바다거북 관리 및 보호 위원회.

1. 이해 당사자들의 합의에 따라 INCOPESCA, ADIO, UCR 및 SINAC는 공동 관리 위원회를 구성하고 행정령 DAJ-020-2005에 따라 법적 틀을 마련하여 협력하기 위해 이 공동 관리 그룹은 오션 해변에 둥지를 튼 거북(Lepidochelys olivacea)의 보존과 지속 가능한 이용을 위한 관리 계획을 시작합니다.

생계 수단(소비 및 판매)으로 계란을 사용할 수 있도록 SINAC과 INCOPESCA는 오션 개발 협회(ADIO)의 승인과 감독을 받습니다. 지역 사회는 알을 식품으로 소비하여 경제적 자원을 분배받고, 해변 청소와 거북이 새끼 돌보기 등을 통해 거북이 보호에 기여하는 동시에 사회 복지를 실현할 수 있는 혜택을 누리고 있습니다.

1단계(2006~2011년)의 결과를 바탕으로 인구 회복 목표를 달성하는 데 진전이 있었습니다. 지난 5년간의 연구 진전 분석과 각 주체들이 경험에 대해 수행한 세션 평가는 2013~2016년 5개년 계획에 정보를 제공했으며, 당사자 간의 협상과 합의도 마찬가지였습니다.

ADIO, UCR, INCOPESCA, SINAC의 대표들은 새로운 5개년 관리 제안의 기초가 된 네 가지 제품을 합의에 따라 공동으로 개발했습니다:

  • 행위자의 역할과 경험의 주요 요소에 대한 기본 특성화, 향후 성공적인 계획의 핵심을 식별했습니다.
  • 향후 5년간의 사용 계획의 지침을 개괄적으로 설명하기 위한 참조용 해석 프레임워크;
  • 계획을 지배하는 원칙
  • 일반적이고 구체적인 규칙과 목표
현지 역량 및 지식 강화

역량 강화 및 지역 지식 구성 요소의 주요 목표는 물, 자연 목초지, 가축을 관리하고 보존하기 위한 기술 지식을 제공하는 것이었습니다. 목초지 울타리, 물 관리 및 물 분배와 같은 주제에 대한 평가 워크숍과 교육 세션을 통해 지역사회 구성원과 공원 관리원에게 정보를 제공하는 데 중점을 두었습니다. 미라플로레스 공동체의 3D 모델은 공동 구역의 목초지와 물 관리를 위한 계획을 용이하게 하기 위해 참여형 방식으로 개발되었습니다. 참여형 농촌 평가를 통해 정보를 수집했습니다. 이러한 평가에는 물, 목초지, 고고학, 사회 조직, 농업 및 가축 생산성에 초점을 맞춘 구체적인 연구가 포함됩니다.

  • 프로젝트에 대한 현지의 인식과 이해를 높이기 위한 커뮤니케이션 도구 사용
  • 지역 전통 지식과 외부 전문가와의 대화: 지역 주민의 참여와 지역 주민과 외부 전문가 간의 긍정적인 상호작용을 통해 효과적인 커뮤니케이션을 이끌어 냈습니다.
  • 참여적 접근과 참여적 행동 연구 방법론
  • 현지 연구자들은 프로젝트와 전체 지역 사회 사이의 가교 역할을 했습니다.
  • 현장 팀이 참여적 접근법을 적용하고, 참여 도구를 사용하고, 집단 학습을 촉진하는 훈련을 받는 것이 필수적입니다.
  • 현지 파트너와의 협력 다각화 - 워크숍과 다른 방법, 실용적인 도구 및 현장 작업('행동으로 배우는 학습')을 결합합니다.
  • 지역사회 내 여성, 청소년 및 기타 그룹이 참여하는 활동을 개발합니다.
  • 현장에서 높은 수준의 존재감을 유지하고 일상적인 업무를 커뮤니티와 공유합니다.
  • 현장 활동 중 보다 실용적인 교육을 제공합니다.
  • 커뮤니케이션 전략은 프로젝트의 지속적인 성과와 진행 상황을 알리는 데 도움이 되었습니다. 이러한 업데이트는 호평을 받았고 좋은 영향을 미쳤습니다. 참여형 동영상과 '예술의 밤' 극장이 그 예입니다.
이해 관계자에게 EbA 솔루션과 장단점을 효과적으로 전달하기 위한 단계

비용편익분석(CBA)과 같은 복잡한 분석의 결과를 비기술적인 방식으로 전달하는 것이 중요합니다. 결과는 지역사회 복지, 전통, 관습적 규칙에 대한 EbA의 영향을 포괄하는 핵심 메시지 형태로 지역사회에 보고되었습니다. 예를 들어, 기후 비상사태 시 물 공급을 위해 역사적인 우물을 복원하는 것은 역사적, 관습적 유적지를 유지하는 것과 같은 사회적 혜택도 가져옵니다. 마찬가지로, 유역 보호를 위한 EbA 솔루션은 전통적인 약용 식물을 제공하는 데 사용되는 지역을 보호하는 데도 도움이 됩니다. 솔루션, 시너지 효과, 장단점을 효과적으로 전달하는 방법은 생태계의 전통적인 서비스 및 자원 활용을 활용하는 것입니다.

지역 NGO의 지원, 도전과 기회에 대한 커뮤니티의 관심

a) 개인, 가구 및 지역 사회가 EbA 솔루션의 도전과 기회를 평가할 수 있도록 혜택과 비용을 설명하는 핵심 메시지를 통해 CBA 결과를 비기술적인 언어로 세분화하는 것이 중요합니다;

b) 역량 강화, 대체 수입원 또는 생계수단의 측면에서 혜택을 기회로 보고하고 가구와 지역사회의 복지 향상을 설명하는 것이 중요했습니다;

c) 가능한 경우, 해결책을 실행하고 시행하기 위해 지역사회가 투입해야 하는 시간(예: 우물, 식생 띠 유지 등)을 비용으로 제시하면 결과에 대한 이해도를 높일 수 있습니다.

참여형 평가를 통한 EbA 솔루션 식별

각 지역사회의 사회적, 경제적, 환경적으로 실행 가능한 EbA 솔루션은 다음을 통해 확인되었습니다:

(1) 위협과 잠재적 해결책을 파악하기 위한 지역 참여형 평가;

(2) 소득원 및 천연자원 의존도에 대한 정보를 수집하기 위한 가구 조사, 그리고

(3) 생태계 서비스에 대한 영향을 포함하여 적응 옵션의 비용과 편익을 명시적으로 비교하기 위한 사회적 비용-편익 분석(CBA).

역사적으로 미크로네시아 지역사회는 생태계 서비스에 의존해 왔으며, 현재에도 생태계 및 자연과의 관계는 여전히 강합니다. 소유권 및 현지 지식과 결합된 이러한 강력한 연결은 EbA를 수용하고 적용하는 주요 원동력이었습니다. 풀뿌리 접근법을 통해 일반적으로 지속 가능한 관행과 관련된 전통적인 자원 사용을 파악할 수 있었습니다.

a) 참여형 회의는 다양한 이해관계자들이 함께 모여 섬 생태계를 유지하고 관리하기 위해 공동체로서 시간을 할애할 수 있는 필수적인 환경이었습니다;

b) 참여적 접근 방식을 사용하면 전통적인 거버넌스 시스템을 강화하고 섬 공동체의 책임감과 주인의식을 강화하는 데 도움이 됩니다;

c) 적극적인 참여는 개인, 가정 및 지역사회 전체에 대한 기후변화 적응의 관련성을 인정함으로써 EbA 솔루션을 강화했습니다.

국가 및 지역 수준의 통합 취약성 분석

취약성 평가는 2014년 현상 유지 기간, 2030~2060년 기간, 2070~2100년 기간의 세 가지 기간에 걸쳐 수행되었습니다. 이 평가는 GIZ의 취약성 자료집에 설명된 8단계 접근법을 따르며, 부룬디에 대한 기후 변화의 영향에 대한 과학적 모델링을 통해 보완되었습니다.

이 연구는 GIZ / ACCES 및 그 파트너와 협력하여 세 기관(Adelphi, EURAC, PIK)이 수행했습니다. 모든 관련 이해관계자와 함께 네 차례의 국가 워크숍을 개최했습니다. 이 과정을 자문하고 지휘하기 위해 전문가 그룹이 구성되었습니다. 선정된 프로젝트 현장의 지역 수준에서의 활동은 지역 정부 및 비정부 주체, 지역 주민들과 긴밀히 협력하여 수행되었습니다.

평가 결과는 침식, 가뭄, 말라리아 유병률의 세 가지 요인에 대한 취약성 지도의 형태로 제시되었습니다. 취약성이 높은 지역이 식별되어 세 개의 시범 유역이 선정되었습니다. 이 유역에서는 지역 취약성 평가를 실시하여 지역의 도전 과제와 적절한 적응 조치를 파악했습니다.

  • 전국 워크숍: 참가자(정부 및 시민사회)가 프로세스를 더 잘 이해하고 주제에 대한 관점과 전문성을 공유할 수 있도록 했습니다.
  • 부룬디의 다양한 부처 및 기관의 전문가로 구성된 전문가 그룹 설립: 프로세스 자체와 그 결과에 대한 소유권 확보에 중요.
  • 부룬디의 국가적응계획(NAP) 프로세스에 취약성 평가 통합.
  • 데이터 가용성은 큰 과제였습니다. 대부분의 정부 기록은 분류되지 않았고 문서와 정보가 불완전했습니다. 종합적인 데이터는 국가 및 지방 수준에서만 제공되는 경우가 많아 지역 수준에서 소통하기 어렵습니다.
  • 취약성 평가 결과는 기후변화 적응을 국가 및 지역 투자 정책, 전략 및 계획에 통합하기 위한 기초를 형성합니다. 다른 주체들은 이 경험과 정보를 적응 계획에 활용할 수 있습니다.
  • 부룬디의 취약성 평가에 사용된 방법론은 표준화된 방법론에 기반하고 있어 복제가 가능합니다.
CC 적응을 위한 총체적이고 참여적인 접근 방식

ACCES 프로젝트는 3개 시범 구역에서 적응 조치를 시행함으로써 총체적이고 참여적인 접근 방식을 개발했습니다. 이 접근법은 부룬디의 환경적, 사회적, 경제적, 소아기후학적 차원을 고려합니다.

연속적인 실행 단계는 기후 자극에 대응할 수 있는 적응 조치 목록을 수립하는 것으로 구성되었습니다. 이러한 조치는 회색 조치, 녹색 조치, 역량 강화, 행동 연구, 정책 프레임워크 등 유형에 따라 분류되었습니다. 이 프로젝트는 실현 가능성과 지속 가능성 문제를 위해 역량 강화 조치와 녹색 조치에 우선순위를 두었습니다. 그런 다음 프로젝트는 각 시범 지역에서 참여형 계획 워크숍을 실시하여 주민들과 협의하여 수용 가능성을 평가했습니다. 그 결과 각 구역에 대한 일련의 합의되고 구체적인 CCA 조치가 마련되었습니다. 품질과 지속 가능성을 보장하기 위해 현지에 후속 기술 위원회(CTS-L)가 설립되었습니다. 이 위원회는 지역 행정부, 농민 지도자, 협회 지도자 등으로 구성되며, 이들은 조치를 모니터링하고 지속하는 역할을 담당합니다.

  • CC 및 CCA에 대한 모든 수준의 행위자 역량 강화
  • 개입 지역의 농업 관행에 대한 충분한 지식(INADES-Formation 부룬디와의 긴밀한 협력)
  • 수용성을 보장하기 위해 지역 주민들과 함께 CCA 조치의 참여 계획 수립
  • CCA 조치의 품질과 지속 가능성을 보장하기 위해 주민의 이익을 대변하는 그룹인 지역 모니터링 기술 위원회의 설립 및 교육.

CCA 조치의 지속 가능성을 보장하기 위해서는 대중의 지원(참여 계획을 통한), 이해(교육, 인식 제고, 역량 강화), 책임성(기술 위원회)을 확보하는 것이 필수적입니다.

적응 대책에 대한 총체적인 접근 방식은 부룬디의 환경 문제에 대한 종합적인 접근 방식을 기반으로 하며, 다른 GIZ 프로젝트(ProSecEau 및 EnDev 프로그램)의 전문성을 활용하기도 합니다.

혁신적인 조치는 먼저 그 영향을 평가하기 위해 소규모로 테스트되었습니다. 일단 검증되면 이러한 조치는 프로젝트의 다른 개입 영역에 중복 적용될 수 있습니다.

적응, 젠더, 여성의 역량 강화: 통합적 접근 방식

부룬디에서는 성 불평등으로 인해 의사 결정, 자원 및 혜택(교육, 정보, 토지 소유권, 시간, 일자리, 학점 등)에 대한 여성의 접근과 공평한 업무 분배가 계속 제한되고 있습니다. 이러한 상황에서 여성은 더욱 취약해지고 있을 뿐만 아니라 기후 변화의 영향을 완화하고 적응하기 위한 노력에서도 배제되고 있습니다.

ACCES 프로젝트는 개입 영역에서 성별 분석을 수행했습니다. 적응 조치의 계획과 실행, 정보 및 조기 경보 시스템, 지역사회 개발 공동체 계획(PCDC)에서의 성 주류화 현황을 평가한 결과 몇 가지 권고 사항이 도출되었습니다. 한 가지 권장 사항은 CCA 모델 가정 접근 방식이었습니다. 여성이 강력한 변화와 발전의 주체라는 점을 고려하고 여성에게 권한을 부여하기 위해 부부가 프로젝트를 통해 얻은 기술, 기술 및 경험을 각자의 CCA 가정 내에서 복제하는 훈련을 받는 것이 목표입니다.

  • 젠더에 대한 교육을 받고 부룬디 문화와 전통에 대해 잘 알고 있는 인적 자원(예: 젠더 초점)
  • 모든 수준과 모든 개입 분야에서 수행되는 젠더 주류화의 기초가 되는 젠더 분석.
  • 공동 젠더 플랫폼 구성원의 역량 강화와 위험 분석 및 평가, 정보 및 조기 경보 시스템과의 통합.
  • 관습과 태도를 바꾸기 위해서는 모범 가정에 대한 교육과 민감화(인식 개선 요원 교육)가 필수 전제 조건입니다.
  • 가정과 지역사회 수준에서 여성의 역할과 책임에 대한 남성의 인식 변화를 이끌어내기 위해서는 모범을 보여주는 것이 가장 적절한 방법일 것입니다.
  • 모범 가정을 위한 교육 가이드로 책자를 제작하는 것은 배운 교훈을 활용하는 데 도움이 되며, 향후 확장할 수 있는 수단이 될 수 있습니다.
  • 여성의 역량 강화를 저해하는 사회적, 문화적 메커니즘을 파악하기 위해서는 양적 측면뿐만 아니라 질적 측면에 초점을 맞추는 것이 중요합니다(활동에 참여하는 여성의 수뿐만 아니라 가정이나 지역사회 내 변화의 과정도 중요).
과학적 협력

공동 철새 모니터링 프로그램과 공동 과학 및 관리 프로젝트를 지원하여 와덴해와 방 다르크의 자연 자원 보존과 관리를 촉진합니다. 두 기관은 철새 이동 경로를 이용하는 철새 개체군 현황을 전체적으로 파악하기 위해 동대서양 철새 이동 경로 전체에 대한 동시 조사를 주도적으로 수행한다는 목표를 가지고 있습니다. 와덴해와 방크 다르긴의 철새 연구는 철새 이동경로를 따라 다른 모든 월동지, 번식지, 중간 기착지에 밀접하게 연결되어 있으며 중요한 의미를 지니고 있습니다. 따라서 과학적 협력만이 철새 이동 경로에 대한 총체적인 인식과 성공적인 관리를 위한 공통의 기반에 도달할 수 있습니다.

연구 질문과 자연 사이트의 유사성을 공유합니다.

문화적 차이로 인해 모니터링과 과학 연구에 대한 이해가 달라지는데, 예를 들어 과학 연구와 모니터링에 대한 서로 다른 접근 방식을 살펴보고 토론하여 공통의 길을 찾아야 했습니다.

노하우 교환

전문가와 현장 관리자 간의 정기적인 교환 방문과 노하우 교환. 이러한 회의는 방크 다르긴과 와덴해에서 가르치고 실천하는 조화로운 가치와 방법을 통해 역량 강화를 위한 수단입니다. 공통의 모니터링 및 관리 방법이 조화를 이루고 지식과 이해의 공유 수준이 만들어집니다. 참가자는 각 보호 지역의 과학자, 현장 관리자 및 기타 전문가입니다.

전문가와 관리자들의 교환 방문은 한중일 와덴해 협력과 각국의 국립공원과 같은 파트너들이 자금을 지원합니다. 처음부터 지역 및 국가 차원의 모든 파트너들은 이 MOU가 동대서양 철새이동경로를 따라 서식하는 철새, 특히 와덴해 생물권 보전을 강화하는 데 도움이 된다는 점을 이해했습니다.

문화적 차이로 인해 자연 보호와 관리에 대한 이해가 달라지는데, 예를 들어 자연 보호에 대한 다양한 관점을 인정해야 공통의 목표와 관리 방법을 정의할 수 있습니다.

식수 시스템 복구 및 재난 대비

2005년 열대성 폭풍 스탠으로 피해를 입은 식수 시스템을 복구, 재건 및 재설계하기 위해 타카나 프로젝트는 재난 직후 커뮤니케이션, 피해 평가 및 기부자 조율 조직을 촉진했습니다. 지방 자치 단체 및 정부 당국과 함께 산 마르코스 부서의 재건 계획을 수립했습니다. WANI는 72개의 식수 시스템과 4개의 소규모 관개 시스템의 복구 및 재건을 조정했습니다.

6,616가구, 약 34,092명의 주민이 거주하는 총 77개 지역사회가 상수도 시스템 연구에 참여했습니다. 식수 시스템 재건과 함께 재난 대비 계획과 메커니즘도 개발되었습니다.

이 위기는 IWRM과 물 거버넌스 개혁을 위한 노력에 활력을 불어넣는 계기가 되었습니다.

이 열대성 폭풍으로 인한 피해는 이 지역의 기후 변화 영향에 대한 취약성과 인프라 개선 및 생태계 복원을 통해 열대성 폭풍과 홍수에 대한 복원력을 높여야 할 필요성에 대해 당국과 지역사회에 경각심을 일깨웠습니다.