参加型アセスメントによるEbAソリューションの特定
各コミュニティにおける社会的、経済的、環境的に実行可能なEbAソリューションの特定は、以下を通じて行われた:
(1) 脅威と潜在的な解決策を特定するための地域参加型アセスメント;
(2) 収入源と天然資源への依存に関する情報を収集するための世帯調査。
(3) 社会的費用便益分析(CBA)により、生態系サービスへの影響も含め、適応策の費用と便益を明確に比較した。
歴史的にミクロネシアのコミュニティは生態系サービスに依存しており、生態系や自然との結びつきは現在でも強い。この強い結びつきが、所有権や地元の知識と相まって、EbAを受け入れ、適用する主な原動力となった。草の根的なアプローチにより、伝統的な資源利用が特定され、それは一般的に持続可能な慣行と結びついていた。
a) 参加型会議は、さまざまなステークホルダーが集まり、コミュニティとして島の生態系の維持・管理に時間を割くために不可欠な場であった;
b) 参加型アプローチを用いることで、伝統的な統治システムを強化し、島のコミュニティの説明責任と所有権を高めることができた;
c) 積極的な参加は、個人、世帯、コミュニティ全体にとっての気候変動への適応の関連性を認識することで、EbAによる解決策を強化した。