Richtlijnen/toolkit voor genderintegratie
CI heeft algemene richtlijnen ontwikkeld om natuurbeschermers te helpen bij het stellen van vragen over gender binnen natuurbeschermingsinitiatieven en bij het ontwikkelen van praktische en sociaal passende antwoorden op genderkloven/-ongelijkheden.
De hoofdauteur werkt sinds de oprichting samen met het bestuur van het Beschermd Landschap Mt. Mantalingahan en heeft daarom een goede kennis van de actoren en de lokale context. Ze fungeert ook als een gendercontactpunt binnen de organisatie en heeft dus enige expertise op het gebied van genderbehoud. Een andere faciliterende voorwaarde is de algemene openheid voor gendergelijkheidsprincipes op de Filippijnen.
De richtlijnen zijn erg algemeen en het is belangrijk voor de lokale gebruiker om de beste/relevantste gebieden te identificeren waar informatie verzameld kan worden. Het is noodzakelijk dat de gebruiker bekend is met de lokale cultuur en context.
Herstel van barrière-eilanden voor risicobeperking bij rampen
Van barrière-eilanden wordt al lange tijd gezegd dat ze het risico van stormvloeden verminderen. Modellen laten zien dat barrière-eilanden bijdragen aan het afzwakken van de stormvloed, maar deze niet volledig wegnemen. Tot de voordelen behoren een jaarlijkse vermindering van het risico op orkaan- en stormschade aan het vasteland, jaarlijkse recreatievoordelen en jaarlijks vermeden visserijverliezen. Door zand terug te brengen naar de kustzone wordt er op lange termijn bijgedragen aan het sedimentbudget van de eilanden en krijgen eilandketens de kans om verloren zand van de ene plaats te vervangen en op andere plaatsen voor groei te zorgen. Zand wordt ofwel aangevoerd vanaf andere locaties, of opgebaggerd vanuit nabijgelegen bronnen, en vervolgens in fases in aangetast gebied gepompt, waardoor er enige natuurlijke bezinking kan plaatsvinden.
Om deze herstelprojecten uit te voeren, is omvangrijke financiering nodig, meestal door de federale overheid. Vergunningen en milieueffectrapportages moeten worden afgerond om ervoor te zorgen dat er geen onbedoelde negatieve effecten optreden.
Nabij de kust en in de spatzone zal de fauna tijdelijk worden verplaatst. Activiteiten van nestelende zeeschildpadden kunnen mogelijk ook worden verplaatst. Toezicht op aannemers die zand plaatsen is essentieel om ervoor te zorgen dat het zand op de juiste plaats en op de juiste hoogte wordt geplaatst.
Gecontroleerde rivieromleidingen gebruiken voor herstel
Rivieromleidingen zijn aangelegd langs de Mississippi rivier in Louisiana om te helpen bij het vervangen van een deel van de verloren functie van periodieke stromen zoet water, die van oudsher tijdens perioden van hoogwater in de kustwetlands terechtkwamen. Rivieromleidingen zijn watercontrolestructuren die gecontroleerde stromen van de Mississippi rivier naar verschillende bekkens van de delta mogelijk maken. De Davis Pond omleiding, met een afvoer van 300 kubieke meter per seconde, stroomopwaarts van New Orleans, laat zoet rivierwater in het Barataria bekken stromen, wat een sterke invloed heeft op de zout- en sedimentbelasting in het Jean Lafitte NHPP Barataria Preserve. De overvloedige toevoer van zoet water en voedingsstoffen naar het reservaat resulteert in een sterke groei van de ondergedoken watervegetatie (SAV).
Lokale en staatsoverheden zorgen voor de financiering van deze dure constructies. Publieke instemming is essentieel omdat veranderingen in de hydrologie en het ecosysteem gevolgen zullen hebben voor de gebruikers, hoewel de meesten dit als een verbetering zien.
Niet iedereen is het erover eens dat de toevoer van zoet water goed is. Commerciële vissers maken zich zorgen dat hun visgronden kunnen veranderen en dat ze verder zullen moeten reizen en meer brandstof zullen moeten verbruiken om dezelfde soorten te vinden die ze nu vangen. Overmatige toevoer van water en sediment kan ook de drijvende en onderwaterplantengemeenschappen veranderen op een manier die niet gewenst is. Periodieke controle is essentieel om er zeker van te zijn dat de omleidingen optimaal worden beheerd en bediend.
Dungelaagde moerassuppletie
Baggerspecie van periodieke baggerwerkzaamheden wordt soms verspreid over het moeras, inclusief het drijvende moeras, in het kader van moerassuppletie. Waar mogelijk worden sproeibaggermolens gebruikt. Deze dreggen verzamelen het materiaal, mengen het met omgevingswater en spuiten de slurry op het moerasoppervlak. De dikte van de opgebrachte slurry kan variëren van zeer licht, waardoor het moeras voornamelijk wordt gevoed met verse sedimenten en lichte nutriëntenbelasting, tot op het moerasoppervlak aangebracht op een diepte tot en met 30 cm. Dikkere toepassingen zouden gewenst zijn als er een sterk verticaal hoogteverschil is als gevolg van sterke bodemdaling.
Er zou gebaggerd moeten worden in nabijgelegen waterwegen. Gezien de relatief korte afstanden waarover de drijfmest kan worden gesproeid, moeten de toepassingsgebieden binnen vijftig (50) meter van de baggerwerkzaamheden liggen. Financiering en vergunningen moeten ook worden geregeld.
Dun gelaagde toepassing van baggerspecie kan zeer gunstig zijn voor het moeras. Aanbrengen van meer dan 30 cm kan een bestaande plantengemeenschap te diep begraven, waardoor de vegetatie afsterft en misschien meer kwaad dan goed doet. Het is belangrijk om nauwlettend toezicht te houden, omdat baggeraannemers de specie vaak willekeurig aanbrengen om aan hun wensen te voldoen, in plaats van het aan te brengen waar de restaurateur dat zou willen.
Oude kanalen vullen
Slib van het baggeren van kanalen wordt terug in de kanalen geduwd als er geld voor projecten beschikbaar komt, in de vorm van "opvulling". Dit helpt om de normale hydrologie te herstellen en het moeras gezond en minder belast te houden. Bij het opvullen van de kanalen wordt de hydrologische barrière van de baggerspeciebanken opgeheven en worden kanalen die lange tijd niet gebruikt zijn voor olie-exploratie of oliewinning gedeeltelijk opgevuld. Met behulp van zwaar materieel, zoals graafmachines op amfibische moerasbuggy's, worden oude baggerbanken in de kanalen geduwd. Bomen worden omgehakt en de uiteindelijke hoogte is gelijk aan het omringende moeras. Hierdoor zijn natuurlijke waterstromen mogelijk en kunnen zoet en brak water zich mengen en met elkaar in evenwicht komen. De kanalen zijn weer opgevuld tegen een kostprijs van US$12K/0,5 ha. Hydrologische barrières zijn verwijderd, de waterstroom is niet langer beperkt, er kan een uitwisseling van zoet en zout water plaatsvinden en sedimenten in het water kunnen zich in het moeras verplaatsen, wat het moeras voedt en bijdraagt aan de verticale bodemopbouw. Onderwaterplanten gedijen goed als de kanaalbodem hoger komt te liggen.
Oude ongebruikte kanalen moeten aanwezig zijn in het landschap. Er moet ook geld beschikbaar zijn om de oude baggerspeciebanken op te schuiven. Zodra alle vereiste vergunningen rond zijn, kunnen de projecten van start gaan.
Deze techniek is logistiek gezien relatief eenvoudig. Het is essentieel om alle vereiste vergunningen rond te hebben voordat het werk begint. Zorg er ook voor dat alle belanghebbenden van het land bij de planning zijn betrokken. In de VS zijn er op sommige plaatsen meerdere eigenaren/gebruikers, zoals in nationale parken, waar fossiele brandstofbedrijven de winningsrechten voor de ondergrond bezitten. Oude kanalen zijn vaak overblijfselen van de olie-exploratie en sommige bedrijven willen niet dat deze gevuld worden, hoewel ze vaak al tientallen jaren ongebruikt zijn. In het geval van de opgevulde kanalen in het Jean Lafitte NHPP zijn de kanalen breder en breder geworden sinds ze werden gegraven. Door de slibbanken en de vegetatie terug in de kanalen te duwen, worden ze niet volledig terug op het land gebracht, maar wordt de waterbodem voldoende verhoogd zodat ondergedompelde waterplanten kunnen gedijen en de hydrologie snel terugkeert naar het basisniveau. Deze impact verbetert de algemene gezondheid van de wetlands.
Partnerschappen en sectoroverschrijdende samenwerking

Het herontwerpen van wereldwijde toeleveringsketens en het leveren van een inclusief bedrijfsmodel gekoppeld aan natuurbehoud vereist een diverse set expertise die samenwerking vereist. Net-Works is mede opgericht door de natuurbeschermingsorganisatie ZSL en tapijttegelfabrikant Interface Inc. Sterke partnerschappen met lokale gemeenschappen en lokale partnerorganisaties zijn van vitaal belang voor het succes van Net-Works. Gemeenschappen moeten gemotiveerd zijn om mee te doen en door samen te werken met lokale partners die de lokale context en gebruiken begrijpen, kunnen we ervoor zorgen dat het bereik en de betrokkenheid op de juiste manier plaatsvinden.

ZSL werkte al vele jaren in de Filippijnen en had al relaties opgebouwd met lokale organisaties en gemeenschappen. Het succes van het eerste Net-Works proefproject, waarbij een klein aantal gemeenschappen betrokken was, hielp om andere gemeenschappen te motiveren om mee te doen.

Het smeden van goede relaties met lokale partners en met leiders uit lokale gemeenschappen is essentieel als je probeert vertrouwen op te bouwen en gemeenschappen aan te moedigen om een nieuw initiatief als Net-Works te omarmen.

Oprichting van een inclusief partnerschap voor het sturen van actie
De schaal van het herstel en het brede scala aan belanghebbenden die invloed ondervinden van en geïnteresseerd zijn in het Dartmoor Mires project leiden tot een verscheidenheid aan vaak tegenstrijdige belangen en benadrukten de noodzaak om deze belangen op één lijn te brengen met een gezamenlijk doel en te zorgen voor een productieve omgeving voor het maximaliseren van de efficiëntie en effectiviteit van de plannings- en implementatieprocessen. Het project maakte daarom gebruik van een inclusief samenwerkingsverband - het 'Dartmoor Mires Partnership' - om toegang te krijgen tot de benodigde middelen, expertise, ervaring en perspectieven, om een hoog niveau van betrokkenheid en aspiraties van de betrokkenen te waarborgen en om ervoor te zorgen dat een breed scala aan belangen in overweging werd genomen tijdens de ontwikkeling van het project. Het partnerschap diende ook om bewijsmateriaal te verzamelen om de besluitvorming en planning van de partners voor de toekomst te onderbouwen en om lering te trekken uit deze pilot ten behoeve van het partnerschap en een breder publiek. Het partnerschap bestond uit organisaties met verschillende rollen en verantwoordelijkheden met betrekking tot Dartmoor in het algemeen en de Mires-habitat in het bijzonder. Uit de projectevaluatie is gebleken dat de organisatie van een dergelijk herstelproject net zo belangrijk is voor het succes als de technieken die ter plekke worden toegepast.
De complexiteit en dimensie van het project maakten het zowel mogelijk als noodzakelijk om een verscheidenheid aan partners uit zowel de overheid als de particuliere sector te betrekken die samenwerkten voor een gezamenlijk doel. Hoewel het partnerschap zowel overheids- als niet-overheidsactoren omvat, is het beperkt gebleven tot een beheersbaar aantal belanghebbende partijen.
In het geval van Dartmoor zorgde het brede scala aan belangen dat in het partnerschap vertegenwoordigd was voor aanzienlijke steun voor het project, maar ook voor uitdagingen bij het verzoenen van verschillende standpunten en verwachtingen. Het verbreden van de opdracht en het lidmaatschap van het partnerschap en het eventueel benoemen van een onafhankelijke voorzitter zou kunnen helpen om meningsverschillen sneller te onderkennen en op te lossen. Verder is het van cruciaal belang om de verwachtingen over de manier waarop een dergelijk partnerschap moet functioneren te verduidelijken, zodat er bij de start van het project sprake is van eensgezindheid. Meer duidelijkheid hierover kan problemen bij de planning en uitvoering verminderen. Het partnerschap stelde de deelnemers niet alleen in staat om een inbreng te hebben in de projectuitvoering, maar creëerde ook meerwaarde door de werkrelaties tussen de betrokken organisaties te verbeteren en netwerkmogelijkheden te faciliteren.
Basislijnbeoordeling en bewakingsschema van hoge kwaliteit
Het Dartmoor Mires Project had als doel om de haalbaarheid en effecten van experimentele hersteltechnieken op het moeras te onderzoeken. Aspecten zoals de gevolgen voor de biodiversiteit, hydrologie en de doelstellingen voor beperking van en aanpassing aan klimaatverandering, evenals de historische omgeving, stonden centraal. Om bewijsmateriaal over deze aspecten te verzamelen, omvatte het project een uitgebreid onderzoek naar de toestand van de bronnen voorafgaand aan de uitvoering van de ingreep en een uitgebreid monitoringschema om de effecten van de herstelwerkzaamheden na voltooiing te kwantificeren. De kennis die met dit programma is opgedaan, vormt de basis voor toekomstige werkzaamheden.
Samenwerking met gerenommeerde universiteiten verhoogde de geloofwaardigheid en kwaliteit van het onderzoeksontwerp en bracht de nodige middelen in, zoals studenten en apparatuur. Er werd ook veel tijd geïnvesteerd in de ontwikkeling van een breed scala aan geschikte indicatoren om gedetailleerde informatie te verzamelen over alle gewenste aspecten (hoewel sommige sociale overwegingen toch niet voldoende werden beoordeeld).
Het genereren van gegevens van hoge kwaliteit was cruciaal om licht te werpen op de effecten van de toegepaste technieken, maar zorgde voor verschillende uitdagingen. Het vaststellen van een sterke basislijn leidde tot vertragingen door wettelijke beperkingen met betrekking tot het omheinen van gemeenschappelijk land en droge omstandigheden die de mogelijkheid om representatieve monsters te nemen in gevaar brachten. Betekenisvolle steekproeven werden dus pas twee jaar na afloop van het project volledig gerapporteerd, wat tijdige en adaptieve besluitvorming in de weg stond. Planning met een grotere tijdsbuffer zou nuttig zijn geweest. Het bestaande monitoringsysteem miste ook een aantal belangrijke overwegingen, zoals de sociale effecten, zoals hoe mensen het werk zien en begrijpen waarom het wordt uitgevoerd, en kwesties die sommige belanghebbenden zorgen baren (bijv. de impact op het landschap en het effect op begrazing). Basisevaluaties en monitoringschema's moeten worden aangemoedigd om een uitgebreidere aanpak te overwegen waarin ook de sociaaleconomische aspecten aan bod komen, zodat er een holistischer inzicht ontstaat in de voor- en nadelen van herstel.
Risico's/verantwoordelijkheid delen in een publiek-private samenwerking
Publiek-private partnerschappen (PPP) stellen overheden in staat om de taken en risico's van planning, realisatie en exploitatie te delen met particuliere partners in gezamenlijke projecten. Daarom besloot de ontwikkelingscommissie van het district Hernals om de gevelvergroening te promoten in het kader van "Publiek-private partnerschappen". Met de expertise van het Weense milieubeschermingsdepartement - MA 22 - en de steun van het district en de buurt werd een opmerkelijke groene oase gecreëerd in de vorm van een groene gevel bij een privéwoning in de Ortliebgasse. De samenwerking is even waardevol gebleken voor het project als voor de betrokken publieke en private partners.
De belangrijkste succesfactor was de samenwerking tussen de actoren. De kosten voor de planning en aanleg werden gedeeld door het district en de milieudienst MA 22 en de privé-eigenaar, die verantwoordelijk is voor het onderhoud. De overeenkomst was gebaseerd op een informeel contract tussen de privé-eigenaar en het district.
De uitvoering van publieke taken is traditioneel toegewezen aan overheidsinstellingen, waardoor het een uitdaging is om dit historisch ingesleten model te doorbreken. De uiteenlopende eisen van moderne samenlevingen laten echter zien dat een strikte scheiding tussen de publieke en private sector niet langer haalbaar is. Nieuwe benaderingen zoals publiek-private partnerschappen (PPP) laten zien dat het voor geselecteerde projecten heel voordelig is om de taken en risico's van planning, realisatie en exploitatie samen met private partners te delen. Hoewel dit veel voordelen biedt, moet worden opgemerkt dat de planning en administratieve inspanningen voor het coördineren van een PPP relatief hoog zijn. Deze kunnen echter worden vereenvoudigd door ervaring op te doen en op de langere termijn zelfs kosten en middelen besparen.
Een technisch adviespanel voor goede planning oprichten
Het project legt verantwoording af aan een technisch adviespanel (TAP), dat elke zes maanden bijeenkomt. Dit bestaat uit een breed scala aan relevante belanghebbenden, zowel direct als indirect betrokken bij het project. Relevante partijen zijn onder andere: Natural England, de Environment Agency (vier of vijf personen die elk van de verschillende betrokken afdelingen van de EA vertegenwoordigen - het team voor milieuvergunningen, het team voor toestemming voor drainage en het team voor onderhoud van de zeewering), de Crouch Harbour Authority, de plaatselijke planningsautoriteit, Defra, de autoriteiten van Essex County Council, het hoofd planning van Rochford District Council, vertegenwoordigers van Crossrail, de RSPB, personen van het Centre for Environment, Fisheries, and Aquacultural Sciences (plaatselijke visserijadviseurs) en de landeigenaar van Wallasea Island (Wallasea Farms Inc). Dit panel was een cruciale bron van expertise en analyse tijdens de vroege implementatie en blijft tijdens de afronding van het project advies geven over mogelijke obstakels en manieren om deze te overwinnen.
Het bestaan van het TAP zorgde voor een onderliggend gevoel van vertrouwen in het plannings- en implementatieproces, om de voorziene hindernissen aan te pakken. Het panel ondersteunde uitgebreide modellering, milieueffectbeoordelingen en herontwerp van oplossingen. Met name het ontwerp van drie kleinere beheerde herinrichtingen in plaats van één grote hielp om het schaalprobleem waarmee het project te maken had op te lossen.
Bij een project met zo'n grote kans op technische belemmeringen als in Wallasea Island, kan een technisch adviespanel van groot belang zijn voor een soepel en succesvol plannings- en implementatieproces. De functie bestaat voornamelijk uit het ondersteunen van de identificatie van zowel technische als regelgevende barrières en de ontwikkeling van middelen om deze te overwinnen voordat het project wordt uitgevoerd.