Leitlinien/Toolkit zur Geschlechterintegration
CI hat allgemeine Leitlinien entwickelt, die den Fachleuten im Naturschutz dabei helfen sollen, Fragen zur Gleichstellung der Geschlechter im Rahmen von Naturschutzinitiativen zu stellen und praktische und sozial angemessene Antworten auf geschlechtsspezifische Unterschiede/Ungleichheiten zu entwickeln.
Die Hauptautorin arbeitet seit der Gründung mit dem Vorstand des Mt. Mantalingahan Protected Landscape zusammen und hat daher gute Kenntnisse über die Akteure und den lokalen Kontext. Sie fungiert auch als Gender Focal Point innerhalb der Organisation und verfügt daher über eine gewisse Expertise im Bereich des Gender-Schutzes. Eine weitere Voraussetzung ist die allgemeine Offenheit der Philippinen für Gleichstellungsprinzipien.
Die Leitlinien sind sehr allgemein gehalten, und es ist wichtig, dass der Nutzer vor Ort die besten/relevantesten Bereiche ermittelt, in denen er Informationen sammeln kann. Es ist unerlässlich, dass der Nutzer mit der lokalen Kultur und dem Kontext vertraut ist.
Wiederherstellung von Barriereinseln zur Verringerung des Katastrophenrisikos
Seit langem wird berichtet, dass Barriereinseln das Katastrophenrisiko durch Sturmfluten verringern können. Modellierungen zeigen, dass Barriereinseln zur Abschwächung der Sturmflut beitragen, sie aber nicht vollständig beseitigen. Zu den Vorteilen gehören die Verringerung des jährlichen Risikos von Hurrikan- und Sturmschäden auf dem Festland, der jährliche Nutzen für die Erholung und die Vermeidung jährlicher Fischereiverluste. Durch die Rückführung von Sand in die Küstenzone wird ein langfristiger Beitrag zum Sedimenthaushalt der Inseln geleistet, und die Inselketten haben die Möglichkeit, verlorenen Sand an einer Stelle zu ersetzen, um an anderen Stellen für Wachstum zu sorgen. Der Sand wird entweder von anderen Orten herangeschafft oder aus nahegelegenen Quellen gebaggert und dann schrittweise in das geschädigte Gebiet gepumpt, so dass sich ein gewisses Maß an natürlicher Ablagerung einstellen kann.
Für die Durchführung dieser Sanierungsprojekte sind umfangreiche Finanzmittel erforderlich, die in der Regel von der Bundesregierung bereitgestellt werden. Genehmigungen und Umweltverträglichkeitsstudien müssen durchgeführt werden, um sicherzustellen, dass keine unbeabsichtigten negativen Auswirkungen auftreten.
Die Fauna in Küstennähe und in der Spritzwasserzone wird vorübergehend umgesiedelt. Auch die Aktivitäten von nistenden Meeresschildkröten können möglicherweise beeinträchtigt werden. Die Aufsicht über die Auftragnehmer, die den Sand einbringen, ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass der Sand an der richtigen Stelle und in der richtigen Höhe eingebracht wird.
Kontrollierte Flussumleitungen für die Wiederherstellung nutzen
Entlang des Mississippi in Louisiana wurden Flussumleitungen gebaut, um einen Teil der verlorenen Funktion der periodischen Frischwasserzufuhr in die Küstenfeuchtgebiete zu ersetzen, die in der Vergangenheit in Hochwasserperioden erfolgte. Flussumleitungen sind Wasserkontrollstrukturen, die einen kontrollierten Abfluss vom Mississippi in verschiedene Becken des Deltas ermöglichen. Die Davis Pond-Umleitung mit einem Abfluss von 300 Kubikmetern pro Sekunde stromaufwärts von New Orleans gibt frisches Flusswasser in das Barataria-Becken ab, was den Salzgehalt und die Sedimentfracht im Jean Lafitte NHPP Barataria Preserve stark beeinflusst. Die reichliche Zufuhr von Süßwasser und Nährstoffen in das Schutzgebiet führt zu einer starken Wachstumsreaktion der untergetauchten Wasservegetation (SAV).
Die Finanzierung dieser teuren Bauwerke erfolgt durch die lokalen und staatlichen Behörden. Die Zustimmung der Öffentlichkeit ist unerlässlich, da sich die Veränderungen der Hydrologie und des Ökosystems auf die Nutzer auswirken werden, auch wenn die meisten dies als eine Verbesserung ansehen.
Nicht alle sind der Meinung, dass Süßwassereinträge gut sind. Gewerbliche Fischer befürchten, dass sich ihre Fanggründe verändern könnten und sie weiter reisen und mehr Treibstoff verbrauchen müssen, um die gleichen Arten zu finden, die sie derzeit fangen. Ein übermäßiger Wasser- und Sedimenteintrag kann auch die schwimmenden und untergetauchten Pflanzengemeinschaften in unerwünschter Weise verändern. Regelmäßige Überwachung ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass die Umleitungen optimal verwaltet und betrieben werden.
Füllen von alten Kanälen
Abraumbänke aus Kanalausbaggerungen werden in die Kanäle zurückgeschoben, wenn Mittel für Projekte zur Verfügung stehen, und zwar im Rahmen von "Auffüllungen". Dies trägt dazu bei, die normale Hydrologie wiederherzustellen und das Sumpfgebiet gesund und weniger belastet zu halten. Die Verfüllung der Kanäle beseitigt die hydrologische Barriere, die von den Abraumhalden des Baggerguts ausgeht, und füllt die Kanäle teilweise auf, die lange Zeit nicht für die Ölexploration oder -förderung genutzt wurden. Mit schwerem Gerät, z. B. Baggern auf Amphibienfahrzeugen, werden die alten Abraumhalden in die Kanäle geschoben. Die Bäume werden gefällt, und die endgültige Höhe entspricht der des umgebenden Sumpfes. Auf diese Weise wird ein natürlicher Wasserfluss ermöglicht und die Vermischung und das Gleichgewicht von Süß- und Brackwasser gefördert. Die Kanäle wurden mit einem Kostenaufwand von 12.000 US$/0,5 ha verfüllt. Hydrologische Barrieren wurden beseitigt, der Wasserfluss ist nicht mehr eingeschränkt, ein Austausch von frischerem und salzigerem Wasser kann stattfinden, und die im Wasser enthaltenen Sedimente können in den Sumpf wandern, den Sumpf nähren und zur vertikalen Bodenbildung beitragen. Untergetauchte Wasserpflanzen gedeihen, wenn der Boden des Kanals angehoben wird.
Alte, nicht genutzte Kanäle müssen in der Landschaft vorhanden sein. Außerdem müssen Finanzmittel für das Abschieben des alten Baggerguts zur Verfügung stehen. Sobald alle erforderlichen Genehmigungen erteilt sind, können die Projekte durchgeführt werden.
Diese Technik ist aus logistischer Sicht relativ einfach. Es ist wichtig, dass alle erforderlichen Genehmigungen vor Beginn der Arbeiten vorliegen. Stellen Sie außerdem sicher, dass alle Beteiligten an den Grundstücken in die Planung einbezogen wurden. In den USA gibt es mancherorts mehrere Eigentümer/Nutzer, z. B. in Nationalparks, wo Unternehmen, die fossile Brennstoffe fördern, die Rechte am Untergrund besitzen. Alte Kanäle sind oft Relikte der Ölexploration, und einige Unternehmen wollen nicht, dass sie verfüllt werden, obwohl sie oft seit Jahrzehnten ungenutzt sind. Im Falle der Kanäle, die im Jean Lafitte NHPP verfüllt wurden, haben sich die Kanäle seit dem Zeitpunkt, an dem sie gegraben wurden, erweitert und verbreitert. Durch das Zurückschieben der Abraumbänke und der Vegetation in die Kanäle werden diese nicht vollständig wieder an Land gebracht, aber die Wassersohle wird ausreichend angehoben, damit untergetauchte Wasserpflanzen gedeihen können und die Hydrologie schnell wieder den Ausgangszustand erreicht. Diese Auswirkungen verbessern den Zustand der Feuchtgebiete insgesamt.
Dünnschichtige Sumpfnahrung
Das Baggergut, das bei den regelmäßigen Baggerungen anfällt, wird manchmal auf das Moor, einschließlich des schwimmenden Moors, ausgebracht, um das Moor zu nähren. Wenn möglich, werden Sprühdredgen eingesetzt. Diese Dredgen nehmen das Material auf, mischen es mit dem Umgebungswasser und sprühen den Schlamm auf die Sumpfoberfläche. Die Dicke des ausgebrachten Schlamms kann von sehr leicht, d. h. in erster Linie mit frischen Sedimenten und einer geringen Nährstoffbelastung, bis hin zu einer Aufbringung auf der Sumpfoberfläche in einer Tiefe von bis zu 30 cm variieren. Eine stärkere Ausbringung wäre wünschenswert, wenn ein starkes vertikales Höhendefizit aufgrund hoher Bodensenkungsraten besteht.
Die nahe gelegenen Wasserwege müssten ausgebaggert werden. Angesichts der relativ kurzen Entfernungen, über die der Schlamm versprüht werden kann, müssten die Ausbringungsgebiete nicht weiter als fünfzig (50) Meter vom Ausbaggerungsvorgang entfernt sein. Auch die Finanzierung und die Genehmigungen müssten sichergestellt werden.
Die dünnschichtige Ausbringung von Baggergut kann für das Moor sehr nützlich sein. Bei einer Ausbringung von mehr als 30 cm kann eine bestehende Pflanzengemeinschaft zu tief eingegraben werden, wodurch die Vegetation abgetötet und möglicherweise mehr Schaden als Nutzen angerichtet wird. Es ist wichtig, die Arbeiten genau zu überwachen, da die Baggerfirmen den Schlamm oft wahllos ausbringen und nicht dort, wo der Restaurator es wünscht.
Partnerschaften und sektorübergreifende Zusammenarbeit

Die Neugestaltung globaler Lieferketten und die Schaffung eines integrativen Geschäftsmodells in Verbindung mit dem Naturschutz erfordern eine Vielzahl von Fachkenntnissen, die eine Zusammenarbeit erfordern. Net-Works wurde gemeinsam von der gemeinnützigen Naturschutzorganisation ZSL und dem Teppichfliesenhersteller Interface Inc. ins Leben gerufen. Starke Partnerschaften mit lokalen Gemeinschaften und lokalen Partnerorganisationen sind für den Erfolg von Net-Works entscheidend. Die Gemeinden müssen sich motiviert fühlen, sich zu engagieren, und die Zusammenarbeit mit lokalen Partnern, die den lokalen Kontext und die örtlichen Gepflogenheiten kennen, stellt sicher, dass die Öffentlichkeitsarbeit und das Engagement auf die richtige Weise erfolgen.

Die ZSL war seit vielen Jahren auf den Philippinen tätig und hatte bereits Beziehungen zu lokalen Organisationen und Gemeinden aufgebaut. Der Erfolg des anfänglichen Net-Works-Pilotprojekts, an dem eine kleine Anzahl von Gemeinden beteiligt war, trug dazu bei, andere Gemeinden zu motivieren, sich zu beteiligen.

Der Aufbau guter Beziehungen zu lokalen Partnern und zu führenden Vertretern der lokalen Gemeinschaften ist von entscheidender Bedeutung, wenn es darum geht, Vertrauen aufzubauen und die Gemeinschaften zu ermutigen, eine neue Initiative wie Net-Works anzunehmen.

Aufbau einer integrativen Partnerschaft zur Steuerung von Maßnahmen
Das Ausmaß der Wiederherstellung und das breite Spektrum der vom Dartmoor-Moorprojekt betroffenen und an ihm interessierten Akteure führte zu einer Vielfalt oft konkurrierender Interessen und machte deutlich, dass diese Interessen auf ein gemeinsames Ziel ausgerichtet und ein produktives Umfeld zur Maximierung der Effizienz und Effektivität der Planungs- und Umsetzungsprozesse geschaffen werden mussten. Das Projekt nutzte daher eine integrative Partnerschaft - die "Dartmoor Mires Partnership" -, um den Zugang zu den erforderlichen Ressourcen, Fachkenntnissen, Erfahrungen und Perspektiven zu ermöglichen, ein hohes Maß an Engagement und Bestrebungen der Beteiligten sicherzustellen und zu gewährleisten, dass ein breites Spektrum von Interessen bei der Entwicklung des Projekts berücksichtigt wurde. Die Partnerschaft diente auch dazu, Beweise zu sammeln, die den Partnern als Grundlage für die Entscheidungsfindung und die Planung für die Zukunft dienen sollten, und aus diesem Pilotprojekt Lehren zu ziehen, die der Partnerschaft und einem breiteren Publikum zugute kommen sollten. Der Partnerschaft gehörten Organisationen mit unterschiedlichen Aufgaben und Verantwortlichkeiten in Bezug auf das Dartmoor im Allgemeinen und den Lebensraum Mires im Besonderen an. Die Projektevaluierung hat gezeigt, dass die Art und Weise, wie ein Restaurierungsprojekt dieser Art organisiert ist, für seinen Erfolg ebenso wichtig ist wie die Techniken, die vor Ort eingesetzt werden.
Die Komplexität und die Dimension des Projekts machten es möglich und notwendig, eine Vielzahl von Partnern aus der Regierung und dem privaten Sektor einzubeziehen, die für ein gemeinsames Ziel zusammenarbeiteten. Ein Instrument, um diese unterschiedlichen Interessen und Prioritäten zu vereinen, war die Entwicklung eines Memorandums über die Partnerschaft.
Im Fall von Dartmoor sorgte das breite Spektrum der in der Partnerschaft vertretenen Interessen für eine große Unterstützung des Projekts, aber auch für die Herausforderung, unterschiedliche Ansichten und Erwartungen miteinander in Einklang zu bringen. Eine Erweiterung des Aufgabenbereichs und der Mitgliedschaft in der Partnerschaft sowie die mögliche Ernennung eines unabhängigen Vorsitzenden könnten dazu beitragen, Differenzen schneller zu erkennen und zu lösen. Darüber hinaus ist es von entscheidender Bedeutung, die Erwartungen an die Funktionsweise einer solchen Partnerschaft zu klären, um ein einheitliches Verständnis für den Einstieg in das Projekt zu erreichen. Eine größere Klarheit in dieser Hinsicht kann Schwierigkeiten bei der Planung und Durchführung verringern. Die Partnerschaft ermöglichte es den Teilnehmern nicht nur, sich in die Projektdurchführung einzubringen, sondern sie schuf auch einen Mehrwert, indem sie die Arbeitsbeziehungen zwischen den beteiligten Organisationen verbesserte und Vernetzungsmöglichkeiten ermöglichte.
Qualitativ hochwertiges System zur Bewertung und Überwachung der Ausgangssituation
Im Rahmen des Dartmoor Mires-Projekts sollten die Durchführbarkeit und die Auswirkungen experimenteller Wiederherstellungstechniken für das Hochmoor untersucht werden. Aspekte wie die Auswirkungen auf die biologische Vielfalt, die Hydrologie und die Ziele der Abschwächung und Anpassung an den Klimawandel sowie die historische Umwelt waren von zentraler Bedeutung. Um Beweise für diese Aspekte zu sammeln, umfasste das Projekt eine umfassende Erhebung über den Zustand der Ressourcen vor der Durchführung des Eingriffs sowie ein ausgeklügeltes Überwachungsprogramm zur Quantifizierung der Auswirkungen der Restaurierungsarbeiten nach deren Abschluss. Die aus diesem Programm gewonnenen Erkenntnisse bildeten die Grundlage für die Prüfung des Potenzials für künftige Arbeiten.
Die Zusammenarbeit mit renommierten Universitäten erhöhte die Glaubwürdigkeit und Qualität des Forschungsdesigns und brachte die notwendigen Ressourcen wie Studenten und Ausrüstung ein. Es wurde auch viel Zeit in die Entwicklung einer breiten Palette geeigneter Indikatoren investiert, um sicherzustellen, dass detaillierte Informationen zu allen gewünschten Aspekten gesammelt werden (obwohl einige soziale Aspekte dennoch nicht ausreichend bewertet wurden).
Die Gewinnung qualitativ hochwertiger Daten war entscheidend, um die Auswirkungen der angewandten Techniken zu beleuchten, brachte jedoch mehrere Herausforderungen mit sich. Die Erstellung einer aussagekräftigen Ausgangsbasis verzögerte sich aufgrund rechtlicher Beschränkungen bei der Umzäunung von Gemeindeland und aufgrund der Trockenheit, die eine repräsentative Probenahme unmöglich machte. Aussagekräftige Stichproben wurden daher erst zwei Jahre nach Abschluss des Projekts vollständig erfasst, was eine rechtzeitige und anpassungsfähige Entscheidungsfindung verhinderte. Eine Planung mit einem größeren Zeitpuffer wäre von Vorteil gewesen. Das bestehende Überwachungssystem ließ auch einige wichtige Aspekte außer Acht, wie z. B. die sozialen Auswirkungen, d. h. wie die Menschen die Arbeit wahrnehmen und verstehen, warum sie durchgeführt wird, sowie Fragen, die für einige Interessengruppen von Bedeutung sind (z. B. die Auswirkungen auf die Landschaft und die Beweidung). Grundlegende Bewertungen und Überwachungsprogramme sollten dazu ermutigt werden, einen umfassenderen Ansatz in Betracht zu ziehen, der die sozioökonomischen Aspekte berücksichtigt, um einen ganzheitlicheren Einblick in die Vor- und Nachteile der Wiederherstellung zu ermöglichen.
Risiko/Verantwortungsteilung in einer öffentlich-privaten Partnerschaft
Public Private Partnerships (PPP) ermöglichen es öffentlichen Verwaltungen, die Aufgaben und Risiken von Planung, Realisierung und Betrieb gemeinsam mit privaten Partnern in gemeinsamen Projekten zu teilen. Dementsprechend beschloss die Bezirksentwicklungskommission Hernals, die Fassadenbegrünungsmaßnahme im Rahmen von "Public Private Partnership"-Modellen zu fördern. Mit der Expertise der Wiener Umweltschutzabteilung - MA 22 - und der Unterstützung des Bezirks sowie der Umgebung wurde eine bemerkenswerte grüne Oase in Form einer begrünten Fassade an einem Privathaus in der Ortliebgasse geschaffen. Die Zusammenarbeit hat sich für das Projekt und die beteiligten öffentlichen und privaten Partner gleichermaßen bewährt.
Der wichtigste Erfolgsfaktor war die Zusammenarbeit der Akteure. Die Kosten für Planung und Bau teilten sich der Bezirk und die Umweltabteilung MA 22 mit dem privaten Eigentümer, der für die Instandhaltung verantwortlich ist. Die Vereinbarung basierte auf einem informellen Vertrag zwischen dem privaten Eigentümer und dem Bezirk.
Die Erfüllung öffentlicher Aufgaben wird traditionell den öffentlichen Verwaltungen übertragen, so dass es schwierig ist, dieses historisch gewachsene Modell aufzubrechen. Die vielfältigen Anforderungen moderner Gesellschaften zeigen jedoch, dass eine strikte Trennung zwischen öffentlichem und privatem Sektor nicht mehr praktikabel ist. Neue Ansätze wie Public Private Partnerships (PPP) zeigen, dass es für ausgewählte Projekte durchaus vorteilhaft ist, die Aufgaben und Risiken von Planung, Realisierung und Betrieb gemeinsam mit privaten Partnern zu teilen. Bei allen Vorteilen ist zu beachten, dass der Planungs- und Verwaltungsaufwand für die Koordinierung einer ÖPP relativ hoch ist. Dieser kann jedoch mit zunehmender Erfahrung vereinfacht werden und längerfristig sogar Kosten und Ressourcen einsparen.
Einrichtung eines technischen Beratungsgremiums für solide Planung
Das Projekt untersteht einem technischen Beratungsgremium (TAP), das alle sechs Monate zusammenkommt. Dieses Gremium setzt sich aus einem breiten Spektrum relevanter Interessengruppen zusammen, die sowohl direkt als auch indirekt von dem Projekt betroffen sind. Zu den relevanten Parteien gehören: Natural England, die Environment Agency (vier oder fünf Personen, die die verschiedenen beteiligten Abteilungen der EA vertreten - das Team für Umweltgenehmigungen, das Team für die Genehmigung der Landentwässerung und das Team für die Instandhaltung der Deiche), die Crouch Harbour Authority, die örtliche Planungsbehörde, Defra, die Behörden des Essex County Council, der Leiter der Planungsabteilung des Rochford District Council, Vertreter von Crossrail, der RSPB, Personen des Centre for Environment, Fisheries, and Aquacultural Sciences (örtliche Fischereiberater) und der Landbesitzer von Wallasea Island (Wallasea Farms Inc). Dieses Gremium war eine wichtige Quelle für Fachwissen und Analysen während der frühen Umsetzungsphase und berät auch nach Abschluss des Projekts weiterhin über potenzielle Hindernisse und Möglichkeiten zu deren Überwindung.
Das Vorhandensein des TAP vermittelte ein grundlegendes Gefühl der Zuversicht in den Planungs- und Umsetzungsprozess, um mit den vorhergesehenen Hindernissen fertig zu werden. Das Gremium unterstützte umfangreiche Modellierungen, Umweltverträglichkeitsprüfungen und die Neugestaltung von Lösungen. Insbesondere die Planung dreier kleinerer geführter Umgestaltungen anstelle einer großen half, das Größenproblem zu überwinden, mit dem das Projekt konfrontiert war.
Bei einem Projekt mit einer so hohen Wahrscheinlichkeit technischer Hindernisse wie auf Wallasea Island kann ein technisches Beratungsgremium für einen reibungslosen und erfolgreichen Planungs- und Umsetzungsprozess von entscheidender Bedeutung sein. Die Funktion besteht im Wesentlichen darin, die Identifizierung sowohl technischer als auch rechtlicher Hindernisse und die Entwicklung von Mitteln zu deren Überwindung vor der Projektdurchführung zu unterstützen.