Priorização de crises

Durante os primeiros meses de 2020, houve uma enorme confusão e estresse em torno da pandemia da COVID-19 em todo o mundo. Diante dessa realidade em drástica mudança, o Grupo de Especialistas em Primatas da IUCN SSC conseguiu se reunir de forma rápida e eficiente para identificar as necessidades dos pesquisadores, reunir informações relevantes e criar um conjunto essencial de diretrizes. Uma rápida mobilização da rede global de especialistas em grandes primatas foi capaz de traduzir a publicação para vários idiomas, disseminando essa ferramenta crucial para as pessoas que trabalham no campo em várias regiões.

A participação ativa e participativa dos membros do Grupo de Especialistas em Primatas foi fundamental para a priorização bem-sucedida do trabalho diante de uma pandemia mortal e sem precedentes.

À medida que a crise da COVID-19 varria o mundo, muitas pessoas buscavam um propósito maior em seu trabalho. Os membros do Grupo de Especialistas em Primatas foram motivados pelo senso de urgência que tomou conta de todas as esferas da vida e queriam agir de forma positiva. Essas diretrizes foram essenciais não apenas para que as pessoas continuassem o trabalho de campo com segurança, mas também para os membros que buscavam encontrar um significado durante um período particularmente sombrio.

Síntese de conhecimento

Já havia orientações sobre como observar e interagir com os grandes primatas e, ao mesmo tempo, proteger a saúde deles e a dos humanos. Embora as diretrizes anteriores abordassem outras doenças respiratórias, não havia protocolos específicos para a COVID-19, pois as pesquisas e as informações estavam apenas começando a ficar disponíveis. O grupo de trabalho reuniu informações de uma ampla gama de fontes, garantindo que estavam capturando os detalhes mais atualizados e relevantes, e as sintetizou em um documento coeso e claro.

As diretrizes publicadas anteriormente pelo Grupo de Especialistas em Primatas da IUCN SSC e os membros apaixonados do grupo foram os principais fatores que possibilitaram a capacidade do grupo de trabalho de criar rapidamente protocolos específicos para a COVID-19. A possibilidade de recorrer diretamente a recursos revisados por pares simplificou o processo e permitiu que o grupo criasse novas diretrizes com confiança, apesar da falta de informações sobre a COVID-19 disponíveis na época.

O grupo de trabalho obteve conhecimentos que vão além dos primatologistas de grandes primatas. Embora sua experiência tenha sido um fator orientador durante todo o processo, convidar outras pessoas para contribuir garantiu que uma diversidade de bases de conhecimento fosse capturada nas diretrizes. As informações sobre a COVID-19 revisadas por pares disponíveis ainda eram escassas na época, e a ampliação do grupo de especialistas contribuintes levou a um conjunto de diretrizes mais abrangente e útil.

Determinação da equipe

Nosso trabalho envolve automotivação e autofinanciamento. A determinação da equipe do TEG em apoiar a conservação da biodiversidade e a capacitação dos jovens que vivem ao lado de reservas naturais inclui a organização de exposições on-line e campanhas on-line de mudança de comportamento. Com ou sem apoio externo, a equipe do TEG se envolveu voluntariamente com doadores, funcionários do governo e comunidades na elaboração do programa, na captação de recursos e na sua implementação.

Os fundadores do TEG e os ex-alunos receberam apoio interno em treinamentos de desenvolvimento de habilidades, na realização de pesquisas de base e reflexões sobre questões relacionadas à conservação, na conexão com as partes interessadas e no financiamento de algumas das atividades.

Como uma organização de jovens, temos crescido se primeiro estivermos dispostos a investir em nós mesmos, em nossa credibilidade e capacidade, antes de atrair doadores e parceiros. A determinação da equipe do TEG e dos ex-alunos do TEG foi nosso único trunfo para fazer isso.

A pesquisa pública

Foi realizada uma pesquisa em todo o país para atingir diferentes grupos do público em geral. A pesquisa teve duas funções: 1. coletar informações e 2. envolver as pessoas para que entendessem o objetivo do exercício e aumentar a conscientização sobre as ervas marinhas. A pesquisa podia ser acessada on-line por meio do site, mas foi promovida no rádio, na mídia impressa e nas mídias sociais.

A conscientização sobre a pesquisa foi importante, assim como a inclusão de imagens no documento da pesquisa para torná-la amigável e divertida.

Cópias impressas da pesquisa foram usadas para acessar a comunidade pesqueira. Os administradores distritais foram envolvidos para facilitar o processo, pois conheciam mais intimamente os membros de seus distritos.

Se não fosse pelas restrições da Covid-19, o projeto teria solicitado a ajuda de estudantes universitários para alcançar mais membros da comunidade pesqueira.

Educação e conscientização

Até recentemente, havia um precedente agrícola mínimo ou um apreço pelos répteis criados, e a maioria das pessoas preferia alternativas capturadas na natureza. Desde então, o Vietnã tem comemorado o sucesso do setor de criação de répteis, e o público em geral agora está bem informado sobre o setor e os produtos finais. Os produtos de répteis cultivados estão disponíveis na maioria dos mercados úmidos e no cardápio de muitos restaurantes tradicionais. Um desafio remanescente é que não houve nenhuma tentativa de regulamentar ou informar os clientes sobre o que os criadores alimentam seus répteis. Os animais de origem selvagem (por exemplo, roedores capturados em campos de arroz), rações comerciais (por exemplo, pellets de peixe) e resíduos de proteína das cadeias agroalimentares (por exemplo, porcos recém-nascidos e pintinhos machos de incubatórios) são os tipos de ração mais comuns. Os riscos associados a esses insumos de ração precisam de mais pesquisas e avaliações. O risco de lavagem selvagem de répteis também persiste, mas a escala e a probabilidade foram significativamente reduzidas por meio de modelos de produção mais lucrativos (por exemplo, criação seletiva de linhagens para melhorar a genética da produção) e melhor aplicação da lei.

Apoio institucional, workshops, mídia social e meios de comunicação do governo (por exemplo, televisão nacional). Smartphones baratos e acesso à Internet.

A comunicação tem sido limitada aos benefícios sociais, econômicos e nutricionais diretos. O público ainda desconhece os benefícios menos tangíveis da criação de répteis, como os relacionados aos desafios globais emergentes (por exemplo, doenças zoonóticas, mudanças climáticas e sustentabilidade ambiental). O conteúdo baseado em ciência por meio de plataformas de mídia social pode ser uma poderosa ferramenta de educação para temas complexos e transversais. A pesquisa e o desenvolvimento contínuos dos aspectos de saúde e veterinários da criação de répteis são necessários para o alinhamento com os padrões internacionais de criação de animais.

Estruturas jurídicas e políticas

A criação legítima de répteis em ciclo fechado é um fenômeno relativamente novo. Muitos criadores de répteis vietnamitas eram agricultores de subsistência que mudaram para a criação de répteis modificando os sistemas tradicionais de aves e suínos. O comércio de répteis capturados na natureza era abundante até o início dos anos 2000, e a lavagem de dinheiro por meio das chamadas "fazendas de répteis" era comum. Entretanto, com o avanço do conhecimento tecnológico, o governo vietnamita estabeleceu estruturas legais e políticas para permitir o estabelecimento de fazendas legítimas de répteis. Muitas dessas fazendas permanecem em pequena escala e operam no setor informal, mas os mecanismos de governança e a capacidade institucional adequada conseguiram estabelecer resultados estruturais e funcionais bem-sucedidos em termos de legalidade, bem-estar animal, transparência e sustentabilidade ambiental. A criação de répteis no Vietnã é regulamentada pelo Ministério da Agricultura e Desenvolvimento Rural. As fazendas devem ser registradas e supervisionadas pelos Departamentos Provinciais de Proteção Florestal (PFPD). Os PFPDs inspecionam as instalações regularmente. As licenças e os certificados são emitidos para verificar as práticas de fornecimento responsável (por exemplo, criação em cativeiro) em conformidade com a lei.

A consolidação e a unificação entre as partes interessadas fortaleceram a capacidade institucional. Isso foi complementado pelo apoio dos principais departamentos governamentais e organizações internacionais. As partes interessadas incluem criadores de répteis existentes, órgãos nacionais responsáveis pela conservação da vida selvagem, agricultura/aquicultura, padrões e comércio de alimentos e organizações internacionais, como IUCN, CITES e ITC.

A cooperação entre agricultores de pequena escala pode ser um desafio. A disposição de participar e colaborar pode ser esporádica. As percepções do público sobre os produtos do setor informal ligados ao comércio de vida selvagem podem ser negativas. O envolvimento de vários participantes - de cima para baixo e de baixo para cima - é importante.

Uma solução economicamente viável baseada na natureza

Uma avaliação de custo-benefício da intervenção planejada e uma avaliação de opções foram realizadas durante a fase de planejamento. As opções propostas foram avaliadas com base em seus custos e benefícios, viabilidade técnica e resultados ambientais. Isso permitiu a comparação de alternativas e a seleção da solução que proporcionaria os maiores benefícios ambientais, sociais e econômicos. Os benefícios econômicos derivados da solução baseada na natureza incluem cerca de 91,7 libras esterlinas em benefícios econômicos (incluindo 13,5 milhões de libras esterlinas em benefícios ambientais). O realinhamento da costa contribuiu para a proteção de mais de 300 propriedades residenciais e comerciais, além da infraestrutura. Estima-se que 22.000 pessoas visitem a área anualmente, apoiando a economia local.

A disponibilidade de dados de linha de base, o tempo para um planejamento minucioso e a obtenção do apoio da comunidade local afetada pela intervenção para a opção escolhida foram essenciais. O apoio da comunidade local foi particularmente importante para garantir a aceitação da solução proposta e para assegurar seu sucesso a longo prazo.

Entender as opções disponíveis para tomar uma decisão informada e baseada em evidências sobre a opção mais viável foi um fator-chave de sucesso. Embora não tenham sido consideradas no início da intervenção, as empresas locais acabaram se beneficiando substancialmente do aumento da atratividade da área para fins recreativos e turísticos. Portanto, destacar os benefícios socioeconômicos para a comunidade local pode gerar ainda mais apoio para um projeto de solução baseada na natureza.

Abordagem eficaz dos desafios sociais

Em 2009, um exercício de visão que envolveu comunidades locais, representantes do governo e organizações estatutárias destacou a redução do risco de desastres, especialmente inundações, como um grande desafio. Os eventos de inundação costeira têm aumentado em frequência na área e causado danos significativos a propriedades públicas e privadas. O exercício de visão possibilitou discussões em torno de duas questões-chave: (1) Imaginando que estamos em 2019, do que você mais se orgulha em relação aos aspectos recreativos e à gestão do local? e (2) Quais foram os grandes dilemas sobre os quais você teve de refletir? Os resultados desse exercício e os processos inclusivos e participativos subsequentes informaram as decisões de projeto e a exploração de vários benefícios. Dados de avaliação ambiental de eventos de inundação, mapeamento e modelagem de risco de inundação confirmaram que as inundações são o principal desafio social. Os impactos da mudança climática foram considerados um fator de exacerbação. O mapeamento e a modelagem foram feitos de acordo com as práticas recomendadas do governo e permitiram a avaliação do risco de inundação para as comunidades próximas.

A consulta e a participação de beneficiários e indivíduos afetados foi um ingrediente fundamental para compreender os motivadores e as possíveis respostas ao desafio social mais apropriadas em um determinado contexto.

A governança inclusiva e a colaboração com uma ampla gama de partes interessadas garantiram uma avaliação eficaz dos desafios e das prioridades da sociedade em um determinado contexto, aumentaram a compreensão e a aceitabilidade da solução proposta e possibilitaram o planejamento, a implementação e a manutenção/gerenciamento eficazes da intervenção da Solução Baseada na Natureza, com a possibilidade de solução criativa de problemas. As principais lições da experiência de Medmerry estão relacionadas à necessidade de flexibilidade da abordagem ao se envolver com as partes interessadas, à necessidade de processos ativos, inclusivos e participativos em todos os estágios da intervenção e à conscientização das questões mais importantes, bem como à comunicação clara dos objetivos.

Parcerias colaborativas

O processo de resposta ao evento de mortalidade em massa, desde a descoberta inicial das carcaças de tartarugas até a eventual reintrodução de juvenis criados em cativeiro na natureza, foi realizado por meio da colaboração entre autoridades governamentais, pesquisadores, gerentes de conservação in situ e ex situ e a população local, que investiu pessoalmente no bem-estar das tartarugas. As comunidades que vivem ao redor do rio Bellinger se orgulham das espécies endêmicas de seu canto do mundo, e sua preocupação e participação como cientistas cidadãos desempenharam um papel importante na conscientização e na garantia de que os recursos fossem direcionados às tartarugas. As autoridades governamentais foram os principais facilitadores da resposta, buscando conhecimentos especializados em vários setores para garantir que uma análise abrangente fosse feita.

O princípio de facilitação neutra do CPSG cria um espaço colaborativo e de mente aberta para abordar os desafios de conservação. Embora as partes interessadas envolvidas na resposta e no workshop pertencessem a diferentes setores com suas próprias motivações, o objetivo final unificador de desenvolver um plano de conservação que abordasse todos os riscos enfrentados pela tartaruga marinha do rio Bellinger foi capaz de superar essas diferenças.

Os planos de conservação geralmente são limitados pelas informações nas quais se baseiam. Ao envolver-se com um escopo maior de partes interessadas, perspectivas diversas e não consideradas anteriormente podem ser capturadas no processo de planejamento. Isso garante que todos os riscos sejam considerados, gerando um plano de gerenciamento mais abrangente e completo e uma base abrangente para a sobrevivência de longo prazo na natureza.

Abordagem de um plano

Desenvolvido pelo CPSG da IUCN, o One Plan Approach (OPA) é um método de gerenciamento de espécies que desenvolve um plano de conservação com a contribuição de todas as partes interessadas envolvidas com as populações in situ e ex situ da espécie. Isso reúne gerentes de conservação: biólogos de campo, pesquisadores e gerentes de vida selvagem que monitoram populações selvagens e funcionários de zoológicos e aquários que gerenciam várias populações ex situ. Especialistas, pesquisadores, tomadores de decisão e representantes das partes interessadas foram reunidos em um workshop, organizado por facilitadores neutros do CPSG, para realizar uma revisão do status da espécie, uma análise de risco de doença e desenvolver um plano de gerenciamento de conservação.

A Abordagem de Um Plano (OPA) é um processo de planejamento de conservação coordenado que busca decisões consensuais de várias partes interessadas no melhor interesse das espécies ameaçadas. As informações mais relevantes sobre as espécies e os riscos de doenças foram reunidas e compartilhadas antes do workshop. Ao estabelecer um ambiente de respeito mútuo e colaboração, os facilitadores do CPSG permitiram que os participantes do workshop trabalhassem de forma eficaz para desenvolver planos integrados de curto e longo prazo para a espécie.

Os princípios e as etapas de planejamento de conservação desenvolvidos pelo CPSG ao longo de 40 anos orientaram uma abordagem bem-sucedida de um plano para a conservação da tartaruga marinha do rio Bellinger após o evento de mortalidade em massa de 2015. Ao abordar o desafio por meio de uma lente One Health baseada em sistemas (abrangendo interações entre saúde animal, humana e ambiental), foi desenvolvido um plano que capturou e desenvolveu estratégias de mitigação para a ampla gama de ameaças enfrentadas pelas tartarugas. A inclusão de diversas e relevantes partes interessadas desde o início do processo garantiu que o plano fosse baseado no conhecimento mais atual e fosse amplamente aceito e implementado.