Priorità alle crisi

Durante i primi mesi del 2020, la pandemia di COVID-19 ha suscitato un'enorme confusione e stress in tutto il mondo. Di fronte a questa realtà in drastico cambiamento, il Gruppo di specialisti dei primati della IUCN SSC è stato in grado di riunirsi in modo rapido ed efficiente per identificare le esigenze dei ricercatori, raccogliere informazioni pertinenti e creare una serie di linee guida essenziali. Una rapida mobilitazione della rete globale di specialisti di grandi scimmie è stata in grado di tradurre la pubblicazione in più lingue, diffondendo questo strumento cruciale a chi lavora sul campo in diverse regioni.

La partecipazione attiva e partecipativa del Gruppo di specialisti dei primati è stata la chiave del successo nella definizione delle priorità di lavoro di fronte a una pandemia senza precedenti e mortale.

Quando la crisi del COVID-19 ha investito il mondo, molte persone hanno cercato uno scopo nel loro lavoro. I membri del Gruppo di specialisti dei primati erano motivati dal senso di urgenza che attanagliava tutti i settori della vita e volevano agire in modo positivo. Queste linee guida erano essenziali non solo per continuare a lavorare sul campo in sicurezza, ma anche per i membri che cercavano di trovare un significato in un periodo particolarmente cupo.

Sintesi della conoscenza

Esistevano linee guida su come osservare e interagire con le grandi scimmie proteggendo la loro salute e quella degli esseri umani. Mentre le linee guida precedenti si occupavano di altre malattie respiratorie, non esistevano protocolli specifici per la COVID-19, poiché la ricerca e le informazioni stavano iniziando a essere disponibili. Il gruppo di lavoro ha raccolto informazioni da un'ampia gamma di fonti, assicurandosi di acquisire i dettagli più aggiornati e rilevanti, e li ha sintetizzati in un documento coeso e chiaro.

Le linee guida pubblicate in precedenza dal gruppo di specialisti dei primati dell'IUCN SSC e le appassionate adesioni del gruppo sono stati fattori chiave che hanno permesso al gruppo di lavoro di creare rapidamente protocolli specifici per il COVID-19. La possibilità di attingere direttamente a risorse sottoposte a revisione paritaria ha snellito il processo e ha permesso al gruppo di creare con fiducia nuove linee guida nonostante la mancanza di informazioni sul COVID-19 disponibili all'epoca.

Il gruppo di lavoro ha attinto conoscenze che vanno al di là dei soli primatologi delle grandi scimmie. Sebbene la loro esperienza sia stata un fattore guida per tutto il processo, invitare altre persone a contribuire ha assicurato che le linee guida comprendessero una diversità di basi di conoscenza. Le informazioni disponibili sulla COVID-19, sottoposte a revisione paritaria, erano ancora carenti all'epoca e l'ampliamento del gruppo di esperti che vi hanno contribuito ha portato a una serie di linee guida più complete e utili.

Determinazione del team

Il nostro lavoro implica auto-motivazione e auto-finanziamento. La determinazione del team di TEG nel sostenere la conservazione della biodiversità e l'empowerment dei giovani che vivono nelle vicinanze delle riserve naturali comprende l'organizzazione di mostre online e campagne di cambiamento di comportamento online. Con o senza supporto esterno, il personale di TEG si è impegnato volontariamente con donatori, funzionari governativi e comunità nella progettazione del programma, nella raccolta di fondi e nella sua attuazione.

I fondatori di TEG e Alumni hanno ricevuto un sostegno interno per la formazione sullo sviluppo delle competenze, la conduzione di indagini di base e riflessioni su questioni relative alla conservazione, il collegamento con le parti interessate e il finanziamento di alcune attività.

Come organizzazione giovanile siamo cresciuti volendo investire su noi stessi, sulla nostra credibilità e capacità prima di coinvolgere donatori e partner. La determinazione del team TEG e degli ex allievi TEG è stata la nostra unica risorsa per farlo.

Il sondaggio pubblico

È stata condotta un'indagine a livello nazionale per raggiungere diversi gruppi di pubblico. Il sondaggio ha avuto una duplice funzione: 1. raccogliere informazioni e 2. coinvolgere le persone per capire di cosa si trattava e sensibilizzarle sul tema delle fanerogame. L'indagine è stata accessibile on line tramite il sito web, ma è stata promossa anche alla radio, sulla stampa e sui social media.

La consapevolezza del sondaggio è stata importante, così come l'aggiunta di immagini nel documento del sondaggio per renderlo amichevole e anche divertente.

Per accedere alla comunità dei pescatori sono state utilizzate copie stampate dell'indagine. Gli amministratori distrettuali sono stati coinvolti per facilitare il processo, in quanto conoscevano più da vicino i membri dei loro distretti.

Se non fosse stato per le restrizioni di Covid-19, il progetto avrebbe richiesto l'aiuto di studenti universitari per raggiungere un maggior numero di membri della comunità di pescatori.

Educazione e consapevolezza

Fino a poco tempo fa c'erano pochi precedenti agricoli o apprezzamenti per i rettili d'allevamento, e la maggior parte delle persone preferiva fortemente le alternative catturate in natura. Da allora il Vietnam ha celebrato il successo dell'industria dell'allevamento di rettili e il pubblico è ora ben informato sull'industria e sui prodotti finali. I prodotti di rettili d'allevamento sono disponibili nella maggior parte dei mercati e nel menu di molti ristoranti tradizionali. Una sfida residua è che non c'è stato alcun tentativo di regolamentare o informare i clienti su ciò che gli allevatori danno da mangiare ai loro rettili. Gli animali di origine selvatica (ad esempio, roditori catturati nelle risaie), i mangimi commerciali (ad esempio, pellet di pesce) e le proteine di scarto delle catene agroalimentari (ad esempio, maiali nati morti e pulcini maschi provenienti da incubatoi) sono i tipi di mangime più comuni. I rischi associati a questi mangimi necessitano di ulteriori ricerche e valutazioni. Anche il rischio di riciclaggio selvaggio di rettili sussiste, ma la portata e la probabilità sono state significativamente ridotte grazie a modelli di produzione più redditizi (ad esempio, l'allevamento selettivo per migliorare la genetica della produzione) e a una migliore applicazione della legge.

Supporto istituzionale, workshop, social media e media governativi (ad esempio, la televisione nazionale). Smartphone economici e accesso a Internet.

La comunicazione si è limitata ai benefici sociali, economici e nutrizionali diretti. Il pubblico rimane in gran parte ignaro dei benefici meno tangibili dell'allevamento dei rettili, come quelli legati alle sfide globali emergenti (ad esempio, le malattie zoonotiche, i cambiamenti climatici e la sostenibilità ambientale). I contenuti scientifici attraverso le piattaforme dei social media possono essere un potente strumento educativo per temi complessi e trasversali. La ricerca continua e lo sviluppo degli aspetti sanitari e veterinari dell'allevamento dei rettili sono necessari per allinearsi agli standard zootecnici internazionali.

Quadro giuridico e politico

L'allevamento legittimo di rettili a ciclo chiuso è un fenomeno relativamente nuovo. Molti allevatori di rettili vietnamiti erano agricoltori di sussistenza che sono passati all'allevamento di rettili modificando i sistemi tradizionali di pollame e maiali. Il commercio di rettili selvatici catturati era diffuso fino ai primi anni 2000 e il riciclaggio attraverso i cosiddetti "allevamenti di rettili" era comune. Tuttavia, con il progredire delle conoscenze tecnologiche, il governo vietnamita ha creato un quadro giuridico e politico per consentire la creazione di allevamenti di rettili legittimi. Molti di questi allevamenti rimangono su piccola scala e operano nel settore informale, ma i meccanismi di governance e l'adeguata capacità istituzionale sono stati in grado di stabilire risultati strutturali e funzionali di successo in termini di legalità, benessere degli animali, trasparenza e sostenibilità ambientale. L'allevamento di rettili in Vietnam è regolamentato dal Ministero dell'Agricoltura e dello Sviluppo Rurale. Gli allevamenti devono essere registrati e supervisionati dai Dipartimenti Provinciali per la Protezione delle Foreste (PFPD). I PFPD ispezionano regolarmente le strutture. Vengono rilasciati permessi e certificati per verificare le pratiche di approvvigionamento responsabile (ad esempio, l'allevamento in cattività) in conformità con la legge.

Il consolidamento e l'unificazione delle parti interessate hanno rafforzato la capacità istituzionale. A ciò si è aggiunto il sostegno dei principali dipartimenti governativi e delle organizzazioni internazionali. Le parti interessate comprendono gli allevatori di rettili esistenti, gli enti nazionali responsabili della conservazione della fauna selvatica, dell'agricoltura/acquacoltura, degli standard alimentari e del commercio e le organizzazioni internazionali come la IUCN, la CITES e l'ITC.

La cooperazione tra piccoli agricoltori può essere impegnativa. La disponibilità a partecipare e collaborare può essere sporadica. La percezione pubblica dei prodotti del settore informale legati al commercio di fauna selvatica può essere negativa. L'impegno di più parti interessate - dall'alto verso il basso e dal basso verso l'alto - è importante.

Una soluzione economicamente valida basata sulla natura

Durante la fase di pianificazione è stata effettuata una valutazione del rapporto costo-efficacia dell'intervento previsto e una valutazione delle opzioni. Le opzioni proposte sono state valutate in base ai loro costi e benefici, alla fattibilità tecnica e ai risultati ambientali. Ciò ha permesso di confrontare le alternative e di selezionare la soluzione che avrebbe fornito i maggiori benefici ambientali, sociali ed economici. I benefici economici derivanti dalla soluzione basata sulla natura comprendono circa 91,7 milioni di sterline di benefici economici (compresi 13,5 milioni di sterline di benefici ambientali). Il riallineamento costiero ha contribuito alla protezione di oltre 300 proprietà residenziali e commerciali e di infrastrutture. Si stima che circa 22.000 persone visitino l'area ogni anno, sostenendo l'economia locale.

La disponibilità di dati di riferimento, il tempo per una pianificazione approfondita e l'ottenimento del sostegno della comunità locale interessata dall'intervento per l'opzione scelta sono stati tutti elementi essenziali. Il sostegno della comunità locale è stato particolarmente critico per garantire l'accettazione della soluzione proposta e per assicurarne il successo a lungo termine.

La comprensione delle opzioni disponibili per prendere una decisione informata e basata su dati concreti sull'opzione più valida è stato un fattore chiave di successo. Sebbene non fossero state prese in considerazione all'inizio dell'intervento, le imprese locali si sono rivelate sostanzialmente avvantaggiate dall'aumento dell'attrattiva dell'area per scopi ricreativi e turistici. Pertanto, evidenziare i benefici socio-economici per la comunità locale può generare ulteriore sostegno per un progetto di soluzione basata sulla natura.

Affrontare efficacemente le sfide della società

Nel 2009, un esercizio di visione che ha coinvolto le comunità locali, i rappresentanti del governo e le organizzazioni statutarie ha evidenziato che la riduzione del rischio di catastrofi, in particolare le inondazioni, rappresenta una sfida importante. Gli eventi alluvionali costieri sono stati sempre più frequenti nell'area e hanno causato danni significativi alle proprietà pubbliche e private. L'esercizio di visione ha permesso di discutere su due domande chiave: (1) Immaginando che sia il 2019, qual è l'aspetto ricreativo e la gestione del sito di cui siete più orgogliosi? e (2) Quali sono stati i grandi dilemmi a cui avete dovuto pensare? I risultati di questo esercizio e i successivi processi inclusivi e partecipativi hanno informato le decisioni di progettazione e l'esplorazione di molteplici benefici. I dati di valutazione ambientale degli eventi alluvionali, la mappatura e la modellazione del rischio di alluvione hanno confermato che l'alluvione è la principale sfida per la società. Gli impatti del cambiamento climatico sono risultati essere un fattore esacerbante. La mappatura e la modellazione sono state eseguite in linea con le migliori pratiche governative e hanno permesso di valutare il rischio di alluvione per le comunità vicine.

La consultazione e la partecipazione dei beneficiari e degli individui interessati è stata un ingrediente fondamentale per comprendere i fattori trainanti e le possibili risposte alla sfida sociale più appropriate in un determinato contesto.

La governance inclusiva e la collaborazione con un'ampia gamma di stakeholder hanno garantito un'efficace valutazione delle sfide e delle priorità della società in un determinato contesto, hanno aumentato la comprensione e l'accettabilità della soluzione proposta e hanno consentito una pianificazione, un'attuazione e una manutenzione/gestione efficaci dell'intervento di soluzione basata sulla natura, con la possibilità di risolvere i problemi in modo creativo. Gli insegnamenti chiave dell'esperienza di Medmerry riguardano la necessità di flessibilità dell'approccio quando si coinvolgono gli stakeholder, la necessità di processi attivi, inclusivi e partecipativi in tutte le fasi dell'intervento e la sensibilizzazione sulle questioni più importanti, nonché una chiara comunicazione degli obiettivi.

Partenariati di collaborazione

Il processo di risposta all'evento di mortalità di massa, dal ritrovamento iniziale delle carcasse di tartaruga fino alla reintroduzione in natura di giovani allevati in cattività, è stato realizzato grazie alla collaborazione tra autorità governative, ricercatori, responsabili della conservazione in situ ed ex situ e popolazione locale che era personalmente investita nel benessere delle tartarughe. Le comunità che vivono intorno al fiume Bellinger sono orgogliose di questa specie endemica del loro angolo di mondo e il loro interesse e la loro partecipazione come cittadini scienziati hanno svolto un ruolo importante nel sensibilizzare l'opinione pubblica e nell'assicurare che le risorse fossero destinate alle tartarughe. Le autorità governative sono state i principali facilitatori della risposta, ricercando competenze in molti settori per garantire un'analisi completa.

Il principio della facilitazione neutrale del CPSG crea uno spazio collaborativo e aperto per affrontare le sfide della conservazione. Sebbene le parti interessate coinvolte nella risposta e nel workshop provenissero da settori diversi con motivazioni proprie, l'obiettivo finale unificante di sviluppare un piano di conservazione che affrontasse tutti i rischi che la tartaruga azzannatrice del fiume Bellinger stava affrontando è stato in grado di colmare tali differenze.

I piani di conservazione sono spesso limitati dalle informazioni su cui si basano. Coinvolgendo un maggior numero di soggetti interessati, è possibile catturare nel processo di pianificazione prospettive diverse e precedentemente non considerate. In questo modo si garantisce che tutti i rischi siano presi in considerazione, generando un piano di gestione più completo e articolato e una base completa per la sopravvivenza a lungo termine in natura.

Approccio a un piano

Sviluppato dal CPSG dell'IUCN, il One Plan Approach (OPA) è un metodo di gestione delle specie che sviluppa un piano di conservazione con il contributo di tutte le parti interessate coinvolte nelle popolazioni in situ ed ex situ della specie. Ciò riunisce i responsabili della conservazione: biologi sul campo, ricercatori e gestori della fauna selvatica che monitorano le popolazioni selvatiche e personale di zoo e acquari che gestisce varie popolazioni ex situ. Esperti, ricercatori, responsabili delle decisioni e rappresentanti delle parti interessate sono stati riuniti in un workshop, ospitato da facilitatori neutrali del CPSG, per effettuare una revisione dello status della specie, un'analisi del rischio di malattia e sviluppare un piano di gestione della conservazione.

Il One Plan Approach (OPA) è un processo di pianificazione coordinata della conservazione che cerca di ottenere decisioni consensuali da parte di più soggetti interessati nel migliore interesse della specie minacciata. Le informazioni più rilevanti sulla specie e sui rischi di malattia sono state raccolte e condivise prima del workshop. Stabilendo un ambiente di collaborazione e rispetto reciproco, i facilitatori del CPSG hanno permesso ai partecipanti al workshop di lavorare efficacemente per sviluppare piani integrati a breve e lungo termine per la specie.

I principi e le fasi di pianificazione della conservazione sviluppati dal CPSG nel corso di 40 anni hanno guidato con successo l'approccio One Plan alla conservazione della tartaruga azzannatrice del fiume Bellinger dopo l'evento di mortalità di massa del 2015. Affrontando la sfida attraverso una lente di One Health basata sui sistemi (che comprende le interazioni tra salute animale, umana e ambientale), è stato sviluppato un piano che ha catturato e sviluppato strategie di mitigazione per l'ampia gamma di minacce che le tartarughe devono affrontare. L'inclusione di diverse parti interessate fin dall'inizio del processo ha garantito che il piano fosse basato sulle conoscenze più attuali e che fosse ampiamente accettato e attuato.