В первые месяцы 2020 года во всем мире царили неразбериха и стресс, связанные с пандемией COVID-19. Перед лицом этой резко изменившейся реальности Группа специалистов по приматам КСП МСОП смогла быстро и эффективно объединиться, чтобы определить потребности исследователей, собрать необходимую информацию и создать необходимый набор руководств. Быстрая мобилизация глобальной сети специалистов по человекообразным обезьянам позволила перевести публикацию на множество языков, распространив этот важнейший инструмент среди людей, работающих в полевых условиях в разных регионах.

Существовало руководство по наблюдению за человекообразными обезьянами и взаимодействию с ними, защищая при этом как их здоровье, так и здоровье людей. В то время как предыдущие руководства касались других респираторных заболеваний, протоколов по COVID-19 не существовало, поскольку исследования и информация только начали появляться. Рабочая группа собрала информацию из широкого круга источников, обеспечив сбор наиболее актуальных и значимых сведений, и обобщила ее в целостный и понятный документ.

Наша работа предполагает самомотивацию и самофинансирование. Решимость команды TEG поддержать сохранение биоразнообразия и расширение прав и возможностей молодежи, живущей рядом с заповедниками, включает организацию онлайн-выставок и кампаний по изменению поведения. При внешней поддержке или без нее сотрудники TEG на добровольных началах взаимодействуют с донорами, государственными чиновниками и сообществами при разработке программы, сборе средств и ее реализации.

По всей стране был проведен опрос, чтобы охватить различные группы населения. Опрос выполнял две функции: 1. сбор информации и 2. привлечение людей к пониманию сути мероприятия и повышение осведомленности о морской траве. С опросом можно было ознакомиться в режиме онлайн на веб-сайте, но он также рекламировался на радио, в печатных СМИ и социальных сетях.

До недавнего времени в сельском хозяйстве не было прецедентов разведения рептилий, и большинство людей отдавали предпочтение альтернативным видам, выращенным в дикой природе. С тех пор во Вьетнаме отмечается успех индустрии разведения рептилий, и широкая общественность теперь хорошо информирована об этой отрасли и конечных продуктах. Продукты из выращенных рептилий доступны на большинстве влажных рынков и включены в меню многих ресторанов. Остается проблема в том, что до сих пор не предпринималось попыток регулировать или информировать покупателей о том, чем фермеры кормят своих рептилий. Наиболее распространенными видами кормов являются дикие животные (например, грызуны, пойманные на рисовых полях), коммерческие корма (например, рыбные гранулы) и отходы белкового производства агропродовольственных цепочек (например, еще не родившиеся свиньи и цыплята-самцы из инкубаторов). Риски, связанные с этими видами кормов, требуют дальнейшего изучения и оценки. Риск отмывания рептилий в дикой природе также сохраняется, однако его масштабы и вероятность были значительно снижены благодаря более прибыльным моделям производства (например, селекции линий для улучшения генетики производства) и улучшению правоприменения.

Законное разведение рептилий по замкнутому циклу - явление относительно новое. Многие вьетнамские фермеры, занимающиеся разведением рептилий, вели натуральное хозяйство и перешли к разведению рептилий, модифицировав традиционные системы разведения домашней птицы и свиней. Торговля дикими рептилиями была широко распространена до начала 2000-х годов, и отмывание через так называемые "рептильные фермы" было обычным делом. Однако по мере развития технологий правительство Вьетнама создало правовую и политическую базу, позволяющую создавать легальные фермы по разведению рептилий. Многие из этих ферм остаются мелкими и работают в неформальном секторе, но механизмы управления и соответствующий институциональный потенциал позволили добиться успешных структурных и функциональных результатов с точки зрения законности, благополучия животных, прозрачности и экологической устойчивости. Разведение рептилий во Вьетнаме регулируется Министерством сельского хозяйства и развития сельских районов. Фермы должны быть зарегистрированы и контролироваться провинциальными департаментами охраны лесов (PFPD). PFPD регулярно инспектируют объекты. Выдаются разрешения и сертификаты, подтверждающие ответственный подход к выбору поставщиков (например, разведение в неволе) в соответствии с законом.

На этапе планирования была проведена оценка экономической эффективности планируемого вмешательства и анализ вариантов. Предлагаемые варианты оценивались с точки зрения их затрат и выгод, технической жизнеспособности и экологических результатов. Это позволило сравнить альтернативные варианты и выбрать решение, которое обеспечит наибольшие экологические, социальные и экономические выгоды. Экономические выгоды, полученные в результате реализации решения, основанного на природе, составили около 91,7 фунтов стерлингов (включая 13,5 млн фунтов стерлингов в виде экологических выгод). Изменение береговой линии способствовало защите более 300 жилых и коммерческих объектов, а также инфраструктуры. Примерно 22 000 человек ежегодно посещают этот район, поддерживая местную экономику.

В 2009 году в ходе исследования, в котором приняли участие местные жители, представители правительства и официальных организаций, одной из главных задач стало снижение риска бедствий, особенно наводнений. Прибрежные наводнения происходили в этом районе все чаще и наносили значительный ущерб государственной и частной собственности. Упражнение по формированию видения позволило обсудить два ключевых вопроса: (1) Если представить, что сейчас 2019 год, чем вы больше всего гордитесь в рекреационных аспектах и управлении участком; и (2) Какие большие дилеммы вам пришлось решать? Результаты этого упражнения и последующих процессов, в которых принимали участие все желающие, легли в основу проектных решений и изучения многочисленных преимуществ. Данные экологической оценки наводнений, картирование и моделирование риска наводнений подтвердили, что наводнения являются главной проблемой общества. Воздействие изменения климата было признано усугубляющим фактором. Картирование и моделирование проводилось в соответствии с передовой практикой правительства и позволило оценить риск наводнений для близлежащих населенных пунктов.

Процесс реагирования на массовую гибель черепах, начиная с первоначального обнаружения их туш и заканчивая реинтродукцией выращенных в неволе молодых особей в дикую природу, осуществлялся благодаря сотрудничеству между государственными органами, исследователями, менеджерами по сохранению in situ и ex situ и местными жителями, которые были лично заинтересованы в благополучии черепах. Местные жители, живущие в районе реки Беллингер, гордятся эндемичным для их уголка мира видом, и их забота и участие в качестве гражданских ученых сыграли большую роль в повышении осведомленности и обеспечении выделения ресурсов для черепах. Правительственные органы сыграли главную роль в принятии ответных мер, обратившись к экспертам из многих отраслей, чтобы обеспечить проведение всестороннего анализа.

Разработанный МСОП CPSG подход "единого плана" (OPA) - это метод управления видами, при котором план сохранения разрабатывается с участием всех заинтересованных сторон, имеющих отношение к популяциям вида как in situ, так и ex situ. Это объединяет усилия менеджеров по сохранению: полевых биологов, исследователей и менеджеров дикой природы, которые следят за дикими популяциями, а также сотрудников зоопарков и аквариумов, которые управляют различными популяциями ex situ. Эксперты, исследователи, лица, принимающие решения, и представители заинтересованных сторон собрались на семинар, организованный нейтральными координаторами CPSG, чтобы провести обзор статуса вида, анализ риска заболевания и разработать план управления сохранением.