2020 年の最初の数ヶ月間、世界的な COVID-19 パンデミックをめぐる混乱とストレスは圧倒的なものでした。この激変する現実に直面し、IUCN SSC霊長類専門家グループは、研究者のニーズを特定し、関連情報を収集し、必要不可欠なガイドラインを作成するために、迅速かつ効率的に結集することができました。類人猿の専門家の世界的ネットワークを迅速に動員することで、出版物を多言語に翻訳し、この重要なツールを複数の地域の現場で働く人々に広めることができた。

類人猿の健康と人間の健康の両方を守りながら、類人猿を観察し、交流する方法については、既存のガイダンスがあった。以前のガイドラインでは他の呼吸器疾患も扱われていたが、COVID-19に特化したプロトコルはなかった。作業部会は幅広い情報源から情報を収集し、最新かつ関連する詳細を確実に把握し、まとまりのある明確な文書にまとめた。

私たちの仕事には、自発的な動機付けと自己資金調達が含まれます。生物多様性の保全と自然保護区に隣接して暮らす若者のエンパワーメントを支援するTEGチームの決意には、オンライン展示会やオンライン行動変容キャンペーンを組織することも含まれます。外部からの支援の有無にかかわらず、TEGのスタッフはボランティアとして、プログラムの設計、資金調達、実施において、ドナー、政府関係者、地域社会と関わってきました。

一般市民のさまざまなグループにアプローチするため、全国規模の調査が実施された。この調査には2つの役割があった。1つは情報を集めること、もう1つは、人々にこの運動の内容を理解してもらい、海草に対する意識を高めてもらうことである。調査はウェブサイトを通じてオンラインでアクセスすることができたが、ラジオ、印刷メディア、ソーシャルメディアでも宣伝された。

つい最近まで、養殖爬虫類に対する農業的な前例や評価はほとんどなく、ほとんどの人々は野生の代替品を強く好んでいた。その後、ベトナムでは爬虫類の養殖産業が成功を収め、一般の人々も爬虫類の養殖産業とその製品についてよく知るようになった。養殖爬虫類の製品は、ほとんどのウェット・マーケットで入手でき、多くの主要レストランのメニューにも載っている。残された課題は、養殖業者が爬虫類の餌として何を与えているかを規制したり、顧客に知らせたりする試みがなされていないことである。野生の動物（田んぼで捕獲されたネズミなど）、市販の飼料（魚のペレットなど）、農業食品チェーンからの廃棄タンパク質（孵化場から生まれたままの豚やオスのヒヨコなど）が最も一般的な飼料の種類である。これらの飼料投入に関連するリスクについては、さらなる調査と評価が必要である。爬虫類の野生ロンダリングのリスクも残っているが、より有利な生産モデル（例えば、生産遺伝学を改善するための選択的系統育種）と法執行の改善により、その規模と可能性は大幅に減少している。

合法的な閉鎖循環型爬虫類養殖は比較的新しい現象である。ベトナムの爬虫類農家の多くは自給自足の農家であり、伝統的な養鶏や養豚のシステムを改良して爬虫類養殖に移行した。2000年代初頭まで、野生で捕獲された爬虫類の取引は盛んで、いわゆる「爬虫類農場」を通じたロンダリングは日常茶飯事だった。しかし、技術的なノウハウが進歩するにつれて、合法的な爬虫類養殖場の設立を認める法的・政策的枠組みがベトナム政府によって確立された。これらの養殖場の多くは依然として小規模で、インフォーマル・セクターの中で運営されているが、ガバナンスの仕組みと適切な制度的能力により、合法性、動物福祉、透明性、環境の持続可能性という観点から、構造的・機能的な成果を確立することに成功している。ベトナムの爬虫類養殖は農業農村開発省によって規制されている。養殖場は地方森林保護局（PFPD）に登録され、監督されなければならない。PFPDは定期的に施設を検査する。法律に則った責任ある調達方法（飼育下繁殖など）を確認するため、許可証や証明書が発行される。

計画段階において、計画された介入の費用対効果評価とオプション評価が行われた。提案されたオプションは、そのコストと便益、技術的な実行可能性、環境的な結果について評価された。これによって、代替案を比較し、環境的、社会的、経済的に最大の利益をもたらす解決策を選択することができた。自然ベースの解決策から得られる経済効果には、約9170英ポンドの経済効果（1350万英ポンドの環境効果を含む）が含まれる。沿岸の再編成は、300以上の住宅や商業施設、インフラの保護に貢献した。年間推定22,000人がこの地域を訪れ、地域経済を支えている。

2009年、地域社会、政府代表、法定機関が参加したビジョン策定訓練では、災害リスクの軽減、特に洪水が大きな課題であることが強調された。この地域では、海岸沿いの洪水が頻発するようになり、公共物や私有財産に甚大な被害をもたらしている。1）2019年を想像して、レクリエーション面や管理面で最も誇りに思うことは何か、（2）考えなければならない大きなジレンマは何か。この演習の結果と、その後の包括的かつ参加型のプロセスによって、設計の決定と複数の利点の探求がなされた。洪水事象の環境アセスメントデータ、洪水リスクのマッピングとモデル化によって、洪水が主な社会的課題であることが確認された。また、気候変動の影響は、洪水を悪化させる要因であることがわかった。マッピングとモデリングは、政府のベストプラクティスに沿って行われ、近隣のコミュニティに対する洪水リスクの評価を可能にした。

カメの死骸の最初の発見から、最終的に飼育下で繁殖させた幼生を野生に戻すまでの大量死事件への対応プロセスは、政府当局、研究者、人工飼育・域外保全管理者、そしてカメの健康に個人的に投資している地元の人々の協力によって行われた。ベリンジャー・リバー周辺に住むコミュニティは、自分たちの世界の片隅に生息する固有種に誇りを持っており、彼らの関心と市民科学者としての参加は、意識を高め、資源を確実にカメに向ける上で大きな役割を果たした。政府当局は、包括的な分析が確実に行われるよう、さまざまな分野の専門家を探し、対応の中心的な推進役となった。

IUCN CPSG によって開発されたワン・プラン・アプローチ（OPA）は、その種の域内個体群と域外個体 群の両方に関わるすべての利害関係者の意見を取り入れて保全計画を策定する種管理の方法である。これには保全管理者、すなわち野外の生物学者、研究者、野生個体群を監視する野生生物 管理者、さまざまな域外の個体群を管理する動物園や水族館の職員が参加します。専門家、研究者、意思決定者、利害関係者の代表が、中立的な CPSG の進行役が主催するワークショップに集められ、種の状態のレビュー、病気のリスク分析を行い、保全管理計画を策定しました。