Uygun teknolojinin belirlenmesi

Veri toplama, genellikle belirli bir projenin ihtiyaçlarını karşılamak için seçilen teknolojik uygulamalar kullanılarak dijitalleştirilir. Yaban hayatı izleme ve koruma alanında SMART for Conservation, her bir ekibin kat ettiği mesafeyi takip ederken olayları kaydetmek için hızlı bir form sağladığı için uygun bir yazılım olarak belirlenmiştir. Ayrıca, bu şekilde toplanan verilerin iyi bilgilendirilmiş karar verme için diğer veri kümeleriyle birlikte kullanılması gerekir. Bunu başarmak için, etiketlenmiş hayvanlar, güvenlik kameralarından canlı akış görüntüleri, ilgi noktaları ve çevresel tehlike raporları gibi diğer bileşenlere karşı olayların ve devriye kapsamının görsel analizine izin vermek için Earthranger (çevrimiçi bir görselleştirme platformu) ile bir entegrasyon kurulmuştur.

  • Peyzaj düzeyinde işbirliği - İşe yarayan ve işbirliği ve paylaşıma yardımcı olabilecek teknolojileri seçmek için alandaki diğer oyunculardan öğrenmek

  • Koruma Teknolojisi Laboratuvarı - Proje sahasında bir teknoloji geliştirme ve deneme tesisinin bulunması, geliştiriciler ve diğer kullanıcılarla istişareleri artırdı. Eğitim, yazılım konfigürasyonları ve sistem entegrasyonunun gerçekleştirilmesi için gerekliydi.

  • Mevcut eksikliklerin bilinmesi - Veri gönderimindeki eksikliklerin (zaman, coğrafi konumlar ve tutarsızlıklar) net bir şekilde anlaşılması

  • Ekip katılımı - Saha çalışması tasarımları, yönetim ihtiyaçları ve mevcut eksiklikler konusunda bilgi sahibi olan kilit personelin kasıtlı katılımı, teknolojik ihtiyaçlara işaret etmek açısından faydalıdır.

  • Diğer kuruluşların ve kişilerin katılımı - Çözümün başarılı kısımlarını ve ilgili eksiklikleri gösterecek diğerlerinden öğrenmek önemlidir. Bu katılımlar genellikle eğitim ihtiyaçlarının, uygun ekipmanın ve projenin sürdürülebilirliğinin belirlenmesine yardımcı olacaktır

  • Muhtemelen herkese uygun bir çözüm yoktur - Veri toplama ve/veya analiz için belirlenen teknolojinin/çözümün uygulanması, bilgi yönetimini ve paylaşımını geliştirmek için diğer uygulamalarla birlikte uygulanması gerekebilir

  • Uygulamadan önce pilot uygulama - Tanımlama noktasında, uygulanabilirliği ölçmek ve olası tuzakları vurgulamak için kaynaklar izin veriyorsa bir deneme grubuyla pilot uygulama yapmak yararlıdır

Farkındalık ve topluma erişim

Bu yapı taşının amacı, daha geniş toplulukların tutkulu oldukları faaliyetler yoluyla, örneğin spor yoluyla gençlerin, okuma programları yoluyla okul çocuklarının koruma çabalarına dahil olmalarını sağlamaktır. Bu, yerel halkın gergedanlarla olan bağını geliştirmeye yardımcı olur ve gergedanlara daha fazla değer verirler.

  • Organize gençlik grupları ve yapıları

  • İstekli ve misafirperver topluluk

  • Güçlü ortak işbirliği

Koruma alanı liderlerinin katıldığı geri bildirim toplantılarının, hedefleri, zorlukları ve izleme programını geliştirme yollarını tartışmak için önemli bir iletişim aracı olduğu kanıtlanmıştır. Ayrıca spor, okuma programları ve gençlik kulüpleri aracılığıyla yerel toplulukların katılımını sağlamak için çeşitli projeler uyguladık. Farkındalık kampanyaları sayesinde yerel halk gergedanların korunmasında oynadıkları önemli rolü hissetmekte ve fark etmektedir.

Lojistik ve ekipman

Proje çağrısına yanıt vermeden önce, yapı içinde mevcut olan ekipmanın bir listesini çıkarmak ve iyi çalışır durumda olup olmadıklarını kontrol etmek çok önemlidir. Daha sonra, çeşitli faaliyetleri yürütmek için ihtiyaç duyulan ek ekipmanların bir listesi projedeki ilgili kişilerle görüşülmelidir. Yeni ekipmanın yerel olarak mı yoksa dışarıdan mı temin edilebileceğini kontrol etmek ve ikinci durumda teslimat süresini (bazen birkaç hafta veya ay) ve ek maliyetleri hesaba katmak önemlidir. Daha sonra, saha faaliyetlerini hava koşullarına göre planlamak ve her şeyden önce programları çok hızlı bir şekilde uyarlamak çok önemlidir.

  • Büyük miktarda ekipman halihazırda mevcut ve çalışır durumdaydı
  • Diğer projeler için yeni ekipmanlar satın alındı
  • Belirli ekipman kalemlerinin maliyetlerini avans olarak ödeyebilmek için yeterli nakit
  • Bir dizi yerel gönüllünün lojistik yardımı

Tahmin edileceği üzere, Saint-Pierre ve Miquelon takımadalarında birkaç ay boyunca saha çalışması yapmak mümkün değildir (örneğin donmuş göletler). Sonuç olarak, bu önemli kısıtlamayı dikkate alarak açık hava faaliyetlerini planlamak ve tüm projeyi buna göre uyarlamak çok önemlidir. Saha çalışması mümkün olduğunda (yılda 6-7 ay), maksimum miktarda veri elde edebilmek için hazır ve hiper-reaktif olmanız gerekir.

Özgün, tamamlayıcı ve motive edici bir konsorsiyum oluşturulması

Projenin başlangıcından itibaren amaç, takımadalarda doğa yönetimine dahil olan tüm yerel paydaşları ve Fransa anakarasından coğrafya ve balık biyolojisi gibi çeşitli tamamlayıcı alanlarda uzmanlığa sahip Fransız meslektaşları bir araya getiren bir konsorsiyum kurmaktı. Balıkçılık federasyonu tarafından sadece bir teknisyenin istihdam edildiği (diğer tüm üyeler gönüllüdür) ve projenin bilimsel liderinin sahada yaşamadığı göz önüne alındığında, projenin sahada yürütülmesinden sorumlu olacak birinin işe alınması çok önemliydi. Bu kişi proje boyunca kilit rol oynadı. Buna ek olarak, projenin ikinci yılında sabit süreli sözleşmeyi desteklemesi için bir yüksek lisans öğrencisini işe aldık.

  • Proje için yerel olarak çalışan bir yıllık sabit süreli bir sözleşmenin işe alınması.
  • Yerelde görev alan kişiler ile Fransa anakarasındaki bilimsel yönetici arasında sık sık bilgi alışverişi.
  • FTP SPM'nin proje boyunca güçlü lojistik desteği ve katılımı.
  • Proje için işe alınan öğrenci.
  • Yerel proje lideri ile anakara Fransa'daki bilimsel proje lideri arasında mükemmel etkileşim.
  • Yerel paydaşlardan gelen hızlı yanıt.

En başından itibaren, projeye motive olmuş kişilerden oluşan tamamlayıcı bir konsorsiyum oluşturmak çok önemlidir. Adalarda çalışmak, özellikle iklim koşullarının hızla değişebildiği Saint-Pierre ve Miquelon'da çeşitli saha çalışması projelerini yürütmek için yüksek derecede uyum ve duyarlılık gerektirir.

Etkili iletişim

Farklı paydaşlarla farklı seviyelerde mükemmel bir iletişim planı / ağı başlatıldı. Projenin başlangıcından itibaren, topluluk ve diğer paydaşlar projenin nasıl gittiği konusunda sürekli olarak kapasitelendirildi. İlgili akbaba koruma ve politika konularının topluluklar ve KAZA TFCA içindeki hedef paydaşlara aktarılması sağlandı.

Kurulan güçlü ilişkiler sayesinde, proje uygulayıcıları farklı paydaşlarla farklı düzeylerde iletişim kurma konusunda esnek davranmıştır. Bu, gayri resmi toplantıların düzenlenmesini ve farklı kitleleri hedeflemek için yerel dilin kullanılmasını içeriyordu. Sosyal medya, iletişim materyallerinin dağıtımı ve yüz yüze toplantıların gücü, uygulayıcının taban seviyelerine ulaşmasını sağlamıştır.

Sosyal medya platformlarından yararlanın ve hikayenizi ve yolculuğunuzu tüm dünyayla paylaşın.

Yüz yüze toplantılar etkili iletişim için güçlü bir araçtır ve proje uygulayıcılarının ilgili akbaba koruma ve politika konularını KAZA TFCA'daki hedef paydaşlara aktarmasını sağlar.

Kilit yerel aktörler arasında ortaklıklar ve çok sektörlü, sınır ötesi işbirlikleri

Elde edilen sonuçlar büyük ölçüde devlet kurumları, koruma kuruluşları, bilim insanları ve yerel topluluklar da dahil olmak üzere çeşitli paydaşlar arasındaki işbirliği ve ortaklıklara dayanmaktadır. Bakanlıklar/Devlet daireleri ile işbirliği, insan-yaban hayatı çatışması ile ilgili konularda toplulukların duyarlı hale getirilmesinde ve çatışmanın azaltılması için çevre dostu yollar önerilmesinde kilit rol oynamıştır. Bilim insanları, yaban hayatı zehirlenmesi ile ilgili bilgi toplamak ve hükümet bakanlıklarına geri bildirimde bulunmak için oradaydı. Topluluklar, çevrenin yegane koruyucuları oldukları için kilit paydaş konumundaydı.

Uygulayıcıların yerel topluluklarla kurduğu bağlantı, başka projelerde de topluluklarla birlikte çalışıyor olmamızdı; bu da ilişkilerimizin güçlenmesini sağladı. Toplulukları karar alma sürecine dahil ederek, beceri, bilgi ve deneyimlerini paylaşmak üzere işbirliği yaptığımız bazı paydaşları belirleyebildiler ve bu da projenin başarısıyla sonuçlandı. Sınır ötesi işbirliği, uygulayıcıların üç ülkede akbaba zehirlenmesiyle mücadeleye ayrı ayrı odaklanmalarını ancak aynı amaç için mücadele etmelerini sağladı.

Aynı hedefe ulaşmaya çalışan diğer kuruluşlarla ortaklık kurmak, sahadaki çalışmaların tekrarlanması senaryosu olmadan proje sonuçlarının uygulanmasını çok daha kolay ve hızlı hale getirir. Bir soruna yönelik fikirler ve olası çözümler özgürce paylaşılabilir ve bu da sorunların bütüncül bir şekilde ele alınmasını sağlar.

Araştırma ve Bilim temelli karar verme.

Ekibimiz doğru veri toplamanın önemini tespit etmiş olup, doğru verilerin veri tabanına yüklenmesini sağlamak için bilim ve araştırma danışmanı ve Operasyon Şefi tarafından verilerin düzenli olarak izlenmesi ve denetlenmesi yapılmaktadır. Ülkedeki gergedan popülasyonuna ilişkin popülasyon yönetimi ve bilimsel kararlar, devriye ekiplerimiz tarafından yürütülen izleme sırasında toplanan verilerle yönlendirilmektedir. Verilere dayalı girdiler, yaban hayatına dayalı turizm için taşıma kapasitesini tanımlamak ve koruma ve geliştirme faaliyetlerini planlamak ve yönetmek için kullanılmaktadır.

  • Kaynakların mevcudiyeti

  • Peyzajda benzer düşünen koruma ortaklarıyla güçlü ortaklıklar

  • Destekleyici politikalar ve çerçeveler

  • Yerel yönetim ile mutabakat zaptı

  • Sosyal ve ekolojik izleme, gergedan trekking turizmi gibi faaliyetlerin gergedan nüfusu üzerindeki etkilerinin kapsamlı bir şekilde anlaşılmasını sağlar.

  • Çabalarımızın etkinliği ancak yönetim amaç ve hedeflerine ulaşılıp ulaşılmadığına dair geçici kanıtlar sağlayan uzun vadeli izleme verilerinin mevcut olması halinde değerlendirilebilir.

  • Bilime dayalı uyarlanabilir yönetim, ilgili tüm paydaşların taahhüdünü gerektiren çok dinamik bir süreçtir.

  • İzleme iyi eğitimli gergedan korucuları (CRR) ve Save the Rhino Trust (SRT) izleyicileri tarafından yürütüldüğünden, bu kişilerin çevresel farkındalıklarını artırmakta ve gergedanları korumak için sahiplenme ve motivasyon duygusu sağlamaktadır.

Ekolojik restorasyon için bir fide endüstrisinin yapılandırılmasına yönelik prosedürler oluşturulmuştur

Fidanlık pazarındaki kilit oyuncular öncelikle belirlenmiş ve dört kategoride sınıflandırılmıştır: üreticiler, alıcılar, proje liderleri ve teknik ortaklar. Bu oyuncular, deneyimleri sayesinde, projenin zorluklarını ve sınırlamalarını belirlemek için çalışmanın temelini oluşturmaktadır.

Görüşmeler sayesinde, aşağıdaki gibi sorunları tespit edebildik

  • meyve verme zamanında tohum elde etmede zorluk,
  • sektörün aşiretlerde ve mesleki eğitimde tanınmaması,
  • Kabile içinde topluluk ritmine uyarlanmış bir ekonomik faaliyet geliştirmenin zorluğu,
  • fidanlıklarda fide üretmek için gereken yüksek düzeyde teknik beceri,
  • fidanlık ticaretini anlamak için yerel bağlama uyarlanmış popüler araçların eksikliği,
  • sektöre yönelik destek eksikliği (eğitim, alıcı ve perakendecileri bir araya getirme vb.).

O dönemde önerilen ve tartışılan çözümler, daha az teknik ve yerel ritme daha uygun bir tohum hasat sektörünün geliştirilmesi, popüler bir fidancılık rehberinin yayınlanması ve eğitim kuruluşlarında ve doğrudan kabilede profesyonel eğitim kurslarının başlatılmasıydı.

Yeni Kaledonya küçük bir bölge olduğu için kimlik tespiti nispeten hızlı ve kolay oldu. Tüm oyuncular taleplerimize olumlu yanıt verdi ve görüşmeler sırasında sorulan tüm soruları yanıtladı. Herkes için (üreticiler, alıcılar, proje liderleri ve ortaklar) faydalı olacak bir proje fikri, tüm oyuncuların proje etrafında toplanmasına yardımcı oldu.

Oyuncuların listesi kapsamlı olamaz. Elimizden gelenin en iyisini yapmak için, her kategoride küçük ama temsili sayıda oyuncuya odaklanmamız gerekiyor. Bu sayı bölgenin büyüklüğüne bağlıdır.

Görüşmelerin hızlı ve etkili olmasını sağlamak için, soruları ve görüşme yöntemlerini hazırlamaya zaman ayırmanız gerekir. Ayrıca esnek olmanız ve yeni konulardan bahsedilmesine izin vermeniz gerekir. Ayrıca, görüşmeler ilerledikçe, yeni görüşler elde etmek için diğer aktörlerin karşılaştığı sorunlara geri dönmek ve çözüm önerileri sunmak iyi bir fikirdir.

Koruma alanının yönetişim değerlendirmesi

Yönetişim değerlendirmesinden önce, ilgili tüm paydaşların dahil olduğu bir kapsam belirleme çalışması gerçekleştirdik. Değerlendirmede kapsam belirleme çalışması, bilgi toplama ve sonuçların doğrulanması için çok paydaşlı ve çok aşamalı bir katılım süreci kullanılmıştır. Kapsam belirleme çalıştayı, değerlendirilen kritik yönetişim ilkelerinin seçilmesini sağlayan temel yönetişim hususları hakkında bilgi vermiştir. Çeşitli yönetişim sorunları ve bunların Bwindi'nin korunmasıyla nasıl ilişkili olduğu belirlenmiştir. Paydaşlar en iyi alternatif öncelikli eylemleri ve bunların nasıl işlediğini belirleyebilmiştir. Paydaşlar, Batwa kültürel değerlerinin entegrasyonunu, yerli halkı korumaya ve geçim kaynaklarına bağlayabilecek önemli bir uygulanabilir çözüm olarak tanımlayabilmiştir. Kültürel değerler yaklaşımının uygulanmasında, etkinliğini ölçmek için çeşitli paydaşlar yer almaktadır.

  1. Korunan alan yönetim organı olarak Uganda Vahşi Yaşam Otoritesi'nin desteği ve istekliliği bu çözümün kolaylaştırılmasında etkili olmuştur.

  2. Yönetişim karmaşıklıklarının Uganda Vahşi Yaşam Otoritesi, Kisoro, Rubanda ve Kanungu Yerel Yönetimi, yerel topluluklar (yerli Batwa dahil) ve diğer koruma kuruluşları gibi tüm aktörler tarafından önemli koruma zorlukları olarak kabul edilmesi

  3. BIOPAMA'dan sağlanan fon, küçük kaynakları etkili bir şekilde kullanarak daha büyük çıktılar ve sonuçlar elde edebileceğimizin güçlü bir kanıtı oldu

  1. Yönetişim karmaşıklıklarının belirlenmesi ve ele alınması, paydaşlar tarafından sürdürülebilir koruma ve geçim kaynaklarına giden bir yol olarak takdir edilmiştir

  2. İlgili tüm paydaşların katılımı, somut koruma ve geçim kaynağı sonuçlarının elde edilmesinde kilit öneme sahiptir. Aktörlerin mikro düzeyde katılımını ve birlikte çalışmayı nasıl kabul ettiklerini gerektirir.

  3. Mevcut korunan alan yönetim politikaları katıdır ve yönetişim unsurlarının entegrasyonuna izin verecek şekilde değiştirilmesi gerekmektedir

MPA'nın Yetkili Yönetim Kurumu ile İyi İlişkiler

Kisite Mpunguti MPA'nın yönetimi Kenya Yaban Hayatı Servisi ve Yaban Hayatı Araştırma ve Eğitim Enstitüsü'ne verilmiştir. Bu nedenle, WIO-COMPAS da dahil olmak üzere proje faaliyetlerinin uygulanmasında bu kurumların yöneticilerinin katılımını sağlamak kritik öneme sahipti. Bu, WIO-COMPAS programının onaylanmasını ve ardından kariyer gelişimi için tanınmasını sağladı.

Bu nedenle iki kurum da başlangıçtan tamamlanmasına kadar sürece dahil edilmiştir. Bu, MPA personeline bu girişimin sadece MPA yönetimine değil, kariyerlerine de bireysel düzeyde değer katacağını garanti etmiştir. Bu çok önemliydi çünkü WIO-COMPAS değerlendirme hazırlık süreci oldukça ürkütücüdür ve katılımlarını sağlamak için motive edici bir faktör gereklidir.

Yönetim kurumları ile uzun süreli geçmiş: WWF-Kenya, onlarca yıldır birçok projede birlikte çalıştığı iki kurumla uzun yıllara dayanan iyi ilişkilere sahiptir. Ayrıca, bu nedenle kurumlarla bir Mutabakat Zaptı mevcuttur ve bu da etkileşimleri sorunsuz ve işbirlikçi hale getirmektedir. Ancak, böyle bir geçmişin olmadığı durumlarda, iyi niyet tesis edilerek ve açık ve şeffaf işbirliği yoluyla iyi ilişkiler geliştirilebilir.

Bir irtibat kişisi belirleyin: Her ne kadar üst yönetim kademelerinde iyi ilişkiler mevcut olsa da, genel planlama ve personel mobilizasyonuna yardımcı olmak için MPA düzeyinde bir irtibat kişisinin bulunması gereklidir. Bu kişinin eğitim aşamasında, mentorluk aşamasında ya da her ikisinde de yardımcı olmak için gereken uzmanlığa sahip olması ek bir avantajdır. Gerektiğinde birden fazla nokta kişi seçilebilir. Kisite Mpunguti MPA örneği için, her ikisinin de WIO-COMPAS programı konusunda uzmanlığa sahip olduğu KWS'den müdür ve WRTI'den Kıdemli Araştırmacı olmak üzere iki personel seçilmiştir.

Nokta kişi seçimi için kriterler: Sorunsuz bir uygulama sağlamak için nokta kişi(ler)in seçimine yönelik bir kriter gereklidir. Bunlar şunları içerir:

  • Bu kapasite geliştirmenin planlama, eğitim, mentorluk aşamaları boyunca kullanılabilirlik ve erişilebilirlik
  • WIO-COMPAS programına gösterilen ilgi
  • Süreç boyunca yardımcı olma isteği.

Bu noktada yerel bağlama göre başka kriterler de belirlenebilir.