Identificazione della tecnologia appropriata

La raccolta dei dati viene digitalizzata utilizzando applicazioni tecnologiche spesso selezionate per soddisfare le esigenze di un particolare progetto. Per il monitoraggio e la protezione della fauna selvatica, SMART for Conservation è stato identificato come un software adatto perché fornisce un modulo rapido per registrare gli incidenti e tracciare la distanza percorsa da ogni squadra. Inoltre, i dati raccolti in questo modo devono essere utilizzati insieme ad altri insiemi di dati per prendere decisioni ben informate. A tal fine, è stata creata un'integrazione con Earthranger (una piattaforma di visualizzazione online) per consentire l'analisi visiva degli incidenti e della copertura delle pattuglie rispetto ad altri componenti, come gli animali marcati, le immagini in diretta streaming delle telecamere di sicurezza, i punti di interesse e le segnalazioni di pericolo ambientale.

  • Collaborazione a livello di paesaggio - Imparare da altri operatori del settore per selezionare le tecnologie che hanno funzionato e che possono aiutare nella collaborazione e nella condivisione.

  • Laboratorio di tecnologia per la conservazione - L'esistenza di una struttura per lo sviluppo e la sperimentazione della tecnologia presso il sito del progetto ha migliorato le consultazioni con gli sviluppatori e gli altri utenti. È stato essenziale per la formazione, la configurazione del software e l'integrazione del sistema.

  • Conoscenza delle lacune esistenti - C'era una chiara comprensione delle lacune nella presentazione dei dati (tempo, geolocalizzazione e incongruenze).

  • Partecipazione del team - Il coinvolgimento deliberato dei membri chiave del personale che hanno conoscenza dei progetti di lavoro sul campo, delle esigenze di gestione e delle lacune esistenti è utile per evidenziare le esigenze tecnologiche.

  • Coinvolgimento di altre organizzazioni e persone - È importante imparare da altri che indicheranno le parti di successo della soluzione e le relative carenze. Questi impegni spesso aiutano a identificare le esigenze di formazione, le attrezzature appropriate e la sostenibilità del progetto.

  • Probabilmente non esiste una soluzione valida per tutti - L 'applicazione della tecnologia/soluzione identificata per la raccolta e/o l'analisi dei dati potrebbe dover essere implementata insieme ad altre applicazioni per migliorare la gestione e la condivisione delle informazioni.

  • Pilotaggio prima dell'implementazione - Al momento dell'identificazione, è utile intraprendere un'implementazione pilota con un gruppo di prova, se le risorse lo consentono, per valutare l'applicabilità ed evidenziare potenziali insidie.

Sensibilizzazione e sensibilizzazione della comunità

Lo scopo di questo blocco è quello di garantire che le comunità più ampie siano coinvolte negli sforzi di conservazione attraverso attività che le appassionano, ad esempio i giovani attraverso lo sport, i bambini delle scuole attraverso programmi di lettura. Ciò contribuisce a migliorare il legame che la popolazione locale ha con i rinoceronti e a valorizzare maggiormente il rinoceronte.

  • Gruppi e strutture giovanili organizzate

  • Comunità disponibile e accogliente

  • Forte cooperazione con i partner

Gli incontri di feedback a cui partecipano i responsabili della riserva si sono rivelati un importante strumento di comunicazione per discutere obiettivi, sfide e modi per migliorare il programma di monitoraggio. Abbiamo anche realizzato diversi progetti per coinvolgere le comunità locali attraverso sport, programmi di lettura e club giovanili. Attraverso campagne di sensibilizzazione, le popolazioni locali si rendono conto dell'importanza del loro ruolo nella conservazione dei rinoceronti.

Logistica e attrezzature

Prima di rispondere all'invito a presentare progetti, è molto importante stilare un elenco delle attrezzature disponibili all'interno della struttura e verificare che siano in buono stato di funzionamento. Successivamente, è necessario discutere con le persone interessate al progetto un elenco delle attrezzature aggiuntive necessarie per svolgere le varie attività. È importante verificare se le nuove attrezzature sono disponibili in loco o all'esterno e, in quest'ultimo caso, tenere conto dei tempi di consegna (a volte diverse settimane o mesi) e dei costi aggiuntivi. È poi molto importante pianificare le attività sul campo in base alle condizioni meteorologiche e, soprattutto, adattare i programmi molto rapidamente.

  • Una grande quantità di attrezzature era già presente e funzionante
  • Sono state acquistate nuove attrezzature per altri progetti
  • Una liquidità sufficiente per poter anticipare i costi di alcuni articoli di equipaggiamento
  • Aiuto logistico da parte di alcuni volontari locali

Come anticipato, non è possibile svolgere attività sul campo nell'arcipelago di Saint-Pierre e Miquelon per diversi mesi (stagni ghiacciati, ad esempio). Di conseguenza, è essenziale pianificare le attività all'aperto tenendo conto di questa importante limitazione e adattare l'intero progetto di conseguenza. Quando il lavoro sul campo è possibile (6-7 mesi all'anno), bisogna essere pronti e iper-reattivi per poter ottenere la massima quantità di dati.

Formazione di un consorzio originale, complementare e motivato

Fin dall'inizio del progetto, l'obiettivo è stato quello di creare un consorzio che riunisse tutti gli attori locali coinvolti nella gestione della natura dell'arcipelago e i colleghi francesi del continente con competenze in diversi campi complementari: geografia e biologia ittica. Dato che solo un tecnico è impiegato dalla federazione di pesca (tutti gli altri membri sono volontari) e che il responsabile scientifico del progetto non vive sul posto, era fondamentale reclutare una persona che fosse responsabile della gestione del progetto in loco. Questa persona è stata fondamentale per tutta la durata del progetto. Inoltre, abbiamo assunto uno studente di master per sostenere il contratto a tempo determinato durante il secondo anno del progetto.

  • Assunzione di un contratto a tempo determinato di un anno per il progetto, che ha lavorato in loco.
  • Scambi frequenti tra le persone coinvolte in loco e il responsabile scientifico in Francia continentale.
  • Forte supporto logistico e coinvolgimento dell'FTP SPM per tutta la durata del progetto.
  • Studente reclutato per il progetto.
  • Ottima interazione tra il responsabile locale del progetto e il responsabile scientifico del progetto in Francia continentale.
  • Rapida risposta da parte degli stakeholder locali.

È essenziale mettere insieme un consorzio complementare fin dall'inizio, che includa persone motivate dal progetto. Lavorare sulle isole richiede un alto grado di adattabilità e reattività per portare avanti i vari progetti di lavoro sul campo, in particolare a Saint-Pierre e Miquelon, dove le condizioni climatiche possono cambiare rapidamente.

Comunicazione efficace

È stato avviato un eccellente piano/rete di comunicazione con le diverse parti interessate a vari livelli. Fin dall'inizio del progetto, la comunità e gli altri stakeholder sono stati costantemente informati sull'andamento del progetto. Sono state trasmesse le questioni relative alla conservazione e alla politica degli avvoltoi ai soggetti interessati all'interno delle comunità e della KAZA TFCA.

Grazie alle solide relazioni instaurate, gli attuatori del progetto sono stati flessibili nell'impegnarsi con le diverse parti interessate a vari livelli. Questo include l'organizzazione di incontri informali e l'uso della lingua locale per rivolgersi a pubblici diversi. I social media, la distribuzione di materiale di comunicazione e la forza degli incontri faccia a faccia hanno permesso agli attuatori di raggiungere i livelli di base.

Sfruttate le piattaforme dei social media e condividete la vostra storia e il vostro viaggio con il mondo intero.

Gli incontri faccia a faccia sono uno strumento potente per una comunicazione efficace e consentono agli attuatori del progetto di trasmettere le questioni rilevanti per la conservazione e la politica degli avvoltoi ai soggetti interessati all'interno della TFCA KAZA.

Partenariati tra attori locali chiave e collaborazioni multisettoriali e transfrontaliere

I risultati ottenuti si sono basati molto sulla collaborazione e sulla cooperazione tra le varie parti interessate, tra cui agenzie governative, organizzazioni per la conservazione, scienziati e comunità locali. La collaborazione con i ministeri/dipartimenti governativi è stata fondamentale per sensibilizzare le comunità sulle questioni relative al conflitto uomo-fauna selvatica e suggerire modi ecologici per mitigare il conflitto. Gli scienziati hanno raccolto informazioni sull'avvelenamento della fauna selvatica e hanno fornito un feedback ai ministeri. Le comunità sono state le principali parti interessate, poiché sono le uniche custodi dell'ambiente.

Il legame tra gli attuatori e le comunità locali era dato dal fatto che stavamo già lavorando con le comunità su alcuni altri progetti, e questo ha permesso di rafforzare le nostre relazioni. Coinvolgendo le comunità nel processo decisionale, sono stati in grado di identificare alcuni stakeholder con cui abbiamo collaborato per condividere competenze, conoscenze ed esperienze che hanno portato al successo del progetto. La collaborazione transfrontaliera ha permesso agli attuatori di concentrarsi sulla lotta all'avvelenamento degli avvoltoi in tre Paesi diversi, ma che lottano per la stessa causa.

La collaborazione con altre organizzazioni che cercano di raggiungere lo stesso obiettivo rende l'implementazione dei risultati del progetto molto più facile e veloce, senza lo scenario di una duplicazione del lavoro sul campo. Le idee e le possibili soluzioni a un problema possono essere condivise liberamente, in modo da affrontare i problemi in modo olistico.

Ricerca e processo decisionale basato sulla scienza.

Il nostro team ha individuato l'importanza di un'accurata raccolta di dati, il cui regolare monitoraggio e supervisione viene effettuato dal consulente scientifico e di ricerca e dal responsabile delle operazioni per garantire il caricamento di dati accurati nel database. La gestione della popolazione e le decisioni scientifiche riguardanti la popolazione di rinoceronti nel Paese sono guidate dai dati raccolti durante il monitoraggio condotto dalle nostre squadre di pattugliamento. I dati vengono utilizzati per definire la capacità di carico del turismo basato sulla fauna selvatica e per pianificare e gestire le attività di conservazione e sviluppo.

  • Disponibilità di risorse

  • Forti collaborazioni con partner di conservazione che condividono le stesse idee nel paesaggio

  • Politiche e quadri di sostegno

  • Memorandum d'intesa con il governo locale

  • Il monitoraggio sociale ed ecologico consente di comprendere a fondo l'impatto di attività come il turismo di trekking sui rinoceronti.

  • L'efficacia dei nostri sforzi può essere valutata solo se si dispone di dati di monitoraggio a lungo termine che forniscano prove temporali del raggiungimento degli obiettivi di gestione.

  • La gestione adattativa basata sulla scienza è un processo molto dinamico che richiede l'impegno di tutte le parti interessate.

  • Il monitoraggio, condotto da ranger della conservancy (CRR) e da tracker di Save the Rhino Trust (SRT) ben addestrati, accresce la loro consapevolezza ambientale e fornisce un senso di appartenenza e motivazione a proteggere i rinoceronti.

Le procedure per la strutturazione di un'industria delle piantine per il ripristino ecologico sono state stabilite

Gli attori principali del mercato vivaistico sono stati innanzitutto identificati e classificati in quattro categorie: produttori, acquirenti, responsabili del progetto e partner tecnici. Questi attori, grazie alla loro esperienza, costituiscono la base dello studio per determinare le sfide e i limiti del progetto.

Attraverso le interviste, siamo stati in grado di identificare problemi quali :

  • la difficoltà di ottenere le sementi al momento della fruttificazione
  • la mancanza di riconoscimento del settore nella tribù e nella formazione professionale,
  • la difficoltà di sviluppare un'attività economica nella tribù, adatta al ritmo della comunità,
  • l'alto livello di competenze tecniche necessarie per produrre piantine nei vivai,
  • la mancanza di strumenti divulgativi adatti al contesto locale per comprendere il commercio vivaistico,
  • la mancanza di sostegno al settore (formazione, incontro tra acquirenti e rivenditori, ecc.).

Le soluzioni proposte e discusse all'epoca erano lo sviluppo di un settore di raccolta delle sementi, meno tecnico e più adattato al ritmo locale, la pubblicazione di una guida divulgativa per vivaisti e l'introduzione di una formazione professionale nelle organizzazioni di formazione e direttamente nelle tribù.

Essendo la Nuova Caledonia un territorio piccolo, l'identificazione è stata relativamente facile e veloce. Tutti gli attori hanno risposto positivamente alle nostre richieste e hanno risposto a tutte le domande poste durante le interviste. L'idea di un progetto che sarebbe stato vantaggioso per tutti (produttori, acquirenti, responsabili del progetto e partner) ha contribuito a riunire tutti gli attori intorno al progetto.

L'elenco dei giocatori non può essere esaustivo. Per fare del nostro meglio, dobbiamo concentrarci su un numero ridotto ma rappresentativo di giocatori per ogni categoria. Questo numero dipende dalle dimensioni dell'area.

Per garantire che le interviste siano rapide ed efficaci, è necessario dedicare del tempo alla preparazione a monte delle domande e dei metodi di indagine. È inoltre necessario essere flessibili e permettere che vengano menzionati nuovi argomenti. Inoltre, man mano che le interviste procedono, è bene fare riferimento ai problemi incontrati dagli altri attori e proporre soluzioni per ottenere nuove opinioni.

Valutazione della governance dell'area protetta

Prima della valutazione della governance, abbiamo intrapreso un esercizio di scoping che ha coinvolto tutte le parti interessate. La valutazione si è avvalsa di un processo di coinvolgimento di più parti interessate e di più fasi per l'esercizio di scoping, la raccolta di informazioni e la convalida dei risultati. Il workshop di scoping ha fornito informazioni sugli aspetti chiave della governance che hanno permesso di selezionare i principi critici di governance valutati. Sono state identificate diverse questioni di governance e il loro rapporto con la conservazione di Bwindi. Gli stakeholder sono stati in grado di identificare le migliori azioni prioritarie alternative e il loro funzionamento. Gli stakeholder sono stati in grado di identificare l'integrazione dei valori culturali Batwa come una soluzione chiave fattibile che può collegare le popolazioni indigene alla conservazione e ai loro mezzi di sostentamento. Nell'attuazione dell'approccio basato sui valori culturali, sono stati coinvolti diversi stakeholder per misurarne l'efficacia.

  1. Il sostegno e la disponibilità dell'Uganda Wildlife Authority, in qualità di ente di gestione delle aree protette, sono stati determinanti per facilitare questa soluzione.

  2. Il riconoscimento della complessità della governance come sfida importante per la conservazione da parte di tutti gli attori, come l'Uganda Wildlife Authority, i governi locali di Kisoro, Rubanda e Kanungu, le comunità locali (compresi gli indigeni Batwa) e altre organizzazioni per la conservazione.

  3. Il finanziamento da parte di BIOPAMA è stato una forte prova che, utilizzando in modo efficace piccole risorse, si possono ottenere maggiori risultati e risultati.

  1. L'identificazione e la soluzione delle complessità della governance sono state apprezzate dalle parti interessate come un percorso verso la conservazione sostenibile e i mezzi di sussistenza.

  2. Il coinvolgimento di tutte le parti interessate è fondamentale per ottenere risultati tangibili in termini di conservazione e sostentamento. Richiede un micro-impegno degli attori e il modo in cui essi accettano di lavorare insieme.

  3. Le attuali politiche di gestione delle aree protette sono rigide e devono essere modificate per consentire l'integrazione degli aspetti di governance.

Buone relazioni con l'ente gestore dell'AMP

La gestione dell'AMP Kisite Mpunguti è affidata al Kenya Wildlife Service e al Wildlife Research and Training Institute. È stato quindi fondamentale avere il consenso dei responsabili di queste istituzioni nell'attuazione delle attività del progetto, compreso il WIO-COMPAS. Ciò ha garantito l'approvazione del programma WIO-COMPAS e il suo conseguente riconoscimento per lo sviluppo della carriera.

Per questo motivo, le due istituzioni sono state coinvolte nel processo dall'inizio alla fine. Ciò ha garantito al personale dell'MPA che questa iniziativa avrebbe aggiunto valore, a livello individuale, alle loro carriere, e non solo alla gestione dell'MPA. Questo aspetto è stato fondamentale, poiché il processo di preparazione della valutazione WIO-COMPAS è piuttosto scoraggiante ed è necessario un fattore motivante per garantire la loro partecipazione.

Storia di lunga data con le istituzioni di gestione: Il WWF-Kenya ha buoni rapporti di lunga data con le due istituzioni, avendo lavorato a stretto contatto su diversi progetti nel corso di decenni. Inoltre, è in vigore un memorandum d'intesa con le istituzioni, che rende le interazioni fluide e collaborative. Tuttavia, in assenza di una storia di questo tipo, è possibile promuovere buone relazioni instaurando una buona volontà e una collaborazione aperta e trasparente.

Identificare una persona di riferimento: Anche se possono esistere buone relazioni a livelli di gestione superiori, è necessario avere una persona di riferimento a livello di AMP per assistere nella pianificazione generale e nella mobilitazione del personale. È un valore aggiunto se questa persona possiede le competenze necessarie per assistere nella fase di formazione, nella fase di tutoraggio o in entrambe. Se necessario, possono essere selezionate più persone di riferimento. Nel caso dell'AMP Kisite Mpunguti, sono stati selezionati due membri del personale, tra cui il guardiano del KWS e il ricercatore senior del WRTI, entrambi esperti del programma WIO-COMPAS.

Criteri di selezione delle persone di riferimento: Per garantire un'attuazione senza intoppi, è necessario definire dei criteri per la selezione delle persone di riferimento. Questi criteri includono:

  • Disponibilità e accessibilità durante le fasi di pianificazione, formazione e tutoraggio di questo sviluppo delle capacità.
  • interesse dimostrato per il programma WIO-COMPAS
  • Disponibilità a fornire assistenza durante l'intero processo.

Altri criteri possono essere stabiliti a questo punto in base al contesto locale.