Valutazioni precedenti per identificare le carenze di capacità
Valutazione SAPA - Partecipazione pubblica con la comunità locale
WWF-Kenya
Valutazione SAPA - Partecipazione pubblica con le istituzioni locali
WWF-Kenya
Se da un lato il programma WIO-COMPAS mira a migliorare la capacità individuale dei professionisti delle AMP, dall'altro ha un effetto combinato sull'efficacia gestionale di un'AMP. Pertanto, è necessaria una valutazione preventiva dei diversi aspetti dell'efficacia della gestione dell'AMP ai fini del monitoraggio, della valutazione, dell'apprendimento e della gestione adattiva.
Si raccomanda quindi che l'AMP che attua questo processo inizi con almeno una delle seguenti valutazioni
La combinazione di queste valutazioni evidenzia le lacune nei diversi aspetti di un'AMP, tra cui la gestione, la governance, la salute ecologica e il benessere sociale. Queste lacune possono essere utilizzate per adattare il programma di formazione WIO-COMPAS in modo da colmare le lacune individuate.
Riconoscimento e sostegno istituzionale: L'istituzione che gestisce l'AMP deve considerare la necessità di valutare lo stato di gestione delle AMP. Ciò garantirà l'assegnazione di finanziamenti adeguati nel lungo periodo per facilitare la crescita continua della capacità dell'AMP.
Capacità di condurre le valutazioni: La capacità interna è auspicata per ridurre i costi. Tuttavia, laddove la capacità sia insufficiente, si può ricorrere a competenze esterne. Ciò può includere la collaborazione con istituzioni partner su base pro bono o il ricorso a un consulente per condurre l'intera valutazione.
Pianificazione preventiva: È necessario considerare in anticipo l'intero processo. Ciò include l'identificazione delle competenze/personale necessari, la durata dell'esercitazione e gli eventuali costi associati. Inoltre, è importante assegnare compiti specifici ai singoli membri del team di valutazione per garantire che gli obiettivi dell'esercitazione siano pienamente raggiunti in tempo utile.
Partecipazione del pubblico: Il coinvolgimento del solo personale dell'AMP nelle valutazioni porta a risultati falsati. Di conseguenza, è necessario acquisire pareri anche da altre parti interessate per ottenere un quadro più olistico delle lacune gestionali che l'AMP sta affrontando. Sarà quindi necessario tracciare una mappa dei portatori di interesse, compresa la loro influenza e i loro interessi nell'AMP, prima delle valutazioni.