Tohumlama yoluyla yeni ekolojik restorasyon yöntemleri hakkında bilgi aktarımı

Projenin ana hedeflerinden biri, XGraines tarafından geliştirilen tohum bombalama yöntemini aktarmak ve bunu kabile topluluklarında mevcut olan malzeme, insan ve bilgi kaynaklarına uyarlamaktı. Bu eylem, yerel olarak harekete geçirilebilecek tüm kaynakların tanımlandığı bir ön aşamanın ardından birkaç eğitim çalıştayının uygulanmasını gerektirmiştir. Deneyler, bu tekniğin doğru bir şekilde benimsenmesini garanti altına alabilecek birlikte oluşturulmuş bir süreçte yöntemin uygulanmasına katkıda bulunabilen katılımcılarla doğrudan gerçekleştirilmiştir. Süreç boyunca ana bir yerel referans eğitilmiştir ve gelecekte bu edinilen bilgiyi topluluk içinde aktarabilecektir.

Kabile temsilcilerinin deneylere olan ilgisi ve projenin hedeflerini iyi anlamaları projeyi destekleyen ana faktörlerden biridir. Projeden önce zaten ekolojik restorasyon faaliyetlerinde bulunan katılımcıların seçilmesi, aşina oldukları bir alanda (ağaçlandırma ve üretim) teknikleri iyileştirme ve geliştirme konusundaki kararlılıklarını ve istekliliklerini göstermektedir.

Bilgi aktarımı ve öğrenme süreci çok sayıda atölye çalışması ve çalışma oturumu gerektirmiştir.

Bitki türlerinin seçimi ve deneme alanı seçimi için ortak bir teşhisin gerçekleştirilmesi.

Eylem için ön koşullardan biri, tohum ekim denemeleri için potansiyel alanların envanterini çıkarmak ve süreç için gerekli olan belirli hedef bitki türlerini belirlemek ve seçmek için kabiledeki proje referanslarıyla birlikte çalışmaktı. Bu adım, ekoloji ve botanik alanındaki özel uzmanlığın ve geleneksel bilginin harekete geçirilmesini ve ilgili yerel makamların farklı düzeyleri tarafından bir doğrulama sürecinin uygulanmasını içeriyordu.

Kabilelerdeki yerel liderlerle kurulan iyi iletişim, bu adımın tamamlanmasında kritik bir faktör olmuştur. Proje sunum törenleri düzenlenmiş, ardından ekoloji uzmanlarıyla birlikte çeşitli saha ziyaretleri gerçekleştirilerek olasılıklar listelenmiş ve bu deneme sahalarının nihai seçimi yerel liderlere bırakılmıştır. Proje koordinatörleri, yerel liderler tarafından istenen organizasyon biçimleriyle ilgili konum ve insan faktörlerinin kısıtlamalarına uyum sağlama konusunda esnek davrandılar.

Çözümlerin uygulanmasında esnek olun; ortak ve mutabık kalınan bir teşhise ulaşmak ve yerel ortakların benimsediği proje seçeneklerini doğrulamak için yerel toplum referanslarına dikkat edin.

Geliştirilmiş planlama

Projenin stratejisi IMET2 aracını ve Senegal'in korunan alanlar ağı içinde kullanımını teşvik etmek olmuştur. Korunan alan ağındaki tüm yöneticiler, aracı iyi bir şekilde kavradıklarından emin olmak için eğitim oturumuna katılmış ve ardından saha düzeyinde uygulanmıştır. Değerlendirme sonuçlarının katılımcı bir şekilde geliştirilmesinin ardından, IMET tavsiyelerini içeren kalkınma ve yönetim planlarının revize edilmesine yönelik bir süreç başlatılmıştır.

Eğitim, yararlanıcılara ek olarak, aracı sahada uygulayabilecek kişi sayısı üzerinde daha büyük bir etkiye sahip olmak için ağın tüm yöneticilerini ve topluluk temsilcilerini de kapsamıştır. Veri toplama oturumları için bir koçun desteği, aracın sahada çeşitli paydaşlarla birlikte kullanımının etkinliğini artırmıştır.

Çalışmayı desteklemek üzere ulusal düzeyde bir koçun bulunması iyi sonuçlar doğurmuştur.

Aldığımız derslerden biri de IMET aracının sahada uygulanmasının mali kaynakların mevcudiyetine bağlı olduğudur.

Çıkarılan ders, ÖA'lara tahsis edilen kaynakların düşük seviyesinin, aracın korunan alan yönetimine daha iyi entegre edilmesini engelleyen bir faktör olduğudur.

Ön doldurma, değerlendirmeye ayrılan zamanın yönetilmesinde önemli bir adımdır, çünkü kötü hazırlanmış sahalarda çalışma daha sıkıcı olmuştur.

Her ülke için tek bir koçun bulunması bu çalışmayı çok sıkıcı hale getirdiğinden, aracın uygun şekilde benimsenmesini sağlamak için ülkelerdeki koç ağının güçlendirilmesi fazlasıyla gereklidir.

IMET raporları, donörlerin ÖİB'lerin finansmanını güçlendirmesi ve yönetim kararlarına rehberlik etmesi için savunuculuk belgeleridir.

Paydaş katılımı ve işbirliği

Biyoçeşitlilik koruma alanı yönetiminde yönetişim ve korumanın geliştirilmesi, koruma alanlarındaki tüm aktörlerin güçlü paydaş katılımını ve işbirliğini gerektirir. Bu süreç aynı zamanda paydaş analizini ve paydaşların alanın yönetişimine katkılarını da içermiştir. Paylaşılan vizyon planlaması ve sürekli koordinasyon için kurulan mekanizma.

İyi bir paydaş katılımı ve hükümet ile geleneksel liderliğin desteği. Aracın katılımcı yapısı, daha geniş kapsamlı kolektif eylem planlaması ve değerlendirmesine olanak sağlamaktadır.

Paydaş katılımı, kaynakların bir araya getirilmesine ve ortak bir eylem üzerinde anlaşmaya varılmasına yardımcı olmuş ve uygulamayı çok daha kolay hale getirmiştir. Analiz edilecek ve harekete geçilecek kilit yönetişim konularının doğru bir şekilde planlanmasını ve tanımlanmasını gerektirir. Genellikle cinsiyet eşitliği, katılım ve bilgi paylaşımı gibi ilgili yönetişim konularına odaklanmak istersiniz. Süreç, paydaş sayısının çokluğu nedeniyle özellikle diğer faaliyetlerin uygulanması açısından pahalı hale gelmiştir.

Site düzeyinde profil ve yönetişim boşluk analizi

Hedeflenen korunan alanlardaki yönetişim boşluklarının ve sorunlarının anlaşılmasına yardımcı olmak için saha düzeyinde kısa bir profil (mevcut durum) geliştirilmiştir. Bu durumda, yönetişim sorunlarının hızlı bir şekilde değerlendirilmesine yardımcı olmak için bir SAGE de belirlenmiştir. Bu süreç aynı zamanda projenin saha düzeyinde uygulanmasıyla ilgili kilit paydaşların belirlenmesine de yardımcı olmuştur.

Toplumun katılımı ve hükümet ile diğer paydaşların taahhüdü süreci daha katılımcı hale getirmiştir. SAGE aracının kullanımı daha fazla etkileşimi teşvik etmiş ve projenin uygulanmasına katkıda bulunmuştur. Teknik personel ve saha ekipleri de sürece rehberlik etmek için her zaman hazırdı.

Saha düzeyinde profil ve yönetişim boşluk analizi oluşturmak için yapılan temel araştırma, başta geleneksel liderlik ve hükümet olmak üzere diğer paydaşların işbirliğini ve ortak çalışmasını gerektirmiştir. Aynı zamanda yavaş bir süreçtir ve yeterli planlama ve hazırlık gerektirir.

Mikro-su havzasının iyileştirilmesine doğru başlangıç

Aktörlerin güçlendirilmesi süreci, GIZ tarafından uygulanan PROCAMBIO projesinin desteğiyle Puca Toplum Vakfı, Orman Koruma Enstitüsü (ICF) ve Las Flores Belediyesi tarafından düzenlenen değişim turlarıyla başladı.

Bu değişimler, her ikisi de Ocotepeque departmanında bulunan Las Balanzas (Güisayote Biyolojik Rezervinde) ve Río Hondo (San Marcos belediyesinde) mikro su havzalarında, yeşil bir fon ve Ekosistem-Su Hizmetleri için Tazminat Mekanizmasının (MCSEH) uygulandığı yerlerde gerçekleşmiştir.

  • Topluluklar, su tedariklerini garanti altına almak istiyorlarsa mikro-su havzasını korumaya başlamaları gerektiğinin farkındaydı.
  • Taban örgütleri ile bölgede bulunan belediye yetkilileri ve kurumları arasındaki iletişim, yeterli koordinasyonun sağlanmasına olanak tanımıştır.
  • Las Balanzas ve Rio Hondo mikro su havzalarındaki su kurullarının deneyimlerini bilerek, tazminat mekanizması ve yeşil fon uygulanırken karşılaşılan temel zorlukların nasıl çözüleceğini belirlemek mümkün olmuştur.
  • Kurumlar arası koordinasyon, sürece dahil olan tüm kuruluşların ve aktörlerin katılımını sağlamak için kilit öneme sahiptir.
İşbirliği

Mavi Parklar büyük ölçüde diğer koruma STK'ları, iletişim ve pazarlama uzmanları, hükümet liderleri, MPA yöneticileri, bilim insanları ve yerel okyanus şampiyonları ile işbirliğine dayanır. Mavi Parklar ağını büyütmek ve koruma etkinliği için Mavi Park standardını yükseltmek birçok ortak gerektirir.

Mavi Parklar birçok ortağın katkılarından faydalanmıştır. Bu işbirlikleri, MPA kapsamının biyoçeşitliliği korumak için tek başına yeterli olmadığı - koruma sonuçlarını görmek için yüksek kaliteli MPA'ları tam olarak uygulamamız gerektiği ve çoğu MPA'nın henüz iyi uygulanmadığı - konusunda artan farkındalık sayesinde mümkün olmuştur.

Bu işbirlikleri, Deniz Koruma Enstitüsü'nün deniz bilimcileri, koruma kuruluşları ve hükümetler arasında güvenilir bir ortak olarak uzun süredir devam eden geçmişinden de kaynaklanmaktadır.

Birden fazla sektörde (hükümet, STK, akademi) işbirliklerini geliştirmek açık bir iletişim gerektirir. Çok sık olmasa da düzenli olarak bu ortaklara ulaşmanın ve iletişim kurmanın işbirliklerini aktif tuttuğunu ve bu iletişimlerin hedef kitle için tasarlandığında en etkili olduğunu gördük, bu nedenle farklı sektörlerdeki ortaklara genellikle ayrı iletişimler gönderiyoruz.

Mavi baskı yok

Bir 'yerel topluluk', üyeleri arasındaki (dinamik) güç ilişkilerini tanımlayan etnik kökenleri, siyasi yönelimleri ve ortak tarihleriyle karakterize edilen heterojen bir insan grubunu temsil eder.

Dolayısıyla her topluluk, dışarıdan bir müdahaleye (örneğin bir projeye) yanıt verme kapasitesi olarak tanımlanabilecek bir 'sosyal sermayeye' sahiptir.

Bu nedenle mavi baskı yaklaşımı uygun olmayacaktır.

Farklı sahalardaki tüm yaklaşımlar için "tek bir çözüm" yoktur.

Proje ekiplerinin bakış açısından bu, farklı topluluklarla etkileşim kurmak ve çalışmak için kullanılan aynı yaklaşımın aynı sonuçları vermeyeceği ve yerel güç ilişkilerinin ve yönetişim sistemlerinin iyi anlaşılmasının yaklaşımın yerel bağlama uyarlanmasına yardımcı olacağı anlamına gelmektedir.

Zaman ve kaynaklar

Bağışçıların projelere fon sağlama yöntemlerini değiştirmeleri ve proje uygulayıcılarının da karmaşık sistemleri ele alan 3 yıllık projeleri artık kabul etmemeleri gerekmektedir.

Karmaşık sistemlerin başarılı olma şansı için zamana ve kaynaklara ihtiyacı vardır (6 aylık bir başlangıç aşaması, yeni bir paydaş ağını anlamak için çok kısadır).

Zaman ve kaynaklar

Spesifik beceriler (ör. sosyal bilimler ve beşeri bilimler)

Herhangi bir somut müdahale gerçekleşmeden önce yerel paydaşlarla güven ve karşılıklı saygı inşa etmek için zaman, özel beceriler ve karma metodolojilerin ve özel araçların iyi sıralanmış bir şekilde uygulanması gereklidir, ancak paydaşların beklentilerini tehlikeye atacak kadar uzun sürmemelidir.

Genellikle bir proje zaman çizelgesine uymak için ilk adımları atlamak ters etki yaratır ve sonuçlardan (yani projenin ömrünün ötesindeki olumlu sonuçlardan) ödün verir. Bu nedenle bu 'başlangıç aşaması' gereklidir ve donör, konsorsiyum üyeleri ve nihai yararlanıcılarla müzakere edilmelidir.

Çok Paydaşlı Ortaklık (MSP)

Çok paydaşlı ortaklıklarda (ÇPO), devlet, özel sektör, sivil toplum ve akademiden paydaşlar, sürdürülebilir kalkınmanın zorluklarının üstesinden gelmek için ortak faaliyetler planlar, koordine eder ve uygular. Stratejik ve operasyonel olarak işlev görmelerini sağlayan üzerinde mutabık kalınmış bir yönlendirme yapısı kullanırlar. Sorunsuz işleyen karar alma mekanizmaları, diğer şeylerin yanı sıra, kuruluşlar arasında işbirliği yapmak için çok önemlidir. Bununla birlikte, ilgili konuların karmaşıklığına bağlı olarak, karar alma zorlu bir süreç olabilir. AOHSM, meslektaş liderliği ilkesine, yani hiyerarşik olmayan ve kendi kendini organize eden işbirliğine dayanır ve çözüm odaklı eylem temelinde ilerler. AOHSM çalışma grupları arasındaki fikir alışverişi, dönüşümlü moderatörler tarafından kolaylaştırılmaktadır. Şu anda, tüm çalışma gruplarının kilit üyelerinin görüşleri, fikirleri ve deneyimleri dikkate alınarak AOHSM için bir yönetişim yapısı geliştirilmektedir.

İşbirliği, açık iletişim, ortak hedeflerin net bir şekilde anlaşılması, resmi olarak imzalanmış ilgi beyanları, kurum yetkilileri tarafından resmi üyelik beyanları, gruplara gönüllü olarak zaman ve çaba adanması. MSP aracı ve Tek Sağlık yaklaşımı üzerine yaratıcı ve katılımcı kapasite geliştirme, üyelerin ikna ve motive edilmesine yardımcı olmuştur.

Tek Sağlık yaklaşımı, bölgenin çevre sorunlarına nasıl çözüm olabileceği konusunda kanıtlar ve somut örnekler kullanılarak sürekli ve sürekli bir açıklama gerektirmektedir. Konunun yaratıcı bir şekilde tanıtılmasının yanı sıra üç ülkede Tek Sağlık şampiyonlarının belirlenmesi ve seminer ve webinarlarda uluslararası görünürlüklerinin sağlanması, soyut yaklaşımın uygulanabilir hale getirilmesi için faydalıdır.