Передача знаний о новых методах экологического восстановления с помощью посева семян

Одной из основных задач проекта была передача метода бомбардировки семян, разработанного компанией XGraines, и его адаптация к материальным, человеческим и информационным ресурсам, имеющимся в племенных общинах. Для этого потребовалось провести несколько обучающих семинаров после предварительного этапа выявления всех местных ресурсов, которые можно мобилизовать. Эксперименты проводились непосредственно с участниками, которые могли внести свой вклад в реализацию метода в рамках совместного процесса, гарантирующего правильное использование этой техники. В ходе всего процесса был подготовлен главный местный референт, который в будущем сможет передавать полученные знания в рамках сообщества.

Интерес представителей племени к экспериментам и их хорошее понимание целей проекта - один из главных факторов, благоприятствовавших его реализации. Выбор участников, которые уже занимались восстановлением окружающей среды до начала проекта, свидетельствует об их заинтересованности и желании совершенствовать и развивать методы в знакомой им области (лесовосстановление и производство).

Передача знаний и процесс обучения потребовали проведения многочисленных семинаров и рабочих сессий.

Проведение совместной диагностики для выбора видов растений и выбора пробных площадок.

Одной из предпосылок к действию была работа с референтами проекта в племени по инвентаризации потенциальных участков для проведения испытаний по посадке семян, а также по определению и отбору определенных целевых видов растений, необходимых для этого процесса. Этот шаг потребовал привлечения специальных специалистов в области экологии и ботаники, а также традиционных знаний и проведения процесса утверждения на различных уровнях местных властей.

Хорошая связь с местными вождями племен стала решающим фактором для завершения этого этапа. Были проведены церемонии презентации проекта, за которыми последовало несколько полевых визитов с экспертами-экологами, чтобы перечислить возможные варианты и доверить окончательный выбор пробных площадок местным вождям. Координаторы проекта проявили гибкость, приспосабливаясь к ограничениям, связанным с местоположением и человеческим фактором, связанным с желаемыми способами организации местными вождями.

Сохраняйте гибкость при реализации решений; внимательно относитесь к референтам из местного сообщества, чтобы прийти к общему и согласованному диагнозу и утвердить варианты проектов, которые одобрили местные партнеры.

Улучшенное планирование

Стратегия проекта заключалась в продвижении инструмента IMET2 и его использовании в сети охраняемых территорий Сенегала. Все менеджеры сети охраняемых территорий приняли участие в тренинге, чтобы убедиться, что они хорошо знакомы с инструментом, после чего он был внедрен на уровне участков. После совместной разработки результатов оценки был начат процесс пересмотра планов развития и управления с учетом рекомендаций IMET.

Помимо бенефициаров, в тренинге приняли участие все менеджеры сети и представители сообществ, чтобы увеличить число людей, способных применять инструмент на местах. Поддержка тренера при проведении занятий по сбору данных повысила эффективность использования инструмента на местах с различными заинтересованными сторонами.

Наличие тренера на национальном уровне для поддержки процесса дало хорошие результаты.

Один из уроков, который мы извлекли, заключается в том, что внедрение инструмента IMET на местах зависит от наличия финансовых ресурсов.

Урок заключается в том, что низкий уровень ресурсов, выделяемых ООПТ, является фактором, препятствующим более эффективному внедрению инструмента в управление охраняемыми территориями.

Предварительное заполнение - важный шаг в управлении временем, отведенным на оценку, поскольку на плохо подготовленных участках работа была более утомительной.

Укрепление сети тренеров в странах более чем необходимо для обеспечения надлежащего внедрения инструмента, поскольку наличие одного тренера для каждой страны делало эту работу очень утомительной.

Отчеты IMET являются информационно-пропагандистскими документами для доноров с целью усиления финансирования ООПТ и принятия управленческих решений.

Взаимодействие и сотрудничество с заинтересованными сторонами

Повышение эффективности управления и сохранения биоразнообразия на охраняемых территориях требует активного участия заинтересованных сторон и сотрудничества всех участников охраняемых территорий. Это было ключевым фактором, поскольку совместное использование ресурсов позволило реализовать проект в установленные сроки. Этот процесс также включал анализ заинтересованных сторон и их вклада в управление участком. Планирование общего видения и создание механизма дальнейшей координации.

Широкое участие заинтересованных сторон, поддержка со стороны правительства и традиционного руководства. Партисипативный характер инструмента позволяет расширить планирование и оценку коллективных действий.

Участие заинтересованных сторон помогло объединить ресурсы и согласовать совместные действия, что значительно облегчило их реализацию. Это требует правильного планирования и определения ключевых вопросов управления, которые необходимо проанализировать и принять меры. Обычно необходимо сосредоточиться на таких актуальных вопросах управления, как гендерное равенство, участие и обмен информацией. Из-за большого количества заинтересованных сторон процесс стал дорогостоящим, особенно при реализации других мероприятий.

Профиль объекта и анализ недостатков управления

Для понимания недостатков и проблем управления на целевых охраняемых территориях был составлен краткий профиль участка (базовый уровень). В данном случае для быстрой оценки проблем управления был определен SAGE too. Этот процесс также помог определить ключевых заинтересованных лиц, имеющих отношение к реализации проекта на уровне участка.

Участие сообщества, а также обязательства правительства и других заинтересованных сторон сделали процесс более партисипативным. Использование инструмента SAGE способствовало более активному взаимодействию и внесло свой вклад в реализацию проекта. Технический персонал и команды на местах всегда были готовы помочь в организации процесса.

Базовое исследование для составления профиля участка и анализа пробелов в управлении потребовало сотрудничества и взаимодействия с другими заинтересованными сторонами, особенно с традиционным руководством и правительством. Это также медленный процесс, требующий соответствующего планирования и подготовки.

Начало восстановления микроводосбора

Процесс расширения прав и возможностей участников начался с поездок по обмену опытом, организованных Фондом сообщества Пука, Институтом охраны лесов (ICF) и муниципалитетом Лас-Флорес при поддержке проекта PROCAMBIO, реализуемого GIZ.

Обмен опытом проходил на микроводосборах Лас-Балансас (в биологическом заповеднике Гуисайоте) и Рио-Хондо (в муниципалитете Сан-Маркос), расположенных в департаменте Окотепеке, где были созданы зеленый фонд и механизм компенсации за экосистемно-водные услуги (MCSEH).

  • Общины осознавали, что необходимо начать защиту микроводосбора, если они хотят гарантировать свое водоснабжение.
  • Связь между низовыми организациями и муниципальными властями и учреждениями, присутствующими на территории, позволила обеспечить надлежащую координацию.
  • Зная опыт водных советов микроводосборов Лас-Балансас и Рио-Хондо, можно было определить, как решить основные проблемы при внедрении компенсационного механизма и зеленого фонда.
  • Межведомственная координация является ключевым фактором для обеспечения участия всех организаций и субъектов, вовлеченных в процесс.
Сотрудничество

Blue Parks в значительной степени опирается на сотрудничество с другими природоохранными НПО, специалистами по коммуникациям и маркетингу, государственными руководителями, менеджерами ОМР, учеными и местными защитниками океана. Для расширения сети "голубых парков" и повышения эффективности стандартов "голубых парков" в области охраны природы требуется множество партнеров.

В работе над проектом Blue Parks принимали участие многие партнеры. Это сотрудничество стало возможным благодаря растущему пониманию того, что одного охвата ОМР недостаточно для сохранения биоразнообразия, что для достижения результатов в области охраны природы нам необходимо полностью реализовать высококачественные ОМР, а большинство ОМР еще не реализованы должным образом.

Это сотрудничество также стало возможным благодаря многолетней истории Института сохранения морской среды как надежного партнера среди морских ученых, природоохранных организаций и правительств.

Развитие сотрудничества между несколькими секторами (правительство, НПО, научные круги) требует четкой коммуникации. Мы пришли к выводу, что регулярное, но не слишком частое обращение и общение с этими партнерами позволяет поддерживать активное сотрудничество, и что эти обращения наиболее эффективны, когда они рассчитаны на определенную аудиторию, поэтому мы часто отправляем отдельные обращения партнерам из разных секторов.

Нет синей печати

Местное сообщество" представляет собой гетерогенную группу людей, характеризующуюся этническим происхождением, политической ориентацией и общей историей, определяющей (динамические) властные отношения между его членами.

Таким образом, каждое сообщество обладает "социальным капиталом", который можно описать как его способность реагировать на внешнее вмешательство (например, проект).

Поэтому подход "синей печати" не подходит.

Нет "единого решения" для всех подходов на разных участках.

С точки зрения проектных команд, это означает, что один и тот же подход к взаимодействию и работе с разными сообществами не даст одинаковых результатов и что хорошее понимание местных властных отношений и систем управления поможет адаптировать подход к местным условиям.

Время и ресурсы

Доноры должны изменить подход к финансированию проектов, а исполнители проектов больше не должны соглашаться на 3-летние проекты, направленные на сложные системы.

Сложные системы нуждаются во времени и ресурсах, чтобы иметь шанс на успех (начальная фаза в 6 месяцев слишком коротка, чтобы понять новую сеть заинтересованных сторон).

Время и ресурсы

Специальные навыки (например, в области социальных и гуманитарных наук)

Время, специальные навыки и последовательное применение смешанных методик и специальных средств необходимы для установления доверия и взаимного уважения с местными заинтересованными сторонами до начала конкретного вмешательства, но это не должно занимать слишком много времени, чтобы не нарушить ожидания заинтересованных сторон.

Пропуск первых шагов, как правило, для соблюдения сроков проекта, контрпродуктивен и ставит под угрозу конечные результаты (т. е. положительные результаты после окончания срока действия проекта). Поэтому "начальный этап" необходим и должен быть согласован с донором, членами консорциума и конечными бенефициарами.

Партнерство с участием многих заинтересованных сторон (ПЗС)

В рамках многосторонних партнерств (МСП) заинтересованные стороны из государства, частного сектора, гражданского общества и научных кругов планируют, координируют и осуществляют совместную деятельность по решению проблем устойчивого развития. Они используют согласованную структуру управления, которая позволяет им функционировать стратегически и оперативно. Слаженно работающие механизмы принятия решений, помимо прочего, имеют решающее значение для сотрудничества между организациями. Однако, в зависимости от сложности затрагиваемых вопросов, принятие решений может быть непростым процессом. В основе AOHSM лежит принцип коллегиального руководства, то есть неиерархического и самоорганизованного сотрудничества, основанного на действиях, ориентированных на решение. Обмену мнениями между рабочими группами AOHSM способствуют сменяющиеся модераторы. В настоящее время разрабатывается структура управления AOHSM с учетом мнений, идей и опыта ключевых членов всех рабочих групп.

Сотрудничество, открытое общение, четкое понимание совместных целей, официально подписанные заявления о заинтересованности, официальные декларации о членстве со стороны руководства учреждений, добровольное посвящение времени и усилий группам. Творческое и партисипативное наращивание потенциала с помощью инструмента MSP и подхода "Единое здоровье" помогло убедить и мотивировать членов.

Подход "Единое здоровье" требует постоянного и непрерывного разъяснения с использованием доказательств и конкретных примеров того, как он может стать решением экологических проблем региона. Креативное введение в тему, а также выявление чемпионов One Health в трех странах и привлечение к ним внимания международного сообщества на семинарах и вебинарах полезно для того, чтобы сделать абстрактный подход реализуемым.