Denizcilik alanında etkin yönetim çeşitli teknolojik yardımlarla büyük ölçüde desteklenebilir; bunlara örnek olarak aşağıdakiler verilebilir: - Küresel Konumlandırma Sistemi (GPS) - GPS alıcısı olan herkesin (çoğu cep telefonu dahil) erişebileceği bir uydu navigasyon sistemi. Dört veya daha fazla GPS uydusuna engelsiz erişim olması koşuluyla, bir GPS Dünya'nın herhangi bir yerinde üç boyutlu konum, hız ve zaman sağlayacaktır. - Gemi İzleme Sistemi (VMS) - düzenleyici kurumlar tarafından ticari balıkçı gemilerinin faaliyetlerini izlemek için kullanılan elektronik bir takip sistemidir. VMS, yasadışı balıkçılığın önlenmesi ve deniz çevresinin korunması da dahil olmak üzere balıkçılık yönetiminde önemli roller oynayabilir. VMS, teknede bir GPS ve tekne ile kıyı arasında genellikle uydu aracılığıyla iletişim gerektirir. Daha geniş uygulamaları vardır (örneğin çarpışmadan kaçınma) ve çoğu ülkenin kıyılarından 200 nm uzaklığa kadar gemileri izlemek için kullanılabilir. - Otomatik Tanımlama Sistemi (AIS) - AIS donanımlı gemilerin ve kıyı istasyonlarının gemilerin konumlarını, rotalarını ve hızlarını tanımlamalarını ve bulmalarını sağlayan bir radyo yayın sistemi. Gemi trafik hizmetleri (VTS), öncelikle güvenlik ve verimlilik için limanlardaki, yoğun su yollarındaki ve kıyı sularındaki gemileri izlemek için AIS'yi kullanır.

Bir MPA'nın (veya bir MPA içindeki bölgelerin) sınırları su üzerindeyken tanımlanabilir olmalıdır. Geleneksel olarak, kıyıdaki MPA sınırları belirgin bir doğal özelliğe ya da kıyı şeridi gibi bir özelliğe olan mesafeye göre belirlenir. Bazı durumlarda, deniz sınırlarının fiziksel olarak belirlenmesi karada sabit işaretler ya da yüzen işaret şamandıraları kullanılarak gerçekleştirilmiştir, ancak bu tür bir altyapının kurulması ve sürdürülmesi önemli maliyetler getirmektedir. Derin su, açık okyanus koşulları ya da büyük MPA'lar için işaret şamandıralarının yerleştirilmesi imkansız olmasa da son derece zordur ve maliyeti de oldukça yüksektir. Bu nedenlerden dolayı, MPA yöneticileri bu tür açık deniz sınırlarını GPS koordinatlarını kullanarak belirlemektedir (Koordinata dayalı bölge sınırları için Kaynaklara bakınız). Deneyimler, batık özelliklerin (örneğin derinlik konturları, resifler, kıyılar, gemi enkazları, vb) tanımlanmasının zor olabileceğini ve bu nedenle deniz sınırları için kullanılmaması gerektiğini göstermiştir. Florida Keys Ulusal Deniz Koruma Alanı deniz sınırları için açık deniz altyapısı kurma konusunda önemli bir deneyime sahiptir; FKNMS personeli deniz bölgelerini işaretleyen 100'den fazla sarı sınır şamandırası; Yaban Hayatı Yönetim Alanlarını işaretleyen 120'den fazla sınır şamandırası ve/veya işareti kurmuştur ve 500'den fazla demirleme şamandırasından sorumludur.

Çoğu MPA yöneticisinin bariz tercihi güvenilir, emniyetli, amaca uygun, bakımı iyi yapılmış ve çalışır durumda bir gemi filosuna sahip olmaktır. Ancak bazen gemi devriyeleri ya da bazı deniz yönetimi görevleri daha uygun bir şekilde paylaşılabilir (örneğin diğer devlet kurumlarıyla ya da özel sektörden bir gemi kiralanarak). Uzmanlaşmış yönetim gemilerinin işletilmesi ve sürekli bakımı, özellikle de kurumda gerekli teknik kapasiteye sahip yeterli personel yoksa ya da sürekli düzenli operasyonlar için işletme fonları sınırlıysa, önemli zorluklar yaratabilir. Pahalı varlıkların (örneğin uygulama için uzmanlaşmış hızlı devriye gemileri veya demirleme veya demirlememe işaretleri gibi tesisleri kurmak için sabit bir çalışma gemisi) satın alınıp alınmayacağına karar verirken, gerekli hizmet düzeyini ve olası kullanım sıklığını en uygun maliyetli şekilde sağlama hedefi göz önünde bulundurulmalıdır. MPA yönetimi, GBR'de Paylaşılan Yönetişim üzerine Mavi Çözüm'de açıklandığı gibi sorumluluk ve bilgi paylaşımı yoluyla da geliştirilebilir. Yönetim, teknelerden başka fiziksel varlıkların paylaşımını da içerebilir; örneğin paylaşılan varlıklar arasında operasyonel üsler, ofisler, araçlar ve hatta uçaklar yer alabilir.

MPA'ların karşı karşıya olduğu pek çok sorun sadece deniz alanının yönetilmesiyle etkili bir şekilde ele alınamaz; örneğin: - su kalitesi - su kalitesi sorunlarının çoğu karada ortaya çıkar - kıyıdaki gelişmeler, örn. limanlar - çoğu bir MPA'nın yetki alanı dışındadır - artan nüfus artışı ve rekreasyon - deniz yönetimi büyümeyi kısıtlamak veya sonuçta ortaya çıkan bazı etkileri azaltmak için çok az şey yapar - iklim değişikliği - yönetim direnç oluşturabilir ancak iklim değişikliği küresel bir sorundur GBR Deniz Parkı, alçak su işaretinin deniz tarafındaki sularla sınırlıdır, bu nedenle gelgit karalarını / gelgit sularını içermez; önemli kıyı alanları e.limanlar ve Queensland'in 'iç suları' da hariç tutulmuştur (başka bir Mavi Çözüm, hangi yargı yetkisinin geçerli olduğuna bakılmaksızın tamamlayıcı bölgelendirmeyi ana hatlarıyla belirtir). Diğer kurumlarla entegre bir yönetim yaklaşımı, yönetim etkisini Deniz Parkı'nın dışına taşır, böylece adalar, gelgit alanları ve havzalardaki birçok faaliyet etkin bir şekilde ele alınır. Örneğin, kıyı ekosistemlerinin haritalanması, havzalardaki kilit alanların belirlenmesi ve su kalitesi üzerindeki etkilerini en aza indirmek için çiftçilerle birlikte çalışılması, özellikle kara-deniz arayüzünü ve bitişik kıyı arazilerini ve sularını ele almayı amaçlamaktadır.

Bölgeleme, Büyük Set Resifi'nde kullanılan birçok mekânsal araçtan yalnızca biridir. Diğer mekansal katmanlar, GBR'nin aynı alanını, bölgelendirmenin üzerinde yer alan farklı katmanlarla gösteren aşağıdaki haritalarda gösterilmektedir. Bazıları yasal GBR İmar Planının bir parçası olan, bazıları ise diğer yasal belgelerde yer alan bir dizi çok boyutlu yönetim aracı (mekansal, mekansal olmayan ve zamansal) uygulanmaktadır. Mekânsal olmayan yönetim, balıkçılık için torba limitlerini veya boy limitlerini ya da çok çeşitli izinleri içerir; zamansal yönetim, balıkların yumurtlama zamanlarında mevsimsel kapanışları veya askeri eğitim gibi kısa vadeli faaliyetler için geçici kapanışları içerir. Dolayısıyla, tek bir GBR yönetim planından ziyade, federal kurum planlarını, Eyalet kurum planlarını ve diğer planları (örneğin balıkçılık yönetimi, limanlar vb.) içeren kapsamlı bir üç boyutlu Yönetim sistemi mevcuttur. Bugün bu yönetim araçları paketi, kurumlar ve yetki alanları arasında entegre ve koordine edilmiş kapsamlı bir yönetim çerçevesi oluşturmaktadır. Bununla birlikte, mekânsal yönetimin her yönü kamuya açık imar haritalarında gösterilmemektedir. İzinler (genellikle belirli bölgelere veya bölgelerdeki konumlara bağlıdır), tek başına imarla mümkün olmayan ayrıntılı bir alan yönetimi seviyesine izin verir.

Ziyaretçilerin doğa dostu davranışlarını teşvik etmek ve yerel halkın ekosistemler ve bölgenin ortak tarihi hakkında bilinçlenmesini sağlamak amacıyla, sürdürülebilir turizm sektöründe TB işbirliğini teşvik etmek için çok sayıda önlem alınmıştır: 1) Ziyaretçilerin habitatları bozmadan doğayı deneyimlemelerine olanak tanıyan ahşap turizm altyapısı (yürüyüş yolu, seyir kulübesi, kule) kurulmuştur. 2) Ortak kültürel ve doğal tarihten yararlanan ve bunları vurgulayan yürüyüş ve bisiklet rotaları genişletildi ve eşleşen iki dilli haritalar yayınlandı. 3) TB doğa ve kültür rehberlerinin eğitimi, çeşitli konularda her kitle için değerli TB rehberli turlar sağladı. 4) Ortak projeleri teşvik etmek ve yerel turizmin koordinasyonunu geliştirmek için yerel turizm paydaşları için çalıştaylar düzenlendi. Bu önlemler, ziyaretçilerin ilgisini çeken, bölge tarihi ve modern ekosistemler ve manzaralar hakkında bir anlayış sağlayan ve yerel işletmelere fayda sağlayan kombine tur teklifleri ile sonuçlandı. 5) Son olarak, TB halkla ilişkilerinin daha iyi koordine edilmesinin sonuçları, TB Milli Park Bölgesi'nin görünürlüğünü artırmak için ortak bir logo, gezici sergiler, iki dilli bir ana sayfa ve yollar boyunca bilgilendirici tabelalar içeriyordu.

Proje, habitatları ve biyotop ağını iyileştirmek için TB doğa ve peyzaj yönetimi önlemlerini içeriyordu. TB yönetim önlemleri şunları içeriyordu: > Fundalıkların ve mersin bataklıklarının gelişiminin desteklenmesi, bu da ortaya çıkan kızılağaçların, çamların, ladinlerin ve huş ağaçlarının kaldırılmasının yanı sıra akarsular boyunca çalıların kaldırılmasını içeriyordu. İnsanlarla doğa arasında daha iyi bir bağ kurmak için, ilgili yerel halk, fundalıkların gelişmesini sağlamak amacıyla kumulların çam ve kara kirazlardan arındırılması için park personeline yardımcı olmuştur. > Sürüngenler ve amfibiler için habitat yönetimi (örn. adder [Vipera berus], kum kertenkelesi [Lacerta agilis], kuzey tepeli semender [Triturus cristatus], yaygın kürek ayak [Pelobates fuscus],) biyotopları birbirine bağlayarak ve genişleterek (eğrelti otlarını biçerek, küçük çimleri keserek, kereste ve sazları kaldırarak) ve suda üreme alanlarının restorasyonu (tepeli semenderin [Triturus cristatus] habitatı). > Projenin bir parçası da Meinweg Ulusal Parkı'nın su yönetim planının uygulanmasıydı: >35 gölet ve geçici su kütlesi yeniden doğallaştırıldı ve/veya restore edildi.

Proje kapsamında ilk kez doğa koruma için bir TB çalışma grubu kurulmuştur. Üyeler, sınır boyunca peyzaj ve doğa koruma önlemlerinin hazırlanması ve uygulanmasını koordine eden özel ve resmi doğa koruma gruplarının temsilcileridir. Bu çalışma grubu aynı zamanda milli park bölgesi için genişletilmiş rekreasyonel bölgelendirmeyi koordine etmiş ve daha da geliştirmiştir. Gelişmiş bir işbirliği, daha etkili ve daha iyi koordine edilmiş koruma önlemleri ve Natura 2000 alanları arasında biyotop bağlantısının gerçekleştirilmesi ile sonuçlanmıştır. Hollanda-Almanya Meinweg bölgesinin bakımı ve geliştirilmesine ilişkin işbirliği çalıştayları da gerçekleştirilmiştir. Katılımcılar (orman örgütleri, ormancılık yetkilileri ve doğa koruma örgütleri temsilcileri) doğal süreçlerin (alanın en az %50'sinde) kısa veya uzun vadeli korunması için olası stratejileri tartışmış ve TB doğal bölgesinin kullanımı için bir konsept geliştirmiştir. Uzmanlar sınırın her iki tarafı için ormancılık yönetimi seçenekleri hakkında bilgi verdi.

Eğitim, bilgilendirme ve sosyal yardım programları, halkın desteğini ve yerel toplulukların istilacı aslan balığı kontrol programlarına katılımını artırmaya yardımcı olur.

Liderlik, iş, iletişim, savunuculuk ve temsil konularında eğitim faaliyetleri yoluyla balıkçıların örgütlerini yönetme kapasitelerinin geliştirilmesi, güçlü balıkçı örgütlerine ve balıkçılık yönetişiminde uygun temsil ve katılıma katkıda bulunmak açısından önemlidir. Bu kapasite geliştirme, belirlenen ihtiyaçlara dayanmakta, öncelikli alanlara odaklanmakta ve uygun ortaklarla işbirliği içinde yürütülmektedir.