Gençlerin koruma becerilerini öğrenmek için para ödeyip ödemeyeceğini test etmek için bir araç geliştirmek

1) Koruma, tüm dünyada gençler için giderek daha popüler bir kariyer tercihi haline geldi. Ancak pek çok koruma kuruluşu, genç mezunların doğru tutuma ya da gerçek anlamda becerilere sahip olmadıklarından yakınıyor. Nature Seychelles, adanın gençleri koruma becerileriyle donatmak için bir laboratuvar olarak kullanılıp kullanılamayacağını test etmek ve aynı zamanda ödenen ücretleri MPA için sürdürülebilir bir finansman mekanizması olarak kullanmak için Cousin Adası Özel Koruma Alanı'nda Koruma Eğitim Kampı'nı (CBC) oluşturdu. Program, Nisan 2016'dan Aralık 2019'a kadar GEF tarafından finansal olarak desteklenmiştir. GEF projesi tam zamanlı bir CBC Koordinatörü, ekipman, malzeme ve diğer masrafları karşılamaktadır. Koordinatör başvuru sürecini yönetmekte, katılımcıları kabul etmekte ve programa entegre etmektedir. Bir koruma yöneticisi koruma çalışmalarına liderlik ederken, Baş Gardiyan tüm lojistiği yönetmektedir. CBC özeldir ve oturum başına en fazla 6 kişi alır ve tüm yıl boyunca gerçekleşir. Her oturum 4 hafta sürmekte ve 1000.00 Euro'ya mal olmaktadır (uçak biletleri ve yemek dahil değildir). Talep nedeniyle 2 haftalık bir program başlatılmıştır. Nature Seychelles, Seyşeller yasalarına göre bir Özel Eğitim ve Öğretim Kurumudur ve eğitim sonunda bir Tamamlama Sertifikası verilmektedir.

  1. Kuzen Adası Özel Koruma Alanı - 50 yıllık bir koruma başarı öyküsü - programı test etmek için bir laboratuvar olarak.
  2. Programın ilk uygulamasını ve test edilmesini desteklemek için finansman
  3. Nature Seychelles kanunen sertifikalı bir özel eğitim kurumudur
  4. Koruma alanında 35 yılı aşkın deneyime sahip CE'den liderlik ve mentorluk
  5. Uygulamayı desteklemek için mevcut insan kaynağı
  1. Programın uygulanabilir ve sürdürülebilir olması katılımcıların tüm kontenjanları doldurmasına bağlı olduğundan ilk finansman önemlidir. Yıl boyunca tüm kontenjanlar dolmamıştır.
  2. İyi bilinen başarılara sahip olmak güvenilirlik sağlar ve katılımcıların ilgisini çekmeye yardımcı olur.
  3. CBC el kitabında belirtilen gerekli bilgiler, kaydolmadan önce ön bilgi sağlamıştır.
  4. Tek beden herkese uymaz - koruma kariyerine ilgi duyan kişileri hedeflemesine rağmen, bazı katılımcıların daha önce veya daha sonra korumaya ilgisi yoktu.
  5. Tanınmış bir isimle yapılan mentorluk, özgüvenin artmasına ve koruma kariyerlerinin katalize edilmesine yardımcı olur
  6. Program yıl boyunca katılımcı çekememiştir. GEF finansmanı sona erdikten sonra da uygulanabilir kalması için sayıların iyileştirilmesi amacıyla gözden geçirilmektedir.
  7. Program, özellikle Madagaskar'dan (18 katılımcı) olmak üzere bölgeden gelen insanlar için değerliydi.
    koruma başarı hikayelerine maruz kalmaktadır.
NMS-COUNT Yinelemeli Çerçeve: 4. Aşama

4. Aşamada, bir saha çalışması metodolojiyi ve önlemlerin performansını test eder. Çalışmanın ve tüm aşamaların sonuçları, yöntemleri doğrulamak ve standartlaştırmak ve ziyaret göstergeleri ve modellerinin geliştirilmesini ilerletmek için kullanılacaktır. 3. Aşamada geliştirilen özelleştirilmiş yöntem paketine bağlı olarak, 4. Aşama, hem anketler ve gözlemler yoluyla yerinde veri toplamayı hem de mevcut kaynaklardan veya diğer ajans faaliyetlerinden veri madenciliğini içeren çok sayıda teknik içerebilir.

4. Aşama, birden fazla kurum ve paydaştan gelen verilerin sentezlenmesini gerektirir. Bu entegrasyon NMS-COUNT sürecinin başarısı için kritik öneme sahiptir. Veri analiz yöntemlerinin ve veri sentezinin tam olarak anlaşılması gerekmektedir. Bu Aşama, örneklemenin uygun mekansal ve zamansal özelliklerini belirlemek için saha düzeyinde işbirliğine dayalı planlama ile de mümkün olmaktadır.

4. Aşama, ilk üç aşamada kaydedilen boşlukları doldurmak için devam eden veri toplama çabasını temsil etmektedir. Mevcut ziyaretçi sayım verilerinde NMS-COUNT aracılığıyla ortaya çıkarılan en kritik boşluklardan biri, örnekleme sıklığı veya örneklemenin ne zaman ve ne sıklıkta gerçekleştiğidir. Bu boşluk nedeniyle araştırma ekibi, kutsal alandaki ziyaretçi sayımlarına ilişkin gözlemleri kaydetmek ve tur katılımcılarıyla görüşmeler yapmak üzere iki dalış teknesine görüşmeciler yerleştirecektir. Ayrıca, ziyaretçiler kıyı şeridinden ayrılırken veya ziyaretçi faaliyetleri için açık denizden dönerken ziyaretçilerden veri toplayan birkaç gezici önleme anketörü de olacaktır. Mevcut veri akışları, yerinde örnekleme ile tespit edilen mekânsal ve zamansal değişiklikleri hesaba katan modellerle ziyaret tahminlerini bilgilendirmeye devam edecektir. Veri toplama çalışmasının ardından sonuçlar akademik çevreler ve kurumlarla paylaşılacaktır. Kaynak yöneticileri, kurumun veya diğer yönetim planlarının gerekliliklerini karşılamak için kullanımı izlemeye ve gerektiği şekilde ayarlamaya devam edecektir.

Koruma Anlaşmaları yoluyla koruma hedeflerine bağlılık

Koruma Anlaşmaları (CA'lar), belirli topluluklar ve ECF tarafından oluşturulan ve üzerinde anlaşmaya varılan bağlayıcı hibe sözleşmeleridir. CA'lar açık, ulaşılabilir ve gerçekçi koruma hedefleri ortaya koyar ve 10 yıllık habitat yönetim planlarını takip edecek organizasyona, motivasyona ve bağlılığa sahip olduğunu gösteren topluluklarda uygulanacak koruma önlemlerinin kapsamını belirler. ECF ve yerel topluluk tarafından belirlenen koruma hedefleri uzman ve yerel bilgi birikimini kullanır. Her anlaşma, hedef toplulukta ve yerel peyzajda belirlenen ihtiyaçlara göre uyarlanır. Bu sözleşmeler, ekosistemleri korumaları için toplulukları bağlarken aynı zamanda geleneksel arazi kullanıcılarının araziyi sürdürülebilir bir şekilde kullanmalarına yardımcı olmaktadır.

Koruma Anlaşmaları imzalayan topluluklar, FPA süreci ve bir CBO kurulması yoluyla inisiyatif, topluluk katılımı ve potansiyel gösterdikleri için seçilmiştir. Projelerin sürdürülebilirliğini sağlamak için Koruma Anlaşmalarının uygunluğu izlenmektedir. Her topluluk yıllık teknik raporlar sunmalıdır. Planlanan faaliyetleri gerçekleştirmemeleri durumunda, anlaşma kapsamındaki ödemeler, gereklilikleri yerine getirene kadar askıya alınabilir veya bir yıldan uzun süre uymazlarsa daha sonra feshedilebilir.

  1. FPA'nın başarılı bir şekilde uygulanması; toplulukların araçları, modelleri, finansmanı kullanarak pratik yapması
  2. Polislik değil, destek ve eğitim felsefesinin geliştirilmesi
  3. Koruma önlemlerini başlatmak için gerekli beceri, organizasyon ve katılımı gösteren toplulukların dikkatle seçilmesi
  4. Doğa koruma idealleri ile işbirliği içinde kararlar almak ve peyzajları yönetmek için eğitim ve öğretim sağlamak
  5. Ödeme yapılan faaliyetlerin açıkça tanımlanması CBO'lar için bir amaç duygusu yaratır
  6. Toplulukların ek finansman sağlamasına yardımcı olmak
  • Habitat yönetim planları üzerinde anlaşmaya varılmasıyla ilgili özel sorular için çok az durumda teknik uzmanlığa ihtiyaç duyulmaktadır.
  • Maliyet tahminleri, yerel toplum temsilcileriyle işbirliği içinde, onların yerel piyasalar hakkındaki bilgilerine dayanılarak geliştirilmiştir. Nihai sonuç, CBO'ların Koruma Anlaşmalarını uygulamalarına ve sözleşme süresi boyunca ekonomik sürdürülebilirliklerini güvence altına almalarına olanak tanıyan koruma anlaşmaları tarafından adil, tam bir maliyet geri ödemesinin belirlenmesidir.
  • Yıllık topluluk raporları şunları içerir: planlanan önlemler için hedeflenen ve gerçekleşen değerlerin karşılaştırılması; proje zaman dilimlerindeki gelişmeler; genel mali rapor; sorunlar hakkında bilgi ve olası çözümlerin tanımlanması.
  • Her yıl, ECF veya üçüncü bir tarafça performansın bağımsız denetimi için bir koruma anlaşması örneği seçilir. Bu, izleme ve raporlamayı incelemek için bir fırsat ve koruma anlaşması sürecinin performansını test etmek için bir yöntemdir.
  • Koruma hedefi ile yerel halkın dayanıklılığı/yaşam kaynakları arasındaki bağlantıların incelenmesi, gelecekteki projelerin yönlendirilmesine yardımcı olur.
Koruma Anlaşmaları yoluyla koruma hedeflerine bağlılık

Koruma Anlaşmaları (CA'lar), belirli topluluklar ve ECF tarafından oluşturulan ve üzerinde anlaşmaya varılan bağlayıcı hibe sözleşmeleridir. CA'lar açık, ulaşılabilir ve gerçekçi koruma hedefleri ortaya koyar ve 10 yıllık habitat yönetim planlarını takip edecek organizasyona, motivasyona ve bağlılığa sahip olduğunu gösteren topluluklarda uygulanacak koruma önlemlerinin kapsamını belirler. ECF ve yerel topluluk tarafından belirlenen koruma hedefleri uzman ve yerel bilgi birikimini kullanır. Her anlaşma, hedef toplulukta ve yerel peyzajda belirlenen ihtiyaçlara göre uyarlanır. Bu sözleşmeler, ekosistemleri korumaları için toplulukları bağlarken aynı zamanda geleneksel arazi kullanıcılarının araziyi sürdürülebilir bir şekilde kullanmalarına yardımcı olmaktadır.

Koruma Anlaşmaları imzalayan topluluklar, FPA süreci ve bir CBO kurulması yoluyla inisiyatif, topluluk katılımı ve potansiyel gösterdikleri için seçilmiştir. Projelerin sürdürülebilirliğini sağlamak için Koruma Anlaşmalarının uygunluğu izlenmektedir. Her topluluk yıllık teknik raporlar sunmalıdır. Planlanan faaliyetleri gerçekleştirmemeleri durumunda, anlaşma kapsamındaki ödemeler, gereklilikleri yerine getirene kadar askıya alınabilir veya bir yıldan uzun süre uymazlarsa daha sonra feshedilebilir.

  1. FPA'nın başarılı bir şekilde uygulanması; toplulukların araçları, modelleri, finansmanı kullanarak pratik yapması
  2. Polislik değil, destek ve eğitim felsefesinin geliştirilmesi
  3. Koruma önlemlerini başlatmak için gerekli beceri, organizasyon ve katılımı gösteren toplulukların dikkatle seçilmesi
  4. Doğa koruma idealleri ile işbirliği içinde kararlar almak ve peyzajları yönetmek için eğitim ve öğretim sağlamak
  5. Ödeme yapılan faaliyetlerin açıkça tanımlanması CBO'lar için bir amaç duygusu yaratır
  6. Toplulukların ek finansman sağlamasına yardımcı olmak
  • Habitat yönetim planları üzerinde anlaşmaya varılmasıyla ilgili özel sorular için çok az durumda teknik uzmanlığa ihtiyaç duyulmaktadır.
  • Maliyet tahminleri, yerel toplum temsilcileriyle işbirliği içinde, onların yerel piyasalar hakkındaki bilgilerine dayanılarak geliştirilmiştir. Nihai sonuç, CBO'ların Koruma Anlaşmalarını uygulamalarına ve sözleşme süresi boyunca ekonomik sürdürülebilirliklerini güvence altına almalarına olanak tanıyan koruma anlaşmaları tarafından adil, tam bir maliyet geri ödemesinin belirlenmesidir.
  • Yıllık topluluk raporları şunları içerir: planlanan önlemler için hedeflenen ve gerçekleşen değerlerin karşılaştırılması; proje zaman dilimlerindeki gelişmeler; genel mali rapor; sorunlar hakkında bilgi ve olası çözümlerin tanımlanması.
  • Her yıl, ECF veya üçüncü bir tarafça performansın bağımsız denetimi için bir koruma anlaşması örneği seçilir. Bu, izleme ve raporlamayı incelemek için bir fırsat ve koruma anlaşması sürecinin performansını test etmek için bir yöntemdir.
  • Koruma hedefi ile yerel halkın dayanıklılığı/yaşam kaynakları arasındaki bağlantıların incelenmesi, gelecekteki projelerin yönlendirilmesine yardımcı olur.
Aktarılabilir Bir Model Olarak Potansiyel

Costa ve diğerlerine göre, "Brezilya dünyada Agroekoloji ve Organik Üretim için Ulusal Politika uygulayan ilk ülkedir". Bu nedenle, Politika'nın ülkede geniş çapta uygulanmış olması ve halen karşı karşıya olduğu zorluklara rağmen çok sektörlü bir kamu politikasının iyi bir örneği olarak başarılı olması dikkate değerdir. Ayrıca PNAPO, Brezilya Eyaletleri (Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Goiás, São Paulo ve Amazonas gibi), Federal Bölge ve Belediyeler için Ulusal Politikanın ana hatlarını takip ederek ve bunları kendi gerçeklerine ve ihtiyaçlarına uyarlayarak kendi eyalet ve belediye politikalarını hazırlamaları için ilham kaynağı olmuştur. Bu nedenle PNAPO'nun diğer durumlara aktarılması uygun olacaktır.

Gerçekten de REAF - Rede Especializada da Agricultura Familiar sayesinde (ve bünyesinde) diğer Latin Amerika ülkeleriyle birçok fikir alışverişi yapılmıştır. Bu bağlamda, PNAPO çatısı altında geliştirilen Segunda Água Programı ve ATER için yapılan kamu çağrıları gibi bir dizi strateji, girişim ve program, geniş tarım alanlarına sahip küresel güney ülkeleri başta olmak üzere, ortak özelliklere ve sorunlara sahip diğer ülkelere büyük ölçüde aktarılabilir.

Özellikle Brezilya'nın Ulusal Okul Besleme Programı çeşitli aktörler (UNDP, WFP, FAO) tarafından kabul görmüş ve Asya, Afrika ve Latin Amerika'daki hükümetlerin ilgisini çekmiştir.

PNAPO'nun Uygulanması

Brezilya'da 2012 yılından bu yana uygulanan Ulusal Politika (PNAPO), sürdürülebilir tarım uygulamalarını ve sağlıklı gıda tüketim alışkanlıklarını teşvik etmeyi; aile çiftçilerini, geleneksel toplulukları, kadınları ve gençleri güçlendirmeyi ve küçük çiftçiliğe yönelik özel programlar ve finansman yoluyla sürdürülebilir kırsal kalkınmayı desteklemeyi amaçlamaktadır. Federal düzeyde çok sektörlü ve çok paydaşlı disiplinler arası bir politika olup, girişimleri Brezilya'nın beş bölgesinde uygulanmış ve doğrulanabilir sonuçlar elde edilmiştir.

Halihazırda PNAPO'nun amiral gemisinde yer alan bazı program ve girişimler, PNAPO'nun oluşturulmasından önce de mevcuttu. Bununla birlikte, politikanın oluşturulması ve CNAPO'nun kurulmasıyla birlikte, bu programlar stratejik olarak ifade edilmiş ve PNAPO'nun genel hedeflerine ve çalışma planına entegre edilerek daha katılımcı planlama, uygulama ve izleme süreçleri garanti altına alınmıştır.

PNAPO'nun ana araçlarından biri olan Agroekoloji ve Organik Üretim Ulusal Planı (PLANAPO), her zaman en azından şu unsurları içermelidir: genel bakış/teşhis, stratejiler ve hedefler, programlar, projeler, eylemler, göstergeler, son tarihler ve bir yönetim yapısı (7.794 sayılı Federal Kararname Madde 5).

PLANAPO'nun ana hedefleri ve girişimleri, agroekolojik ve organik üretim ağlarını güçlendirmek, agroekolojik uygulamalara odaklanarak Teknik Destek ve Kırsal Yayım (ATER) arzını artırmak; suya ve tohuma erişimi artırmak, ürünlerin devlet tarafından tedarikini güçlendirmek, tüketicilerin tarımsal üretimde zirai kimyasallar veya transgenik kullanılmadan sağlıklı gıdaya erişimini artırmak ve böylece çiftçi ailelerinin ekonomik değerini güçlendirmektir. PLANAPO aynı zamanda araziye erişimi de genişletmeyi amaçlamaktadır.

"Sivil toplumun önerileri PLANAPO'nun nihai versiyonuna tam olarak dahil edilmemiş olsa da, Plan'ın tarihi bir ana işaret ettiği, özellikle Brezilya gibi tarımsal ticaret modelinin ekonomik önemi nedeniyle hükümet politikaları üzerinde hala büyük bir etkiye sahip olduğu bir ülkede daha sürdürülebilir bir köylü tarımı yönünde önemli bir adım olduğu konusunda genel bir fikir birliği vardır".

ANA'ya göre, ilk PLANAPO'da (2013-2015) vurgulanması gereken birkaç iyi nokta var. Olumlu yönler arasında, uygulama için bir bütçeye sahip olan ve agroekolojinin ilerlemesine önemli bir katkı sağlayan eylemler yer almaktadır. İlk PLANAPO'nun olumsuz yönleri arasında Ecoforte Programı ve Teknik Destek ve Kırsal Yayım gibi politikalar için çok küçük bir bütçe ayrılması yer almaktadır.

Uzun vadeli Koruma Anlaşmaları yoluyla açık, ulaşılabilir koruma hedeflerine bağlılık

Koruma Anlaşmaları (CA'lar), belirli topluluklar ve ECF tarafından oluşturulan ve üzerinde anlaşmaya varılan bağlayıcı hibe sözleşmeleridir. CA'lar açık, ulaşılabilir ve gerçekçi koruma hedefleri ortaya koyar ve 10 yıllık habitat yönetim planlarını takip edecek organizasyona, motivasyona ve bağlılığa sahip olduğunu gösteren topluluklarda uygulanacak koruma önlemlerinin kapsamını belirler. Koruma hedefleri, uzman ve yerel bilgi kullanılarak ECF ve yerel topluluk tarafından belirlenir. Her sözleşme, hedef toplulukta ve yerel peyzajda belirlenen ihtiyaçlara göre uyarlanır. Bu sözleşmeler, ekosistemleri korumaları için toplulukları bağlarken aynı zamanda geleneksel arazi kullanıcılarının araziyi sürdürülebilir bir şekilde kullanmalarına da yardımcı olmaktadır.

Koruma Anlaşmaları imzalayan topluluklar, FPA süreci ve bir CBO kurulması yoluyla inisiyatif, topluluk katılımı ve potansiyel gösterdikleri için seçilmiştir. Projelerin sürdürülebilirliğini sağlamak için Koruma Anlaşmalarının uygunluğu izlenmektedir. Her topluluk yıllık teknik raporlar sunmalıdır. Planlanan faaliyetleri gerçekleştirmemeleri durumunda, anlaşma kapsamındaki ödemeler, gereklilikleri yerine getirene kadar askıya alınabilir veya bir yıldan uzun süre uymazlarsa daha sonra feshedilebilir.

  1. FPA'nın başarılı bir şekilde uygulanması; toplulukların araçları, modelleri, finansmanı kullanarak pratik yapması
  2. Polislik değil, destek ve eğitim felsefesinin geliştirilmesi
  3. Koruma önlemlerini başlatmak için gerekli beceri, organizasyon ve katılımı gösteren toplulukların dikkatle seçilmesi
  4. Doğa koruma idealleri ile işbirliği içinde kararlar almak ve peyzajları yönetmek için eğitim ve öğretim sağlamak
  5. Ödeme yapılan faaliyetlerin açıkça tanımlanması CBO'lar için bir amaç duygusu yaratır
  6. Toplulukların ek finansman sağlamasına yardımcı olmak
  • Habitat yönetim planları üzerinde anlaşmaya varılmasıyla ilgili özel sorular için çok az durumda teknik uzmanlığa ihtiyaç duyulmaktadır.
  • Maliyet tahminleri, yerel toplum temsilcileriyle işbirliği içinde, onların yerel piyasalar hakkındaki bilgilerine dayanılarak geliştirilmiştir. Nihai sonuç, CBO'ların Koruma Anlaşmalarını uygulamalarına ve sözleşme süresi boyunca ekonomik sürdürülebilirliklerini güvence altına almalarına olanak tanıyan koruma anlaşmaları tarafından adil bir tam maliyet geri ödemesinin belirlenmesidir.
  • Yıllık topluluk raporları şunları içerir: planlanan önlemler için hedeflenen ve gerçekleşen değerlerin karşılaştırılması; proje zaman dilimlerindeki gelişmeler; genel mali rapor; sorunlar hakkında bilgi ve olası çözümlerin tanımlanması.
  • Her yıl ECF veya üçüncü bir tarafça performansın bağımsız denetimi için bir koruma anlaşması örneği seçilir. Bu, koruma anlaşması sürecinin performansını test etmek için bir yöntem olarak izleme ve raporlamayı incelemek için bir fırsattır.
  • Koruma hedefi ile yerel halkın dayanıklılığı/yaşam kaynakları arasındaki bağlantıların incelenmesi, gelecekteki projelerin yönlendirilmesine yardımcı olur.
Aktarılabilir Bir Model Olarak Potansiyel

AGRUPAR diğer şehirler için bir model oluşturabilir ve yerel üretim konusunda ulusal bir politikanın temelini oluşturabilir.

CONQUITO, Tarım, Hayvancılık, Su Ürünleri ve Balıkçılık Bakanlığı ve Barış Gönüllüleri gibi bakanlıklar ve STK'lar arasında gözlem turları ve deneyim alışverişinin yanı sıra metodolojilerin aktarılmasını desteklemiştir.

AGRUPAR, 2015 yılından bu yana hem FAO'nun Şehir Bölgesi Gıda Sistemleri Projesi'ne hem de Quito'nun gıda sistemini değerlendiren RUAF Vakfı'na katkıda bulundu. Sonuç olarak AGRUPAR personeli, kent tarımının stratejik bir faaliyet olduğu daha sistemik bir kent gıda politikası için çalışmaya karar verdi.

  • Belediyenin programa uzun vadede devam etme ve yatırım yapma taahhüdü
  • Harika bir ekip
  • CONQUITO'nun satın alınması

AGRUPAR, 16 yıllık varlığı boyunca etkileyici sonuçlar elde etmiştir. Bu sonuçlar, AGRUPAR'ın örnek kentsel katılımcı tarımın uluslararası tanınmış bir örneği haline gelmesine yardımcı oldu ve şimdi onların yolunu izleyen diğerleri için bir ölçüt olarak hizmet ediyor.

Pazar geliştirmeye odaklanın

Geçmişte organik tarıma yönelik politika desteğinin odak noktası genellikle üretim odaklı iken, mevcut Danimarka OAP'si pazar geliştirme (belirli pazarlama kanallarına destek dahil), tanıtım ve farkındalık ile kamu alımlarını öncelikler olarak görmektedir. OAP, itme ve çekme eylemlerinin bir karışımıdır. İtme etkileri üretimi artırmayı amaçlarken, çekme önlemleri organik ürünlere olan talebi artırmayı hedeflemektedir.

Çekme tedbirlerine bakacak olursak, tüketiciler tarafından ve okullar ve hastaneler gibi özel ve kamu mutfaklarında organik ürünlere olan talebi teşvik etmek kilit bir eylemdi. Bu faaliyetler için 2015-2018 döneminde 6,4 milyon Avro ayrılmıştır.

Belediyeler, tüm kamu mutfaklarının yüzde 60'ının organik olmasını hedefleyen ulusal bir hedef ve dönüşüm sürecini desteklemek için ayrılan fonlar aracılığıyla, öncelikle mutfak liderlerinin ve çalışanlarının eğitimi ve tedarik zincirleri ile menülerdeki değişiklikler yoluyla motive edilmiştir.

Söz konusu tedbir son derece başarılı olmuştur. Örneğin Kopenhag şehri, Avrupa'daki en iddialı kamu alım programlarından birini geliştirmeyi başarmış ve 2015 yılında yemek fiyatlarında bir artış olmaksızın yüzde 90 organik gıda hedefine ulaşmıştır.

Tutumlu Rehabilitasyon Gösterimi (FRD): eylem araştırması yoluyla metodolojinin (FRM) geliştirilmesi ve uyarlanması

Gösteri sahaları seçildikten sonra, yerel ASM grupları eğitim alır ve FRM'yi altı adımda uygulamak için sözleşme yapılır:

  1. Hazırlık ve Planlama: bozulma, sınır, hidrolojik ve ekipman değerlendirmeleri; işgücü, hacim tahminleri; atık yönetimi; İSG standartları
  2. Teknik Rehabilitasyon: dolgu, yeniden tesviye ve yeniden profilleme; sınırlı mekanizasyon kullanımı
  3. Üst topraklar: tanımlama, koruma ve sahalar arasında yeniden dağıtım
  4. Biyolojik Rehabilitasyon: üst toprağın zenginleştirilmesi; doğal rejenerasyon değerlendirmeleri; yerli ve kilit bitki topluluklarının belirlenmesi; tohum toplama; üst toprağa tohum ve doğal gübre dağıtımı; ağaç, çalı ve çim ekimleri
  5. Azaltma Hiyerarşisi: Birincil çevresel etkileri ve gereksiz rehabilitasyon çabalarını azaltmak için rehabilitasyon planlamasının aktif ASM tasarımına ve operasyonlarına entegre edilmesi
  6. Tamamlanan rehabilitasyon sahasının onay/imza için ilgili devlet idarelerine teslimi
  • Tutumlu Rehabilitasyon Demonstrasyon projelerini uygulamak için ulusal ve yerel hükümet izni.
  • Demonstrasyon işgücü çabasını ve metodolojinin sahada teknik uygulamasını finanse edecek kaynaklar.
  • ASM'nin eğitim alma ve metodolojiyi sahada uygulama kapasitesi ve istekliliği.
  • FRM'nin başarılı bir şekilde uygulanması: Başarılı bir rehabilitasyon için tüm temel fiziksel ve ekolojik gereklilikler (birkaç istisna dışında) sahanın makul bir yakınında mevcuttur. Sadece tanımlanmaları ve bağlama uyarlanmaları gerekir.
  • Yerli bitki topluluklarını hedefleyen habitat rehabilitasyonu, yerli olmayan türler kullanılmadan başarılı olabilir.
  • Üst toprağın belirlenmesi ve geri kazanılması başarı için kritik öneme sahiptir.
  • Biyolojik rehabilitasyon, ekolojik iyileşmeye giden bir yol oluşturmak için üst toprak tohum bankası ile birlikte iyi çalışır.
  • Topografik dolguda malzemenin ağır kaldırılmasına yönelik düşük seviyeli mekanize yaklaşımlar etkili olabilir ancak rehabilitasyonun ilerleyen aşamalarında mekanizasyona bağımlı olunması tavsiye edilmez. Bu son aşamalarda makinelerin aşırı kullanımı biyolojik iyileşme kapasitesinin azalmasına neden olabilir.
  • FRM, maden rezervlerinin tükendiği terk edilmiş alanlarda uygulanabilir ve rehabilitasyon çabalarını azaltmak için mevcut ASM operasyonlarına da entegre edilebilir.
  • Yerel yetkililerden devir teslim ve imza alınması, devam eden taahhüdün sağlanması açısından kilit önem taşımaktadır.