开发一种工具,测试年轻人是否愿意付费学习保护技能

1) 保护已成为全世界越来越多年轻人的职业选择。但许多保护组织抱怨说,年轻的毕业生没有正确的态度或实际技能。自然-塞舌尔在库桑岛特别保护区创建了保护训练营(CBC),以测试是否可以将该岛作为实验室,让年轻人掌握保护技能,同时将所支付的费用作为海洋保护区的可持续供资机制。从 2016 年 4 月至 2019 年 12 月,该计划得到了全球环境基金的资金支持。全球环境基金项目为一名全职的 CBC 协调员、设备、材料和其他费用提供资金支持。 协调员负责管理申请流程,接收参与者并将其纳入计划。 一名保护经理负责领导保护工作,而首席典狱长则负责管理所有后勤工作。CBC 是独家项目,每期最多 6 人参加,全年进行。每期为期 4 周,费用为 1000.00 欧元(不包括机票和食物)。由于需求量大,还推出了为期 2 周的课程。根据塞舌尔法律,自然-塞舌尔是一家私人培训和教育机构,培训结束后将颁发结业证书。

  1. 表兄弟岛特别保护区--50 年的成功保护案例--作为测试该计划的实验室。
  2. 为计划的初步实施和测试提供资金支持
  3. 自然-塞舌尔是经法律认证的私人培训机构
  4. 拥有超过 35 年保护经验的行政长官提供领导和指导
  5. 支持计划实施的现有人力资源
  1. 初始资金非常重要,因为该计划的可行性和可持续性有赖于参与者填满所有名额。全年并非所有名额都被填满。
  2. 众所周知的成功案例可提供可信度,有助于吸引参与者。
  3. CBC 手册中提供的必要信息使参与者在报名前有所了解。
  4. 不能一刀切--虽然目标群体是对保护事业感兴趣的人,但有些参与者以前或之后对保护工作并不感兴趣。
  5. 知名人士的指导有助于增强信心和促进保护事业的发展
  6. 该计划无法全年吸引参与者。正在进行审查,以增加参加人数,从而在全球环境基金的资助结束后保持其可行性。
  7. 该计划对来自该地区的人员很有价值,尤其是来自马达加斯加的人员(18 名参与者),特别是在没有
    对来自该地区的人员,特别是马达加斯加的人员(18 人参加)来说,该计划非常有价值,尤其是在那些没有成功保护案例的地方。
NMS-COUNT 迭代框架:第四阶段

在第 4 阶段,将开展实地研究,检验各项措施的方法和效果。研究和所有阶段的结果将用于验证和规范方法,并推动游客指标和模型的开发。 根据第 3 阶段开发的定制方法套件,第 4 阶段可能包含多种技术,既包括通过调查和观察进行现场数据收集,也包括从现有来源或其他机构活动中进行数据挖掘。

第 4 阶段需要综合来自多个机构和利益相关方的数据。这种整合对于 NMS-COUNT 进程的成功至关重要。这一阶段还需要在现场层面进行合作规划,以确定适当的取样空间和时间特征。

第 4 阶段是持续的数据收集工作,以弥补前三个阶段的不足。通过 NMS-COUNT 发现的现有游客计数数据中最关键的差距之一是取样频率或取样的时间和频率。由于存在这一空白,研究小组将在两艘潜水船上安排采访人员,记录对保护区内游客人数的观察结果,并对旅游参与者进行采访。此外,还将安排几名巡回拦截调查员,在游客离开海岸线或从近海返回进行游客活动时收集数据。现有数据流将继续为游客量估算提供信息,其模型将考虑现场取样发现的空间和时间变化。数据收集工作结束后,将与学术界和机构同行分享结果。资源管理人员将继续监测并根据需要调整使用情况,以满足机构或其他管理计划的要求。

通过保护协议承诺实现保护目标

保护协议(CA)是由特定社区和环境基金共同制定和商定的具有约束力的赠款合同。保护协议规定了明确、可实现和现实的保护目标,并确定了在社区内实施的保护措施的范围,这些社区应证明其有组织、有动力和有决心实施为期 10 年的栖息地管理计划。保育基金和当地社区利用专家和当地知识制定保育目标。每份协议都是根据目标社区和当地景观的需求量身定制的。这些合同约束社区保护生态系统,同时也帮助传统土地使用者以可持续的方式使用土地。

之所以选择签署保护协议的社区,是因为这些社区通过《森林保护协议》进程和社区组织的建立,表现出了主动性、社区参与性和潜力。为了确保项目的可持续性,对保护协议的遵守情况进行监督。每个社区都必须提交年度技术报告。如果这些社区未能按计划开展活动,则可能会暂停支付协议款项,直到其达到要求为止;如果超过一年仍未达到要求,则会终止协议。

  1. 成功应用《家庭行动计划》;利用工具、模式和融资开展社区实践
  2. 发展支持和教育理念,而不是维持治安的理念
  3. 精心挑选那些在开始采取保护措施方面表现出技能、组织和参与能力的社区
  4. 提供培训和教育,以便根据自然保护理想做出决策和管理景观
  5. 明确界定有偿活动,使社区组织有目标感
  6. 协助社区获得额外资金
  • 在极少数情况下,与商定生境管理计划有关的具体问题需要专业技术知识。
  • 成本估算是与当地社区代表合作,根据他们对当地市场的了解制定的。最终结果是,保护协议确定了公平、全额的成本补偿,使社区组织能够执行保护协议,并确保其在合同期内的经济可持续性。
  • 年度社区报告包括:计划措施的目标值和实际值的比较;项目时间框架的发展情况;一般财务报告;有关问题的信息和可能的解决方案的确定。
  • 每年,环保基金或第三方都会抽样对保护协议的执行情况进行独立审计。这是检查监测和报告的一个机会,也是检验保护协议程序绩效的一种方法。
  • 检查保护目标与当地人的恢复能力/生计之间的联系有助于指导未来的项目。
通过保护协议承诺实现保护目标

保护协议(CA)是由特定社区和环境基金共同制定和商定的具有约束力的赠款合同。保护协议规定了明确、可实现和现实的保护目标,并确定了在社区内实施的保护措施的范围,这些社区应证明其有组织、有动力和有决心实施为期 10 年的栖息地管理计划。保育基金和当地社区利用专家和当地知识制定保育目标。每份协议都是根据目标社区和当地景观的需求量身定制的。这些合同约束社区保护生态系统,同时也帮助传统土地使用者以可持续的方式使用土地。

之所以选择签署保护协议的社区,是因为这些社区通过《森林保护协定》进程和社区组织的建立,表现出了主动性、社区参与性和潜力。为了确保项目的可持续性,对保护协议的遵守情况进行监督。每个社区都必须提交年度技术报告。如果这些社区未能按计划开展活动,则可能会暂停支付协议款项,直到其达到要求为止;如果超过一年仍未达到要求,则会终止协议。

  1. 成功应用《家庭行动计划》;利用工具、模式和融资开展社区实践
  2. 发展支持和教育理念,而不是维持治安的理念
  3. 精心挑选那些在开始采取保护措施方面表现出技能、组织和参与能力的社区
  4. 提供培训和教育,以便根据自然保护理想做出决策和管理景观
  5. 明确界定有偿活动,使社区组织有目标感
  6. 协助社区获得额外资金
  • 在极少数情况下,与商定生境管理计划有关的具体问题需要专业技术知识。
  • 成本估算是与当地社区代表合作,根据他们对当地市场的了解制定的。最终结果是,保护协议规定了公平、全额的成本补偿,使社区组织能够执行保护协议,并确保其在合同期内的经济可持续性。
  • 年度社区报告包括:计划措施的目标值和实际值的比较;项目时间框架的发展;一般财务报告;有关问题的信息和可能的解决方案的确定。
  • 每年,环保基金或第三方都会抽样对保护协议的执行情况进行独立审计。这既是检查监测和报告的机会,也是检验保护协议执行情况的方法。
  • 检查保护目标与当地人的恢复能力/生计之间的联系有助于指导未来的项目。
作为可转让模式的潜力

Costa 等人指出,"巴西是世界上第一个实施国家生态农业和有机生产政策的国家"。因此,值得注意的是,该政策已在巴西广泛实施,尽管仍面临挑战,但已成功地成为多部门公共政策的典范。此外,《全国行动计划》还激励巴西各州(如米纳斯吉拉斯州、南里奥格兰德 州、戈亚斯州、圣保罗州和亚马孙州)、联邦区和各市根据《国家政策》的指导方针制 定本州和本市的政策,并根据各自的实际情况和需要加以调整。因此,《国家行动计划》有可能适用于其他情况。

事实上,通过家庭农业专业网络(REAF),与其他拉丁美洲国家进行了许多交流。在这一背景下,《国家农业行动计划》(PNAPO)提出并制定的一些战略、倡议和计划,如 Segunda Água 计划和对 ATER 的公开呼吁,非常适用于具有共同特点和问题的其他国家,重点是农业面积较大的全球南部国家。

特别是巴西的全国学校供餐计划得到了各方(联合国开发计划署、世界粮食计划署、联合国粮农组织)的认可,并引起了亚洲、非洲和拉丁美洲各国政府的兴趣。

国家行动计划》的实施

国家政策(PNAPO)自 2012 年起在巴西实施,旨在促进可持续农业实践和健康的食品消费习惯;增强家庭农场主、传统社区、妇女和青年的权能;以及通过针对小农农业的具体计划和融资促进农村可持续发展。这是一项多部门、多利益攸关方的联邦跨学科政策,其各项举措已在巴西五个地区实施,并取得了可验证的成果。

目前列入 PNAPO 旗舰的一些计划和倡议在 PNAPO 创立之前就已经存在。然而,随着该政策的制定和全国行动计划(CNAPO)的成立,这些计划已从战略角度 加以阐明,并纳入了 PNAPO 的总体目标和工作计划,从而保证了更多的参与性规划、实 施和监测进程。

国家农业生态和有机生产计划(PLANAPO)是 PNAPO 的主要工具之一,该计划必须始终至少包括以下内容:概述/诊断、战略和目标、方案、项 目、行动、指标、期限和管理结构(第 7794 号联邦法令第 5 条)。

PLANAPO 的主要目标和举措是加强生态农业和有机生产网络,增加技术援助和农村推广(ATER)的供应,重点是生态农业实践;增加水和种子的获取,加强政府对产品的采购,增加消费者获取健康食品的机会,在农业生产中不使用农用化学品或转基因技术,从而提高农业家庭的经济价值。PLANAPO 还寻求扩大获得土地的机会。

尽管 "民间社会的建议尚未完全纳入 PLANAPO 计划的最终版本,但人们普遍认为,该计划标志着一个历史性时刻,是朝着更加可持续的农民农业方向迈出的重要一步,特别是在巴西这样一个国家,由于其经济重要性,农业综合企业模式仍然对政府政策保持着巨大的影响力"。

据巴西全国农业协会称,第一个 PLANAPO 计划(2013-2015 年)有几个值得强调的优点。其中积极的方面是有实施预算的行动,这些行动为生态农业的发展做出了重要贡献。第一个 PLANAPO 计划的消极方面包括生态方案、技术援助和农村推广等政策的预算非常少。

通过长期保护协议,承诺实现明确、可实现的保护目标

保护协议(CA)是由特定社区和环境基金共同制定和商定的具有约束力的赠款合同。保护协议规定了明确、可实现和现实的保护目标,并确定了在社区内实施保护措施的范围,以证明社区有组织、有动力和有决心遵循十年栖息地管理计划。保育目标由保育基金和当地社区利用专家和当地知识确定。每份协议都是根据目标社区和当地景观的需求量身定制的。这些合同约束社区保护生态系统,同时也帮助传统土地使用者以可持续的方式使用土地。

之所以选择签署保护协议的社区,是因为这些社区通过《森林保护协议》进程和社区组织的建立,表现出了主动性、社区参与性和潜力。为了确保项目的可持续性,对保护协议的遵守情况进行监督。每个社区都必须提交年度技术报告。如果这些社区未能按计划开展活动,则可能会暂停支付协议款项,直到其达到要求为止;如果超过一年仍未达到要求,则会终止协议。

  1. 成功应用《家庭行动计划》;利用工具、模式和融资开展社区实践
  2. 发展支持和教育理念,而不是维持治安的理念
  3. 精心挑选那些在开始采取保护措施方面表现出技能、组织和参与能力的社区
  4. 提供培训和教育,以便根据自然保护理想做出决策和管理景观
  5. 明确界定有偿活动,使社区组织有目标感
  6. 协助社区获得额外资金
  • 在极少数情况下,与商定生境管理计划有关的具体问题需要专业技术知识。
  • 成本估算是与当地社区代表合作,根据他们对当地市场的了解制定的。最终结果是,保护协议确定了公平的全额成本补偿,使社区组织能够执行保护协议,并确保其在合同期内的经济可持续性。
  • 年度社区报告包括:计划措施的目标值和实际值的比较;项目时间框架的发展;一般财务报告;有关问题的信息和可能的解决方案的确定。
  • 每年,环保基金或第三方都会抽样对保护协议的执行情况进行独立审计。这是将监测和报告作为检验保护协议执行情况的方法的一个机会。
  • 检查保护目标与当地人的恢复能力/生计之间的联系有助于指导未来的项目。
作为可转让模式的潜力

AGRUPAR 很可能成为其他城市的典范,并成为国家地方生产政策的基础。

CONQUITO 支持参观考察、经验交流和方法转让,包括各部委和非政府组织之间的交流,例如农业、畜牧业、水产养殖业和渔业部以及和平队之间的交流。

自 2015 年以来,AGRUPAR 为粮农组织的城市地区粮食系统项目和 RUAF 基金会评估基多的粮食系统做出了贡献。因此,AGRUPAR 的工作人员决定从更系统的意义上为城市制定一项粮食政策,其中城市农业是一项战略活动。

  • 市政当局承诺继续并长期投资于该计划
  • 优秀的团队
  • CONQUITO 的支持

16 年来,AGRUPAR 取得了令人瞩目的成就。这些成果使 AGRUPAR 成为国际知名的城市参与式农业典范,并成为所有其他效仿者的标杆。

注重市场开发

过去,有机农业政策支持的重点往往以生产为导向,而目前丹麦的《有机农业行动方案》则将市场开发(包括对某些营销渠道的支持)、宣传和提高认识以及公共采购视为优先事项。有机农业行动方案》是推动和拉动行动的混合体。推动效应旨在提高产量,而拉动措施旨在增加对有机产品的需求。

就拉动措施而言,一项关键行动是刺激消费者以及私人和公共厨房(如学校和医院)对有机产品的需求。在 2015-2018 年期间,为这些活动专门拨款 640 万欧元。

市政当局的动力来自于一项国家目标,即在所有公共厨房中实现 60% 的有机食品,以及用于支持转换过程的专项资金,主要是通过对厨房领导和工人进行教育,以及改变供应链和菜单。

上述措施非常成功。例如,哥本哈根市成功制定了欧洲最雄心勃勃的公共采购计划之一,在不提高膳食价格的情况下,于 2015 年实现了 90%的有机食品的目标。

节俭康复示范(FRD):通过行动研究制定和调整方法(FRM)

示范点选定后,当地个体和小型金矿开采团体将接受培训,并签约通过六个步骤实施 "恢复原状管理":

  1. 准备和规划:退化、边界、水文和设备评估;劳动力和数量估算;废物管理;职业健康安全标准
  2. 技术修复:填土、重新平整和重新铺设路面;使用有限的机械化手段
  3. 表土:识别、保护和重新分布到各个地点
  4. 生物恢复:表土增肥;自然再生评估;本地和主要植被群落的识别;种子采集;种子和天然肥料在表土中的分布;树木、灌木和草的种植
  5. 缓解层次:将恢复规划纳入积极的个体和小型金矿开采设计和作业,以减少主要的环境影响和不必要的恢复工作
  6. 将已完成的恢复地点移交相关政府行政部门审批/签收
  • 国家和地方政府允许实施节俭修复示范项目。
  • 为示范工作和现场方法的技术应用提供资金的资源。
  • 个体和小型金矿经营者接受培训并在现场实施该方法的能力和意愿。
  • 成功应用 "快速恢复机制":成功恢复所需的所有关键物理和生态要求(除少数例外)都可在合理的地点附近找到。只需根据具体情况加以确定和调整。
  • 以本地植被群落为目标的生境恢复可以在不使用非本地物种的情况下取得成功。
  • 表土的识别和恢复是成功的关键。
  • 生物恢复与表土种子库相结合,可以很好地建立一条生态恢复之路。
  • 在地形填充过程中,采用低水平机械化方法搬运重物可能有效,但不建议在恢复的后期阶段依赖机械化。在这些后期阶段过度使用机械会导致生物恢复能力下降。
  • 矿物资源恢复管理可应用于矿产储量枯竭的废弃地区,也可纳入当前的个体和小型金矿开采活动,以减少恢复工作。
  • 地方当局的移交和签字是确保持续承诺的关键。