Phase der Überprüfung

Entwicklung eines Instruments, mit dem geprüft werden kann, ob junge Menschen bereit sind, für das Erlernen von Naturschutzkenntnissen zu zahlen

Dr. Shah, Geschäftsführer von Nature Seychelles nach einer Metorship-Sitzung

Nature Seychelles

1) Der Naturschutz ist für junge Menschen auf der ganzen Welt eine immer beliebtere Berufswahl geworden. Aber viele Naturschutzorganisationen beklagen, dass junge Absolventen nicht die richtige Einstellung oder die richtigen Fähigkeiten mitbringen. Nature Seychelles hat das Conservation Boot Camp (CBC) auf Cousin Island Special Reserve ins Leben gerufen, um zu testen, ob die Insel als Labor genutzt werden kann, um jungen Menschen Naturschutzkenntnisse zu vermitteln und gleichzeitig die gezahlten Gebühren als nachhaltigen Finanzierungsmechanismus für das MPA zu nutzen. Das Programm wurde von April 2016 bis Dezember 2019 von der GEF finanziell unterstützt. Das GEF-Projekt finanziert einen Vollzeit-CBC-Koordinator, Ausrüstung, Material und anderes. Der Koordinator verwaltet das Bewerbungsverfahren und empfängt und integriert die Teilnehmer in das Programm. Ein Naturschutzmanager leitet die Naturschutzarbeit, während der Oberaufseher die gesamte Logistik verwaltet. Das CBC ist exklusiv und nimmt maximal 6 Personen pro Durchgang auf und findet das ganze Jahr über statt. Jeder Aufenthalt dauert 4 Wochen und kostet 1000,00 Euro (ohne Flugkosten und Verpflegung). Aufgrund der großen Nachfrage wurde ein 2-wöchiges Programm eingeführt. Nature Seychelles ist eine private Ausbildungs- und Bildungseinrichtung nach seychellischem Recht und am Ende des Kurses wird ein Abschlusszertifikat ausgestellt.

Das Cousin Island Special Reserve - eine 50 Jahre alte Erfolgsgeschichte im Naturschutz - dient als Labor, um das Programm zu testen.
Finanzierung zur Unterstützung der anfänglichen Implementierung und Erprobung des Programms
Nature Seychelles ist per Gesetz eine zertifizierte private Ausbildungseinrichtung
Führung und Mentorschaft durch den CE, der über 35 Jahre Erfahrung im Naturschutz hat
Vorhandene Humanressourcen zur Unterstützung der Umsetzung

Die Anschubfinanzierung ist wichtig, da das Programm von den Teilnehmern abhängt, die alle Plätze belegen, damit es lebensfähig und nachhaltig ist. Im Laufe des Jahres wurden nicht alle Plätze besetzt.
Bekannte Erfolge sorgen für Glaubwürdigkeit und helfen bei der Gewinnung von Teilnehmern.
Die notwendigen Informationen, die in einem CBC-Handbuch dargelegt sind, sorgen für Vorwissen, bevor man sich anmeldet.
Einheitsgröße passt nicht für alle - obwohl es sich an Menschen richtet, die sich für eine Karriere im Naturschutz interessieren, hatten einige Teilnehmer kein vorheriges oder nachträgliches Interesse am Naturschutz.
Mentorenschaft mit bekannten Persönlichkeiten trägt dazu bei, das Vertrauen zu stärken und Karrieren im Naturschutz zu fördern.
Das Programm ist nicht in der Lage, das ganze Jahr über Teilnehmer anzuziehen. Das Programm wird derzeit überprüft, um die Teilnehmerzahlen zu erhöhen, damit es auch nach Auslaufen der GEF-Finanzierung lebensfähig bleibt.
Das Programm war wertvoll für Menschen aus der Region, insbesondere aus Madagaskar (18 Teilnehmer), vor allem dort, wo es keine
Erfolgsgeschichten des Naturschutzes ausgesetzt sind.

Dokumentation und Verbreitung der Ergebnisse

Phase der Überprüfung

Conservation Boot Camp

Der iterative NMS-COUNT-Rahmen: Phase 4

In Phase 4 werden in einer Feldstudie die Methodik und die Leistung der Maßnahmen getestet. Die Ergebnisse der Studie und aller Phasen werden genutzt, um Methoden zu validieren und zu standardisieren und die Entwicklung von Besuchsindikatoren und -modellen voranzutreiben. Je nach dem in Phase 3 entwickelten maßgeschneiderten Methodenpaket könnte Phase 4 eine Vielzahl von Techniken beinhalten, die sowohl die Datenerhebung vor Ort durch Erhebungen und Beobachtungen als auch die Datenauswertung aus vorhandenen Quellen oder anderen Aktivitäten der Behörde umfassen.

Phase 4 erfordert die Synthese von Daten aus verschiedenen Behörden und Interessengruppen. Diese Integration ist entscheidend für den Erfolg des NMS-COUNT-Prozesses. Ein umfassendes Verständnis der Datenanalysemethoden und der Datensynthese ist erforderlich. Diese Phase wird auch durch eine gemeinsame Planung auf Standortebene ermöglicht, um geeignete räumliche und zeitliche Merkmale der Probenahme zu bestimmen.

Phase 4 ist die fortlaufende Datenerhebung, um alle in den ersten drei Phasen festgestellten Lücken zu schließen. Eine der kritischsten Lücken, die durch NMS-COUNT in den vorhandenen Besucherzählungsdaten aufgedeckt wurden, ist die Häufigkeit der Probenahme bzw. wann und wie oft die Probenahme stattfindet. Aufgrund dieser Lücke wird das Forschungsteam Interviewer auf zwei Tauchbooten einsetzen, um Beobachtungen von Besucherzählungen im Schutzgebiet aufzuzeichnen und Interviews mit den Tourteilnehmern zu führen. Außerdem werden mehrere umherziehende Erhebungsbeauftragte eingesetzt, die Daten von Besuchern sammeln, wenn diese die Küste verlassen oder von der Küste zu Besucheraktivitäten zurückkehren. Bestehende Datenströme werden weiterhin in die Schätzungen der Besucherzahlen einfließen, wobei Modelle verwendet werden, die räumliche und zeitliche Veränderungen berücksichtigen, die durch Stichproben vor Ort festgestellt werden. Im Anschluss an die Datenerhebung werden die Ergebnisse mit Fachleuten aus Wissenschaft und Verwaltung ausgetauscht. Die Ressourcenmanager werden die Nutzung weiterhin überwachen und bei Bedarf anpassen, um die Anforderungen der Behörde oder anderer Managementpläne zu erfüllen.

Umsetzung

Überwachung

Dokumentation und Verbreitung der Ergebnisse

Phase der Überprüfung

Lokales

Verpflichtung auf Erhaltungsziele durch Erhaltungsabkommen

Conservation Agreements (CAs) sind verbindliche Zuschussverträge, die von bestimmten Gemeinden und der ECF erstellt und vereinbart werden. In den CAs werden klare, erreichbare und realistische Erhaltungsziele festgelegt und der Umfang der Erhaltungsmaßnahmen bestimmt, die in den Gemeinden umgesetzt werden sollen, die nachweislich über die Organisation, die Motivation und das Engagement verfügen, 10-Jahres-Bewirtschaftungspläne für Lebensräume zu befolgen. Die von der ECF und der lokalen Gemeinschaft festgelegten Erhaltungsziele stützen sich auf Expertenwissen und lokale Kenntnisse. Jede Vereinbarung ist auf die ermittelten Bedürfnisse in der Zielgemeinde und der lokalen Landschaft zugeschnitten. Diese Verträge verpflichten die Gemeinden zum Schutz der Ökosysteme, helfen aber auch den traditionellen Landnutzern, das Land auf nachhaltige Weise zu nutzen.

Die Gemeinden, die Naturschutzvereinbarungen unterzeichnen, wurden ausgewählt, weil sie im Rahmen des FPA-Prozesses und der Gründung einer CBO Eigeninitiative, gemeinschaftliches Engagement und Potenzial gezeigt haben. Um die Nachhaltigkeit der Projekte zu gewährleisten, wird die Einhaltung der Naturschutzvereinbarungen überwacht. Jede Gemeinde muss jährliche technische Berichte vorlegen. Falls sie die geplanten Aktivitäten nicht durchführen, können die Zahlungen im Rahmen des Abkommens ausgesetzt werden, bis sie die Anforderungen erfüllen, oder es kann ihnen gekündigt werden, wenn sie mehr als ein Jahr lang die Anforderungen nicht erfüllen.

Erfolgreiche Anwendung des FPA; Gemeinschaften üben den Einsatz von Instrumenten, Modellen und Finanzierung
Entwicklung einer Philosophie der Unterstützung und Erziehung, nicht der Kontrolle
Sorgfältige Auswahl von Gemeinden, die die Fähigkeiten, die Organisation und das Engagement aufweisen, um mit Naturschutzmaßnahmen zu beginnen
Schulung und Ausbildung, um Entscheidungen zu treffen und Landschaften in Zusammenarbeit mit Naturschutzidealen zu verwalten
Eine klare Definition der Aktivitäten, für die bezahlt wird, schafft ein Gefühl für den Zweck der CBOs
Unterstützung der Gemeinden bei der Beschaffung zusätzlicher Finanzmittel

Technisches Fachwissen ist nur in sehr wenigen Fällen für spezifische Fragen im Zusammenhang mit der Vereinbarung von Habitatmanagementplänen erforderlich.
Die Kostenvoranschläge wurden in Zusammenarbeit mit den Vertretern der lokalen Gemeinschaften auf der Grundlage ihrer Kenntnisse der lokalen Märkte entwickelt. Das Endergebnis ist eine faire, vollständige Kostenerstattung, die es den CBOs ermöglicht, die Naturschutzvereinbarungen umzusetzen und ihre wirtschaftliche Nachhaltigkeit über die Vertragslaufzeit zu sichern.
Die jährlichen Berichte der Gemeinden umfassen: einen Vergleich der Soll- und Ist-Werte für die geplanten Maßnahmen; die Entwicklung der Projektzeiträume; einen allgemeinen Finanzbericht; Informationen über Probleme und die Ermittlung möglicher Lösungen.
Jedes Jahr wird eine Stichprobe von Erhaltungsverträgen für eine unabhängige Prüfung der Leistung durch die ECF oder einen Dritten ausgewählt. Dies ist eine Gelegenheit, die Überwachung und Berichterstattung zu untersuchen und eine Methode, um die Leistung des Prozesses der Erhaltungsverträge zu testen.
Die Untersuchung der Zusammenhänge zwischen den Erhaltungszielen und der Widerstandsfähigkeit/dem Lebensunterhalt der lokalen Bevölkerung hilft bei der Ausrichtung künftiger Projekte.

Dokumentation und Verbreitung der Ergebnisse

Phase der Überprüfung

Lokales

Subnational

National

Verpflichtung auf Erhaltungsziele durch Erhaltungsabkommen

Conservation Agreements (CAs) sind verbindliche Zuschussverträge, die von bestimmten Gemeinden und der ECF erstellt und vereinbart werden. In den CAs werden klare, erreichbare und realistische Erhaltungsziele festgelegt und der Umfang der Erhaltungsmaßnahmen bestimmt, die in den Gemeinden umgesetzt werden sollen, die nachweislich über die Organisation, die Motivation und das Engagement verfügen, 10-Jahres-Bewirtschaftungspläne für Lebensräume zu befolgen. Die von der ECF und der örtlichen Gemeinschaft festgelegten Erhaltungsziele stützen sich auf Expertenwissen und lokale Kenntnisse. Jede Vereinbarung ist auf die ermittelten Bedürfnisse in der Zielgemeinde und der lokalen Landschaft zugeschnitten. Diese Verträge verpflichten die Gemeinden zum Schutz der Ökosysteme, unterstützen aber auch die traditionellen Landnutzer bei der nachhaltigen Nutzung des Landes.

Erfolgreiche Anwendung des FPA; Gemeinschaften üben sich in der Anwendung von Instrumenten, Modellen und Finanzierung
Entwicklung einer Philosophie der Unterstützung und Erziehung, nicht der Kontrolle
Sorgfältige Auswahl von Gemeinden, die die Fähigkeiten, die Organisation und das Engagement aufweisen, um mit Naturschutzmaßnahmen zu beginnen
Schulung und Ausbildung, um Entscheidungen zu treffen und Landschaften in Zusammenarbeit mit Naturschutzidealen zu verwalten
Eine klare Definition der Aktivitäten, für die bezahlt wird, schafft ein Gefühl für den Zweck der CBOs
Unterstützung der Gemeinden bei der Beschaffung zusätzlicher Finanzmittel

Technisches Fachwissen ist nur in sehr wenigen Fällen für spezifische Fragen im Zusammenhang mit der Vereinbarung von Habitatmanagementplänen erforderlich.
Die Kostenvoranschläge wurden in Zusammenarbeit mit den Vertretern der lokalen Gemeinschaften auf der Grundlage ihrer Kenntnisse der lokalen Märkte entwickelt. Das Endergebnis ist eine faire, vollständige Kostenerstattung, die es den CBOs ermöglicht, die Naturschutzvereinbarungen umzusetzen und ihre wirtschaftliche Nachhaltigkeit über die Vertragslaufzeit zu sichern.
Die jährlichen Berichte der Gemeinden umfassen: einen Vergleich der Soll- und Ist-Werte für die geplanten Maßnahmen, die Entwicklung der Projektzeiträume, einen allgemeinen Finanzbericht, Informationen über Probleme und die Ermittlung möglicher Lösungen.
Jedes Jahr wird eine Stichprobe von Erhaltungsverträgen für eine unabhängige Prüfung der Leistung durch die ECF oder einen Dritten ausgewählt. Dies ist eine Gelegenheit, die Überwachung und Berichterstattung zu untersuchen und eine Methode, um die Leistung des Prozesses der Erhaltungsverträge zu testen.
Die Untersuchung der Zusammenhänge zwischen den Erhaltungszielen und der Widerstandsfähigkeit/dem Lebensunterhalt der lokalen Bevölkerung hilft bei der Ausrichtung künftiger Projekte.

Dokumentation und Verbreitung der Ergebnisse

Phase der Überprüfung

Lokales

Subnational

National

Potenzial als übertragbares Modell

Brasilianischer Bauer auf einem Sonnenblumenfeld

SEAD

Laut Costa et al. "war Brasilien das erste Land der Welt, das eine nationale Politik für Agrarökologie und ökologische Produktion umsetzte". Es ist daher erwähnenswert, dass die Politik in dem Land weitgehend umgesetzt wurde und ein gutes Beispiel für eine sektorübergreifende öffentliche Politik ist, trotz der Herausforderungen, denen sie noch gegenübersteht. Darüber hinaus diente das PNAPO den brasilianischen Bundesstaaten (wie Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Goiás, São Paulo und Amazonas), dem Bundesdistrikt und den Gemeinden als Inspiration für die Ausarbeitung eigener staatlicher und kommunaler Politiken, die sich an den Leitlinien der nationalen Politik orientieren und diese an ihre eigenen Gegebenheiten und Bedürfnisse anpassen. Daher ist PNAPO wahrscheinlich geeignet, auf andere Situationen übertragen zu werden.

Dank der REAF (Rede Especializada da Agricultura Familiar) und im Rahmen dieser Organisation fand ein reger Austausch mit anderen lateinamerikanischen Ländern statt. In diesem Zusammenhang sind einige der Strategien, Initiativen und Programme, die unter dem Dach der PNAPO entwickelt wurden, wie z.B. das Segunda Água Programm und die öffentlichen Ausschreibungen für ATER, in hohem Maße auf andere Länder mit gemeinsamen Merkmalen und Problemen übertragbar, insbesondere auf die Länder des globalen Südens mit großen landwirtschaftlichen Flächen.

Insbesondere das nationale Schulspeisungsprogramm Brasiliens wurde von verschiedenen Akteuren (UNDP, WFP, FAO) anerkannt und hat das Interesse von Regierungen in Asien, Afrika und Lateinamerika geweckt.

Dokumentation und Verbreitung der Ergebnisse

Phase der Überprüfung

Umsetzung des PNAPO

Bauernfamilie verkauft ihre Produkte

SEAD

Die Nationale Politik (PNAPO) wird in Brasilien seit 2012 umgesetzt und zielt auf die Förderung nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken und gesunder Ernährungsgewohnheiten, die Stärkung von bäuerlichen Familienbetrieben, traditionellen Gemeinschaften, Frauen und Jugendlichen sowie die Förderung einer nachhaltigen ländlichen Entwicklung durch spezifische Programme und Finanzierungen für die kleinbäuerliche Landwirtschaft ab. Es handelt sich um eine sektorübergreifende und interdisziplinäre Politik auf Bundesebene, deren Initiativen in allen fünf brasilianischen Regionen mit nachweisbaren Ergebnissen umgesetzt wurden.

Einige der Programme und Initiativen, die heute zum Flaggschiff des PNAPO gehören, gab es bereits vor dessen Gründung. Mit der Einführung der Politik und der Gründung des CNAPO wurden diese Programme jedoch strategisch gegliedert und in die allgemeinen Ziele und den Arbeitsplan des PNAPO integriert, wodurch eine stärkere Beteiligung an den Planungs-, Umsetzungs- und Überwachungsprozessen gewährleistet wird.

Eines der wichtigsten Instrumente des PNAPO ist der Nationale Plan für Agrarökologie und ökologische Produktion (PLANAPO), der immer mindestens die folgenden Elemente enthalten muss: Überblick/Diagnose, Strategien und Ziele, Programme, Projekte, Aktionen, Indikatoren, Fristen und eine Verwaltungsstruktur (Artikel 5 des Bundeserlasses 7.794).

Die wichtigsten Ziele und Initiativen von PLANAPO sind die Stärkung von agrarökologischen und ökologischen Produktionsnetzwerken, die Ausweitung des Angebots an technischer Hilfe und ländlicher Beratung (ATER) mit Schwerpunkt auf agrarökologischen Praktiken, die Verbesserung des Zugangs zu Wasser und Saatgut, die Stärkung des staatlichen Beschaffungswesens für Produkte, die Verbesserung des Zugangs der Verbraucher zu gesunden Lebensmitteln ohne den Einsatz von Agrochemikalien oder Transgenen in der landwirtschaftlichen Produktion und damit die Stärkung des wirtschaftlichen Werts der Bauernfamilien. PLANAPO versucht auch, den Zugang zu Land zu verbessern.

Obwohl "die Vorschläge der Zivilgesellschaft nicht vollständig in die endgültige Fassung des PLANAPO eingeflossen sind, besteht ein allgemeiner Konsens darüber, dass der Plan einen historischen Moment markiert, einen wichtigen Schritt in Richtung einer nachhaltigeren bäuerlichen Landwirtschaft, insbesondere in einem Land wie Brasilien, in dem das Modell der Agrarindustrie aufgrund seiner wirtschaftlichen Bedeutung immer noch einen großen Einfluss auf die Regierungspolitik hat".

Nach Ansicht der ANA gibt es im ersten PLANAPO (2013-2015) mehrere gute Punkte, die hervorzuheben sind. Zu den positiven Aspekten gehören die Maßnahmen, die mit einem Budget für die Umsetzung ausgestattet waren und einen wichtigen Beitrag zur Förderung der Agrarökologie leisteten. Zu den negativen Aspekten des ersten PLANAPO gehört das sehr geringe Budget für Maßnahmen wie das Ecoforte-Programm und die technische Hilfe und ländliche Beratung.

Umsetzung

Überwachung

Dokumentation und Verbreitung der Ergebnisse

Phase der Überprüfung

National

Verpflichtung zu eindeutigen, erreichbaren Erhaltungszielen durch langfristige Erhaltungsabkommen

Conservation Agreements (CAs) sind verbindliche Zuschussverträge, die von bestimmten Gemeinden und der ECF erstellt und vereinbart werden. In den CAs werden klare, erreichbare und realistische Erhaltungsziele festgelegt und der Umfang der Erhaltungsmaßnahmen bestimmt, die in den Gemeinden umgesetzt werden sollen, die nachweislich über die Organisation, die Motivation und das Engagement verfügen, um 10-Jahres-Bewirtschaftungspläne für ihre Lebensräume umzusetzen. Die Erhaltungsziele werden von der ECF und der lokalen Gemeinschaft auf der Grundlage von Experten- und Ortskenntnissen festgelegt. Jede Vereinbarung ist auf die ermittelten Bedürfnisse in der Zielgemeinde und der lokalen Landschaft zugeschnitten. Diese Verträge verpflichten die Gemeinden zum Schutz der Ökosysteme, helfen aber auch den traditionellen Landnutzern, das Land auf nachhaltige Weise zu nutzen.

Erfolgreiche Anwendung des FPA; Gemeinschaften üben den Einsatz von Instrumenten, Modellen und Finanzierung
Entwicklung einer Philosophie der Unterstützung und Erziehung, nicht der Kontrolle
Sorgfältige Auswahl von Gemeinden, die die Fähigkeiten, die Organisation und das Engagement aufweisen, um mit Naturschutzmaßnahmen zu beginnen
Schulung und Ausbildung, um Entscheidungen zu treffen und Landschaften in Zusammenarbeit mit Naturschutzidealen zu verwalten
Eine klare Definition der Aktivitäten, für die bezahlt wird, schafft ein Gefühl für den Zweck der CBOs
Unterstützung der Gemeinden bei der Beschaffung zusätzlicher Finanzmittel

Technisches Fachwissen ist nur in sehr wenigen Fällen für spezifische Fragen im Zusammenhang mit der Vereinbarung von Habitatmanagementplänen erforderlich.
Die Kostenvoranschläge wurden in Zusammenarbeit mit den Vertretern der lokalen Gemeinschaften auf der Grundlage ihrer Kenntnisse der lokalen Märkte entwickelt. Das Endergebnis ist, dass die Erhaltungsverträge eine faire Vollkostenerstattung vorsehen, die es den CBOs ermöglicht, die Erhaltungsverträge umzusetzen und ihre wirtschaftliche Nachhaltigkeit während der Vertragslaufzeit zu sichern.
Die jährlichen Berichte der Gemeinschaft umfassen: einen Vergleich der Soll- und Ist-Werte für die geplanten Maßnahmen, die Entwicklung des Projektzeitrahmens, einen allgemeinen Finanzbericht, Informationen über Probleme und die Ermittlung möglicher Lösungen.
Jedes Jahr wird eine Stichprobe von Erhaltungsverträgen für eine unabhängige Prüfung der Leistung durch die ECF oder einen Dritten ausgewählt. Dies ist eine Gelegenheit, die Überwachung und Berichterstattung als Methode zur Prüfung der Leistung des Erhaltungsabkommensprozesses zu untersuchen.
Die Untersuchung der Zusammenhänge zwischen den Erhaltungszielen und der Widerstandsfähigkeit/dem Lebensunterhalt der lokalen Bevölkerung hilft bei der Ausrichtung künftiger Projekte.

Dokumentation und Verbreitung der Ergebnisse

Phase der Überprüfung

Lokales

Subnational

National

Potenzial als übertragbares Modell

Sammeln eines Kopfsalats

CONQUITO

AGRUPAR könnte durchaus als Modell für andere Städte dienen und die Grundlage für eine nationale Politik zur lokalen Produktion bilden.

CONQUITO hat Beobachtungsreisen und den Austausch von Erfahrungen sowie den Transfer von Methoden gefördert, auch zwischen Ministerien und NRO, z. B. dem Ministerium für Landwirtschaft, Viehzucht, Aquakultur und Fischerei und dem Friedenskorps.

Seit 2015 hat AGRUPAR sowohl am City Region Food Systems Project der FAO als auch an der RUAF Foundation mitgewirkt, die das Ernährungssystem von Quito evaluiert hat. Daraufhin beschlossen die Mitarbeiter von AGRUPAR, auf eine Ernährungspolitik für die Stadt in einem systemischeren Sinne hinzuarbeiten, in dem die urbane Landwirtschaft eine strategische Aktivität darstellt.

Verpflichtung der Stadtverwaltung, das Programm langfristig fortzuführen und in es zu investieren
Eine großartige Mannschaft
Die Beteiligung von CONQUITO

In den 16 Jahren ihres Bestehens hat die AGRUPAR beeindruckende Ergebnisse erzielt. Diese Ergebnisse haben dazu beigetragen, das Projekt zu einem international bekannten Beispiel für vorbildliche städtische partizipative Landwirtschaft zu machen und dienen nun als Maßstab für alle anderen, die ihrem Weg folgen.

Überwachung

Dokumentation und Verbreitung der Ergebnisse

Phase der Überprüfung

Subnational

Fokus auf Marktentwicklung

Mädchen im Biobereich - nationale Veranstaltung Høstmarked

Organic Denmark

Während in der Vergangenheit der Schwerpunkt der politischen Unterstützung für den ökologischen Landbau häufig auf der Produktion lag, werden im aktuellen dänischen OAP die Marktentwicklung (einschließlich der Unterstützung bestimmter Vermarktungswege), die Förderung und Sensibilisierung sowie das öffentliche Beschaffungswesen als Prioritäten betrachtet. Der OAP ist eine Mischung aus Push- und Pull-Maßnahmen. Push-Effekte sollen die Produktion steigern, während Pull-Maßnahmen darauf abzielen, die Nachfrage nach ökologischen Erzeugnissen zu erhöhen.

Bei den Pull-Maßnahmen ging es vor allem darum, die Nachfrage nach Bioprodukten bei den Verbrauchern und in privaten und öffentlichen Küchen, wie Schulen und Krankenhäusern, zu steigern. Für diese Aktivitäten wurden im Zeitraum 2015-2018 6,4 Mio. EUR bereitgestellt.

Die Kommunen wurden durch das nationale Ziel motiviert, 60 Prozent aller öffentlichen Küchen ökologisch zu bewirtschaften, und durch die Bereitstellung von Mitteln zur Unterstützung des Umstellungsprozesses, vor allem durch die Schulung von Küchenleitern und -mitarbeitern sowie durch Änderungen der Lieferketten und Speisepläne.

Die vorgenannte Maßnahme war sehr erfolgreich. So gelang es der Stadt Kopenhagen, eines der ehrgeizigsten öffentlichen Beschaffungsprogramme in Europa zu entwickeln, mit dem das Ziel von 90 Prozent Bio-Lebensmitteln im Jahr 2015 erreicht wurde, ohne dass die Preise für Mahlzeiten gestiegen sind.

Umsetzung

Phase der Überprüfung

National

Frugal Rehabilitation Demonstration (FRD): Entwicklung und Anpassung der Methodik (FRM) durch Aktionsforschung

Sobald die Demonstrationsstandorte ausgewählt sind, erhalten die lokalen ASM-Gruppen eine Schulung und werden mit der Umsetzung des FRM in sechs Schritten beauftragt:

Vorbereitung und Planung: Degradations-, Grenz-, hydrologische und Ausrüstungsbewertungen; Arbeitsaufwand, Volumenschätzungen; Abfallmanagement; Arbeitsschutzstandards
Technische Sanierung: Aufschüttung, Neuschotterung und Reprofilierung; Einsatz von begrenzter Mechanisierung
Oberböden: Identifizierung, Konservierung und Neuverteilung auf den Flächen
Biologische Sanierung: Anreicherung des Oberbodens; Bewertung der natürlichen Regeneration; Identifizierung einheimischer und wichtiger Vegetationsgemeinschaften; Saatgutsammlung; Einbringen von Saatgut und Naturdünger in den Oberboden; Pflanzung von Bäumen, Sträuchern und Gräsern
Hierarchie der Schadensbegrenzung: Integration der Sanierungsplanung in die Gestaltung und den Betrieb des aktiven Bergbaus, um primäre Umweltauswirkungen und unnötige Sanierungsmaßnahmen zu reduzieren
Übergabe des fertiggestellten Sanierungsgebiets an die zuständigen Regierungsbehörden zur Genehmigung/Abnahme

Genehmigung der nationalen und lokalen Behörden für die Durchführung von Demonstrationsprojekten der Frugalen Rehabilitation.
Ressourcen zur Finanzierung des Arbeitsaufwands für die Demonstration und die technische Anwendung der Methodik vor Ort.
Fähigkeit und Bereitschaft der ASM, Schulungen zu erhalten und die Methodik vor Ort umzusetzen.

Erfolgreiche Anwendung des HWRM: Alle wichtigen physischen und ökologischen Voraussetzungen für eine erfolgreiche Sanierung sind (mit wenigen Ausnahmen) in angemessener Nähe des Standorts vorhanden. Sie müssen nur identifiziert und an den Kontext angepasst werden.
Die Sanierung von Lebensräumen, die auf einheimische Vegetationsgemeinschaften ausgerichtet sind, kann ohne den Einsatz nichtheimischer Arten erfolgreich sein.
Die Identifizierung und Wiederherstellung des Mutterbodens ist entscheidend für den Erfolg.
Die biologische Sanierung funktioniert gut zusammen mit der Saatgutbank des Mutterbodens, um einen Weg zur ökologischen Erholung zu schaffen.
Mechanisierte Ansätze auf niedrigem Niveau zur schweren Aushebung von Material bei der topografischen Auffüllung können effektiv sein, aber eine Abhängigkeit von der Mechanisierung in den späteren Phasen der Sanierung wird nicht empfohlen. Ein übermäßiger Einsatz von Maschinen in diesen späteren Phasen kann zu einer verminderten Fähigkeit zur biologischen Wiederherstellung führen.
FRM kann in stillgelegten Gebieten angewandt werden, in denen die Mineralvorkommen erschöpft sind, und es kann auch in laufende ASM-Aktivitäten integriert werden, um den Sanierungsaufwand zu verringern.
Die Übergabe und Freigabe durch die lokalen Behörden ist der Schlüssel zur Gewährleistung eines kontinuierlichen Engagements.

Dokumentation und Verbreitung der Ergebnisse

Phase der Überprüfung