2. Temel endişe alanlarının belirlenmesi (Veri Toplama/ SAGE süreci)
Ana SAGE çalıştayı, katılımcıların ve kolaylaştırıcıların çalıştay öncesi oryantasyonu ile başlamış ve ardından iki günlük değerlendirme yapılmıştır. Bu oturumlar sırasında katılımcılara sunumlar aracılığıyla SAGE sürecine genel bir bakış sağlanmış, ardından iyi yönetişim ve hakkaniyetin on ilkesine dayanan 39 SAGE sorusunun her biri için basılı puan kartları verilmiş, her paydaş grubu soruyu tartışmış, sonuçları puanlamış ve genel kurula sunmuştur. Farklı paydaş grupları arasındaki büyük görüş farklılıkları muhtemelen yönetişim zorluklarına işaret edebilir, bu nedenle bu farklılıklar iyi bir şekilde not edilmiş ve puanlarının gerekçeleri sunulmuştur.
Bu süreç, her bir paydaş grubunun temel farklılıkların ortaya çıktığı alanlara ilişkin eylem fikirlerini sunmasıyla devam etmiştir. Örneğin, farklı aktör grupları arasında fayda paylaşımına ilişkin görüş ayrılıkları, farklı paydaş gruplarının farklı bilgilere sahip olması veya mevcut bilgileri farklı anlamaları nedeniyle ortaya çıkabilir. Bu nedenle, bu durumun kolayca çözülebilmesi için, paydaş grupları arasında daha iyi şeffaflık ve doğru bilgi paylaşımına yönelik öneriler bir çözüm önerisi olarak tanımlanabilir ve uygulamaya yönelik planlar ortaya konabilir.
Saha düzeyinde yönetişim ve eşitliğin değerlendirilmesi, başarının sağlanması için çeşitli faktörlerin dikkatle değerlendirilmesini gerektiren karmaşık bir görev olabilir. Yapılan SAGE değerlendirmesine göre, aşağıdakilerin dikkate alınması SAGE sürecini başarılı kılmıştır;
- Kilit paydaşların uygun şekilde belirlenmesi ve katılımı.
- Tüm değerlendirme süreci boyunca kilit paydaşların açıklığı ve şeffaflığı.
- Kilit paydaşların tespit edilen eşitsizlikleri ve adaletsizlikleri ele alma ve gerekli düzeltici önlemleri alma konusunda istekli olması.
SAGE metodolojisi, öz değerlendirme, çok paydaşlı görüşler ve korunan alanların güçlü ve zayıf yönlerini güvenli ve katılımcı bir şekilde ortaya çıkarmak için bir platform sağlayarak koruma araç kutusundaki bir boşluğu doldurmaktadır
SAGE, sistem, ulusal ve küresel düzeylerde planlama, strateji, raporlama ve politika geliştirme için bilgi sağlar. Honeyguide, Tanzanya'daki WMA'ların yönetişim kapasitesi oluşturma girişimlerini tartışmaya açmak, değerlendirmek, teşhis etmek ve bilgilendirmek için SAGE'yi ana araç olarak kullanmıştır
Diğer tüm katılımcı yaklaşımlarda olduğu gibi SAGE'nin de faydalı ve başarılı olması için önceden planlama yapılması gerekmektedir. Bu, önceden davet ve takipleri, dikkatli mekan seçiminin yanı sıra deneyim, güvenilirlik, dil, yerel bağlama aşinalık, çıkar çatışmalarının olmaması ve diğer lojistik planlamalar arasında bir denge kurarak uygun kolaylaştırıcıların seçilmesini içerir
Ayrıca, değerlendirmenin başarısının büyük ölçüde kolaylaştırıcıların değerlendirme sorularına aşina olmasına bağlı olduğunu öğrendik. Kolaylaştırıcıların çalıştay öncesi oryantasyonuna yeterli zaman ayrılmalıdır.