与海洋保护区授权管理机构的良好关系

Kisite Mpunguti 海洋保护区由肯尼亚野生动物管理局和野生动物研究与培训学院负责管理。因此,在实施包括 WIO-COMPAS 在内的项目活动时,得到这些机构管理人员的支持至关重要。这确保了对 WIO-COMPAS 计划的认可以及随后对其职业发展的认可。

因此,这两个机构被纳入了从开始到完成的整个过程。这确保了海洋保护区工作人员相信,这项事业将在个人层面上为他们的职业生涯,而不仅仅是为海洋保护区管理层增加价值。这一点至关重要,因为 WIO-COMPAS 评估准备过程相当艰巨,必须有一个激励因素来确保他们的参与。

与管理机构的悠久历史:世界自然基金会肯尼亚分会与这两家机构有着长期的良好关系,几十年来在多个项目上密切合作。此外,还因此与这两家机构签署了谅解备忘录,使双方的互动无缝衔接,合作无间。但是,如果没有这样的历史渊源,也可以通过建立善意和公开透明的合作来促进良好关系。

确定联络人:尽管在更高的管理层可能存在良好的关系,但有必要在 MPA 层面设立一个联络人,以协助进行整体规划和人员动员。如果此人具备协助培训阶段、指导阶段或两者所需的专业知识,则会锦上添花。必要时,可以选择多个联络人。在基西特-姆彭古蒂海洋保护区的案例中,选择了两名工作人员,包括来自肯尼亚自然保护局的典狱长和来自 WRTI 的高级研究员,他们都拥有 WIO-COMPAS 计划方面的专业知识。

联络员选择标准:为确保计划的顺利实施,有必要制定联络员的选择标准。这些标准包括

  • 在能力建设的整个规划、培训和指导阶段,是否有时间和是否能够参与
  • 对 WIO-COMPAS 计划表现出兴趣
  • 愿意在整个过程中提供协助。

根据当地情况,还可以制定其他标准。

确定能力差距的先前评估

虽然 WIO-COMPAS 计划旨在提高海洋保护区专业人员的个人能力,但它也会对海洋保护区的管理成效产生综合影响。因此,为了监测、评估、学习和适应性管理的目的,有必要事先对海洋保护区管理有效性的不同方面进行评估。

因此,建议海洋保护区在实施这一过程时,至少先进行以下一项评估

  • 综合管理有效性工具 (IMET) 或管理有效性跟踪工具 (METT)

  • 保护区社会评估 (SAPA)

综合起来,这些评估突出了海洋保护区不同方面的差距,包括管理、治理、生态健康和社会福利。这些差距可用于调整 WIO-COMPAS 培训计划,以弥补已发现的差距。

机构认可和支持:管理海洋保护区的机构必须认识到评估海洋保护区管理状况的必要性。这将确保长期适当的资金分配,以促进海洋保护区能力的持续增长。


进行评估的能力:希望有内部能力以降低成本。然而,在缺乏能力的情况下,必要时可利用外部专家。这可能包括与伙伴机构无偿合作,或使用顾问进行整个评估。

事先规划:有必要事先考虑整个过程。这包括确定所需的专业知识/人员、演习时间以及相关费用。此外,为评估小组成员分配具体任务也很重要,以确保及时全面地实现评估目标。


公众参与:让海洋保护区工作人员单独参与评估会导致评估结果出现偏差。因此,有必要征求其他利益相关者的意见,以便更全面地了解海洋保护区面临的管理差距。因此,有必要在评估前对利益相关者进行摸底,包括他们对海洋保护区的影响和利益。

采用和适应

在这一过程中,项目受益方的不同地点之间开展了对等学习,相互学习,采用一些良好的管理做法,并根据当地情况进行调整,如如何建立良好的利益共享机制。

受益社区在治理方面面临类似的挑战,有时还面临相同的地貌,对共同的问题非常熟悉。 通过在不同地点分享经验教训、联合实施以及同行之间的互动,是分享成功经验和应对挑战的重要组成部分。

赞比亚各保护区在治理方面面临着类似的挑战,需要颁布国家政策和立法,支持以社区为主导的高效保护工作。以社区为基础的自然资源管理方法是成功管理保护区的关键。

行动规划、沟通和支持。

这一基石有助于制定应对治理挑战的行动、信息沟通、培训,并确保为社区资源委员会实施治理行动提供持续的指导和辅导。这一阶段的关键问题是为形成共同愿景和采取集体行动创造机会。

利益相关者的良好参与,以及政府和传统领导层的支持。该工具的参与性允许进行更广泛的集体行动规划和评估。

这需要进行适当规划,确定需要分析和采取行动的关键治理问题。通常情况下,您希望重点关注性别平等、参与和信息共享等相关治理问题。

利益攸关方的参与与合作

在生物多样性保护区管理中加强治理和保护需要利益相关者的积极参与以及保护区内所有参与者的合作。这一过程还涉及利益相关者分析及其对保护区治理的贡献。共同愿景规划和建立持续协调机制。

利益相关者的良好参与,以及政府和传统领导层的支持。该工具的参与性允许进行更广泛的集体行动规划和评估。

利益攸关方的参与有助于汇集资源和商定联合行动,并使实施工作变得更加容易。这需要进行适当规划,确定需要分析和采取行动的关键治理问题。通常情况下,你会希望把重点放在那些相关的治理问题上,如性别平等、参与和信息共享。由于利益相关者众多,这一过程变得昂贵,尤其是在开展其他活动时。

现场概况和治理差距分析

为帮助了解目标保护区的治理差距和问题,编制了一份简要的保护区概况(基线)。在这种情况下,也确定了一个 SAGE,以协助快速评估治理问题。 这一过程还有助于确定与在保护区一级实施项目有关的主要利益相关者。

社区的支持以及政府和其他利益相关方的承诺使整个过程更具参与性。SAGE 工具的使用鼓励了更多的互动,促进了项目的实施。技术人员和实地团队也随时为整个过程提供指导。

进行基线调查以确定地点一级的概况和治理差距分析,需要其他利益攸关方,特别是传统领导层和政府的合作与协作。这也是一个缓慢的过程,需要充分的规划和准备。

塞西莉亚-班达
现场概况和治理差距分析
利益攸关方的参与与合作
行动规划、沟通和支持。
采用和适应
通过改变行为的宣传,增加对改良炉灶的需求

该项目高度重视需求方措施,特别是针对农村地区的行为改变宣传。通过这种方式,项目旨在提高目标人群对综合传播战略益处的认识,确保家庭购买综合传播战略并将其纳入炊事能源系统。

为了在更大范围内增加需求,该项目正在开展广泛的需求方活动。这些活动包括通过国家和地区广播电台进行广播、在肥皂剧中植入产品、提高地方领导和政府推广人员的认识,以及在当地市场和社区开展大篷车活动和烹饪表演。

要启动这一发展,相关国家或地区的综合布线系统市场必须已经从商业化前阶段进入到开创阶段,这意味着市场对技术及其益处的认识在不断提高,早期采用者已经开始使用该技术。

可持续地扩大改良炉灶的生产规模

支持手工、专业和商业类综合商品服务生产商扩大生产规模,为他们提供工具,提高车间流程的效率,并提供业务发展服务,使他们能够增加销售额。

该项目采用以市场为基础的方法来促进综合社区服务市场的发展。通过这种方法,该项目使得到支持的 ICS 生产商能够大幅提高气候友好型炉灶的产量,并扩大其市场范围。此外,该项目还为综合服务生产商获得市场融资提供了便利。此外,还采取了需求方面的措施,提高人们对改良烹饪技术的益处的认识,特别是在农村地区,并改善有利的环境。

要启动这一发展,相关国家或地区的 ICS 市场必须已经从商业化前阶段进入开创阶段,这意味着已经有一些非正规的低销售量的手工 ICS 企业和现有的但薄弱的分销渠道,这些企业和渠道大多位于城市或城市周边地区。

合作

蓝色公园在很大程度上依赖于与其他非政府保护组织、传播和营销专业人士、政府领导、海洋保护区管理者、科学家和当地海洋卫士的合作。发展蓝色公园网络并提高蓝色公园的保护效率标准需要许多合作伙伴。

蓝色公园受益于众多合作伙伴的贡献。之所以能够开展这些合作,是因为人们日益认识到,仅靠海洋保护区的覆盖范围不足以保护生物多样性--我们需要全面实施高质量的海洋保护区,才能看到保护成果,而大多数海洋保护区尚未得到很好的实施。

海洋保护研究所长期以来一直是海洋科学家、保护组织和政府之间值得信赖的合作伙伴,这些合作也是在此基础上发展起来的。

培养跨部门(政府、非政府组织、学术界)的合作需要清晰的沟通。我们发现,定期与这些合作伙伴进行外联和沟通,虽然频率不能太高,但却能保持合作的积极性,而且这些沟通在针对受众设计时最为有效,因此我们经常向不同部门的合作伙伴分别发送沟通信息。