Wiederherstellung von Waldlandschaften durch Gemeinden in Madagaskar
Appolinaire Razafimahatratra
Wiederherstellung des tropischen Feuchtwaldes (Fandriana-Marolambo-Landschaft in Madagaskar)
Vollständige Lösung
Wiederherstellung von Waldlandschaften durch Gemeinden in Madagaskar
Appolinaire Razafimahatratra
Der WWF kann auf 13 Jahre Erfahrung mit diesem Projekt zurückblicken. Als Ergebnis des Projekts wurden 95 063 ha geschützt (Marolambo-Nationalpark), 51 743 ha werden nun von einer gemeindebasierten Organisation verwaltet und eine Fläche von 6 786 ha wurde aktiv oder passiv wiederhergestellt. Die enge Zusammenarbeit mit den Gemeinden, die zuvor eine der Hauptursachen für die Abholzung und Verschlechterung des Zustands der Wälder in diesem Gebiet waren, hat nicht nur den Druck auf die Wälder verringert, sondern auch zu einer aktiven Beteiligung der Gemeinden an den Wiederherstellungsmaßnahmen geführt. Das Projekt arbeitete auf allen Ebenen eng mit der Regierung zusammen. Das Programm trug insbesondere zur Gründung von 14 gemeindebasierten Organisationen bei. 70 Partnerverbände für die Landwirtschaft wurden gegründet und ihre Mitglieder in alternativen landwirtschaftlichen Techniken geschult. 50 örtliche Baumschulen züchten nun 100 einheimische Arten und tragen zur Wiederherstellung der Waldlandschaft in dem Gebiet bei. Lokale Vereinigungen und Menschen haben die FLR-Initiative seit Januar 2018 vollständig übernommen.
Letzte Aktualisierung: 02 Oct 2020
5879 Ansichten
Foto- und Videogalerie
Kontext
Angesprochene Herausforderungen
Eine zentrale Herausforderung bestand darin, dass das Einkommen der lokalen Gemeinschaften in dieser Landschaft zur Abholzung und Degradierung (Wanderfeldbau) führte. Das Projekt musste Beziehungen und Vertrauen zu den Gemeinschaften aufbauen, um sie langsam an alternative Einkommensmöglichkeiten heranzuführen, die den Druck auf die Landschaft verringerten. Dies erforderte den Aufbau von Kapazitäten, technische Unterstützung und nachhaltige Finanzierungsmechanismen, um die Nachhaltigkeit der eingeführten landwirtschaftlichen Aktivitäten zu gewährleisten.
Außerdem war den lokalen Gemeinschaften der Zusammenhang zwischen Wäldern und Klimawandel sowie zwischen Wiederherstellung und Wasserverfügbarkeit, Erosionsschutz und Gesundheit nicht bewusst.
Zu Beginn mussten unklare Fragen zum Landstatus und zu den Eigentumsverhältnissen geklärt werden (einschließlich der Erlangung von Bewirtschaftungsrechten für die Gemeinden). Außerdem fehlte es an einer gemeinsamen Vision für die Landschaft, was im Rahmen des Projekts angegangen wurde.
Standort
Fandriana, Amoron'i Mania, Madagaskar
Östliches und südliches Afrika
Prozess
Zusammenfassung des Prozesses
Es besteht eine enge Verbindung zwischen der Arbeit mit den Gemeinschaften und der Arbeit mit der Regierung. Die Verknüpfungen werden in Baustein 2 ausführlich beschrieben.
Bauklötze
Die Menschen sind Teil der Lösung - auf lange Sicht
Die Region in Madagaskar, in der wir arbeiteten, war sehr komplex und die Bedürfnisse der Menschen in der Landschaft sehr unterschiedlich. Da die Gemeinden die Hauptverantwortlichen für die Degradierung und Abholzung der Wälder durch Brandrodung waren, mussten wir einen langfristigen Ansatz verfolgen, um Beziehungen und Vertrauen aufzubauen und die Gemeinden dazu zu bewegen, alternative Einkommensmöglichkeiten und nachhaltige landwirtschaftliche Konzepte zu übernehmen. Dazu gehörten Schulungen, Kapazitätsaufbau und Sensibilisierung. Im Gegenzug haben wir sie in die Wiederherstellungsmaßnahmen einbezogen.
Die Gemeinden müssen sich die Lösung wirklich zu eigen machen. Das Projekt vermittelte den Gemeinden eine gemeinsame Vision und eine positive Alternative zu ihrer bisherigen Lebens- und Arbeitsweise in der Landschaft. Es braucht Zeit, um diese Akzeptanz von Dorf zu Dorf zu erreichen. Das Projektgebiet war groß, mit einem Schutzgebiet im Zentrum, das von vielen Dörfern umgeben war. Ohne eine soziale Komponente und ohne Zusammenarbeit ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass die Abholzung und Verschlechterung des Zustands weitergeht.
Für jedes Projekt, das sich mit der Wiederherstellung und dem Engagement der Gemeinschaft befasst, ist es von großer Bedeutung, sich Zeit zu lassen, um Nachhaltigkeit und langfristige Auswirkungen zu gewährleisten.
Ermöglichende Faktoren
- Es ist wichtig, die Vielfalt der Menschen zu verstehen - die soziale Dimension in der Landschaft
- Erforderlich ist die Einbeziehung von Menschen mit Affinität zu sozialen Fragen - Studien, die echte Alternativen aufzeigen, erhöhen die Glaubwürdigkeit
- Soziale Überwachung ist wichtig
- Beziehungen aufbauen - man muss in der Landschaft präsent sein, um Vertrauen zu schaffen und Partnerschaften aufzubauen
- Es braucht Zeit, sowohl für die sozialen Aspekte als auch für die Wiederherstellung der Wälder
- Integrieren Sie eine Ausstiegsstrategie in Ihr Projektdesign (oder Indikatoren, um zu entscheiden, wann ein Ausstieg möglich ist)
Gelernte Lektion
- Die Wiederherstellung von Waldlandschaften hat sowohl eine ökologische als auch eine soziale Dimension, und die soziale Dimension ist für den langfristigen Erfolg von grundlegender Bedeutung.
- Nehmen Sie sich Zeit, um Beziehungen aufzubauen und in der Landschaft präsent zu sein.
- Sicherstellen, dass die Gemeinschaft wirklich Verantwortung übernimmt
- Aufbau von Kapazitäten zur Unterstützung der Wiederherstellung von Waldlandschaften
- Eine solide Kenntnis der soziokulturellen, politischen und ökologischen Merkmale einer Landschaft ist wichtig, um FLR-Maßnahmen besser planen und umsetzen zu können, die auf die lokalen Bedingungen abgestimmt sind.
- Integrieren Sie Ihre Aktivitäten in einen landschaftsbezogenen Plan.
- Die Wiederherstellung bewaldeter Landschaften ist ein langfristiger Prozess, der viel Flexibilität im Verlauf eines solchen Vorhabens erfordert. Regelmäßige Neubewertungen sind von größter Bedeutung.
Die Governance auf allen Ebenen muss mitziehen
Bei diesem Projekt haben wir auf allen Ebenen eng mit der Regierung zusammengearbeitet.
Nationale Ebene: Es war wichtig, politische Unterstützung für die Prioritäten zu erhalten und sich darauf zu einigen, wo eine Wiederherstellung sinnvoll wäre und wo Schutzgebiete eingerichtet werden könnten.
Regionale Ebene: Es ist sehr wichtig, die regionale Regierung von der Notwendigkeit und den positiven Auswirkungen der Einrichtung eines Schutzgebiets zu überzeugen; die Hauptargumente waren soziale Fragen und Einkommen aus der Landschaft - die Herstellung einer Verbindung zwischen dem Schutz der biologischen Vielfalt und der Entwicklung von Einkommensalternativen in den Dörfern
Lokale Ebene: Die Zustimmung konzentrierte sich hier auf Entscheidungen auf praktischer Ebene, die mit den Ressourcen der Dorfbewohner zusammenhängen.
Wenn nicht alle Ebenen zustimmen, besteht die Gefahr, dass ein "Papierpark" entsteht.
Deshalb war es wichtig, alle mit ins Boot zu holen.
Ermöglichende Faktoren
Es ist notwendig, Vertrauen und Beziehungen aufzubauen, insbesondere wenn man auf regionaler und lokaler Regierungsebene arbeitet. Wir hatten vorher keine Beziehungen zu den Dörfern. Die investierte Zeit und der Aufbau von Beziehungen ermöglichten es uns, die Menschen einzubinden und Aktivitäten zu entwickeln. Positive Signale von der Regierung waren hier der Schlüssel.
Gelernte Lektion
- Die Stärkung lokaler Governance-Strukturen ermöglicht es mehr Akteuren, Entscheidungen zu treffen, die für den langfristigen Erfolg des FLR notwendig sind. Dies führt zu einem echten Engagement der Landschaftsakteure.
- Für den Aufbau von Beziehungen im Zusammenhang mit der Governance brauchen wir Menschen an strategischen Stellen, die in der Lage sind, mit den Gemeinden in Kontakt zu treten.
- Nationalparks haben begrenzte Ressourcen - daher ist es wichtig, daraus eine Win-Win-Situation zu schaffen. Vorteile für die Gemeinden können zu Vorteilen für den Naturschutz führen, die auch von den Verwaltungsstrukturen auf allen Ebenen unterstützt werden.
- Die Finanzierung solcher Projekte erfordert langfristiges Denken
- Die Wiederherstellung außerhalb eines Nationalparks kann gut funktionieren und mit Hilfe der Gemeinden zu geringen Kosten durchgeführt werden.
Auswirkungen
Vorteile für die Umwelt
Verringerung der Abholzung und Degradierung in dem betroffenen Gebiet: Durch die Zusammenarbeit mit den Gemeinden konnte der Druck auf die Wälder in der Landschaft erheblich verringert werden.
Im westlichen Teil der Landschaft war die Abholzungsrate vor dem Projekt sehr hoch (>3 % pro Jahr). Im Zeitraum 2006 bis 2016 konnte diese Rate unter 1 % gehalten werden, und alternative Einkommen verhindern, dass die Gemeinden wie früher Brandrodung betreiben.
Die Gemeinden sind sich des Zusammenhangs zwischen der Wiederaufforstung und der Wasserverfügbarkeit sowie dem Erosionsschutz und der Gesundheit stärker bewusst. Die Gemeinden beteiligen sich auch aktiv an den Wiederherstellungsmaßnahmen.
95.063 ha wurden unter Schutz gestellt (Marolambo-Nationalpark), 51.743 ha werden von einer kommunalen Organisation verwaltet und 6.786 ha wurden aktiv oder passiv wiederhergestellt.
Sozialer und wirtschaftlicher Nutzen:
Das Einkommen der Gemeinden wurde erheblich diversifiziert und umfasst nun auch die Schweinezucht, die Produktion von ätherischen Ölen, Obstbäume, Bienenzucht usw. Infolgedessen hat sich die Ernährungssicherheit verbessert und die Einkommen sind gestiegen.
70 Partnerverbände für die Landwirtschaft wurden gegründet und die Mitglieder in sieben alternativen landwirtschaftlichen Techniken geschult. Rund 1400 Haushalte profitierten entweder direkt oder indirekt von diesen alternativen Einkommensmöglichkeiten. Zusätzliche soziale Vorteile wurden durch Alphabetisierungskurse erzielt.
Begünstigte
Gründung von 14 gemeindebasierten Organisationen (COBAs) und 70 Partnerverbänden für die Landwirtschaft - ihre Mitglieder wurden in alternativen landwirtschaftlichen Techniken geschult.
Ungefähr 1400 Haushalte profitierten davon.
Ziele für nachhaltige Entwicklung
SDG 3 - Gute Gesundheit und Wohlbefinden
SDG 15 - Leben an Land
Geschichte
Ich erinnere mich, wie ich vor 15 Jahren, im März 2003, mit meinen Kollegen und unseren Partnern in Antananarivo an einem Workshop über die Wiederherstellung von Waldlandschaften (FLR) teilnahm. Obwohl Madagaskar in Bezug auf Baumpflanzungen kein Unbekannter war, bot FLR für uns alle im Raum neue Erkenntnisse. Es war ein neuer Ansatz für den WWF, und die verschiedenen Programme, die der WWF rund um den Globus ins Leben rief, steckten alle noch in den Kinderschuhen.
Wer konnte damals schon ahnen, dass wir zwei Jahre später ein 13-jähriges FLR-Programm in der Fandriana-Marolambo-Landschaft im feuchten Tropenwald Madagaskars starten würden und dass sich unsere Regierung 12 Jahre später, im Jahr 2015, zur Wiederherstellung von 4 Millionen Hektar Waldlandschaft im ganzen Land verpflichten würde. Alle Anwesenden waren begeistert, und die öffentlichen und privaten Partner erkannten den Wert des FLR-Konzepts für ein Land wie das unsere. Der besondere Reiz des FLR-Konzepts für Madagaskar liegt darin, dass es sich nicht nur auf die Wiederherstellung von Waldflächen für ökologische Prioritäten konzentriert, sondern auch auf den Nutzen für die Menschen.
Im Laufe der Jahre hat sich das Projekt weiterentwickelt, auf vorangegangenen Phasen aufgebaut und sich an die lokalen Bedürfnisse angepasst. Es war eine steile Lernkurve für uns alle, und wir sahen uns im Laufe der Zeit zahlreichen Herausforderungen gegenüber, aber die Erfahrungen, die wir und unsere Partner in dieser Zeit gesammelt haben, sind es unserer Meinung nach wert, weitergegeben zu werden. Aus diesem Grund freue ich mich sehr, dass wir diese Reihe von Berichten über die Feldarbeit starten und bin sehr stolz darauf, dass die Fandriana-Marolambo-Landschaft in Madagaskar der erste Teil dieser Reihe ist.
Nanie Ratsifandrihamanana, Geschäftsführerin des WWF Madagaskar
Mitwirkende kontaktieren
Andere Mitwirkende
Stephanie Mansourian
Freiberuflicher Berater
Daniel Vallauri
WWF Frankreich
Appolinaire Razafimahatratra
WWF Madagaskar