Lecciones aprendidas

La participación de la comunidad crea valor a largo plazo
Las interacciones regulares a través de las Charlas Comunitarias y las conexiones directas entre iguales fomentan un fuerte sentimiento de pertenencia y un propósito compartido. Los proyectos se benefician enormemente del intercambio de conocimientos, pero estos foros requieren una facilitación constante para garantizar una participación significativa.

El reconocimiento impulsa la motivación y la credibilidad
Las insignias de los proyectos actúan como una herramienta eficaz para reconocer y validar la calidad de los proyectos, elevando la moral de los ejecutores e infundiendo confianza a los donantes. Sin embargo, los criterios para obtener las insignias deben ser transparentes y aplicarse de forma coherente para mantener la confianza.

El apoyo debe ser personalizado y accesible
Los servicios de asesoramiento gratuitos han demostrado ser inestimables para los proyectos que se enfrentan a diversos retos, especialmente las iniciativas de base con recursos limitados. Sin embargo, sigue siendo fundamental garantizar una capacidad adecuada en el equipo de asesoramiento para satisfacer la creciente demanda.

Retos y aspectos que no funcionaron

Participación incoherente en el compromiso comunitario
No todos los proyectos participan activamente en los debates o comparten sus experiencias, lo que limita el potencial de aprendizaje mutuo. Fomentar una participación más amplia sigue siendo un reto.

Equilibrio entre normalización y flexibilidad
Aunque los distintivos y las normas de los proyectos proporcionan estructura, algunos proyectos de base se sintieron limitados por criterios rígidos que no tenían plenamente en cuenta los contextos locales. Ha sido fundamental introducir la adaptabilidad en las directrices.

Consejos para la repetición

Fomentar comunidades inclusivas
Fomentar activamente la participación en iniciativas de intercambio de conocimientos destacando los beneficios y ofreciendo incentivos para la participación, como la presentación de casos de éxito.

Invertir en estructuras de apoyo ampliables
Cree un sólido equipo asesor y aplique procesos escalables para dar cabida a las diversas necesidades de una comunidad de proyectos en crecimiento.

Principales lecciones aprendidas

Lafacilidad de uso es crucial: Herramientas como TreeMapper y DataExplorer deben dar prioridad a la facilidad de uso para garantizar su adopción. Las interfaces o los flujos de trabajo complejos dificultan el uso, especialmente en regiones con una capacidad técnica limitada.

Las capacidades offline son esenciales: Muchos proyectos de restauración se llevan a cabo en zonas remotas con Internet poco fiable. La funcionalidad offline de herramientas como TreeMapper ha sido fundamental para la recopilación de datos en estos entornos.

La integración de datos terrestres y satelitales mejora el impacto: La combinación de datos sobre el terreno con información obtenida por satélite mejora significativamente la precisión del seguimiento y proporciona una visión holística del progreso del proyecto, lo que es fundamental tanto para los ejecutores como para los donantes.

La transparencia genera confianza: Los datos públicamente accesibles y procesados visualmente refuerzan la confianza de los donantes y promueven la rendición de cuentas, mostrando claramente el impacto de las iniciativas financiadas.

La conectividad siempre es una consideración importante: Las herramientas construidas son muy ligeras, por lo que funcionan en teléfonos antiguos y no requieren procesadores de última generación. Todas las aplicaciones funcionan sin conexión, por ejemplo, la cartografía de TRACER no está en línea, los datos de TreeMapper pueden recogerse sin conexión y el usuario sólo necesita conexión a Internet cada mes aproximadamente.

Financiación y sostenibilidad: La infraestructura técnica de ForestCloud está respaldada por una asociación institucional estable a largo plazo con Plant-for-the-Planet, Salesforce y ESRI. Una versión de marca blanca de la Plataforma de Restauración -como trees.salesforce.com- tambiénsirve como herramienta de recaudación de fondos para apoyar operaciones más amplias de ForestCloud. A medida que el volumen de usuarios y aplicaciones crezca con el tiempo, es posible que introduzcamos una pequeña tasa porcentual sobre las donaciones para ayudar a cubrir de forma sostenible los costes de mantenimiento y funcionamiento.

Aspectos que no han funcionado

Prácticas incoherentes de recogida de datos: Al principio, los proyectos carecían de protocolos normalizados de recogida de datos, lo que complicaba la integración y el análisis.

Apoyo inicial a la formación limitado: La insuficiencia de materiales de formación y de apoyo dificultó inicialmente el uso eficaz de las herramientas.

Consejos para la reproducción

Centrarse primero en las necesidades básicas: Comenzar con las funciones esenciales que responden directamente a las necesidades de los usuarios y ampliar gradualmente las características en función de las opiniones de los usuarios y la evolución de los requisitos.

Normalizar la recogida de datos: Establezca directrices claras y uniformes para la recopilación de datos y la elaboración de informes con el fin de garantizar la coherencia entre proyectos.

Ofrezca una amplia formación y asistencia: Proporcionar recursos de formación fáciles de usar, tutoriales y asistencia técnica continua para ayudar a los ejecutores a utilizar plenamente las herramientas.

Adaptar las herramientas a los contextos locales: Considerar las variaciones regionales en las prácticas y entornos de restauración para garantizar que las herramientas sean versátiles y relevantes en diversos entornos.

Dar prioridad a la comunicación transparente: Hacer que los datos del proyecto sean accesibles y comprensibles para todas las partes interesadas, fomentando la confianza y el compromiso.

Principales lecciones aprendidas

Unas normas rigurosas garantizan la credibilidad: Nunca se insistirá lo suficiente en la importancia de elaborar y mantener normas claras y sólidas. Unos criterios bien definidos para los distintos enfoques de restauración son cruciales para garantizar que sólo se presenten proyectos de alta calidad. Sin directrices firmes, es difícil generar confianza entre los donantes y otras partes interesadas.

La participación de expertos es esencial: La participación de expertos externos en las evaluaciones in situ añade un importante grado de credibilidad a la plataforma. Sus evaluaciones independientes ayudan a garantizar que los proyectos cumplen las normas exigidas y aportan información valiosa sobre la viabilidad y la eficacia de los esfuerzos de restauración.

La mejora continua es crucial: La revisión y actualización periódicas de las normas en función de los nuevos descubrimientos científicos y las experiencias del mundo real garantizan que la plataforma evolucione y siga siendo relevante. Este compromiso con la mejora continua fomenta el éxito a largo plazo y la adaptabilidad en un campo que cambia rápidamente.

Aspectos que no han funcionado

Procesos de verificación excesivamente complejos: Al principio, el proceso de verificación era más engorroso de lo esperado, lo que provocaba retrasos en la incorporación de proyectos. Esto suponía un obstáculo para la ampliación, especialmente para las organizaciones más pequeñas con recursos limitados. Racionalizar el proceso de verificación sin comprometer la calidad podría mejorar la eficiencia.

Compromiso incoherente de las partes interesadas: En ocasiones, la comunicación con algunas partes interesadas -en particular con los ejecutores locales de los proyectos- era menos frecuente, lo que creaba lagunas en la retroalimentación y los ajustes. Un compromiso y una colaboración más constantes a lo largo de todo el proceso de verificación y supervisión mejorarían el éxito general.

Consejos para la repetición

Crear sistemas claros y escalables desde el principio: Desarrollar procesos claros y escalables desde el principio puede ayudar a evitar cuellos de botella e ineficiencias en el futuro. Asegúrese de que sus sistemas de verificación y evaluación pueden hacer frente al crecimiento y adaptarse a los nuevos retos.

Simplifique el proceso de verificación: Aunque el rigor es importante, considere la posibilidad de introducir flexibilidad en el proceso para que no se convierta en una barrera de entrada. Esto puede ayudar a apoyar una gama más amplia de proyectos manteniendo la calidad.

Garantizar una comunicación sólida con todas las partes interesadas: Es esencial mantener una comunicación regular y transparente con todas las partes implicadas, incluidos donantes, ejecutores de proyectos y expertos. Establezca líneas claras de retroalimentación y compromiso para fomentar la colaboración y garantizar que todos estén alineados con los objetivos de la plataforma.

Invierta en el aprendizaje continuo: Deje espacio para mejoras iterativas. Aprenda tanto de los éxitos como de los retos y adapte los procesos y normas de la plataforma a medida que recopile nuevos datos y perspectivas.

• Los incentivos motivan el cuidado: Vincular los pagos a la supervivencia de los árboles fomenta una mejor gestión de los mismos.
• El apoyo técnico es esencial: El suministro de plantones, la orientación de expertos y la supervisión periódica mejoran las tasas de supervivencia.
• El desarrollo de capacidades capacita a los agricultores: La formación en prácticas de silvicultura sostenible conduce al éxito en el mantenimiento de los bosques.

• Lasupervisión aumenta el éxito: El seguimiento de la supervivencia mejora el cuidado de los árboles y las tasas de supervivencia.
• La diversidad de especies es fundamental: Una mezcla de especies mejora la resistencia de los bosques a los factores de estrés ambiental.
• Elcambio de uso del suelo lleva tiempo: la transición de la agricultura a la cubierta forestal requiere un esfuerzo y un seguimiento continuos.
• El desarrollo de capacidades es esencial: La formación sobre la selección de especies, la densidad de plantación y la gestión posterior a la plantación deben formar parte integral del proceso para garantizar resultados sostenibles.

• Confianza de la comunidad: Los procesos de selección transparentes generan confianza y aumentan la participación.
• La documentación es clave: El uso de GPS o shapefiles para los límites del terreno mejora el seguimiento y la transparencia.
• Participación variada: Incluir tanto a individuos como a grupos organizados fomenta una mayor implicación y apropiación por parte de la comunidad.
• Garantizar los derechos de uso de la tierra: La certificación de los derechos de uso de la tierra o de los recursos es crucial para mantener las plantaciones en grupo, garantizar el compromiso a largo plazo y reducir los posibles conflictos.

• Las comunidades locales pueden resistirse inicialmente a las medidas de conservación debido a hábitos culturales o al atractivo de las soluciones a corto plazo.
• La clave del éxito reside en un compromiso continuo a largo plazo y en demostrar los beneficios prácticos de la infraestructura.
• Es fundamental generar confianza e incentivar el compromiso a largo plazo. Es necesario un programa de seguimiento para controlar la eficacia de las medidas de mitigación y adaptar las estrategias en función de las reacciones de la comunidad.
• Los recursos financieros son capitales para garantizar la continuidad, el mantenimiento y la evaluación de la eficacia.
• Intentamos realizar una encuesta posterior a la intervención para dar cuenta de un aumento o disminución de la actitud de la gente hacia los carnívoros. Para ello, proporcionamos los formularios de encuesta a algunos lugareños seleccionados. Sin embargo, no obtuvieron los resultados esperados. Esto presenta una realidad difícil. Una mayor implicación del Grupo de Conservación Comunitaria y una información más sólida sobre la estructura de la población humana mejorarán nuestro conocimiento de la población a la que hay que dirigirse y colmarán las lagunas en nuestra comprensión de los resultados del plan.
• Para controlar el impacto de las medidas de disuasión de los depredadores, analizaremos la evolución de los informes de pérdidas de ganado a los responsables administrativos para su indemnización.