Élucider les visions et les scénarios futurs pour la gestion des parcs

Ces trois outils permettent d'identifier des visions et d'élaborer des scénarios futurs, de manière participative, pour la gestion des zones protégées :

  • La cartographie participative (PGIS), un outil permettant de visualiser des informations dans un contexte géographique particulier, en se concentrant sur une certaine question d'intérêt. Cet outil a été utilisé dans des enquêtes pour obtenir les visions des résidents basées sur les perceptions des valeurs du paysage et les connaissances locales ;
  • Streamline, un outil de synthèse narrative open-source qui intègre des graphiques sous forme de toiles et de tuiles, facilitant les entretiens et les groupes de discussion d'une manière créative et stimulante. Streamline a été utilisé pour permettre aux parties prenantes d'exprimer leurs valeurs et leurs préférences en matière d'actions de gestion, et de partager leurs connaissances sur l'évolution du paysage ;
  • L'exercice de planification participative de scénarios, un processus délibératif qui a été facilité sur les futurs plausibles et souhaités par le biais d'un atelier en ligne de deux jours (en raison de la pandémie de Covid-19) avec les parties prenantes. Sur la base des conditions socio-écologiques actuelles et des facteurs de changement, les participants ont évalué ce qui pourrait se produire dans les 20 prochaines années, discuté des implications pour la conservation de la biodiversité et la qualité de vie de ceux qui profitent actuellement des services écosystémiques qu'elle fournit, tout en identifiant les stratégies pour y remédier.
  • Inviter et donner la parole aux groupes de parties prenantes qui sont souvent mal inclus dans les espaces sociaux pour débattre publiquement de la conservation ;
  • Créer un processus de collaboration fondé sur des approches dissidentes afin de promouvoir un espace de travail transparent et horizontal ;
  • Créer des groupes de travail avec une représentation équilibrée entre les groupes de parties prenantes, les régions de résidence et le sexe, afin que les voix majoritaires ne soient pas les seules à être entendues.
  • Les animateurs et collaborateurs locaux ont été essentiels pour approcher un large échantillon de résidents locaux dans le cadre des enquêtes et de l'atelier ;
  • Les processus en ligne requièrent des efforts et des ressources humaines considérables pour gérer simultanément plusieurs plateformes et problèmes techniques. Des compétences spécifiques en matière de facilitation sont nécessaires ;
  • Les méthodologies de planification de scénarios devraient davantage tenir compte des différentes perturbations potentielles et de la manière dont les facteurs de changement dans un avenir proche et lointain peuvent être affectés par des événements exceptionnels tels qu'une pandémie.
Recueillir les connaissances et les valeurs locales

Pour faciliter les processus locaux qui favorisent une conservation inclusive, il est nécessaire de recueillir les connaissances, les points de vue et les valeurs locales/traditionnelles auprès de multiples parties prenantes. Certaines méthodes de collecte de ces informations ont été utilisées dans le parc national de la Sierra de Guadarrama :

  • Histoires orales et examen d'ensembles de données historiques pour reconstruire la façon dont les visions passées et les facteurs d'impact sur l'environnement ont changé au cours des 50 dernières années et pour informer les objectifs de conservation actuels et futurs ;
  • Entretiens avec les parties prenantes locales sur 1) le fonctionnement de la participation dans la zone protégée et les obstacles/possibilités potentiels pour un plus grand engagement social, et 2) leurs visions de la gestion du parc, les valeurs et les connaissances qui sous-tendent ces visions, et leurs perceptions des changements du paysage et des facteurs sous-jacents ;
  • Des enquêtes en face à face avec les résidents, y compris des outils de cartographie participative (par exemple Maptionnaire) sur les valeurs du paysage et les connaissances écologiques. Enquêtes en ligne auprès des parties prenantes locales pour identifier les changements dans leurs visions, valeurs et perceptions du paysage après la pandémie de COVID-19 ; et
  • Des processus délibératifs intégrés dans un exercice de planification de scénario participatif qui a utilisé des cartes cognitives et émotionnelles pour collecter des connaissances collectives sur la zone protégée tout en capturant les relations affectives entrelacées.
  • créé une atmosphère de compréhension, de respect et de confiance avec les participants afin de faciliter la collaboration tout au long du processus
  • clarifié les objectifs et les résultats pratiques du projet afin de gérer les attentes et de stimuler la participation ; et
  • Conçu avec les participants un plan de sensibilisation pour mieux diffuser les résultats générés tout en faisant prendre conscience aux participants de l'impact de leur engagement et en favorisant l'apprentissage à partir de l'expérience d'autrui.
  • Planifier soigneusement les activités avec les parties prenantes pour éviter de les submerger de demandes ;
  • Développer des activités en fonction du calendrier, des horaires et des situations d'événements perturbateurs (par exemple, la pandémie de COVID-19) qui conviennent mieux à la plupart des participants ;
  • L'utilisation d'approches de recherche quantitatives pour recueillir des connaissances basées sur le contexte peut aboutir à des informations biaisées. Une approche mixte basée sur des données quantitatives et qualitatives peut permettre d'éviter les biais et d'obtenir une connaissance plus approfondie du contexte ;
  • Les méthodes en ligne fonctionnent bien et leur mise en œuvre permet d'économiser du temps et de l'argent par rapport aux événements en face à face, mais elles sont moins efficaces pour obtenir de bonnes interactions personnelles ;
  • La synthèse et le partage des connaissances sont appréciés par les parties prenantes. Par exemple, les connaissances recueillies auprès d'acteurs individuels sur les changements de paysage dans le parc national ont été partagées avec le groupe d'acteurs lors d'un atelier qui a donné lieu à de brèves discussions. Les parties prenantes ont indiqué qu'elles avaient appris et compris les points de vue d'autres personnes sur les changements de paysage et les facteurs de changement.
Financement public

Le gouvernement de l'État a alloué 4,5 millions de dollars à un programme de quatre ans visant à éliminer le pâturage du parc national Warby-Ovens et des autres parcs de Red Gum. Les détenteurs de permis se sont vu offrir 8 dollars par mètre pour l'installation de clôtures et 3 000 dollars par kilomètre pour l'installation d'un point d'eau hors cours d'eau pour le bétail lorsqu'un permis incluait une façade fluviale. La participation au programme de rabais était volontaire, de même que l'installation de clôtures dans un alignement pratique plutôt que sur les limites de la propriété. Un financement et une assistance technique ont été fournis pour identifier les limites légales. Un long calendrier d'élimination progressive a été élaboré, reconnaissant l'impact significatif sur les titulaires de permis et leurs familles.

Les agriculteurs qui pratiquent le pâturage de manière illégale (c'est-à-dire sans licence de pâturage) n'ont pas reçu de financement et se sont vus imposer des mesures de mise en conformité s'ils ne se conformaient pas aux changements. De nombreux kilomètres de clôtures indésirables liées aux anciennes pratiques de pâturage ont également été enlevés dans le cadre du programme. Dans certains cas, des bornes métalliques ont remplacé les clôtures en fil de fer barbelé, permettant ainsi la circulation des animaux indigènes tout en empêchant l'accès illégal des véhicules, le dépôt d'ordures et l'enlèvement du bois de chauffage.

- La complexité du programme a été reconnue très tôt et une approche souple et adaptative a été adoptée pour traiter les biens construits sur des terrains publics, par exemple une maison construite sur un terrain de la Couronne a été retirée du parc.

- Dans la mesure du possible, l'emplacement des clôtures de délimitation du parc a tenu compte des "limites pratiques" et des bornes ont été utilisées pour identifier les limites réelles.

- La suppression des clôtures internes non désirées a eu un effet dissuasif sur les éleveurs qui continuaient à laisser leur bétail pénétrer illégalement dans le parc.

- Les voisins des parcs étaient généralement prêts à négocier pour obtenir des résultats raisonnables. Si la majorité des voisins du parc n'étaient pas d'accord avec la suppression progressive du pâturage, la plupart d'entre eux ont cédé des terres en pleine propriété (généralement de 5 à 10 hectares) pour permettre l'installation de clôtures au-dessus des zones inondables et garantir leur longévité.

- Les modifications complexes de l'utilisation des terres nécessitent beaucoup de temps et de négociations pour résoudre les problèmes et les impacts. Il était important de prévoir une période suffisante pour permettre aux éleveurs de modifier leurs activités agricoles. C'était particulièrement le cas pour les agriculteurs possédant de plus petites propriétés foncières et dont les revenus dépendaient plus fortement des terres de la Couronne.

Évaluation de la contribution des déversoirs en pierre à la sauvegarde de la diversité bioculturelle

Il ne fait aucun doute que les déversoirs en pierre contribuent à la biodiversité marine. En comparaison avec les zones intertidales dépourvues de déversoirs en pierre, celles qui en sont pourvues accueillent des espèces marines très diverses.

Une fois que les déversoirs en pierre sont abandonnés, moins de poissons sont capturés. Comme l'attention des populations locales se déplace vers la pêche moderne destructrice, tous les aspects liés à la diversité culturelle disparaissent également. Afin de maintenir les communautés côtières durables, elles ne doivent pas perdre leur diversité bioculturelle ; les déversoirs en pierre pourraient également servir d'icône de cette diversité. Le réseau universitaire UNITWIN de l'UNESCO effectue des recherches et des études sur la manière dont les barrages à marée en pierre contribuent à la sauvegarde de la diversité bioculturelle.

Le patrimoine culturel subaquatique des déversoirs à marée en pierre semble avoir été une matrice artificielle pour les espèces marines et c'est l'une des plus anciennes méthodes de capture de poissons pour les êtres humains. L'analyse des données qualitatives et quantitatives est nécessaire pour étudier le rôle des déversoirs à marée en pierre en tant qu'écosystèmes marins. En ce qui concerne ces dernières, les recherches archéologiques et historiques sont les plus utiles.

L'étude des déversoirs en pierre nécessite une collaboration interdisciplinaire entre les sciences sociales et les sciences naturelles. Aux États-Unis, l'archéologie et l'anthropologie font partie des sciences sociales. Les océanographes ou les biologistes marins fournissent des données scientifiques naturelles sur la biodiversité, tandis que les spécialistes des sciences sociales combinent les données scientifiques naturelles et sociales et les utilisent à des fins de conception et de planification.

Analyse de la vulnérabilité des déversoirs en pierre face aux changements climatiques mondiaux tels que l'élévation du niveau de la mer, l'érosion côtière ou les tempêtes destructrices.

Les barrages à marée en pierre sont les plus vulnérables au changement climatique mondial. Des études de terrain et des observations participantes récentes montrent que de nombreux barrages à marée en pierre ont été abandonnés ou simplement laissés en ruine, principalement en raison du changement environnemental des océans. Si le niveau de la mer augmente de plus d'un mètre, tous les barrages à marée en pierre de la planète ne peuvent plus servir d'engins de pêche. Une fois qu'ils ont été détruits par des tempêtes ou de fortes vagues, certaines communautés côtières n'ont pas les moyens de les réparer et les laissent simplement à l'abandon.Afin de comprendre correctement leur vulnérabilité, l'évaluation des changements à long terme du marnage autour des barrages en pierre, la mesure de l'érosion côtière à laquelle ils sont confrontés et le contrôle de l'impact des typhons ou des fortes vagues qui détruisent les barrages en pierre ont été effectués, parfois à l'aide de données de télédétection.

Les réseaux universitaires permettent de sensibiliser à la question et de fournir des preuves fondées sur la recherche.

De nombreux gouvernements nationaux ne reconnaissent pas les déversoirs en pierre comme un patrimoine culturel subaquatique ou même comme un engin de pêche, principalement parce que dans leur esprit, les engins sont des bateaux de pêche modernes ou des filets appartenant à des pêcheurs professionnels. Les déversoirs en pierre sont souvent la propriété de personnes vivant dans des communautés côtières, et non de pêcheurs, contre lesquels le changement climatique mondial causerait des ravages.

À moins que les gouvernements locaux ou nationaux ne reconnaissent les déversoirs en pierre comme un patrimoine culturel, il est impossible qu'ils s'intéressent à leur vulnérabilité face au changement climatique mondial. Il est vraiment essentiel que de multiples parties prenantes, y compris les décideurs politiques, les spécialistes des sciences sociales tels que les anthropologues, les spécialistes des sciences naturelles tels que les océanographes, les environnementalistes, les ONG ou les OBNL partenaires, ou la population locale, travaillent ensemble sur cette question.

Documenter les connaissances écologiques traditionnelles en matière de pêche, de rituel ou d'autres activités communautaires liées aux barrages en pierre.

Le patrimoine culturel subaquatique des déversoirs en pierre est né à l'origine d'un mécanisme de pêche local. Les processus sont basés sur une riche connaissance écologique traditionnelle locale, qui a été apportée par les membres des communautés côtières locales. Traditionnellement, les communautés locales utilisaient les déversoirs en pierre deux fois par mois pendant la marée de printemps, une coutume qui a permis d'éviter la surpêche par les habitants. À marée haute, ils servaient parfois d'étangs à poissons.

Les connaissances écologiques traditionnelles, par exemple sur les périodes de non-pêche, ainsi que sur les activités rituelles liées à la pêche, telles que les cérémonies d'ouverture des plages, sont largement observées dans les communautés côtières, mais elles disparaissent rapidement avant d'avoir été correctement enregistrées par les anthropologues ou les archéologues. Les déversoirs en pierre étant facilement brisés par les typhons ou les fortes vagues, il est absolument nécessaire de procéder à des réparations fréquentes, menées par les communautés et basées sur les connaissances traditionnelles. Si les déversoirs en pierre sont abandonnés, l'esprit communautaire et les connaissances écologiques traditionnelles disparaîtront.

Les connaissances écologiques traditionnelles, que chaque communauté côtière possède, sont non seulement la clé de la conservation des barrages de marée en pierre, mais aussi de leur bien-être. Les fruits de mer provenant des barrages à marée sont durables et plus sains que les aliments importés en conserve ou transformés.

Grâce à des partenariats formels et informels entre les universités et les communautés côtières, l'éducation des jeunes générations à ces connaissances est l'un des principaux facteurs de réussite de la préservation des connaissances écologiques traditionnelles.

Les déversoirs en pierre assurent la prospérité et la durabilité des communautés côtières, et les efforts de documentation contribuent à renforcer les capacités locales et le capital social à long terme.

La collecte de données sur ces barrages et les connaissances écologiques traditionnelles qui s'y rapportent se fait à la fois sur le terrain et dans les archives et les bibliothèques. Dans ce dernier cas, il se peut que ces connaissances n'existent que dans des documents d'archives écrits, car de nombreuses communautés ont perdu leurs traditions à cause de la modernisation et de la mondialisation.

Reconnaître les déversoirs en pierre comme un type important de patrimoine culturel subaquatique

Le réseau UNITWIN de l'UNESCO pour l'archéologie subaquatique et le Comité international de l'ICOMOS pour le patrimoine culturel subaquatique (ICOMOS-ICUCH) veillent à la mise en œuvre de la Convention de l'UNESCO sur la protection du patrimoine culturel subaquatique qui, dans son article 1-1, définit le "patrimoine culturel subaquatique" comme toutes les traces d'existence humaine présentant un caractère culturel, historique ou archéologique qui sont partiellement ou totalement immergées, périodiquement ou en permanence, depuis au moins 100 ans.

Tous les déversoirs en pierre sont partiellement ou totalement immergés pendant certaines périodes. Presque tous les déversoirs en pierre, ou du moins leurs bases, dans le monde entier ont probablement été construits il y a plus de 100 ans. Cette convention est la première loi internationale qui reconnaît les déversoirs en pierre comme un patrimoine culturel qui doit être protégé. De nombreux pays ( ) ne l'ont pas ratifiée et il est nécessaire de continuer à sensibiliser le public à cette convention.

Le réseau UNITWIN de l'UNESCO pour l'archéologie subaquatique et l'ICOMOS-ICUCH sont les organisations les plus influentes qui soutiennent la mise en œuvre de la Convention de l'UNESCO sur la protection du patrimoine culturel subaquatique.

Ces réseaux sont souvent liés, par exemple, l'Université des sciences et technologies marines de Tokyo est une institution membre du réseau UNITWIN de l'UNESCO pour l'archéologie subaquatique et la personne responsable est également le représentant national japonais au sein de l'ICOMOS-ICUCH.

La Convention de l'UNESCO sur la protection du patrimoine culturel subaquatique est loin d'être ratifiée au niveau mondial et n'est pas bien connue des décideurs politiques nationaux. Les canaux académiques du réseau UNITWIN de l'UNESCO pour le patrimoine culturel subaquatique et de l'ICOMOS-ICUCH sont nécessaires pour continuer à sensibiliser à la Convention.

Enseignement créatif basé sur la science

Les gens apprennent mieux grâce à des expériences significatives et amusantes liées à des informations fondées sur des preuves qui les aident à agir sur la gestion des déchets plastiques sur les plages.

  • Les jeunes étant au cœur du développement durable, il faut leur donner les moyens et les aider à être la meilleure version d'eux-mêmes et à apporter le changement qu'ils souhaitent voir.
  • Développement d'une application mobile pour aider au nettoyage des plages afin de s'assurer que les plastiques marins ont été retirés des plages du Cap en Afrique du Sud.
  • Mise en place de la méthodologie "dirty dozen clean" pour rationaliser le suivi et l'évaluation des déchets plastiques marins et élaborer des stratégies pour le nettoyage des plages.
  • Renforcer les capacités des membres de la communauté à être des agents du changement en leur donnant les outils, les connaissances et les ressources nécessaires pour devenir des agents du changement.
  • Une approche multidisciplinaire doit être employée pour traiter avec les partisans de la ligne dure afin de s'assurer qu'ils sont convaincus ou qu'on les aide à changer de paradigme dans le cadre de la transition vers une économie circulaire.
  • L'information et la sensibilisation sont primordiales pour faire passer les bons messages sur la rationalisation de la circularité, l'upcycling et le développement de l'économie circulaire.
Partenariats multisectoriels

Les systèmes de vie sont liés entre eux par-delà les frontières géopolitiques et sociales. La Coopérative de la plage travaille dans le cadre d'une compréhension globale des opportunités et des défis environnementaux et sociaux, mais agit au niveau local et national pour y répondre.

Créer des partenariats qui renforcent l'impact du travail de la "sale douzaine". Grâce à ces partenariats, The Beach Co-op a approfondi ses relations avec ses partenaires existants et en a créé 14 nouveaux au cours des deux dernières années.

  • L'organisation d'ateliers immersifs a permis de renforcer notre collaboration et de diffuser la méthodologie en vue de son utilisation et de son application par d'autres organisations.
  • L'organisation de "trash bashes" et de nettoyages réguliers des plages a permis à nos partenaires de s'approprier le processus de nettoyage des plages et d'intégrer la surveillance méthodologique des déchets plastiques sur les plages.
Intégration des femmes dans la pêche à la palourde et à la tripe

Les pêcheries sont des systèmes complexes avec des composantes écologiques et sociales dans lesquels différents défis ont été identifiés. L'un d'entre eux consiste à visualiser le travail que les femmes effectuent dans la pêche, qui passe généralement inaperçu parce qu'il est lié aux activités postérieures et antérieures à la capture, ainsi qu'au reste de la chaîne de valeur.

En 2017, COBI a constaté que, dans la pêcherie de palourdes d'une communauté de pêcheurs de Sonora, le travail des femmes n'était pas reconnu comme faisant partie de la pêcherie ou n'avait pas la possibilité de faire partie de l'entreprise de pêche familiale.
COBI a élaboré des stratégies avec les femmes et les pêcheurs pour reconnaître le travail des femmes et formaliser leur participation à la pêche. À cette fin, des ateliers ont été organisés pour les hommes et les femmes de la communauté, axés sur le leadership et l'égalité des sexes, et une formation a été dispensée aux femmes sur la gestion des bases de données. Cette initiative a eu des retombées économiques, sociales et personnelles pour les femmes et les organisations de pêche, car elle a permis d'améliorer l'organisation et la gestion des coopératives.

  1. Former et sensibiliser les femmes et les hommes impliqués dans la pêche à l'importance de l'égalité des sexes.
  2. Créer des possibilités de participation égales pour les femmes impliquées (mais non reconnues) dans la pêche et reconnaître leurs capacités.
  3. Former les femmes à la surveillance biologique et halieutique et au leadership communautaire.
  4. Reconnaître que même si les femmes ne sont pas impliquées dans l'extraction des ressources, leur travail fait partie du système de pêche.
  1. Les femmes formées peuvent apporter leur aide en tant que formatrices ou superviseurs de la qualité.
  2. La gestion et l'organisation de la chaîne de valeur des bivalves ont évolué favorablement depuis l'entrée des femmes dans la gestion.
  3. Une coopérative composée exclusivement de femmes a été créée pour assurer la culture, le suivi et la surveillance de la palourde.
  4. L'inclusion ne doit pas être forcée, elle doit naître de la réflexion et de l'engagement. Il faut sensibiliser tous les membres de la coopérative à la reconnaissance du genre.
  5. Les équipes qui fonctionnent avec des femmes, des hommes, des jeunes et des personnes âgées obtiennent de meilleurs résultats, car elles combinent une plus grande diversité de compétences qui se complètent.
  6. Le secteur productif doit être envisagé dans une approche basée sur la pêche dans son ensemble, et pas seulement sur l'extraction.
  7. Présenter aux femmes des exemples de réussite d'autres femmes pêcheurs afin qu'elles soient inspirées, qu'elles reconnaissent qu'elles ne sont pas isolées et qu'elles continuent à diffuser cette idée.