Dukungan dari lembaga lokal dan organisasi akar rumput

Koordinator Unit Proyek telah membentuk aliansi dengan pemerintah daerah, pusat penelitian, dan organisasi akar rumput yang secara khusus berada di setiap wilayah kerja proyek. Dengan cara ini, komunikasi yang efektif dengan para produsen dan pelaku lainnya di wilayah tersebut dapat dipastikan. Berkat jaringan LSM lokal, lokakarya informasi dan hasil memiliki dampak yang tinggi dan dengan demikian memungkinkan penerjemahan wawasan pemangku kepentingan yang lebih efisien ke dalam solusi yang dapat diterapkan di lapangan. Contoh dukungan ini di lapangan meliputi: i) pengelolaan berbagai kepentingan dan potensi konflik antara para pelaku di PLTN Cofre de Perote; ii) hubungan program bantuan sosial pemerintah, subsidi, dll., program bantuan sosial pemerintah, subsidi, dll., ke zona DAS yang bertepatan dengan proyek, yang pada gilirannya menciptakan sinergi yang bermanfaat; iii) pembentukan garis kerja terkoordinasi dari tingkat pemerintah ke kawasan lindung (ANP) dan ke OMS; iv) koalisi di antara OMS telah berdampak pada DAS dan dalam mengurangi biaya, dengan memanfaatkan berbagai kapasitas yang berbeda dari para pelaku yang terlibat secara komplementer.

  • Jaringan LSM yang cukup berpengalaman untuk menawarkan pelatihan praktis kepada para produsen;
  • Tingkat organisasi masyarakat, produsen, dan otoritas lokal yang ada untuk membangun inisiatif, misalnya kelompok-kelompok ejido, koperasi nelayan, unit produksi pedesaan, dll;
  • Rasa identitas dan rasa memiliki yang sama di antara para produsen, masyarakat, dan pemerintah daerah.
  • Sangatlah penting untuk memiliki jaringan organisasi masyarakat sipil yang berkolaborasi dalam proyek ini dan membantu mempromosikan praktik-praktik yang baik di daerah aliran sungai.
  • Setiap daerah aliran sungai berbeda, oleh karena itu dengan adanya OMS dan LSM lokal sebagai mitra proyek, kegiatan proyek dapat disesuaikan dengan lebih baik sesuai dengan karakteristik masing-masing komunitas atau zona.
  • Namun demikian, sangat penting untuk memiliki manajemen dan koordinasi yang baik dari jaringan CSO/LSM untuk memastikan bahwa semua pemangku kepentingan yang terlibat mengetahui kegiatan satu sama lain.
Elemen-elemen kunci untuk konservasi ekosistem juga bersifat antropis

Sebagai bagian dari PAMIC, perhatian besar terhadap dinamika transformasi lanskap sedang dilakukan. Ada upaya untuk mengidentifikasi dan melestarikan elemen-elemen yang menjadi kunci konservasi ekosistem, baik yang berasal dari alam maupun antropis. Dalam filosofi PAMIC, konservasi tidak berarti mempertahankan ekosistem yang masih asli. Sebaliknya, konservasi mencakup pemulihan lanskap yang dikelola dan menggunakan praktik-praktik yang berkelanjutan. Hal ini memungkinkan pemeliharaan seluruh sistem sosio-ekologis melalui penggunaan lahan yang berkelanjutan, seperti yang ditunjukkan oleh produksi kopi yang ditanam di bawah naungan, proyek-proyek agro-silvo-pastoral dan pengelolaan hutan rakyat, yang mendukung mata pencaharian dan ekosistem.

  • Keyakinan akan manfaat sosial dan lingkungan dari pengelolaan masyarakat yang berkelanjutan
  • Pembelajaran kelembagaan tentang keterbatasan jangka panjang dari visi konservasi "jangan sentuh" sebagai cara untuk melestarikan ekosistem;
  • Jaringan aktor dengan pengetahuan tentang penggunaan lahan dan pengelolaan air
  • Pendampingan jangka panjang bagi para produsen;
  • Sangat penting untuk memanfaatkan koperasi lokal yang ada untuk menghasilkan, memimpin, dan mengelola pengenalan pendekatan baru untuk kegiatan produktif yang ada
  • Ketika masyarakat merasa bahwa kegiatan produktif mereka tidak terancam, mereka akan lebih bersedia untuk terlibat dan melakukan inisiatif yang terorganisir secara mandiri untuk pengelolaan ekosistem yang berkelanjutan.
  • Demikian juga, ketika mereka mengidentifikasi proyek sebagai jendela peluang untuk mendapatkan dukungan dan kemungkinan pembiayaan untuk meningkatkan kegiatan produktif mereka, komitmen dan minat untuk mengelola ekosistem secara berkelanjutan akan meningkat.
Kemitraan antara Yayasan MAVA dan KfW

Kemitraan yang kuat antara Yayasan MAVA dan KfW (atas nama pemerintah Jerman) memungkinkan terciptanya PONT pada tahun 2015. Kedua mitra telah menginvestasikan dana yang cukup besar di wilayah Prespa di masa lalu dalam berbagai proyek yang berbeda dan untuk mempertahankan upaya mereka secara berkelanjutan, mereka bergabung untuk memobilisasi dana yang cukup untuk memberikan PONT awal yang baik. Penggalangan dana yang berhasil memungkinkan beberapa ekspansi geografis pada tahun 2021, dana abadi dan dana abadi memungkinkan PONT untuk bersama-sama membiayai pekerjaan kawasan lindung dan LSM hingga setidaknya tahun 2040.

Kesediaan dua donor kuat untuk pendanaan jangka panjang bagi pusat keanekaragaman hayati

Setiap donor memiliki keterbatasan geografis, tetapi bergabung untuk melestarikan seluruh ekoregion

Saling ketergantungan satu sama lain melalui pembiayaan bersama. Pendanaan awal oleh MAVA Foundation memungkinkan KfW untuk melobi pemerintah Jerman untuk mendapatkan pendanaan.

Terciptanya sinergi melalui pengalaman dalam mendukung LSM dan sektor pemerintah

Dukungan dari aktor-aktor lain seperti WWF Yunani, Frankfurt Zoological Society, Caucasus Nature Fund, EuroNatur dan CEPF

Dua donor yang kuat berinvestasi di wilayah geografis tertentu, yang merupakan pusat keanekaragaman hayati, dalam proyek-proyek yang berbeda. Kedua donor memahami bahwa untuk melestarikan kawasan ini, penting untuk mendapatkan pendanaan jangka panjang di dalam dan lintas batas negara, baik untuk badan pengelola kawasan lindung maupun masyarakat sipil. Dipahami bahwa kesenjangan pembiayaan terutama terjadi pada pembiayaan biaya operasional. Kedua belah pihak bergabung melalui pembentukan dana perwalian konservasi lintas batas untuk mewujudkan hal ini karena mereka tidak dapat mencapai cakupan pendanaan seluruh lanskap sendirian. Mereka melakukan hal ini dengan bantuan mitra yang kuat dengan pengetahuan yang luas di Wilayah Fokus PONT, yaitu WWF Yunani dan Frankfurt Zoological Society. WWF Yunani melakukan studi kelayakan atas nama Yayasan MAVA dan KfW dengan bantuan pendanaan dari Dana Kemitraan Ekosistem Kritis (CEPF). Caucasus Nature Fund dan Frankfurt Zoological Society juga memberikan masukan penting.

Komite Penelitian Pertanian Lokal (Comité de Investigación Agropecuaria Local)

Comité de Investigación Agropecuaria Local (CIAL) dibentuk pada tahun 2000 dan para anggotanya dipilih melalui pertemuan masyarakat. Kriteria yang ditetapkan oleh penduduk desa sendiri untuk memilih para peneliti lokal didasarkan pada karakteristik tertentu seperti jeli, berkomitmen, bertanggung jawab, dan tepat waktu. CIAL dimulai dengan 16 orang anggota, baik laki-laki maupun perempuan. Pembentukannya didasarkan pada prinsip-prinsip Penelitian Aksi Partisipatoris (PAR). CIAL dan IM pada awalnya melakukan penelitian partisipatif antara tahun 1999 dan 2001 untuk memulihkan padang rumput untuk ternak, dimulai dengan satu hektar yang diberikan oleh masyarakat untuk tujuan ini dan berakhir dengan 10 hektar berkat minat anggota masyarakat yang terus meningkat.

Pada tahun 2010, CIAL diaktifkan kembali dengan 24 anggota untuk melakukan penelitian dengan nama "Good Pasture, Good Water". Pada tahun 2014, CIAL dilembagakan di dalam komunitas, menjadi bagian dari bagan organisasi sebagai salah satu komite khusus dan dimasukkan dalam peraturan internal komunitas. Ini adalah komite yang sangat aktif, yang selalu berdialog dengan para direktur dan seluruh anggota untuk menginformasikan kepada mereka tentang kemajuan penelitian dan proposal-proposal yang diajukan, sehingga mereka dapat memperoleh dukungan untuk pekerjaan yang diperlukan melalui tugas-tugas komunitas.

  • Komitmen para anggotanya (meskipun beberapa anak muda harus mengundurkan diri karena ada kewajiban lain).
  • Dukungan dan dukungan dari para pemimpin masyarakat.
  • Tingkat tata kelola masyarakat, yang tercermin dari: (i) tingkat perencanaannya, dimana masyarakat menyusun Rencana Pengembangan Masyarakat; (ii) pelembagaan CIAL dalam bagan organisasi masyarakat dan peraturan internal; dan (iii) kapasitas manajemen para pemimpin masyarakat, yang mampu mendapatkan dukungan eksternal (misalnya alat berat) untuk melaksanakan kegiatan.
  • Proses pelembagaan komite ini memakan waktu lebih lama dari yang diperkirakan, mulai dari pembentukannya pada tahun 2000 hingga pengakuannya dalam undang-undang sebagai penasihat teknis bagi masyarakat mengenai masalah padang rumput dan air.

  • Pemberdayaan dan peningkatan kapasitas anggota komite dalam penggunaan peralatan pemantauan kualitas air dan interpretasi data adalah kuncinya.

  • Inisiatif ini menanggapi kebutuhan prioritas masyarakat itu sendiri, yaitu air, menanggapi masalah yang telah mereka alami sejak tahun 1970. Seperti yang disebutkan oleh anggota CIAL, "kami selalu bertanya pada diri sendiri dan lembaga lain mengapa warna air dan baunya, rasanya berubah dan tidak ada yang memberikan jawaban, sampai kami berhasil memahami dan meningkatkan kualitas air kami" (Vicente Salvador).

  • Ada kebutuhan untuk mempersiapkan perwakilan alternatif untuk komite, karena menuntut banyak dedikasi waktu, sehingga beberapa anggota yang sangat diberdayakan meninggalkan komite karena kewajiban mereka yang lain.

Peluang Pendidikan Luar Ruang

Salah satu titik fokus pengembangan Kawasan Margasatwa Treverton adalah menciptakan peluang untuk Pendidikan Luar Ruang. Semakin banyak penelitian yang menunjukkan persyaratan untuk menciptakan peluang bagi anak-anak, remaja dan orang dewasa untuk merasakan pengalaman di alam bebas. Berfokus pada manfaat bagi masyarakat akan meningkatkan motivasi untuk berpartisipasi. Memahami manfaat psikologis, sosial, pendidikan dan fisik dari pendidikan luar ruang bagi individu memungkinkan keterlibatan yang lebih besar dan peningkatan pemanfaatan oleh pendidik dan lembaga pendidikan. Fasilitas pendidikan luar ruang memungkinkan untuk melakukan kegiatan di luar ruangan (berkemah, mendaki, piknik, proyek berbasis aksi, berolahraga, proyek pendidikan, soliter, dll.). Kesempatan, kegiatan, dan proyek pendidikan luar ruang ini bukan satu-satunya hasil yang dicapai. Proyek-proyek pendidikan luar ruang ini direncanakan dengan tujuan khusus untuk meningkatkan keanekaragaman hayati atau paling tidak berdampak pada keanekaragaman hayati.

Penjelasan yang didukung dengan temuan penelitian tentang manfaat signifikan dari acara, proyek, dan kegiatan di luar ruangan mendorong partisipasi yang pada gilirannya memfasilitasi proyek-proyek terkait keanekaragaman hayati. Perencanaan yang tepat sebelum acara atau program pendidikan dilakukan sangat penting, termasuk analisis risiko dan prosedurnya. Informasi tentang hal ini harus disampaikan kepada peserta. Semakin banyak program/proyek yang dilaksanakan, semakin banyak pula proyek tersebut dapat diduplikasi untuk kepentingan keanekaragaman hayati.

Dibutuhkan waktu bagi beberapa orang dalam 'rantai' untuk memahami konsep yang disajikan dan untuk memahami keuntungan dari proyek-proyek Pendidikan Luar Kelas, misalnya, memahami bagaimana kegiatan di luar ruangan memiliki manfaat yang signifikan bagi individu yang kemudian dapat memberikan dampak terhadap keanekaragaman hayati dengan melakukan proyek-proyek tertentu di kawasan lindung.

Setelah satu pemimpin dalam komunitas praktik 'membeli' konsep ini, yang lain akan mengikuti. Setelah sebuah proyek dilakukan dan keuntungannya 'diiklankan' kepada orang lain, maka manfaat langsung akan terlihat saat proyek berikutnya dikembangkan. Mengurangi hambatan untuk berpartisipasi adalah hal yang penting.Hal ini dapat mencakup alokasi waktu untuk proyek, ketersediaan transportasi dan pengawasan orang dewasa tambahan jika diperlukan. Melakukan Penilaian Risiko Kegiatan yang komprehensif dan pengembangan Protokol dengan Tindakan Pengendalian untuk proyek Pendidikan Luar Kelas dapat membantu proses perencanaan untuk menghilangkan beberapa hambatan agar peserta didik dapat berpartisipasi dalam kegiatan di luar ruangan.

Ketahanan

Sebuah hutan pangan dirancang untuk memiliki ketahanan terhadap perubahan lingkungan agar dapat memenuhi tujuan keberlanjutan. Ketahanan menekankan pada kemampuan untuk 1) mempertahankan komunitas ketika tidak ada sumber daya eksternal yang dapat diakses dan 2) pulih dari gangguan seperti perubahan iklim, perusakan atau vandalisme.

Cara kerja ketahanan adalah dengan a) memaksimalkan otonomi dalam hal air, nutrisi, energi, dan makanan, dan b) menjaga lingkungan dan masyarakat agar tetap sehat. Beacon Food Forest dilengkapi dengan pengumpul air hujan dan tempat sampah kompos untuk menyimpan air dan menghasilkan nutrisi dari bahan organik di lokasi seperti serasah daun, ranting, dan pupuk hijau. Meskipun kami tidak memiliki panel surya atau turbin angin, energi kami berasal dari masyarakat yang menyumbangkan tenaga mereka. Dengan cara-cara di atas, kami perlahan-lahan dapat mencapai kemandirian pangan dan menopang komunitas lokal.

Menjaga lingkungan dan masyarakat tetap sehat adalah kunci untuk memungkinkan pemulihan yang cepat. Beacon Food Forest mempraktikkan pertanian permakultur untuk menjaga agar bahan kimia tidak masuk ke dalam tanah dan tanah tetap produktif setiap saat sehingga ketika dihadapkan pada peristiwa yang merusak, tanaman dapat tumbuh kembali dalam jangka waktu yang singkat.

1. Otonomi air dengan menggunakan pengumpul air hujan.

2. Otonomi nutrisi menggunakan tempat sampah kompos untuk mengompos bahan organik di lokasi.

3. Membuat tanaman berkolaborasi dan saling membantu melalui penanaman pendamping dan serikat pohon.

4. Mempertahankan kelompok sukarelawan yang aktif dari segala usia untuk memastikan kecukupan tenaga kerja.

Untungnya, kami belum pernah mengalami kejadian yang merusak yang dapat menguji ketahanan kami. Namun demikian, karena Hutan Pangan Beacon terbuka untuk dipanen oleh siapa saja yang membutuhkan, kami terkadang dihadapkan pada situasi yang sama, seperti semua buah yang matang dari sebuah pohon hilang dalam satu malam. Meskipun kami telah mendidik diri kami sendiri bahwa semua hasil panen adalah milik publik, sebagian besar orang masih merasa kesal dalam situasi seperti itu. Namun, masyarakat juga telah belajar untuk secara mental melepaskan diri dari panen untuk meminimalkan rasa kehilangan mereka, karena mereka tahu bahwa buah akan tumbuh selama pohonnya masih hidup. Kami dengan senang hati melihat hal ini sebagai realisasi dari ketangguhan.

Perlu waktu bagi hutan pangan untuk menjadi dewasa dan menjadi tangguh sepenuhnya. Pada tahun 2018, kami masih bergantung sebagian pada air kota karena jumlah air hujan yang terkumpul tidak mencukupi. Peta desain lengkap Hutan Pangan Beacon memiliki luas 7 hektar dan kami baru mengembangkan 2 hektar. Kami berharap dengan mengembangkan 7 hektar penuh, kami dapat meningkatkan persentase kemandirian pangan kami menjadi setidaknya 5%, yang mungkin akan lebih tinggi daripada kota besar mana pun di AS.

Pengarusutamaan pengelolaan hutan integratif

Untuk keberhasilan penerapan pendekatan ini, pengelolaan hutan yang berkelanjutan dan integratif tidak hanya perlu diujicobakan dan dipraktikkan di lapangan, tetapi juga diintegrasikan ke dalam strategi nasional, rencana pembangunan, serta perencanaan dan pemantauan pengelolaan hutan jangka panjang. Oleh karena itu, sama pentingnya untuk bekerja sama dengan para penggarap hutan di tingkat lokal untuk mengarusutamakan pendekatan ini di tingkat nasional.

Pendekatan Pengelolaan Hutan Bersama telah tertuang dalam Undang-Undang Kehutanan Tajikistan pada tahun 2011. Hal ini membangun dasar hukum untuk implementasi dan mempercepat penyebaran lebih lanjut ke bagian lain dari negara tersebut. Sejak tahun 2016, pengelolaan hutan yang lebih integratif dipraktekkan melalui dialog antar sektor. Dialog lintas sektoral ini memfasilitasi untuk mengatasi tantangan lingkungan, ekonomi, dan sosial di luar mandat badan kehutanan. Pemantauan hutan dan perencanaan pengelolaan hutan diperkuat melalui dukungan kepada unit inspeksi hutan. Hanya jika sistem perencanaan pengelolaan hutan dan struktur pemantauan hutan tersedia, pendekatan seperti pendekatan hutan integratif dapat diperluas ke seluruh negeri dan salah urus, korupsi, dan pelanggaran peraturan berskala besar (misalnya penggembalaan di kawasan hutan) dapat dicegah.

Pendekatan JFM mengikuti pendekatan multilevel, dengan target tingkat nasional, regional dan lokal yang telah terbukti penting dan berhasil.

Solusi yang baik secara teoritis hanya dapat berjalan dengan baik dalam praktiknya jika didukung oleh sistem perencanaan dan pemantauan manajemen serta dukungan politik.

Perspektif lanskap

Dengan menerapkan perspektif lanskap pada pengelolaan hutan, ekosistem secara keseluruhan dipertimbangkan. Untuk solusi ini, fokus khusus diberikan pada keanekaragaman hayati, adaptasi perubahan iklim, dan pengelolaan padang rumput.

Petak hutan yang beragam memiliki banyak manfaat bagi penyewa hutan. Pertama, penyewa memiliki hasil panen yang beragam yang berkontribusi pada ketahanan pangan dan nutrisi. Kedua, keanekaragaman spesies mengurangi risiko hama dan meningkatkan kesuburan tanah. Ketiga, hutan yang beragam menyediakan habitat bagi penyerbuk, yang sangat penting bagi pohon buah-buahan dan kacang-kacangan.

Tajikistan rentan terhadap bencana, yang semakin diperkuat oleh sumber daya alam yang dipanen secara berlebihan dan perubahan iklim yang memiliki dampak besar. Tanah longsor dan kekeringan merupakan fenomena yang biasa terjadi, namun frekuensi dan intensitasnya meningkat secara signifikan. Tutupan hutan di lereng dan di sepanjang tepi sungai merupakan strategi adaptasi dan pengurangan risiko bencana yang penting.

Selain itu, ternak sering merumput di kawasan hutan, karena padang rumput yang langka dan lahan yang tersedia telah digunakan secara berlebihan dan terdegradasi. Penggembalaan di hutan mengurangi tutupan tanah, menghambat sistem perakaran, dan menghambat regenerasi hutan secara alami. Oleh karena itu, penggembalaan harus ditangani bersama dengan penyewa hutan dan solusi harus diidentifikasi yang melampaui pelarangan penggembalaan di hutan.

Dengan menerapkan perspektif lanskap, berbagai masalah, kesulitan, dan risiko bagi masyarakat dapat diatasi. Hasilnya, pendekatan ini telah diterima oleh masyarakat setempat karena mempertimbangkan tantangan lingkungan, ekonomi, dan sosial.

Pengalaman menunjukkan bahwa deliniasi lahan secara politis seringkali tidak sesuai dengan batas-batas ekosistem. Kawasan yang ditetapkan untuk reboisasi dan penghijauan biasanya tidak mencakup keseluruhan ekosistem, namun merupakan bagian dari ekosistem yang lebih besar dimana kawasan hutan tersebut berinteraksi dan berbagi sumber daya. Oleh karena itu, pengelolaan hutan perlu mempertimbangkan implikasi dan interaksi dengan ekosistem yang lebih luas di mana kawasan hutan tersebut menjadi bagiannya. Karena berbagai jenis penggunaan lahan dan hak penggunaan lahan berinteraksi dalam satu ekosistem yang menjadi tanggung jawab badan kementerian yang berbeda, pembentukan dialog antar sektor untuk mendorong koordinasi dan kerja sama semua aktor yang terlibat di tingkat lanskap telah terbukti berhasil. Dalam pelaksanaan JFM di Tajikistan, pertukaran dua tahunan telah dilakukan, di mana para praktisi, kementerian terkait, dan organisasi lokal maupun internasional saling bertukar pikiran. Platform pertukaran ini tidak hanya dihargai oleh para mitra tetapi juga membantu memasukkan perspektif lanskap. Oleh karena itu, platform pertukaran sangat direkomendasikan.

Pendekatan Pengelolaan Hutan Bersama (JFM)

Pengelolaan Hutan Bersama Masyarakat (PHBM) adalah pendekatan pengelolaan hutan partisipatif yang memungkinkan penduduk setempat - baik individu maupun kelompok - untuk terlibat dalam pengelolaan hutan dan mendukung rehabilitasi hutan alam yang rusak dalam jangka panjang. Individu-individu ini menandatangani kontrak hak pemanfaatan lahan dengan Perusahaan Hutan Negara untuk jangka waktu 20 tahun, dengan kemungkinan perpanjangan. Hal ini mendorong para penggarap untuk mengelola dan merehabilitasi lahan hutan mereka secara berkelanjutan, yang biasanya berukuran 1-2 hektar. Selain kontrak, rencana pengelolaan dan rencana tahunan berfungsi sebagai alat untuk perencanaan pengelolaan hutan dan untuk pemantauan kegiatan dan hasil. Rencana ini disusun bersama oleh Perum Perhutani dan penggarap untuk masing-masing petak. Tugas-tugas umum yang ditentukan dalam rencana tahunan adalah langkah-langkah untuk melindungi plot dari penggembalaan ternak, penanaman pohon, pemanenan dan pemangkasan. Lebih lanjut, rencana tahunan tersebut menetapkan bagian panen dari Perusahaan Hutan Negara dan penyewa hutan sesuai dengan prinsip pembagian yang adil yang ditetapkan dalam kontrak. Rencana pengelolaan, yang dikembangkan, untuk periode 5 tahun, menetapkan tujuan jangka panjang, seperti pemasangan saluran irigasi atau diversifikasi petak hutan.

Meskipun hak penggunaan lahan di Tajikistan biasanya diberikan untuk jangka waktu yang pendek (biasanya untuk satu musim), kontrak 20 tahun dengan Perusahaan Hutan Negara memungkinkan penyewa untuk mengembangkan rencana pengelolaan hutan jangka panjang. Pendekatan pengelolaan hutan bersama pertama kali diperkenalkan di Tajikistan pada tahun 2006 dan sejak saat itu mendapatkan reputasi yang baik. Pada tahun 2011, pendekatan ini diformalkan dan dimasukkan ke dalam undang-undang kehutanan nasional.

Pengalaman menunjukkan bahwa untuk memperkenalkan JFM, dukungan dari fasilitator eksternal (seperti staf lapangan atau LSM lokal) sangat diperlukan. Kedua belah pihak yang berkontrak, penggarap hutan dan Perusahaan Hutan Negara, perlu memiliki pemahaman yang jelas mengenai hak-hak, peraturan dan kewajiban mereka. Oleh karena itu, sangat disarankan untuk memiliki fasilitator yang berpengalaman dan terampil di lapangan, yang memiliki pemahaman yang baik tentang pendekatan dan konteks lokal. Lebih lanjut, fasilitator perlu memandu para penggarap dan juga staf Perusahaan Hutan Negara melalui proses pemilihan kawasan hutan, memperkenalkan pendekatan kepada masyarakat, memilih penggarap hutan, menggambarkan petak-petak individu, menyelesaikan kontrak, dan mengembangkan rencana tahunan dan rencana pengelolaan. Lebih lanjut, pembentukan kelompok-kelompok penggarap hutan telah terbukti berhasil, terutama karena di Tajikistan, kelompok-kelompok masyarakat relatif umum. Secara bersama-sama, para penggarap hutan melakukan kegiatan seperti pemanenan, pemangkasan, atau pemagaran.

Pengembangan kapasitas teknis untuk pemelihara ternak

Pengembangan kapasitas teknis didasarkan pada transfer pengetahuan yang dibarengi dengan penerapan langsung praktik-praktik baru yang ditransfer kepada petani penerima manfaat di area percontohan di kebun mereka. Secara bergilir dan teratur, para petani dari wilayah yang sama bertemu di lahan petani sukarelawan untuk menghadiri penjelasan dan demonstrasi praktik-praktik yang dilakukan oleh para ahli. Metodologi partisipatif mendorong pertukaran antara para petani, membuka ruang untuk pengalaman dan pengetahuan mereka sendiri. Pada saat yang sama, teknisi secara berkala mengunjungi setiap unit produksi petani untuk mengoreksi implementasi yang salah, memastikan kepatuhan terhadap komitmen petani, dan membuka ruang untuk pertanyaan-pertanyaan spesifik. Rencana pelatihan mencakup empat praktik silvopastoral dasar (pembagian padang rumput, padang rumput yang lebih baik, bank pakan ternak, pagar hidup) dan tiga praktik pelengkap (silase, pembuatan jerami, blok nutrisi). Praktik-praktik tersebut dilaksanakan sepanjang tahun tergantung pada kondisi cuaca. Selain itu, para ahli juga mengajarkan para peternak tentang praktik-praktik kebersihan untuk meningkatkan kemampuan mereka dalam memasarkan susu.

  • Teknisi yang termotivasi dan berkualitas, sangat didukung oleh manajernya, yang membangun hubungan yang transparan dan saling percaya dengan para petani.
  • Durasi yang wajar dari proses pengembangan kapasitas, memungkinkan untuk menghadapi keraguan dan kemunduran bersama (ahli-petani). Dalam hal ini adalah 7 tahun.
  • Modal awal untuk area percontohan, karena pembentukan inovasi membutuhkan investasi yang signifikan.
  • Kunjungan pertukaran ke peternakan, di mana penerapan praktik-praktik yang telah terbukti berhasil, memberikan efek motivasi.
  • Penerapan berbagai praktik peternakan ramah lingkungan di area percontohan kecil selama tahun pertama memungkinkan petani untuk mendapatkan pengalaman sebelum memperluas area penerapan secara bertahap.
  • Kelompok anggota yang homogen, dengan tingkat adopsi praktik silvopastoral yang sama, memfasilitasi transfer pengetahuan dibandingkan dengan bekerja dengan kelompok yang heterogen.
  • Jumlah kunjungan tindak lanjut ke unit produksi yang sama tidak menentukan kualitas penerapan praktik-praktik yang berbeda. Kuncinya adalah hubungan kepercayaan dan transparansi antara petani dan ahli, serta ketersediaan ahli.
  • Selama kunjungan ke kebun, sangat penting bagi ahli silvopastoral untuk memberikan dukungan yang efektif, menanggapi keraguan secara profesional dan memadai. Hal ini juga memperkuat ikatan kepercayaan antara ahli dan petani.