プロジェクト・ユニット・コーディネーターは、各流域に存在する地方自治体、研究センター、草の根組織と提携を結んでいる。こうすることで、地域の生産者やその他のアクターとの効果的なコミュニケーションが確保された。地元NGOのネットワークのおかげで、情報と結果のワークショップは高い影響力を持ち、その結果、利害関係者の洞察を現場での実践可能な解決策へと、より効率的に変換することができた。このような現場での支援の例としては、i) コフレ・デ・ペローテ原子力発電所における関係者間の利害の相違や潜在的な対立の管理、ii) 政府の社会支援プログラム、補助金などの河川流域圏への接続、などが挙げられる、iii) 政府レベルから自然保護地域（ANP）およびCSOへの協調的な作業ラインの確立 iv) CSO間の連携は、関係するアクターの異なる能力を補完的に活用することで、流域に影響を与え、コストを削減した。

PAMICの一環として、ランドスケープの変容のダイナミズムについて大きな考察がなされている。自然由来であれ人為的なものであれ、生態系保全の鍵となる要素を特定し、保全する試みがなされている。PAMICの哲学では、保全とは自然のままの生態系を維持することではない。それどころか、保全には管理された景観を復元し、持続可能な手法を用いることも含まれます。このことは、土地の持続可能な利用を通じて、社会生態学的システム全体を維持することを可能にします。これは、日陰栽培によるコーヒー生産、アグロシルボ牧畜、コミュニティによる森林管理プロジェクトによって実証されており、生計と生態系の両方を支えています。

MAVA財団とKfW（ドイツ政府を代表して）の強力なパートナーシップにより、2015年にPONTが設立された。両パートナーとも、過去にプレスパ地域で様々なプロジェクトに多額の資金を投資しており、その努力を永続的に維持するために、彼らは力を合わせてPONTが素晴らしいスタートを切るのに十分な資金を動員した。資金調達に成功したことで、2021年にはいくつかの地域を拡大することができた。基金とシンキングファンドにより、PONTは少なくとも2040年まで保護地域とNGOの活動に共同出資することができる。

地元農業調査委員会（CIAL）は2000年に結成され、そのメンバーは住民集会で選ばれた。地元の研究者を選ぶために村人たち自身が設定した基準は、観察力があり、献身的で、責任感があり、時間に正確であるというような一定の特徴に基づいていた。CIALは男女合わせて16人のメンバーでスタートした。CIALは参加型アクション・リサーチ（PAR）の原則に基づいて設立された。CIALとIMは当初、1999年から2001年にかけて参加型調査を実施し、牛のための牧草地を回復させた。

2010年、CIALは24人のメンバーで再活性化し、「良い牧草地、良い水」の名のもとに調査を実施した。2014年、CIALはコミュニティ内で制度化され、専門委員会の一つとして組織図の一部となり、コミュニティの内部規則に含まれるようになった。非常に活動的な委員会であり、理事や全会議員と常に対話し、研究の進捗状況や提案について報告し、コミュニティのタスクを通じて必要な作業を支援できるようにしている。

トレバートン・ワイルドライフ・エリアの開発の焦点のひとつは、野外教育の機会を設けることであった。子供、青少年、そして大人がアウトドアを体験する機会を作ることの必要性を指摘する研究はますます増えている。 人々の利益に焦点を当てることで、参加への動機付けが向上する。野外教育が個人にもたらす心理的、社会的、教育的、身体的なメリットを理解することで、教育者や教育機関がより積極的に参加し、利用を増やすことができる。野外教育施設では、野外活動（キャンプ、ハイキング、ピクニック、アクションベースのプロジェクト、エクササイズ、教育プロジェクト、ソリティアなど）を実施することができた。 これらの野外教育の機会、活動、プロジェクトは、達成された唯一の成果ではない。 野外教育プロジェクトは、生物多様性を向上させるか、少なくとも生物多様性に影響を与えないという特定の意図をもって計画されている。

食の森は、持続可能であるという目標を達成するために、環境変化に対して回復力を持つように設計されている。レジリエンス（回復力）とは、1）外部資源にアクセスできない場合にコミュニティを維持する能力、2）気候変動、破壊、破壊行為などの擾乱から回復する能力、を意味する。

レジリエンスが機能する方法とは、a）水、栄養素、エネルギー、食料の自律性を最大化し、b）環境と人々の健康を維持することである。ビーコン・フード・フォレストには、雨水収集装置とコンポスト容器が設置されており、水を蓄え、腐葉土、枝、緑肥などの有機物から栄養分を生成している。ソーラーパネルや風力タービンはありませんが、私たちのエネルギーは人手を提供する地域社会の中にあります。以上により、私たちは徐々に食糧自給を達成し、地域社会を維持することができるのです。

環境と人々の健康を維持することが、早期復興を可能にする鍵なのだ。ビーコン・フード・フォレストでは、パーマカルチャー・ガーデニングを実践し、土地から化学物質を排除し、土地がいつでも生産的であるようにすることで、破壊的な出来事に直面しても、最短時間で植物が生長するようにしている。

このアプローチを成功させるためには、持続可能で統合的な森林管理を現場で試験的に実践するだけでなく、国家戦略や開発計画、長期的な森林管理計画やモニタリングに組み込む必要がある。そのため、このアプローチを国家レベルで主流化するのと同様に、地方レベルで森林所有者と協力することも重要である。

参加型森林管理アプローチは2011年にタジキスタンの森林法に盛り込まれた。これにより実施の法的基盤が構築され、国内の他の地域へのさらなる普及が加速された。2016年以降、より統合的な森林管理が実践されており、そのためにセクター間対話が確立されている。このセクター間対話により、森林局の権限を超えた環境、経済、社会的課題への取り組みが促進されている。森林のモニタリングと管理計画は、森林検査部門への支援を通じて強化されている。森林管理計画システムと森林監視体制が整備されてこそ、統合的森林アプローチのようなアプローチを国全体に拡大することができ、誤った管理、汚職、広範な規制違反（森林圃場での放牧など）を防ぐことができる。

森林管理に景観の視点を適用することで、生態系全体を考慮する。このソリューションでは、生物多様性、気候変動への適応、牧草地の管理に特に重点を置いている。

多様な森林圃場は、森林所有者にとって複数の利点がある。第一に、借地人は多様な収穫物を得ることができ、食糧と栄養の確保に貢献する。第二に、種の多様性は害虫のリスクを減らし、土壌の肥沃度を高める。第三に、多様な森林は果樹や木の実にとって重要な花粉媒介者の生息地となる。

タジキスタンは災害に見舞われやすく、乱獲された天然資源や気候変動が甚大な影響を及ぼしている。土砂崩れや干ばつは一般的な現象だが、その頻度と激しさは著しく増加している。斜面や河川堤防の森林被覆は、重要な適応策であり、災害リスク軽減策でもある。

さらに、牧草地が不足し、限られた土地が酷使され荒廃しているため、家畜は森林地帯で頻繁に放牧されている。森林の放牧は地表の被覆を減らし、根系を阻害し、自然林の再生を妨げる。したがって、放牧は森林の所有者とともに取り組み、森林での放牧を禁止する以上の解決策を見出さなければならない。

共同森林管理（JFM）は参加型の森林管理手法で、地域住民（個人またはグループ）が森林管理に参加し、劣化した天然林の再生を長期にわたって支援するものである。これらの個人は、国有林企業との間で20年間の土地使用権契約を結び、延長の可能性もある。これにより、借地人は通常1～2ヘクタールの森林を持続的に管理し、再生することができる。契約に加え、森林管理計画や活動・結果のモニタリングのためのツールとして、管理計画と年次計画がある。この計画は、国営林野事業と各林野の借地人が共同で作成する。年次計画に明記される代表的な作業は、家畜の放牧から区画を守るための対策、植林、伐採、枝打ちなどである。さらに、年間計画には、契約に定められた公平な分配原則に従って、国有林企業と森林所有者の伐採分担が明記されている。5年間の管理計画には、灌漑用水路の設置や森林区画の多様化など、長期的な目標が明記されている。

技術的能力向上は、知識の移転と、移転された新しい慣行を受益農民の農場の試験的な地域で直接適用することに基づいて行われました。同じ地域の農民が持ち回りで定期的に、ボランティア農民の農場に集まり、専門家による実践の説明や実演を受けた。参加型手法によって農民同士の交流が促進され、農民自身の経験や知識の場が開かれた。同時に、技術者は定期的に各農家の生産部門を訪問し、間違った実施方法を修正したり、農家の約束が守られているか確認したり、具体的な質問をする場を設けたりした。研修計画には、4つの基本的な牧畜実践（牧草地分割、改良牧草地、飼料バンク、ライブフェンス）と、3つの補完的実践（サイレージ、乾草作り、栄養ブロック）が含まれていました。これらの実践は、天候に応じて年間を通して実施されました。さらに専門家は、酪農家の牛乳販売能力を向上させるため、衛生管理についても指導しました。