沙坝实施路线图

实际实施步骤包括

  • 选址和社区参与;
  • 工程和设计
  • 用水评估
  • 挖掘和施工;
  • 运行和维护(建立水管理流程,包括:水委员会、看护人和提供培训):水委员会、看护人和提供培训)
  • 监测与评估

  • 族群的存在(游牧民族或在干旱期长期存在的族群)
  • 河床的坡度:最合适的地点坡度在 2% 至 4% 之间。)
  • 河流的平均宽度,不应超过 25-50 米
  • 河流应位于基岩之下
  • 坚固高耸的河岸

沙坝的建造过程总是因地制宜,取决于地形、当地材料的可用性和社区的参与。

地方机构和基层组织的支持

项目单位协调员一直在与当地政府、研究中心和基层组织结成联盟,这些组织在每个项目流域都有具体的存在。通过这种方式,确保了与生产者和当地其他参与者的有效沟通。由于有了当地非政府组织的网络,信息和成果研讨会产生了很大的影响,从而能够更有效地将利益相关者的见解转化为实地的切实可行的解决方案。这种实地支持的例子包括:i) 处理 Cofre de Perote NPP 项目参与者之间的不同利益和潜在冲突;ii) 将政府的社会援助计划、补贴等与恰好位于该地区的河流流域相联系、ii)将政府的社会援助计划、补贴等与与项目相吻合的河流流域区联系起来,这反过来又产生了有益的协同作用;iii)建立了从政府层面到自然保护区(ANP)以及民间社会组织的协调工作路线;iv)民间社会组织之间的联合对河流流域产生了影响,并通过互补利用相关行动者的不同能力降低了成本。

  • 经验丰富的非政府组织网络,足以为生产者提供实用培训;
  • 社区、生产者和地方当局的现有组织水平,以便在此基础上开展活动,如 ejido 大会、渔业合作社、农村生产单位等;
  • 生产者、社区和地方当局之间有共同的认同感和归属感。
  • 建立一个民间社会组织网络至关重要,它们与项目合作,帮助推广河流流域的良好做法。
  • 每个流域都不尽相同,因此,将当地的民间社会组织和非政府组织作为项目的合作伙 伴,可以根据每个社区或地区的特点更好地调整项目活动。
  • 但是,必须对民间社会组织/非政府组织网络进行良好的管理和协调,以确保所 有参与的利益相关者了解彼此的活动。
生态系统保护的关键因素也是人类活动的结果。

作为 PAMIC 项目的一部分,正在对景观变化的动态进行深入研究。我们试图找出并保护那些对生态系统保护至关重要的因素,无论它们是自然的还是人为的。根据 PAMIC 的理念,保护并不意味着维持原始生态系统。相反,保护包括恢复管理景观和使用可持续实践。这可以通过对土地的可持续利用来维护整个社会生态系统,如荫生咖啡生产、农-小-牧和社区森林管理项目所示,这些项目既支持生计,也支持生态系统。

  • 对可持续社区管理的社会和环境效益充满信心
  • 从制度上认识到 "不触及 "的保护理念作为保护生态系统的一种手段的长期局限性;
  • 拥有土地利用和水资源管理知识的参与者网络
  • 对生产者进行长期指导;
  • 必须利用现有的地方合作社来创造、领导和管理在现有生产活动中引入新方法的工作
  • 当社区感到他们的生产活动没有受到威胁时,他们就更愿意参与进来,并采取自发组织的措施来实现生态系统的可持续管理。
  • 同样,当他们认为该项目是获得支持和可能的融资以改善其生产活动的机会之窗时,对可持续管理生态系统的承诺和兴趣也会增加。
MAVA 基金会与德国复兴信贷银行的合作伙伴关系

MAVA 基金会与德国复兴信贷银行(代表德国政府)之间强有力的合作伙伴关系使 PONT 得以在 2015 年成立。这两个合作伙伴过去在普雷斯帕地区的不同项目中投入了大量资金,为了使他们的努力能够永久持续下去,他们联手筹集了足够的资金,为 PONT 项目开了个好头。成功的筹款使 PONT 在 2021 年扩大了几个地区。捐赠基金和沉淀基金使 PONT 能够共同资助保护区和非政府组织的工作,至少持续到 2040 年。

两个强有力的捐助方愿意为生物多样性热点地区提供长期资助

每个捐助方都有其地域局限性,但应携手保护整个生态区域

通过共同出资相互依赖。MAVA 基金会提供的初始资金使德国复兴信贷银行得以游说德国政府提供资金

通过支持非政府组织和政府部门的经验产生协同效应

世界自然基金会希腊分会、法兰克福动物学会、高加索自然基金、欧洲自然基金会和欧洲环境基金等其他机构的支持

两个强大的捐助方在不同的项目中投资于一个特定的地理区域--生物多样性热点地区。这两个捐助者都认识到,要保护这一地区,就必须为保护区管理机构和民间社会在国内和跨国界获得长期资金。据了解,资金缺口主要是在运行/运营成本方面。双方通过建立跨境保护信托基金来实现这一目标,因为单靠他们自己的力量无法实现整个地区的资金覆盖。为此,他们得到了在 PONT 重点地区拥有丰富知识的强大合作伙伴(即世界自然基金会希腊分会和法兰克福动物学会)的帮助。在关键生态系统伙伴关系基金(CEPF)的资助下,世界自然基金会希腊分会代表 MAVA 基金会和德国复兴信贷银行开展了可行性研究。高加索自然基金和法兰克福动物学会也提供了重要的投入。

地方农业研究委员会(Comité de Investigación Agropecuaria Local)

当地农业研究委员会(CIAL)成立于 2000 年,其成员由社区大会选出。村民们自己制定的选择当地研究人员的标准是基于某些特征,如善于观察、有责任心、负责任和守时。CIAL 最初有 16 名男女成员。它是根据参与式行动研究(PAR)的原则成立的。1999 年至 2001 年期间,CIAL 和 IM 最初开展了参与式研究,为牛群恢复牧场,从社区为此目的提供的 1 公顷牧场开始,由于社区成员的兴趣日益浓厚,最终恢复了 10 公顷牧场。

2010 年,CIAL 重新启动,24 名成员以 "好牧场、好水源 "为名开展研究。2014 年,CIAL 在社区中实现制度化,成为社区组织结构图中的一个专门委员会,并被纳入社区内部规章制度。这是一个非常活跃的委员会,与委员会主任和全体大会保持长期对话,向他们通报研究进展和建议,以便他们能够通过社区任务支持必要的工作。

  • 其成员的承诺(尽管有些年轻人因其他义务而不得不退出)。
  • 社区领导人的支持和拥护。
  • 社区的管理水平,这体现在:(i) 社区的规划水平,社区制定了社区发展计划;(ii) 社区组织结构图和内部规章中将社区和社会事务部制度化;(iii) 社区领导人的管理能力,他们能够获得外部支持(如重型机械)来实施行动。
  • 该委员会从 2000 年成立到章程承认其为社区牧场和水问题技术顾问,其制度化过程比预期的时间要长得多。

  • 委员会成员在使用水质监测设备和解读数据方面的授权和能力建设是关键。

  • 该倡议响应了社区自身的优先需求,即水,解决了他们自 1970 年以来一直面临的问题。正如 CIAL 成员提到的,"我们总是问自己和其他机构,为什么水的颜色、气味和味道都变了,但没有人给我们答案,直到我们设法了解并改善了我们的水质"(Vicente Salvador)。

  • 需要为委员会准备候补代表,因为委员会需要投入大量时间,因此一些能力很强的成员因其他义务而离开了委员会。

户外教育机会

开发特雷弗顿野生动物区的重点之一是为户外教育创造机会。越来越多的研究表明,需要为儿童、青少年和成年人创造体验户外活动的机会。 关注对人们的益处可以提高参与的积极性。了解户外教育对个人在心理、社会、教育和身体方面的益处,可以提高教育工作者和教育机构的参与度和利用率。户外教育设施允许开展户外活动(露营、远足、野餐、基于行动的项目、锻炼、教育项目、纸牌游戏等)。 这些户外教育机会、活动和项目过去是,现在也不是取得的唯一成果。 户外教育项目的规划具有改善生物多样性或至少不影响生物多样性的特定意图。

在研究结果的支持下,解释户外活动、项目和活动的重大益处,鼓励参与,进而促进与生物多样性相关的项目。 在活动或教育项目之前,必须进行适当的规划。 这必须包括风险分析和程序。 应向参与者提供有关信息。 项目/计划开展得越多,就越能复制该项目,以造福于生物多样性。

要让 "链条 "上的某些人理解所提出的概念并了解户外教育项目的优势,需要一定的时间。 例如,要了解户外活动如何对个人产生重大益处,而个人又如何通过在保护区开展具体项目对生物多样性产生影响;一旦 "实践社区 "中的一位领导 "接受 "了这一概念,其他人就会跟进。

一旦实践社区中的一位领导 "接受 "了这一概念,其他人就会效仿。 一旦开展了一个项目,并向其他人 "宣传 "了其优势,那么在开发下一个项目时,就会看到连锁效益。 减少参与障碍非常重要。开展全面的活动风险评估和制定户外教育项目的控制措施规程,有助于在规划过程中消除学员参与户外活动的一些障碍。

复原力

为了实现可持续发展的目标,食物林的设计应具有抵御环境变化的能力。复原力强调的是 1) 在没有外部资源的情况下维持社区的能力,以及 2) 从气候变化、破坏或恶意行为等干扰中恢复的能力。

恢复力的作用方式是:a)最大限度地自主获取水、养分、能源和食物;b)保持环境和人类的健康。灯塔美食林配备了雨水收集器和堆肥箱,用于储存水,并从现场有机物(如落叶、树枝和绿肥)中产生养分。虽然我们没有太阳能电池板或风力涡轮机,但我们的能源来自社区,他们贡献了自己的力量。通过以上措施,我们可以慢慢实现粮食自主,并维持当地社区的生计。

保持环境和人的健康是快速恢复的关键。灯塔美食林采用生态农业园艺,不让化学品进入土地,让土地随时保持高产,这样当遇到破坏性事件时,植物可以在最短的时间内恢复生长。

1.利用雨水收集器自主取水。

2.利用堆肥箱对现场有机物进行堆肥,实现养分自主。

3.3. 通过伴生种植和树木联盟,让植物相互协作和帮助。

4.保持各年龄段志愿者队伍的活跃,确保人手充足。

幸运的是,我们没有经历过任何可能考验我们应变能力的破坏性事件。不过,由于灯塔美食林开放给任何有需要的人采摘,我们有时也会遇到类似的情况,比如一棵树上所有成熟的果实在一个晚上就被采光了。虽然我们一直在教育自己,所有的收获都属于公众,但大多数人在遇到这种情况时还是会感到不安。不过,人们也学会了从精神上脱离收获,以尽量减少失落感,因为他们知道,只要树还活着,果实就会生长。我们欣喜地看到,这是一种坚韧不拔的觉悟。

食物森林需要时间才能成熟,才能完全恢复活力。截至 2018 年,由于雨水收集量不足,我们仍部分依赖市政供水。灯塔食物森林的完整设计图有 7 英亩大,而我们只开发了 2 英亩。我们希望通过开发全部 7 英亩的土地,可以将我们的食物自主比例提高到至少 5%,这可能会超过美国任何一个大城市。

将综合森林管理纳入主流

为成功应用该方法,可持续综合森林管理不仅需要在当地进行试点和实践,还需要纳入国家战略、发展计划以及长期森林管理规划和监测。因此,在地方一级与森林租户合作与在国家一级将该方法纳入主流同等重要。

2011 年,"加入森林管理 "方法被纳入塔吉克斯坦《森林法》。这为该方法的实施奠定了法律基础,并加速了向该国其他地区的进一步推广。自 2016 年以来,实行了更具综合性的森林管理,并为此开展了部门间对话。这种跨部门对话有助于应对森林机构任务范围之外的环境、经济和社会挑战。通过支持森林检查组,正在加强森林监测和管理规划。只有建立了森林管理规划系统和森林监测结构,才能在全国范围内推广综合森林方法,防止管理不善、腐败和大范围的违规行为(如在林地上放牧)。

联合筹资机制采用多级方法,针对国家、地区和地方各级,事实证明这种方法是必要 的,也是成功的。

一个理论上合理的解决方案,其实际效果只能取决于其基本的管理规划和监测系统以及政治支持。

景观视角

在森林管理中采用景观视角,将生态系统作为一个整体来考虑。本解决方案特别关注生物多样性、适应气候变化和牧场管理。

多样化的林地对林地承租人有多重好处。首先,承租人可以获得多样化的收获,这有助于食品和营养安全。其次,物种多样性降低了虫害风险,提高了土壤肥力。第三,多样化的森林为授粉者提供了栖息地,而授粉者对果树和坚果树至关重要。

塔吉克斯坦灾害频发,过度采伐自然资源和气候变化造成的严重影响进一步加剧了这一问题。山体滑坡和干旱是常见现象,但发生频率和强度都显著增加。斜坡和河岸的森林覆盖是一项重要的适应和减少灾害风险战略。

此外,由于牧场稀缺,有限的土地被过度使用和退化,牲畜经常在林区放牧。森林放牧会减少地面植被,阻碍根系的生长,阻碍森林的自然再生。因此,放牧问题必须与森林承租人一起解决,并在禁止在森林中放牧的基础上确定解决方案。

通过采用景观视角,可以解决社区面临的诸多问题、困难和风险。因此,这种方法已被当地社区所接受,因为它考虑到了环境、经济和社会挑战。

经验表明,政治土地划界往往与生态系统边界不符。为重新造林和植树造林划定的区域通常并不涵盖整个生态系统,而是与林区相互作用并共享资源的更大生态系统的一部分。因此,森林管理需要考虑林地所处的更大生态系统的影响和相互作用。由于不同的土地使用类型和土地使用权在一个由不同部委机构负责的生态系统中相互影响,建立部门间对话以促进所有参与方在景观层面的协调与合作已被证明是成功的。在塔吉克斯坦实施联合森林管理的过程中,建立了一年两次的交流平台,从业人员、 相关部委、地方以及国际组织在此进行交流。这一交流平台不仅得到了合作伙伴的赞赏,还有助于纳入景观视角。因此,交流平台非常值得推荐。

联合森林管理(JFM)方法

联合森林管理 (JFM) 是一种参与式森林管理方法,允许当地居民(个人或团体)参与森林管理,并长期支持退化天然林的恢复。这些个人与国有森林企业签订为期 20 年的土地使用权合同,合同期可延长。这鼓励承租人以可持续的方式管理和恢复其面积通常为 1-2 公顷的林地。除合同外,管理计划和年度计划也是森林管理规划以及监测活动和结果的工具。管理计划和年度计划由国有森林企业和每块林地的承租人共同制定。年度计划中规定的典型任务是采取措施保护地块免受牲畜放牧、植树、采伐和修剪。此外,年度计划还根据合同规定的公平分享原则,明确规定国有森林企业和森林承租人的采伐份额。为 5 年期制定的管理计划明确了长期目标,如安装灌溉渠或实现林地多样化。

在塔吉克斯坦,土地使用权的期限通常很短(通常只有一个季节),而与国有森林企业签订的 20 年合同则使承租人能够制定长期的森林管理计划。塔吉克斯坦于 2006 年首次引入联合森林管理方法,自此声名鹊起。2011 年,该方法正式纳入国家森林法。

经验表明,要引入联合森林管理,外部促进者(如实地工作人员或当地非政府组织)的支持必不可少。合同双方--森林承租人和国有森林企业--都需要清楚地了解自己的权利、规则和义务。因此,强烈建议在实地派驻经验丰富、技术娴熟、对方法和当地情况有充分了解的协调人。此外,调解人需要指导承租人和国有森林企业的工作人员完成选择林区、向社区介绍该方法、选择森林承租人、划定单个地块、签订合同以及制定年度和管理计划等过程。此外,事实证明,建立森林承租人团体是成功的,特别是因为在塔吉克斯坦,社区团体相对普遍。森林承租人共同开展采伐、修剪或围栏等活动。