提高牲畜饲养者的技术能力

技术能力建设以知识转让为基础,同时将转让给受益农民的新做法直接应用到他们农场的试点地区。同一地区的农民定期轮流到一名志愿农民的农场,听取专家的讲解和示范。参与式方法鼓励了农民之间的交流,为他们自己的经验和知识开辟了空间。同时,技术员定期与农民一起参观每个生产单位,纠正错误的实施方法,确保遵守农民的承诺,并为农民提出具体问题提供空间。培训计划包括四项基本林牧实践(牧场划分、改良牧场、饲料库、活体围栏)和三项辅助实践(青贮、打草、营养块)。这些做法根据天气条件全年实施。此外,专家还向农民传授卫生知识,以提高他们销售牛奶的能力。

  • 积极进取的合格技术人员,得到其经理的大力支持,与农民建立透明和相互信任的关系。
  • 能力建设过程持续时间合理,能够共同面对(专家-农民)的质疑和挫折。在这种情况下,时间长达 7 年。
  • 试点地区的种子资金,因为建立创新需要大量投资。
  • 到畜牧场交流参观,在那里实施的做法已被证明是成功的,这起到了激励作用。
  • 第一年在小范围试点实施不同的环境友好型畜牧业做法,让农民在逐步扩大应用范围之前积累经验。
  • 与异质群体相比,同质群体的成员采用相同程度的林牧方法更有利于知识转移。
  • 对同一生产单位的跟踪访问次数并不能决定不同实践的实施质量。关键在于农民与专家之间的信任关系和透明度,以及专家是否有空。
  • 在农场考察期间,林牧专家必须提供有效的支持,对疑问做出专业和充分的回应。这也加强了专家与农民之间的信任关系。
宣布禁渔海洋保护区

塞舌尔政府认识到阿尔达布拉环礁陆地和海洋生态系统的价值,于 1981 年宣布阿尔达布拉为特别保护区。后来,由于其突出的普遍价值,阿尔达布拉于 1982 年被宣布为联合国教科文组织世界遗产。这意味着不得开采资源,不得破坏栖息地,以及对海洋保护区的法律保护。这一立法和法律框架为保护阿尔达布拉及其生物多样性提供了基础和支持。从那时起,绿海龟的筑巢栖息地就得到了保护,免受开发和破坏,阿尔达布拉陆地和海洋上的绿海龟也得到了保护,免受偷猎。2018 年,阿尔达布拉周围的海洋保护区得到扩大,现已覆盖整个阿尔达布拉群岛,包括科斯莫莱多、阿斯托维和阿苏姆塞。这意味着该区域的水域面积增加了 7.44 万平方公里,进一步加强了对塞舌尔外岛筑巢栖息地的法律保护。

以科学为依据证明一个地点的保护价值是提名保护区的必要条件。20 世纪 70 年代初,伦敦皇家学会的科学家进行了生态评估。SIF 于 1979 年成立,作为阿尔达布拉的管理机构。此后,塞舌尔政府于 1981 年宣布阿尔达布拉为特别保护区。

在收集了大量有关其生态价值的科学证据并建立了全面运作的管理机构之后,阿尔达布拉环礁成功地向联合国教科文组织提名为世界遗产。最初的生态评估现已成为宝贵的基线,使阿尔达布拉环礁的生态监测工作得以持续进行。

技术能力建设

通过将知识转让与每个生产者在其试验地块的实际应用相结合,培养了小生产者建立和管理农林系统的技术能力。每个生产者都得到了种子资金的支持和配合。在农民田间学校,技术员用适合所有学员的语言讲授理论和实践模块。他还促进了农民之间的知识交流。对于某些主题--性别平等、收获后管理等--有专门的专家参与。- 技术员还与专业专家进行交流。同时,技术员定期到试验地看望农民,从而为提出具体问题创造空间和信任,并允许纠正错误的实施。为了保持小组的积极性并鼓励同行之间的交流,组织了几次前往特里菲尼奥地区国家的经验交流之旅 。特别有能力的生产者参加了社区农业推广员培训。这些生产者现在在自己的社区担任技术助理,并在更大范围内推广良好的农业做法。

  • 积极进取的技术人员得到其主管的大力支持,他们与社区建立了透明和相互信任的关系
  • 社区领导愿意以身作则,支持变革
  • 整个家庭参与培训
  • 能力建设过程的持续时间合理,可以共同面对(技术人员-生产者)的疑虑和挫折。这里有 8 年的技术援助。
  • 建立试验田的种子资金,因为这需要大量的初始投资。
  • 在正规教育水平较低的贫困社区的积极参与下,土壤数据的生成是可能的,并对他们的自尊和对环境问题的认识产生了积极影响。
  • 从一开始,就必须考虑知识的传播、复制和固定机制,以确保知识的持久性及其在当地的推广应用(如社区农业推广员)。
  • 特里菲尼奥三国经验交流之旅促成了同行之间的直接对话,使参与者对自己带来变革的能力充满信心。
  • 需要特别注意以透明和参与的方式确定框架条件,如每个农民的最大试点面积、所需投资和提供的支持。与每个农民达成的协议都记录在农场计划中,以避免误解。
将非政府组织的倡议转化为地区行动

REDPARQUES 宣言由 SNACC 项目团队在 2015 年 2 月由哥伦比亚、厄瓜多尔和秘鲁的 REDPARQUES 成员组成的项目指导委员会会议上提出。该宣言由 REDPARQUES 通过,随后在 REDPARQUES 年会(2015 年)上由其成员批准,并提交给 2015 年 12 月在巴黎举行的《联合国气候变化框架公约》第二十一届缔约方大会。

从那时起,《宣言》的倡议由 REDPARQUES 领导,并由 SNACC 项目在政策影响、沟通和科学证据领域提供技术支持。

-政策部分:在地区和国家层面开展政治宣传,首先是建立亚马逊国家在将保护区和 CC 纳入其政策工具方面所取得进展的基线。通过出版物 "亚马逊河流域国家的公共政策与气候变化"。APs como estrategia de adaptación",分析了公共政策、法律、协议和法规(国家、次国家和地区)。

-宣传:围绕保护区作为应对气候变化的自然解决方案这一问题编制了若干材料。

-科学证据:编制了一份出版物,确定亚马逊保护区在提高亚马逊生物群落的恢复力 方面所发挥的作用:"亚马逊及其保护区的脆弱性和气候风险分析"。

-德国联邦环境、自然保护、建筑与核安全部 (BMUB) 提供资金

-非政府组织的参与:世界自然基金会 "活着的亚马逊倡议"(LAI)

-亚马逊河流域国家(哥伦比亚、厄瓜多尔和秘鲁)与气候变化相关的政策现状,以及保护区在这些政策中的融入程度。

-在领土、机构、能力和工具方面,这些与 CC 相关政策的限制因素。

-建议,具体说明短期行动的机会。

-政策分析有助于确定在应对气候变化方面存在的差距和需要采取的行动,并证明保护区作为应对气候变化的自然解决方案所发挥的作用。

保护区网络 REDPARQUES

拉丁美洲国家公园、其他保护区、野生动植物技术合作网络(REDPARQUES)是一个由从事保护区和动植物保护工作的公共和私营机构组成的网络。该网络是围绕《保护区和气候变化宣言》(CC)做出政治承诺的基础。

REDPARQUES 创建于 1983 年,是为了满足改善拉丁美洲保护区管理的需要,以及分享相关技术知识和经验的意愿。

自创建以来,REDPARQUES 极大地促进了保护区机构和保护区工作人员的机构能力发展,提供了一个讨论、分享科技信息和促进保护区区域战略的机会。

最后,该网络加强了不同国家保护区系统之间的交流和联系,同时促进了与《联合国气候变化框架公约》、《生物多样性公约》(爱知目标)和 2030 年可持续发展议程(可持续发展目标)有关的国家/地区议程的制定。

-通过经验交流和知识开发,促进在保护区机构中纳入国家一级的气候变化问题

-拉丁美洲国家公开承诺参与 REDPARQUES 活动

由 REDPARQUES 成员选出的优秀领导者(秘鲁保护区机构首席执行官--SERNANP)指导网络行动并制定工作计划

-该网络取得了良好的成果,加强了其能力和范围

-该网络促进了知识和经验的共享。这一进程同时加强了拉丁美洲保护区的管理。

-在气候变化的讨论中支持基于自然的解决方案,可以通过 REDPARQUES 等区域平台展示各国政府的政治行动承诺。

-当有强有力的证据支持时,与基于自然的解决方案相关的政策主张就会变得更有意义;例如,关于保护区在减缓和适应气候变化方面的作用;实地行动。

培训农民

培训方法包括在室内开展生物密集型农业和其他可持续理念的入门课程。在熟悉概念之后,受训者将接受示范,以帮助获得相关的实际技能,最后是基于农场的参与式行动培训。在这一阶段,非常鼓励讨论、分享想法和经验,并同样强调坚持。强调以土壤保持、长期土壤肥力建设、生态农业管理实践和节能为基础的专题方法。

社区成员将对可持续耕作方法--生物密集型农业--感兴趣,即参加培训,并在培训和项目实施过程中发挥应有的作用,以产生持久的影响。

  • 农民了解生态耕作法的益处
  • 农民愿意采用生态耕作法
  • 农民充分参与了整个培训过程
- 选择种植受威胁的本地树木以获取高价值木材

坦桑尼亚的过度采伐,以及邻近梅鲁山国家公园的这一地区的森林过度采伐,导致国家珍稀物种(如达尔伯里树、卡亚树、阿夫泽利亚树、小米树、荚果树和杜松属植物)濒临灭绝。 社区的能力建设得到了非政府组织的帮助,但这一举措是以参与式行动研究的方式实施的,其中村民主导合作,非政府组织发挥支持作用。

社区认识到,其中一些树种很难找到,在野外采摘也是非法的。他们确定了多种解决方案,包括土壤保持措施和在田间种植这些本土树木。他们将此与土地使用规划结合起来,并制定了由村庄环境委员会监督和执行的地方法规,利用本地树木恢复水源,并在农民的田地里种植水土保持措施所需的牧草。

1 - 采用促进而非指令的方法,使村民自愿制定村规民约,支持土地利用和自然资源管理;迄今为止,已有两项计划得到了该地区的认可。

2 - 促进工作包括测量等高线和种植牲畜饲料草的培训,从而带来多重益处:保护水土;在一个村庄,将道路上的水收集到田地等高线中,而不是相反(这个想法仍需进一步推广,因为农民担心过多的径流水进入他们的田地会造成影响)。

3 - 非政府组织与社区一起寻找解决方案,并开展他们自己确定的活动。这些讨论产生了主人翁精神,并引导他们应对其他挑战。

- 促进社区对自然资源管理行动的讨论;

解决办法是通过社区的自愿参与,增强社区利用可持续农业采取行动的能力。社区成员参与描述他们的处境,寻找他们愿意实施的解决方案,强调参与和行动,以阻止环境和粮食安全的下降。他们提出了一系列活动,并同意开始实施。他们提出了多种解决方案,包括水土保持措施和在田地里种植本地树木、由村环境委员会监督和执行的地方法规土地利用规划、利用本地树木恢复水源,以及在农民的田地里种植水土保持措施所需的牧草。在非政府组织的帮助下,社区的能力得到了提高,但这项行动是以参与式行动研究的方式实施的,在这项研究中,村民主导了与非政府组织的合作,而非政府组织则起辅助作用。他们与社区领导和早期农民密切合作,进一步完善解决方案,并制定具体活动来应对挑战。

通过两个当地非政府组织对社区成员的能力建设,社区已经接受了提高粮食安全和环境恢复的目标。第一批参与的农民已经注意到他们的农场产量增加、土壤侵蚀减少、水源涵养能力提高。 从海拔较高的农场开始,重点放在了教育方面。人口等障碍并没有全部得到解决。

1 - 非政府组织与社区合作,寻找解决方案,开展由他们自己确定的活动。这些讨论产生了主人翁精神,并引导他们应对其他挑战。

2 - 以往的活动主要使用外来树种,使用难以使用的测量等高线(水平线)的技术,农民无法自己操作,还强迫农民参与,而这次合作则以身作则,首先让主要农民自愿参与,先通过教育,后通过强迫,让他们遵守规章制度,使用本地树种,并引进简单的工具和技术。

3 - 历史方法留下了不好的记忆;对于以土地和牲畜数量作为资产衡量标准的当地农牧民来说,强制解除放牧是不合逻辑的。

4 - 人口压力导致本不应耕种的陡峭土地被开垦。山坡上的住户需要起带头作用;山坡下的住户则受到上面不良耕作方式的影响,他们的努力在暴雨中遭到破坏。

培训农民

培训方法包括在室内开展生物密集型农业和其他可持续理念的入门课程。在熟悉这些概念之后,农民将接受示范,以帮助他们获得相关的实用技能,最后是以参与行动为基础的农场培训。在这一阶段,非常鼓励讨论、分享想法和经验,并同样强调坚持。强调以土壤对话、长期土壤肥力建设、生态农业管理实践和节能为基础的专题方法。最初,受训人员的培训师是从农民团体中挑选出来的。然后,他们在庄园农业中心接受培训。然后,他们被派往社区建立的小型培训中心,在那里培训其他农民。

社区成员将对可持续耕作方法--生物密集型农业--感兴趣,即参加培训,并在培训和项目实施过程中发挥应有的作用,以产生持久的影响。

社会经济、政治和气候条件将为宣传、培训,更重要的是为采纳和实施这些理念创造条件。

在熟悉了 BIA 的概念之后,农民就能够采用这项技术。

联盟和伙伴关系发展

这一组成部分的目的是让不同的利益攸关方参与进来,以实现所有权和可持续性。它通过为利用资源、市场联系、政策制定/改进和主流化创建一个平台来发挥作用。例如,尼泊尔国家发展和改革委员会积极动员相关政府机构参与项目实施,即县森林办公室 (DFOs)、县农业发展办公室 (DADOs)、县畜牧服务办公室 (DLSOs) 和县水土保持办公室 (DSCOs)。当地合作社、社区组织、非政府组织和国际非政府组织(如国际小母牛组织)也被动员起来,参与项目的所有权和可持续性工作。该项目的努力为农业、林业和渔业部门带来了直接效益。当地金融机构的参与有助于将贫困家庭与银行联系起来,以实现金融稳定。该项目努力将农民与市场网络直接联系起来,使他们的产品继续获得公平的价格。尼泊尔国家发展与减贫中心与其他相关利益攸关方合作,成功迫使尼泊尔政府于2014年起草了一项解决轮垦问题的政策。

要使这一组成部分取得成功,必须具备三个条件:首先,从项目一开始或规划阶段起,就需要将理想的行动者纳入其中。其次,持续的沟通与合作对于避免误解和奠定牢固的伙伴关系基础至关重要。最后,定期进行相互审查和反思,为改进联盟和发展伙伴关系提供真知灼见。

在这一组成部分的实施过程中,实现了伙伴关系的多重益处。跨部门合作对利用资源大有裨益。将各种参与者纳入项目对于确保市场联系至关重要。此外,如果需要改变或修改政策,尽可能多地让政府部门参与进来也很有帮助。在初始阶段就将主要的政府决策者纳入进来,有助于赢得好感,推动政策的形成或修改进程。与政府机构的合作和协调对于将重要举措纳入年度计划和方案以实现长期可持续发展至关重要。