Alım yapılmayan deniz koruma alanı ilanı

Aldabra Atolü'nün karasal ve deniz ekosistemlerinin değerinin farkına varan Aldabra, 1981 yılında Seyşeller hükümeti tarafından özel rezerv ilan edilmiştir. Daha sonra, olağanüstü evrensel değerleri nedeniyle Aldabra 1982 yılında UNESCO Dünya Mirası Alanı ilan edildi. Bu, kaynakların çıkarılmaması, habitatın tahrip edilmemesi ve deniz koruma alanının yasal olarak korunması anlamına geliyordu. Bu yasal ve hukuki çerçeve Aldabra'nın ve biyolojik çeşitliliğinin korunması için temel ve destek sağlamaktadır. O tarihten bu yana yeşil kaplumbağa yuvalama habitatları kalkınma ve tahribattan korunmuş ve Aldabra'da karada ve denizde yaşayan yeşil kaplumbağalar kaçak avlanmaya karşı koruma altına alınmıştır. 2018 yılında Aldabra çevresindeki deniz koruma alanı genişletildi ve artık Cosmoledo, Astove ve Assumption dahil olmak üzere tüm Aldabra grubunu kapsıyor. Bu, bu alandaki suların 74.400 kilometrekare arttığını ve Seyşeller'in Dış adalarındaki yuvalama habitatının yasal korumasını daha da güçlendirdiğini göstermektedir.

Bir sit alanının koruma değerine ilişkin bilimsel temelli kanıtlar, bir koruma alanının aday gösterilmesi için gereklidir. 1970'lerin başında Royal Society of London'dan bilim adamları tarafından ekolojik değerlendirmeler yapılmıştır. SIF, Aldabra'yı yönetmek üzere 1979 yılında yönetim otoritesi olarak kurulmuştur. Bunu takiben Seyşeller hükümeti 1981 yılında Aldabra'yı özel rezerv ilan etmiştir.

Aldabra, ekolojik değerine ilişkin çok sayıda bilimsel kanıtın toplanmasının ardından ve tamamen işlevsel bir yönetim organı ile UNESCO'ya dünya mirası olarak aday gösterilmesinde başarılı olmuştur. İlk ekolojik değerlendirmeler artık Aldabra Mercan Adası'nın ekolojik olarak izlenmesinin sürekliliğini sağlayan değerli temelleri oluşturmaktadır.

Teknik kapasite geliştirme

Tarımsal ormancılık sistemlerinin kurulması ve yönetilmesi için küçük üreticilerin teknik kapasitelerinin geliştirilmesi, bilgi aktarımı ile her üreticinin kendi pilot arazisinde pratik uygulama yapmasının birleştirilmesiyle gerçekleştirilmiştir. Uygulamaların gerçekleştirilmesi desteklenmiş ve her üretici için tohum sermayesi sağlanmıştır. Çiftçi tarla okullarında teknisyen, teorik ve pratik modülleri tüm katılımcılara uygun bir dilde öğretti. Ayrıca çiftçiler arasında bilgi alışverişini de teşvik etti. Belirli konular için - cinsiyet eşitliği, hasat sonrası yönetim vb. - uzmanlar müdahale etti. Aynı zamanda teknisyen, çiftçiyi pilot arazisinde düzenli olarak ziyaret ederek belirli sorular için alan ve güven yarattı ve yanlış uygulamaların düzeltilmesine izin verdi. Gruptaki motivasyonu korumak ve akranlar arası değişimi teşvik etmek amacıyla Trifinio Bölgesi ülkelerine çeşitli deneyim alışverişi turları düzenlenmiştir. Özellikle güçlendirilmiş üreticiler, topluluk tarım destekçisi olmak için eğitime katıldılar. Bu üreticiler artık kendi topluluklarında teknik asistan olarak görev yapmakta ve iyi tarım uygulamalarını daha geniş ölçekte yaygınlaştırmaktadır.

  • Yöneticileri tarafından güçlü bir şekilde desteklenen, topluluklarla şeffaf ve güvene dayalı ilişkiler kuran motive teknisyenler
  • Örnek olmaya ve değişimi desteklemeye istekli toplum liderleri
  • Tüm ailenin eğitimlere katılımı
  • Kapasite geliştirme sürecinin makul süresi, birlikte (teknisyen-üretici) şüpheler ve aksiliklerle yüzleşmeye izin verdi. Burada 8 yıllık teknik yardım söz konusuydu.
  • Önemli bir başlangıç yatırımı gerektirdiğinden pilot araziler kurmak için tohum sermayesi.
  • Örgün eğitim düzeyi düşük olan yoksul toplulukların aktif katılımıyla toprak verilerinin üretilmesi mümkün olmuş ve bu toplulukların özgüvenleri ve çevresel konulardaki farkındalıkları üzerinde olumlu etkiler yaratmıştır.
  • Başlangıçtan itibaren, bilginin kalıcılığını sağlamak ve bölgedeki uygulamasının ölçeğini büyütmek için bilginin yayılması, çoğaltılması ve sabitlenmesine yönelik mekanizmaları dikkate almak önemliydi (örn. topluluk tarım destekçileri).
  • Trifinio'daki üç uluslu deneyim paylaşım turları, akranlar arasında doğrudan diyaloğa yol açmış ve katılımcılara değişim yaratma yetenekleri konusunda güven vermiştir.
  • Çiftçi başına maksimum pilot alan, gerekli yatırım ve sağlanan destek gibi çerçeve koşullarının şeffaf ve katılımcı bir şekilde tanımlanması özel bir dikkat gerektirmiştir. Yanlış anlamaları önlemek için her bir çiftçi ile yapılan anlaşmalar bir çiftlik planına kaydedilmiştir.
Bölgesel Eyleme Dönüşen STK Girişimleri

REDPARQUES Deklarasyonu, SNACC proje ekibi tarafından, REDPARQUES'ın Kolombiya, Ekvador ve Peru üyelerinden oluşan Proje Yönlendirme Komitesi'nin Ocak 2015'teki toplantısında önerilmiştir. REDPARQUES tarafından kabul edilmiş ve daha sonra REDPARQUES yıllık toplantısında (2015) üyeleri tarafından onaylanmış ve Aralık 2015'te Paris'te düzenlenen UNFCCC 21. COP'ta sunulmuştur.

O tarihten itibaren Deklarasyon girişimi REDPARQUES tarafından SNACC projesinin teknik desteği ile politika insidansı, iletişim ve bilimsel kanıt alanlarında yürütülmüştür.

-Politika bileşeni: Bölgesel ve ulusal düzeylerde siyasi savunuculuk, Amazon ülkelerinin PA'ları ve CC'yi politika araçlarına entegre etme konusunda kaydettikleri ilerlemeye ilişkin bir temel oluşturularak başlamıştır. "Políticas públicas de los países amazónicos y cambio climático. APs como estrategia de adaptación", kamu politikaları, kanunlar, anlaşmalar ve yönetmelikler (ulusal, ulus-altı ve bölgesel) analiz edilmiştir.

-İletişim: CC'ye doğal çözümler olarak PA'lar konusunda çeşitli materyaller üretilmiştir.

-Bilimsel kanıtlar: Amazon ÖA'larının Amazon biyomunun direncini artırmada oynadığı rolü tanımlayan bir yayın hazırlandı: "Amazon ve ÖA'larının Kırılganlık ve İklim Riski Analizi"

-Almanya Federal Çevre, Doğa Koruma, İnşaat ve Nükleer Güvenlik Bakanlığı (BMUB) tarafından sağlanan finansman

-STK'ların katılımı: WWF Yaşayan Amazon Girişimi (LAI)

-Amazon ülkelerindeki (Kolombiya, Ekvador ve Peru) CC ile ilgili politikaların durumu ve PA'ların bu politikalara entegrasyon derecesi.

-CC ile ilgili politikalar için bölgeler, kurumlar, kapasiteler ve araçlar açısından sınırlayıcı faktörler.

-Kısa vadeli eylemler için fırsatları belirten tavsiyeler.

-Politika analizi, iklim değişikliğine katılmak için gerekli boşlukların ve eylemlerin belirlenmesine ve korunan alanların bu olguya karşı doğal çözümler olarak rolünün kanıtlanmasına katkıda bulunabilir.

REDPARQUES, korunan alanlar için bir ağ

REDPARQUES olarak bilinen Milli Parklar, Diğer Korunan Alanlar, Yabani Flora ve Fauna Üzerine Latin Amerika Teknik İşbirliği Ağı, Korunan Alanlar (PA'lar) ve flora ve faunanın korunması üzerine çalışan kamu ve özel kuruluşlardan oluşan bir ağdır. Bu Ağ, Özel Çevre Koruma Bölgeleri ve İklim Değişikliği (İD) Deklarasyonunu çevreleyen siyasi taahhüdün geliştirilmesinin temelini oluşturmuştur.

REDPARQUES 1983 yılında, Latin Amerika'daki Özel Çevre Koruma Alanlarının yönetiminin iyileştirilmesi ihtiyacına ve bu konudaki teknik bilgi ve deneyimlerin paylaşılması isteğine cevap vermek üzere kurulmuştur.

Kuruluşundan bu yana REDPARQUES, ÖA ajanslarının ve ÖA personelinin kurumsal kapasitelerinin geliştirilmesine önemli ölçüde katkıda bulunmuş, bilimsel ve teknik bilgilerin tartışılması, paylaşılması ve ÖA'lar için bölgesel stratejilerin teşvik edilmesi için bir fırsat sunmuştur.

Son olarak, bu ağ farklı Ulusal Korunan Alan Sistemleri arasındaki iletişimi ve bağları güçlendirmiş ve aynı zamanda Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi, Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi (Aichi Hedefleri) ve 2030 Sürdürülebilir Kalkınma Gündemi (Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri - SKH'ler) ile ilgili ulusal/bölgesel gündemlerin oluşturulmasını desteklemiştir.

-Deneyim paylaşımı ve bilgi geliştirme yoluyla ulusal düzeydeki CC konularının PAs ajanslarına dahil edilmesinin teşvik edilmesi

-Latin Amerika ülkelerinin REDPARQUES faaliyetlerinin bir parçası olmak için kamu taahhüdü

-REDPARQUES üyeleri tarafından seçilen, ağın eylemlerine rehberlik edecek ve bir çalışma planı oluşturacak iyi bir lider (Peru'nun Özel Çevre Koruma Ajansı CEO'su-SERNANP)

-Bu ağ kapsamında çerçevelenen ve ağın kapasitesini ve kapsamını güçlendiren iyi sonuçlar

-Ağ, bilgi ve deneyimlerin paylaşılmasını desteklemiştir. Bu süreç aynı zamanda Latin Amerika'daki korunan alanların yönetimini de güçlendirmektedir.

-İklim değişikliği tartışmalarında doğa temelli çözümlere destek, REDPARQUES gibi bölgesel bir platform aracılığıyla hükümetler tarafından eyleme yönelik siyasi taahhütler gösterilerek sağlanabilir.

-Doğa temelli çözümlere ilişkin politika iddiaları, güçlü kanıtlarla desteklendiğinde önem kazanmaktadır; örneğin, korunan alanların azaltım ve adaptasyondaki rolü; sahada eylem.

Çiftçilerin eğitimi

Eğitimde kullanılan yöntem, Biyo-Yoğun tarım ve kapalı alanda gerçekleştirilen diğer sürdürülebilir fikirler hakkında giriş derslerini içermektedir. Kavramlara aşina olduktan sonra, kursiyerler ilgili pratik becerilerin kazanılmasına yardımcı olmak için gösterilere ve son olarak katılımcı eylem tabanlı çiftlik eğitimine tabi tutulurlar. Bu aşamada fikir ve deneyimlerin tartışılması ve paylaşılması son derece teşvik edilmekte ve desteklenmesi de aynı şekilde vurgulanmaktadır. Toprak koruma, uzun vadeli toprak verimliliği oluşturma, ekolojik çiftlik yönetimi uygulamaları ve enerji tasarrufuna dayalı tematik yaklaşımlar vurgulanmaktadır.

Topluluk üyeleri sürdürülebilir tarım yöntemlerine - Biyo-yoğun tarım - ilgi duyacak, yani eğitimlerden yararlanacak ve kalıcı bir etki yaratmak için eğitim ve projenin uygulanması sırasında gereken rolü oynayacaklardır.

  • Çiftçiler ekolojik tarım yönteminin faydalarının farkında
  • Çiftçiler ekolojik tarımı benimsemeye istekli
  • Çiftçiler eğitimin tüm oturumlarına tam olarak katıldılar
- Yüksek değerli kereste için tehdit altındaki yerli ağaçları dikmeyi seçmek

Genel olarak Tanzanya'da ve komşu Meru Dağı Milli Parkı içinde yer alan bu bölgedeki ormanlarda aşırı hasat, Dalbergia, Khaya, Afzelia, Millettia, Podocarpus ve Juniper spp. gibi ulusal olarak değerli türlerin tehdit altında olmasına katkıda bulunmuştur. Toplulukların kapasiteleri STK'ların yardımıyla oluşturulmuştur, ancak girişim, köylülerin STK'larla destekleyici bir rolde işbirliğine öncülük ettiği katılımcı bir eylem araştırması olarak uygulanmıştır.

Topluluk, bu türlerden bazılarının bulunmasının zor ve doğada hasat edilmesinin yasadışı olduğunun farkına vardı. Toprak koruma önlemleri ve bu yerli ağaçların tarlalarına dikilmesi de dahil olmak üzere çok sayıda çözüm belirlediler. Bunu, köy çevre komiteleri tarafından izlenecek ve uygulanacak yerel yönetmeliklerle arazi kullanım planlaması, yerli ağaçlar kullanılarak su kaynağı restorasyonu ve çiftçilerin tarlalarında toprak ve su koruma önlemleri ile birlikte çim ekimi ile birleştirdiler.

1 - Direktiflerden ziyade kolaylaştırıcı bir yaklaşım, arazi kullanımı ve doğal kaynak yönetimini destekleyen köy yönetmeliklerinin gönüllü olarak oluşturulmasını sağlamıştır; bugüne kadar iki plan bölge tarafından kabul edilmiştir.

2 - Kolaylaştırıcılık, konturların ölçülmesi ve hayvan yemi için otların oluşturulması konusunda eğitimi içeriyordu, böylece birden fazla fayda sağlandı: su ve toprağın korunması; bir köyde, yollardan gelen suyun tersi yerine tarla konturlarına toplanması (çiftçiler tarlalarına giren çok fazla akış suyunun etkilerinden korktukları için bu fikrin hala daha fazla tanıtılması gerekiyor).

3 - STK'lar çözüm bulmak ve kendi belirledikleri faaliyetleri geliştirmek için topluluklarla birlikte çalıştı. Bu tartışmalar sahiplenme yarattı ve onları diğer zorlukları ele almaya yöneltti.

- Doğal kaynak yönetimi eylemi üzerine topluluk tartışmasını kolaylaştırmak;

Çözüm, toplulukları gönüllü katılımları yoluyla sürdürülebilir tarımı kullanarak harekete geçmeleri için güçlendirmekti. Topluluk üyeleri, çevresel ve gıda güvenliğindeki düşüşü durdurmak için katılımı ve eylemi vurgulayarak durumlarını tanımlamaya ve uygulamaya istekli oldukları çözümleri bulmaya dahil oldular. Başlamayı kabul ettikleri bir dizi faaliyet önerdiler. Toprak koruma önlemleri ve tarlalarına yerli ağaçların dikilmesi, köy çevre komiteleri tarafından izlenecek ve uygulanacak yerel yönetmeliklerle arazi kullanım planlaması, yerli ağaçlar kullanılarak su kaynağı restorasyonu ve çiftçilerin tarlalarına toprak ve su koruma önlemleri ile birlikte çim ekimi dahil olmak üzere birçok çözüm belirlediler. Toplulukların kapasiteleri STK'ların yardımıyla geliştirildi ancak girişim, köylülerin STK'larla destekleyici bir rolde işbirliğine öncülük ettiği katılımcı bir eylem araştırması olarak uygulandı. Çözümleri daha da iyileştirmek ve zorlukların üstesinden gelmek için özel faaliyetler geliştirmek üzere topluluk liderleri ve erken adaptör çiftçilerle yakın bir şekilde çalıştılar.

Topluluklar, iki yerel STK tarafından topluluk üyelerinin kapasitesini geliştirerek gıda güvenliğini artırma ve çevresel restorasyon hedefini benimsedi. İlk çiftçiler üretimin arttığını, toprak erozyonunun durdurulduğunu ve çiftliklerinde daha fazla su tutulduğunu fark etmişlerdir. Yüksek rakımlı çiftliklerden başlayarak eğitime odaklanılmıştır. Nüfus gibi tüm engeller ele alınmamıştır.

1 - STK'lar çözüm bulmak ve kendilerinin belirlediği faaliyetleri geliştirmek için topluluklarla birlikte çalıştı. Bu tartışmalar sahiplenme yarattı ve diğer zorlukları ele almalarını sağladı.

2 - Öncelikle egzotik ağaç türlerini kullanan, konturları ölçmek için çiftçilerin kendi başlarına yapamayacakları kullanımı zor bir teknoloji (çizgi seviyesi) kullanan ve çiftçilerin katılımını dayatan önceki girişimlerin yöntemlerini takip etmek yerine, bu işbirliği örnek olarak değişim gösterdi, ilk lider çiftçileri gönüllü olarak dahil etti, önce eğitim, daha sonra zorlama yoluyla yönetmeliklere bağlılık yarattı, yerli ağaçlar kullandı ve basit araçlar ve teknolojiler tanıttı.

3 - Tarihsel yaklaşımlar kötü anılar bırakmıştır; varlıklarının ölçüsü arazi ve hayvan sayısı olan yerel tarımsal hayvancılıkla uğraşanlara zorla hayvanların yok edilmesi mantıksız gelmektedir.

4 - Nüfus baskısı, tarım yapılmaması gereken sarp arazilerin ekilmesine neden olmuştur. Yamaçlarda bulunan hanelerin öncülük etmesi gerekmektedir; daha aşağıda bulunanlar, üstlerindeki kötü uygulamaların etkilerinden zarar görmekte ve çabaları şiddetli yağışlar sırasında yok olmaktadır.

Çiftçilerin eğitimi

Eğitimde kullanılan yöntem, Biyo-Yoğun tarım ve diğer sürdürülebilir fikirler hakkında kapalı alanda gerçekleştirilen giriş derslerini içermektedir. Kavramlara aşina olduktan sonra, çiftçiler ilgili pratik becerilerin kazanılmasına yardımcı olmak için gösterilere ve son olarak katılımcı eylem tabanlı çiftlik eğitimine tabi tutulur. Bu aşamada fikir ve deneyimlerin tartışılması ve paylaşılması son derece teşvik edilmekte ve desteklenmesi de aynı şekilde vurgulanmaktadır. Toprak sohbeti, uzun vadeli toprak verimliliği oluşturma, ekolojik çiftlik yönetimi uygulamaları ve enerji tasarrufuna dayalı tematik yaklaşım vurgulanmaktadır. Başlangıçta, kursiyerlerin eğitmenleri çiftçi gruplarından seçilmektedir. Daha sonra Manor House Tarım Merkezi'nde eğitilirler. Daha sonra topluluk içinde mini eğitim merkezi kurmaya gönderilirler ve burada diğer çiftçileri eğitirler.

Topluluk üyeleri sürdürülebilir tarım yöntemlerine - Biyo-yoğun tarım - ilgi duyacak, yani eğitimlere katılacak ve kalıcı bir etki yaratmak için eğitim ve projenin uygulanması sırasında üzerlerine düşen rolü layıkıyla yerine getireceklerdir.

Sosyal-ekonomik politik ve hava koşulları farkındalık, eğitim ve daha da önemlisi fikirlerin benimsenmesi ve uygulanması sürecine izin verecektir.

BIA kavramlarına aşina olduktan sonra, çiftçiler teknolojiyi benimseyebilmektedir. bu, eğitim ve tartışmalar, fikir ve deneyimlerin paylaşımı sırasında yapılan demostrasyonlardan yapılan gözlemin bir sonucudur

İttifak ve ortaklık geliştirme

Bu yapı taşının amacı, sahiplenme ve sürdürülebilirlik için farklı paydaşların katılımını sağlamaktır. Kaynaklardan yararlanma, pazar bağlantıları, politika formülasyonu/iyileştirme ve ana akımlaştırma için bir platform oluşturarak çalışır. Örneğin, NDRC Nepal, projenin uygulanması için ilgili devlet kurumlarını, yani Bölge Orman Ofislerini (DFO'lar), Bölge Tarım Geliştirme Ofislerini (DADO'lar), Bölge Hayvancılık Hizmet Ofislerini (DLSO'lar) ve Bölge Toprak Koruma Ofislerini (DSCO'lar) aktif olarak devreye sokmuştur. Yerel kooperatifler, CBO'lar, STK'lar ve Heifer International gibi INGO'lar da projenin sahiplenilmesi ve sürdürülebilirliği için harekete geçirilmiştir. Proje çabaları çiftçilik, ormancılık ve balıkçılık sektörlerine doğrudan fayda sağlamıştır. Yerel finans kuruluşlarının katılımı, yoksul ailelerin finansal istikrar için bankalarla bağlantı kurmasına yardımcı oldu. Proje, çiftçileri doğrudan pazar ağlarına bağlamak için çalıştı, böylece ürünleri için adil fiyatlar almaya devam ettiler. Diğer ilgili paydaşlarla birlikte çalışan NDRC Nepal, 2014 yılında Nepal Hükümeti'ne değişen ekim sorununu ele alan bir politika taslağı hazırlaması için baskı yapmakta başarılı olmuştur.

Bu yapı taşının başarısı için üç koşul zorunludur: Öncelikle, istenen aktörlerin projenin en başından veya planlama aşamasından itibaren dahil edilmesi gerekir. İkinci olarak, sürekli iletişim ve işbirliği, yanlış anlamaları önlemek ve güçlü bir ortaklık temeli oluşturmak için hayati önem taşımaktadır. Son olarak, periyodik olarak karşılıklı gözden geçirme ve yansıtma, ittifakın ve ortaklık gelişiminin iyileştirilmesi için içgörü sağlar.

Bu yapı taşının uygulanması sırasında ortaklıkların birçok faydası fark edilmiştir. Sektörler arası işbirliği, kaynak kaldıracı için büyük ölçüde faydalıdır. Projeye çeşitli aktörlerin dahil edilmesi, pazar bağlantılarının sağlanması için çok önemlidir. Ayrıca, politika değişikliği veya modifikasyonu gerekiyorsa, hükümet sektörlerini mümkün olduğunca yoğun bir şekilde dahil etmek faydalıdır. Hükümetin kilit karar alıcılarının ilk aşamadan itibaren sürece dahil edilmesi iyi niyetin kazanılmasına yardımcı olur ve politika oluşturma veya değiştirme sürecini katalize eder. Hükümet organlarıyla işbirliği ve koordinasyon, uzun vadeli sürdürülebilirlik için önemli girişimlerin yıllık plan ve programlara entegre edilmesinde çok önemlidir.

Açık ve Katılımcı Bir Süreç

Hsinchu Gıda Ormanı, belediye ile yerel sakinler, topluluk grupları, şehir kurumları, okullar ve hatta başlangıçta kentsel gıda ormanı fikrinden hoşlanmayanlar gibi şehrin çeşitli paydaşları arasındaki açık ve katılımcı bir sürecin sonucudur. Halkın katılımını ve desteğini sağlamak için gıda ormanının inşasının her adımını açık ve katılımcı bir süreç haline getirmek çok önemlidir. Yerel ve çevre toplulukları gıda ormanı fikri konusunda eğitmek için 30 saatten fazla konuşma yaptık, hatta Beacon Gıda Ormanı'nın kurucu ortaklarını deneyimlerini belediye yönetimi ve topluluklarla paylaşmaları için davet ettik, bu da yetkililerin evet demesinde büyük bir yardımcı oldu. Ayrıca insanların alanın tasarımına ilişkin fikirlerini toplamak için bir yarışma düzenledik ve daha sonra bir peyzaj tasarımcısından kazanan grupların fikirlerini birleştirmesini istedik. Paydaşların gıda ormanının son durumu hakkında bilgilendirilmesini sağlamak ve insanların geceleri takılıp gölete düşebileceği gibi göz ardı edilen endişeler ortaya çıktığında tasarımı zamanında değiştirmek için yönetim yetkilisi ve yerel topluluklarla (ve medyayla) yakın bir ilişki içinde olduk. Bu tür olasılıkları önlemek için kısa bir çit ve aydınlatma ekledik.

1. Projeyi yürütmek için farklı paydaşlarla müzakere edebilecek ve sorumluluk alabilecek güçlü teşviklere sahip bir grup.

2. Engeller ve farklı görüşlerle karşılaşıldığında açık ve olumlu bir tutum.

3. Projenin, olası engellerin ve diğer bilgilerin her paydaş tarafından tam ve net olarak anlaşılması.

4. Her paydaşın/topluluk üyesinin desteği. Proje kamu arazisi üzerinde olduğunda bu kritik önem taşır.

5. Katılımcı tasarım: Sahanın tasarımında topluma da danışılmalı ve katılımları sağlanmalıdır.

Arazi sahibinin, özellikle de belediye yönetiminin desteği, birçok zorlukla yüzleşmeye yardımcı olduğu ve projeye meşruiyet kazandırdığı için bu projenin sürdürülebilir olması açısından çok önemlidir. Süreç boyunca mutlaka farklı görüşlerle karşılaşılacak veya bazen makul bazen de makul olmayan davranış sorunlarına rastlanacaktır. Örneğin, yerel yaşlılar tarafından getirilen önerilerin birçoğu, haşere sorunlarını hafifletmek için böcek ilacı kullanmak istemek veya sevmedikleri insanların gıda ormanına katılmasını engellemek gibi "dünyaya özen gösterme" veya "adil paylaşım" kavramına aykırıydı. Açık ve olumlu bir tutum sergileyip herkesi eşit ve mutlu kılmaya çalışırken, resmi görevli ya da yerel sakin olmadığımız için davranış kurallarını uygulamakta zorlandık. İşte bu noktada belediye yönetimi çatışmaları koordine etme ve nihai kararı verme konusunda rol oynayabilir. Proje başka kültürel ortamlarda gerçekleşiyorsa bu durumun geçerli olmayabileceğini unutmayın.