Proclamazione di un'area marina protetta senza divieto di pesca

Riconoscendo il valore degli ecosistemi terrestri e marini dell'atollo di Aldabra, nel 1981 il governo delle Seychelles ha dichiarato Aldabra riserva speciale. In seguito, per i suoi eccezionali valori universali, Aldabra è stata proclamata Patrimonio dell'Umanità dell'UNESCO nel 1982. Ciò significava che non vi era alcuna estrazione di risorse, nessuna distruzione di habitat e protezione legale dell'area marina protetta. Questo quadro legislativo e legale costituisce la base e il sostegno per la protezione di Aldabra e della sua biodiversità. Da allora, gli habitat di nidificazione delle tartarughe verdi sono stati protetti dallo sviluppo e dalla distruzione e le tartarughe verdi di Aldabra, a terra e in mare, sono state protette dal bracconaggio. Nel 2018, l'area marina protetta intorno ad Aldabra è stata estesa e copre ora l'intero gruppo di Aldabra, comprese Cosmoledo, Astove e Assumption. Ciò rappresenta un aumento di 74.400 chilometri quadrati di acque in quest'area, rafforzando ulteriormente la protezione legale dell'habitat di nidificazione nelle isole esterne delle Seychelles.

Per la nomina di un'area protetta sono necessarie prove scientifiche sul valore di conservazione di un sito. All'inizio degli anni '70 sono state effettuate valutazioni ecologiche da parte di scienziati della Royal Society di Londra. Il SIF è stato istituito nel 1979 come autorità di gestione di Aldabra. In seguito, il governo delle Seychelles ha dichiarato Aldabra riserva speciale nel 1981.

In seguito alla raccolta di ampie prove scientifiche sul suo valore ecologico e con un organo di gestione pienamente operativo, Aldabra ha ottenuto la nomina a patrimonio mondiale dell'UNESCO. Le valutazioni ecologiche iniziali costituiscono ora una preziosa base di riferimento che consente la continuità del monitoraggio ecologico dell'atollo di Aldabra.

Sviluppo della capacità tecnica

Lo sviluppo delle capacità tecniche dei piccoli produttori per la creazione e la gestione di sistemi agroforestali è stato realizzato abbinando il trasferimento di conoscenze all'applicazione pratica da parte di ciascun produttore nel proprio appezzamento pilota. L'applicazione delle pratiche è stata sostenuta e accompagnata da un capitale di avviamento per ciascun produttore. Nelle scuole sul campo per agricoltori, il tecnico ha insegnato moduli teorici e pratici in una lingua adatta a tutti i partecipanti. Ha inoltre promosso lo scambio di conoscenze tra gli agricoltori. Per alcuni argomenti - equità di genere, gestione del post-raccolto, ecc. - sono intervenuti esperti specializzati. Allo stesso tempo, il tecnico ha visitato regolarmente l'agricoltore nel suo appezzamento pilota, creando così spazio e fiducia per domande specifiche e consentendo la correzione di implementazioni errate. Per mantenere la motivazione nel gruppo e incoraggiare lo scambio tra pari, sono stati organizzati diversi viaggi di scambio di esperienze nei Paesi della regione di Trifinio. I produttori particolarmente rafforzati hanno partecipato a una formazione per diventare promotori agricoli comunitari. Questi produttori agiscono ora come assistenti tecnici nella loro comunità e diffondono le buone pratiche agricole su scala più ampia.

  • Tecnici motivati, fortemente sostenuti dal loro manager, che hanno stabilito relazioni trasparenti e di fiducia con le comunità
  • leader della comunità disposti a dare l'esempio e a sostenere il cambiamento
  • Coinvolgimento dell'intera famiglia nei corsi di formazione
  • Durata ragionevole del processo di sviluppo delle capacità, che ha permesso di affrontare insieme (tecnici-produttori) dubbi e battute d'arresto. Qui ci sono stati 8 anni di assistenza tecnica.
  • Capitale di avviamento per la creazione di appezzamenti pilota, poiché richiede un investimento iniziale significativo.
  • La generazione di dati sul suolo con la partecipazione attiva di comunità povere con un basso livello di istruzione formale è stata possibile e ha avuto effetti positivi sulla loro autostima e sulla consapevolezza delle questioni ambientali.
  • Fin dall'inizio, è stato importante considerare i meccanismi di diffusione, replica e ancoraggio delle conoscenze, al fine di garantire la permanenza delle conoscenze e l'aumento della loro applicazione sul territorio (ad esempio, i promotori agricoli comunitari).
  • I tour di condivisione delle esperienze trinazionali nel Trifinio hanno portato a un dialogo diretto tra pari, dando ai partecipanti fiducia nella loro capacità di produrre cambiamenti.
  • La definizione trasparente e partecipativa delle condizioni quadro, come l'area pilota massima per agricoltore, l'investimento richiesto e il sostegno fornito, ha richiesto particolare attenzione. Gli accordi con ciascun agricoltore sono stati registrati in un piano aziendale, per evitare malintesi.
Le iniziative delle ONG si trasformano in azioni regionali

La Dichiarazione di REDPARQUES è stata proposta dal team del progetto SNACC nella riunione del comitato direttivo del progetto, tenutasi a febbraio 2015 e composta dai membri di REDPARQUES di Colombia, Ecuador e Perù. È stata adottata da REDPARQUES e successivamente approvata dai suoi membri alla riunione annuale di REDPARQUES (2015) e presentata alla 21a COP dell'UNFCCC, a Parigi, nel dicembre 2015.

Da quel momento in poi, l'iniziativa della Dichiarazione è stata guidata da REDPARQUES con il supporto tecnico del progetto SNACC nelle aree dell'incidenza politica, della comunicazione e dell'evidenza scientifica.

-Componente politica: l'advocacy politica a livello regionale e nazionale è iniziata con la creazione di una base di riferimento sui progressi raggiunti dai Paesi amazzonici nell'integrazione di PA e CC nei loro strumenti politici. Attraverso la pubblicazione "Políticas públicas de los países amazónicos y cambio climático. APs como estrategia de adaptación", sono state analizzate le politiche pubbliche, le leggi, gli accordi e i regolamenti (nazionali, subnazionali e regionali).

-Comunicazione: sono stati prodotti diversi materiali sul tema degli AP come soluzioni naturali ai cambiamenti climatici.

-Evidenze scientifiche: è stata prodotta una pubblicazione che identifica il ruolo delle PA amazzoniche nell'aumentare la resilienza del bioma amazzonico: "Analisi della vulnerabilità e del rischio climatico dell'Amazzonia e dei suoi PA".

-Finanziamento da parte del Ministero Federale per l'Ambiente, la Conservazione della Natura, l'Edilizia e la Sicurezza Nucleare (BMUB) della Germania.

-Partecipazione di ONG: Iniziativa Amazzonia Vivente del WWF (LAI)

-Lo stato delle politiche relative al CC nei Paesi amazzonici (Colombia, Ecuador e Perù) e il grado di integrazione delle PA in queste politiche.

-Fattori limitanti, in termini di territori, istituzioni, capacità e strumenti per le politiche relative ai cambiamenti climatici.

-Raccomandazioni, che specificano le opportunità di azioni a breve termine.

-L'analisi delle politiche può contribuire a determinare le lacune e le azioni necessarie per affrontare il cambiamento climatico e a rendere evidente il ruolo delle aree protette come soluzione naturale a questo fenomeno.

REDPARQUES, una rete per le aree protette

La Rete di Cooperazione Tecnica Latinoamericana sui Parchi Nazionali, le altre Aree Protette, la Flora e la Fauna Selvatiche, nota come REDPARQUES, è una rete di istituzioni pubbliche e private che lavorano sulle Aree Protette (AP) e sulla conservazione della flora e della fauna. Questa Rete è stata la base per lo sviluppo dell'impegno politico intorno alla Dichiarazione sulle Aree Protette e i cambiamenti climatici (CC).

REDPARQUES è stata creata nel 1983, in risposta alla necessità di migliorare la gestione delle AP latinoamericane e alla volontà di condividere conoscenze tecniche ed esperienze in materia.

Dalla sua creazione, REDPARQUES ha contribuito in modo significativo allo sviluppo delle capacità istituzionali delle agenzie e del personale delle PA, offrendo l'opportunità di discutere, condividere informazioni scientifiche e tecniche e promuovere strategie regionali per le PA.

Infine, questa rete ha rafforzato la comunicazione e i legami tra i diversi sistemi nazionali di aree protette, favorendo allo stesso tempo la creazione di agende nazionali/regionali legate alla Convenzione Quadro delle Nazioni Unite sui Cambiamenti Climatici, alla Convenzione sulla Diversità Biologica (Obiettivi di Aichi) e all'Agenda 2030 per lo Sviluppo Sostenibile (Obiettivi di Sviluppo Sostenibile - SDGs).

-Promuovere l'inclusione delle questioni relative ai cambiamenti climatici a livello nazionale nelle agenzie delle PA attraverso lo scambio di esperienze e lo sviluppo delle conoscenze.

-Impegno pubblico dei Paesi dell'America Latina a partecipare alle attività di REDPARQUES

-Un buon leader (il direttore generale dell'agenzia peruviana per le aree protette - SERNANP), scelto dai membri di REDPARQUES, per guidare le azioni della rete e stabilire un piano di lavoro.

-Buoni risultati ottenuti nell'ambito di questa rete, che ne rafforzano le capacità e la portata.

-La rete ha favorito la condivisione di conoscenze ed esperienze. Questo processo rafforza, allo stesso tempo, la gestione delle aree protette dell'America Latina.

-Il sostegno alle soluzioni basate sulla natura nelle discussioni sul cambiamento climatico può essere sfruttato mostrando gli impegni politici all'azione dei governi attraverso una piattaforma regionale, come REDPARQUES.

-Le rivendicazioni politiche relative alle soluzioni basate sulla natura acquistano rilevanza quando sono sostenute da prove solide; ad esempio, sul ruolo delle aree protette per la mitigazione e l'adattamento; sull'azione sul campo.

Formazione degli agricoltori

Il metodo utilizzato per la formazione prevede lezioni introduttive sull'agricoltura biointensiva e su altre idee sostenibili, svolte al chiuso. Dopo la familiarizzazione con i concetti, i tirocinanti sono sottoposti a dimostrazioni per favorire l'acquisizione di competenze pratiche rilevanti e, infine, a una formazione partecipativa basata sull'azione in azienda. In questa fase sono molto incoraggiate le discussioni e la condivisione di idee ed esperienze, e viene dato altrettanto risalto al mantenimento. Vengono sottolineati gli approcci tematici basati sulla conservazione del suolo, sulla creazione di fertilità del suolo a lungo termine, sulle pratiche di gestione ecologica dell'azienda agricola e sul risparmio energetico.

I membri della comunità devono essere interessati a metodi di coltivazione sostenibili - agricoltura biointensiva - e quindi partecipare ai corsi di formazione e svolgere il proprio ruolo durante la formazione e l'attuazione del progetto, al fine di ottenere un impatto duraturo.

  • Gli agricoltori sono consapevoli dei benefici del metodo di coltivazione ecologico
  • Gli agricoltori sono disposti ad adottare l'agricoltura ecologica
  • Gli agricoltori hanno partecipato pienamente all'intera sessione di formazione
- Scegliere di piantare alberi indigeni minacciati per ottenere legname di alto valore

La raccolta eccessiva in Tanzania in generale e nelle foreste di quest'area, che si trovano all'interno dell'adiacente Parco Nazionale del Monte Meru, ha contribuito a minacciare specie preziose a livello nazionale come Dalbergia, Khaya, Afzelia, Millettia, Podocarpus e Juniper spp. Le capacità delle comunità sono state costruite con l'aiuto delle ONG, ma l'iniziativa è stata attuata come una ricerca-azione partecipativa in cui gli abitanti del villaggio hanno guidato la collaborazione con le ONG in un ruolo di supporto.

La comunità ha riconosciuto che alcune di queste specie sono difficili da trovare e illegali da raccogliere in natura. Hanno individuato diverse soluzioni, tra cui misure di conservazione del suolo e la piantumazione di questi alberi indigeni nei loro campi. A ciò si è aggiunta la pianificazione dell'uso del territorio con leggi locali che devono essere monitorate e fatte rispettare dai comitati ambientali dei villaggi, il ripristino delle sorgenti d'acqua con l'utilizzo di alberi indigeni e la piantumazione di piante erbacee insieme a misure di conservazione del suolo e dell'acqua nei campi degli agricoltori.

1 - L'approccio facilitante, piuttosto che le direttive, ha permesso la formazione volontaria di statuti di villaggio a sostegno dell'uso del territorio e della gestione delle risorse naturali; ad oggi, due piani sono stati riconosciuti dal distretto.

2 - La facilitazione ha incluso la formazione sulla misurazione dei contorni e sulla creazione di erbe per il foraggio del bestiame, portando così molteplici benefici: conservazione dell'acqua e del suolo; in un villaggio, raccolta dell'acqua dalle strade nei contorni dei campi anziché il contrario (questa idea ha ancora bisogno di maggiore promozione, poiché gli agricoltori temono gli effetti di un'eccessiva quantità di acqua di ruscellamento che entra nei loro campi).

3 - Le ONG hanno lavorato con le comunità per trovare soluzioni e sviluppare attività da loro stesse individuate. Queste discussioni hanno creato un senso di appartenenza e li hanno portati ad affrontare altre sfide.

- Facilitare la discussione comunitaria sulle azioni di gestione delle risorse naturali;

La soluzione è stata quella di responsabilizzare le comunità ad agire utilizzando l'agricoltura sostenibile attraverso il loro coinvolgimento volontario. I membri della comunità sono stati coinvolti nella descrizione della loro situazione e nella ricerca di soluzioni che erano disposti ad attuare, sottolineando la partecipazione e l'azione per fermare il declino ambientale e la sicurezza alimentare. Hanno proposto una serie di attività che hanno accettato di avviare. Hanno individuato diverse soluzioni, tra cui misure di conservazione del suolo e la piantumazione di alberi autoctoni nei loro campi, la pianificazione dell'uso del territorio con leggi locali che devono essere monitorate e applicate dai comitati ambientali dei villaggi, il ripristino delle sorgenti d'acqua utilizzando alberi autoctoni e la piantumazione di erbe insieme a misure di conservazione del suolo e dell'acqua nei campi degli agricoltori. Le capacità delle comunità sono state costruite con l'aiuto delle ONG, ma l'iniziativa è stata attuata come una ricerca-azione partecipativa in cui gli abitanti dei villaggi hanno guidato la collaborazione con le ONG in un ruolo di supporto. Hanno lavorato a stretto contatto con i leader della comunità e con i primi agricoltori per affinare ulteriormente le soluzioni e sviluppare attività specifiche per affrontare le sfide.

Le comunità hanno abbracciato l'obiettivo di aumentare la sicurezza alimentare e il ripristino dell'ambiente attraverso la creazione di capacità dei membri della comunità da parte delle due ONG locali. I primi agricoltori coinvolti hanno notato un aumento della produzione, un arresto dell'erosione del suolo e una maggiore ritenzione idrica nelle loro fattorie. L'attenzione si è concentrata sull'istruzione, a partire dalle fattorie ad alta quota. Non tutti gli ostacoli, come la popolazione, sono stati affrontati.

1 - Le ONG hanno lavorato con le comunità per trovare soluzioni e sviluppare attività da loro stesse individuate. Queste discussioni hanno creato un senso di appartenenza e li hanno portati ad affrontare altre sfide.

2 - Invece di seguire i metodi delle iniziative precedenti, che utilizzavano principalmente specie arboree esotiche, una tecnologia difficile da usare per misurare i contorni (a livello di linea) che gli agricoltori non erano in grado di fare da soli e imponevano il coinvolgimento degli agricoltori, questa collaborazione ha mostrato il cambiamento con l'esempio, coinvolgendo volontariamente gli agricoltori principali, generando l'adesione alle leggi prima con l'educazione e poi con la coercizione, utilizzando alberi autoctoni e introducendo strumenti e tecnologie semplici.

3 - Gli approcci storici hanno lasciato cattivi ricordi; il destoccaggio forzato è illogico per gli agropastori locali, i cui beni si misurano in terra e bestiame.

4 - La pressione demografica ha causato la coltivazione di terreni scoscesi che non dovrebbero essere coltivati. Le famiglie che si trovano in alto sulle colline devono prendere l'iniziativa; quelle che si trovano più in basso subiscono gli effetti delle cattive pratiche dei loro superiori e i loro sforzi vengono vanificati durante le forti piogge.

Formazione degli agricoltori

Il metodo utilizzato per la formazione prevede lezioni introduttive sull'agricoltura biointensiva e su altre idee sostenibili, svolte al chiuso. Dopo la familiarizzazione con i concetti, gli agricoltori sono sottoposti a dimostrazioni per favorire l'acquisizione di competenze pratiche rilevanti e, infine, a una formazione partecipativa basata sull'azione in azienda. In questa fase vengono incoraggiati i dibattiti e la condivisione di idee ed esperienze e viene dato altrettanto risalto al mantenimento. L'approccio tematico si basa sulla conversazione con il suolo, sulla creazione di fertilità del suolo a lungo termine, sulle pratiche di gestione ecologica dell'azienda agricola e sul risparmio energetico. Inizialmente, i formatori dei tirocinanti vengono selezionati dai gruppi di agricoltori. Vengono poi formati presso il Centro agricolo di Manor House. Vengono poi inviati a creare dei mini centri di formazione nella comunità, dove formano altri agricoltori.

I membri della comunità devono essere interessati ai metodi di coltivazione sostenibili - agricoltura biointensiva - e quindi partecipare ai corsi di formazione e svolgere il proprio ruolo durante la formazione e l'attuazione del progetto, al fine di ottenere un impatto duraturo.

Le condizioni socioeconomiche, politiche e climatiche permetteranno il processo di sensibilizzazione, formazione e soprattutto l'adozione e l'attuazione delle idee.

Dopo aver familiarizzato con i concetti di BIA, gli agricoltori sono in grado di adottare la tecnologia, come risultato dell'osservazione delle dimostrazioni durante la formazione e delle discussioni, della condivisione di idee ed esperienze.

Sviluppo di alleanze e partnership

L'obiettivo di questo blocco è quello di coinvolgere le diverse parti interessate per garantire la titolarità e la sostenibilità. Funziona creando una piattaforma per sfruttare le risorse, i collegamenti con il mercato, la formulazione/miglioramento delle politiche e l'integrazione. Ad esempio, la NDRC Nepal ha coinvolto attivamente le agenzie governative competenti per l'attuazione del progetto, in particolare gli Uffici distrettuali per le foreste (DFO), gli Uffici distrettuali per lo sviluppo dell'agricoltura (DADO), gli Uffici distrettuali per il servizio zootecnico (DLSO) e gli Uffici distrettuali per la conservazione del suolo (DSCO). Anche le cooperative locali, le organizzazioni non governative, le ONG e le ONG come Heifer International sono state mobilitate negli sforzi del progetto per garantire la titolarità e la sostenibilità. Gli sforzi del progetto hanno avuto benefici diretti per i settori agricolo, forestale e della pesca. Il coinvolgimento di istituzioni finanziarie locali ha contribuito a collegare le famiglie povere alle banche per garantire la stabilità finanziaria. Il progetto ha lavorato per collegare direttamente gli agricoltori alle reti di mercato, in modo che continuino a ricevere prezzi equi per i loro prodotti. In collaborazione con altre parti interessate, la NDRC Nepal è riuscita a esercitare pressioni sul governo nepalese affinché elaborasse una politica per affrontare la questione della coltivazione itinerante nel 2014.

Per il successo di questo elemento costitutivo, sono indispensabili tre condizioni: Innanzitutto, gli attori desiderati devono essere coinvolti fin dall'inizio o dalla fase di pianificazione del progetto. In secondo luogo, la comunicazione e la collaborazione continue sono fondamentali per evitare malintesi e gettare solide basi per le partnership. Infine, la revisione e la riflessione reciproca su base periodica forniscono spunti per migliorare l'alleanza e lo sviluppo del partenariato.

Durante l'implementazione di questo blocco, sono stati realizzati molteplici benefici dei partenariati. La collaborazione intersettoriale è molto utile per sfruttare le risorse. Includere una varietà di attori nel progetto è fondamentale per garantire i collegamenti con il mercato. Inoltre, se è necessario cambiare o modificare le politiche, è utile coinvolgere il più possibile i settori governativi. Includere i principali responsabili delle decisioni governative fin dalla fase iniziale aiuta a guadagnare buona volontà e a catalizzare il processo di formazione o modifica delle politiche. La collaborazione e il coordinamento con gli enti governativi sono fondamentali per integrare iniziative importanti nei piani e nei programmi annuali per una sostenibilità a lungo termine.

Un processo aperto e partecipativo

La Food Forest di Hsinchu è il risultato di un processo aperto e partecipativo tra il Comune e diversi stakeholder della città, come i residenti locali, i gruppi comunitari, le agenzie cittadine, le scuole e anche coloro che inizialmente potrebbero non gradire l'idea di una foresta alimentare urbana. Per assicurare la partecipazione e il sostegno del pubblico, è essenziale rendere ogni fase della costruzione della foresta alimentare un processo aperto e partecipativo. Abbiamo tenuto più di 30 ore di conferenze per educare le comunità locali e circostanti all'idea di una foresta alimentare; abbiamo anche invitato i cofondatori della Beacon Food Forest a condividere la loro esperienza con l'amministrazione comunale e le comunità, il che è stato di grande aiuto per ottenere l'approvazione ufficiale. Abbiamo anche indetto un concorso per raccogliere le idee dei cittadini sulla progettazione del sito e successivamente abbiamo chiesto a un paesaggista di combinare le idee dei gruppi vincitori. Abbiamo mantenuto uno stretto rapporto con il funzionario responsabile e con le comunità locali (e i media) per assicurarci che le parti interessate fossero informate sugli ultimi progressi della foresta alimentare e per modificare il progetto in modo tempestivo quando qualcuno ha sollevato preoccupazioni che erano state trascurate, come il rischio che le persone potessero inciampare e cadere nello stagno di notte. Abbiamo aggiunto una breve siepe e l'illuminazione per evitare queste possibilità.

1. Un gruppo con forti incentivi a realizzare il progetto, in grado di negoziare con le diverse parti interessate e di assumersi la responsabilità.

2. Un atteggiamento aperto e positivo di fronte agli ostacoli e alle diverse opinioni.

3. Comprensione completa e chiara del progetto, dei potenziali ostacoli e di altre informazioni da parte di tutti gli stakeholder.

4. Sostegno da parte di tutti gli stakeholder/membri della comunità. Questo aspetto è fondamentale quando il progetto è su suolo pubblico.

5. Progettazione partecipata: la comunità deve essere consultata e coinvolta nella progettazione del sito.

Il sostegno del proprietario del terreno, soprattutto se si tratta dell'amministrazione comunale, è molto importante per rendere il progetto sostenibile, poiché aiuta ad affrontare molte sfide e a dare legittimità al progetto. Durante il processo, ci si troverà sicuramente di fronte a opinioni diverse o a problemi comportamentali, a volte ragionevoli e a volte no. Ad esempio, molti dei suggerimenti degli anziani del luogo erano contrari al concetto di "cura della terra" o di "condivisione equa", come il voler usare pesticidi per alleviare i problemi dei parassiti o l'impedire alle persone a loro sgradite di partecipare alla foresta alimentare. Pur mantenendo un atteggiamento aperto e positivo e cercando di rendere tutti uguali e felici, abbiamo trovato difficile far rispettare il codice di condotta perché non siamo funzionari né residenti locali. In questo caso l'amministrazione comunale potrebbe fare la sua parte nel coordinare i conflitti e nel dare il giudizio finale. Si noti che questo potrebbe non essere il caso se il progetto si svolge in altri contesti culturali.