不同部门提供技术支持,地方政府部门提供基础设施支持

为了增强人民组织的能力,政府、非政府组织和私营实体将各自的专业知识分拆出来,为他们提供技术支持。地方政府部门、政府机构和非政府组织对他们进行了培训,使他们能够管理自己的组织、实践基于社区的管理,并掌握如何管理旅游活动的技术技能。 SIKAT 是一个非政府组织,在基于社区的沿海资源管理项目实施方面拥有多年的丰富经验,它还为他们提供了基础生态学培训以及海洋保护区管理方面的培训和技术支持。

  • 地方政府机构与其他政府机构、非政府组织和私营实体的伙伴关系和良好的工作关系
  • 地方政府机构建立网络的能力也帮助他们获得了其他政府机构的支持,这些机构为他们提供了有关旅游业不同方面的培训,并帮助他们建立管理组织的能力。
  • 一个非政府组织为他们提供了生态学和海洋保护区管理方面的培训,以提高他们在环境管理方面的能力。
  • 参与确定培训的过程。
  • 组织技能和环境保护方面的能力建设与旅游管理技术培训同等重要。
海洋保护区(MPA)

社区认识到需要采取行动来改善日益减少的鱼类资源,随后确定了各种利益相关者来帮助我们实现目标。我们制定了交流、宣传和提高认识计划,并于 2004 年访问了坦桑尼亚的一个类似项目,鼓励社区可持续地利用当地的海洋资源。

通过民主决策关闭了一个商定的泻湖区域。法律和政策框架已经到位,肯尼亚第一个 LMMA 于 2006 年在国家环境管理局的领导下获得批准。此后,在海滩管理单位(BMU)的领导下,出现了一种合作治理模式,渔民和政府共同致力于可持续渔业和改善生计。在建立海洋保护区的过程中,我们经历了多个阶段:构思、启动、实施、监测、管理和持续的适应性管理。

社区认识到重大危机迫在眉睫,并决心为子孙后代采取行动,这是实施过程中的一个关键因素。对积极成果的信任和信念至关重要。为替代企业提供初始资金以及主要合作伙伴为技术和咨询能力提供支持是必要的。在一名科学家的帮助下,选择了一个具有良好恢复潜力的地区,该科学家以前一直在监测该地区的海岸情况,并了解当地情况。

从一开始,在社区成员最大程度的参与下制定明确的战略和管理计划至关重要。倾听社区长者的意见可以在过去和现在之间建立重要的联系。目标和目的必须是可实现的,必须制定明确的时间表并予以遵守,以保持社区的支持。整个社区都需要从项目中获益,生计需要得到切实改善,以保持支持并创造一种主人翁感,使项目具有长久的生命力。社区福利应成为战略的一部分。必须坚持开展宣传、教育和信息共享活动,采用适应性管理方法的意愿也至关重要。从错误中学习、分享知识并与其他类似组织建立紧密的联盟有助于项目的快速进展。建立协作伙伴关系,遵循明确的程序和立法准则,可以加强任何实体的结构。从一开始就实行良好的管理,制定明确的章程并始终遵守。

地方一级的提高认识运动

在 9 个州分别开展了提高认识运动。活动包括以下内容

  1. 实地讨论 FLR 和规划可能开展的活动
  2. 与 77 个村庄举行地方会议,交流实地考察的结果
  3. 用当地语言播放广播节目
  4. 与县环境局长举行交流会、
  5. 为每个村庄设计和制作标牌

在参与式制图和清点之后,通过在村庄内安装一览表,与社区分享调查结果,使每个人都能看到和接触到这些结果。这引发了社区内部的讨论,并为每个村庄确定了一、两个低成本的恢复方案,由社区在森林服务人员的技术监督下自行实施。通过各种提高认识的形式和参与性会议不断提供信息,以确定每个县的森林恢复优先 方案,从而在社区中形成了参与恢复的强大动力和合法性。

  • 土地使用者对参与持开放态度,因为他们大多面临严峻的挑战(如缺乏薪材、土壤退化),并认为恢复可带来直接利益
  • 对恢复热点地区进行筹备考察并举办讲习班,包括与县政府和传统酋长达成协议
  • 当地非政府组织是非常值得信赖的合作伙伴
  • 德国国际合作机构在蒙诺三角洲跨境生物圈保护区的成功活动为支持恢复提供了令人信服的论据
  • 必须确定适当的群体规模,以便最大限度地接触到社区成员(村或州一级),这一点很重要,但也具有挑战性。
  • 传播产品和信息的内容需要根据各州的具体情况进行调整
  • 正确的传播语言至关重要:早期决定使用当地方言,以便所有人达成共识
  • 妇女参与该进程的各个阶段对其成功至关重要。
国家以下一级的森林资源清查

天然林和人工林的清查工作以参与式绘图为基础。它包括以下步骤

1.培训森林清查小组

2.确定森林类型和层次(分层):分析和解读 RapidEye 2013-2014 年卫星图像(分辨率为 5 米 x 5 米)

3.实施预清查:评估国家森林资源清查结果,准备实地工作,确定变异系数和统计方法,测量 20 个圆形地块。以 20 米为半径,对直径≥ 10 厘米、高度≥ 1.30 米的主要林分进行清查;以 4 米为半径,对直径介于 5 至 10 厘米之间、高度≥ 1.30 米的乔木和灌木样本进行圆形地块林下清查。

4.4. 实施清查:准备实地工作,在当地制图员的支持下,测量 173 块圆形样地,样地特征与清查前相同。

5.在清查数据库管理单位的支持下,在地区管理一级进行数据处理 6.

6.分区和确定森林景观恢复方案

  • 森林资源部技术人员在开展多哥第一次国家森林资源清查中的经验
  • 森林资源部内设有森林和制图数据管理股
  • 在区域一级使用第一次国家森林资源清查的结果
  • 提供 RapidEye 卫星图像(2013-2014 年)
  • 评估多哥森林景观研究的恢复潜力(2016 年)
  • 在森林资源清查期间为当地制图员提供指导并使其了解当地资源情况
  • 在清查工作开始时,彻底确定和摸清各参与方的情况,对于形成一个坚实的协调结 构至关重要
  • 在定期沟通和提高认识的基础上,保持当地社区对清查工作的兴趣和支持至关重要。
  • 当地林业管理部门在社区一级以非常出色的方式实施了清查工作;参与式进程使林业人员成为备受赞赏的社区顾问和森林管理伙伴。曾被视为压制力量和资源专制管理者的行政部门被社区接纳为合作伙伴
  • 清查工作,包括确定四个区共 70 个树种(包括 24 个科和 65 个属),提高了人们对现有生物多样性及其在恢复森林景观和适应气候变化方面的潜力的认识
利用 Kitabisa.com 平台开展众筹活动

苏门答腊虎项目、HarimauKita 论坛和联合国开发计划署驻印度尼西亚办事处在全球老虎日启动了这项活动,以提高当地和全国受众对 Sapu Jerat 活动的认识。

萨普杰拉特保护苏门答腊虎众筹活动利用当地的众筹平台Kitabisa.com,通过在社交媒体上开展活动,使我们能够接触到更广泛的支持者(社区、慈善机构、艺术家、有影响力的人)。KItabisa.com 可在线筹集资金,为组织、个人和社区发起的活动提供支持。萨普-杰拉特保护苏门答腊虎众筹活动为其他组织提供了支持野生动物和生物多样性保护活动的范例。

苏门答腊虎运动还通过苏门答腊虎、FHK 和联合国开发计划署印度尼西亚办事处的社交媒体渠道以及四个国家公园的项目交流网络进行宣传。这些网络由当地记者组成,他们与各风景区的项目实施单位(PIU)协调,继续报道苏门答腊虎项目的各项举措、活动和项目成果。

首先,现代通信基础设施使城市和地区的人们能够接触到这项运动。其次,建立针对相关利益攸关方的通信网络使活动能够获得所需的支持和资金。通过结合现代技术和有针对性的网络,Kitabisa.com 上的 Sapu Jerat 众筹活动已成功完成,资金将用于清除国家公园地区的老虎陷阱。

1.作为苏门答腊虎宣传战略的一部分,该活动应与宣传网络进行战略连接,以扩大宣传范围和影响。

2.不同的景观使用不同的传播网络和传播方式,因此应该相应地建立传播网络。

3.3. 协调是及时达到活动目标的关键。相关利益攸关方的认可或支持可以通过传播网络扩大影响。

4.Kitabisa.com 提供的现代传播基础设施使活动能够触及目标受众。

社区互访

组织了交流访问,目的地是该倡议已开展了一段时间且正在实施的地方。例如,为了获得当地生产所需的耐旱作物,肯尼亚生态探索者组织访问了肯尼亚布西亚县的 Tangokona 社区,当地社区在那里推广和种植了改良木薯和红薯品种。亚拉湿地社区学习了这一模式,购买了种子,现在农民们正在种植耐旱木薯和红薯。

  • 对示范点或农民进行实际访问。
  • 参观地点的交通、学习便利等资源的可用性。
  • 利益相关者学习和实践新技能的意愿。
  • 可以通过学习和分享技能与理念,在当地生产推荐的抗旱作物品种。
  • 农民可以接受并实践他们所看到的、并能证实在类似地方行之有效的方法。
  • 改良作物生产的成功实施和新作物品种的测试可能取决于预先确定的天气条件,主要是降雨量,尤其是对于雨水灌溉农业而言。

利益相关者的介入和参与

这需要地方一级所有利益相关者的参与,以便提出所有参与者都能接受的、有助于可持续生计和长期保护地方生物多样性的地方可行解决方案。我们通过让不同层面的利益相关者参与,即中层或县一级和微观或当地社区一级的利益相关者参与,来实现这一基石。首先,我们邀请了西亚伊县政府各部门(如农业、土地、旅游、环境和自然资源)的代表以及在地方和地区层面工作的民间社会代表参与。我们组织了一次研讨会,会上政府和非政府参与者讨论了该县农业和生物多样性在气候变化方面面临的挑战,并向与会者寻求友好和潜在的解决方案。其次,与社区成员、地方领导人和顾问(包括长者、退休政府工作人员、卫生工作者和保护爱好者)举行了地方一级的会议。会议寻求了农业和当地生物多样性面临的挑战,并达成了潜在的解决方案。然后对这些问题进行分析,从利益相关者的角度提出总体挑战和解决方案。

  • 分析关键利益相关者并让他们参与进来,确保所有利益相关者都参与进来。这应包括:(1) 县或区一级的政府部门,(2) 非政府组织 (NGO)、社区组织 (CBO) 和信仰组织 (FBO) 等非国家行为者,以及当地社区。
  • 承认各利益相关方所发挥的作用。
  • 认识到保护收益的潜在利益和利益分享。

  • 利益相关者在中观或县/区一级以及微观/社区一级的参与,确保了在地方政策变革中纳入和利用成果的可能性
  • 由政府和非国家行为者参加的论坛有助于协调相互冲突的观点和想法,并确保在实施各种战略时保持和谐。然而,在政府官员和民间社会的战略讨论中,我们遇到了许多对立的观点。
  • 利益共享和激励机制对于在地方范围内保护生物多样性至关重要。
  • 如果可以提供替代生计,当地社区愿意参与生物多样性保护活动。

公共部门指导与私营部门倡议相结合

为了满足社会对交通设施的需求,使不同年龄和能力的人都能公平地使用、理解和使用交通设施,国家政府于 2006 年颁布了一项法律,以促进为老年人、残疾人和其他人提供顺畅的交通。该法设定了一个目标,即到 2020 年,所有公共交通设施,包括日客流量超过 3000 人次的机场,都要采用通用设计理念。根据这项法律,政府制定了 "通用设计指南",该指南也适用于羽田国际机场的改进工作。 TIAT 不仅遵循了这一指南,而且作为一家私营企业,还在为所有类型的机场旅客提供舒适空间和无障碍设施方面做出了大量努力。

  • 国家政府大力推动在基础设施设计中考虑普遍无障碍问题

  • 开发无障碍基础设施的详细指南

通用设计理念的一个重要原则是,为支持残障人士所需的设施改进可以使所有人受益。无障碍设施的增加和热情好客的服务质量会让客户满意,并在一定程度上有助于增加机场用户的数量。虽然国家政府在公共交通设施采用通用设计理念方面发挥着关键作用,但私营航站楼运营商也应积极主动地安装创新技术和非传统服务,以实现长期的成本节约和客户(乘客)满意度。

进出城市中心的综合交通

机场本身的设计是成功的一半,如何确保包括老人和残疾人在内的不同人群都能获得无缝的门到门旅行体验才是关键。羽田国际机场航站楼由两家铁路公司直接连接到城市的主要中心。在建设新航站楼和车站时,TIAT 与这两家铁路公司合作,为行动不便者消除了跨越设施的物理障碍。例如,在航站楼的大厅中,乘客可以通过平坦笔直的通道直接进入出发/到达大厅、公共交通服务(如单轨铁路、铁路、公共汽车和出租车)和停车场。车站内设置的几部大型电梯也可在站台和到达/出发楼层之间运送大量乘客。一条铁路线将国内航站楼现有站台的导轨改道至国际航站楼的二层,形成了从车站到出发大厅的平面旅客通道。此外,这两条铁路线还引入了可移动的台阶板,为轮椅使用者提供火车车厢和站台之间的桥梁,并为乘客的安全提供站台屏蔽门。

  • 与通往机场的铁路公司协调设施设计

机场航站楼、地面交通系统和城市中心之间的综合通道设计对残疾旅客至关重要。特别是,必须消除各种类型的水平差异和地板缝隙,因为它们会造成压力,妨碍旅客获得门到门的无缝旅行体验。将中央大厅纳入航站楼对所有用户都有好处,因为它可以让不同的交通方式在无障碍通道上顺利换乘,进而缓解机场的行人拥堵问题。

深思熟虑的互动设计过程

通用设计委员会组织了约 40 次通用设计研讨会,并将从广大用户那里收集到的意见反映到航站楼的详细图纸中。委员会成员还参观了现有的机场设施,并利用模型对设计方案的效果进行了评估。经过共同努力,航站楼成功实现了与公共交通尤其是铁路的无缝连接。此外,航站楼还逐步引入了世界一流的通用设计理念的航站楼设施;多功能卫生间、登机桥、多功能礼宾服务和通讯设备都体现了航站楼的新颖性。

  • 成立通用设计委员会作为协调委员会
  • 组织通用设计研讨会,使政府和私营公司能够收集更多机场用户对设施设计的意见。
  • 强大的私人参与者(非政府组织、社区发展会议等)积极推广通用设计

机场航站楼需要与一系列航空旅行程序相关的特殊设施,如安全检查、登机和下机、出入境以及漫长的等待时间。为了让每个人都能更方便地使用航站楼,需要对所有设施的可用性进行仔细检查,并应反映一系列实际使用者的意见。