Una zonizzazione efficace come strumento chiave di pianificazione e gestione del territorio
Soluzione completa
Interrelazione tra zonizzazione, PSM e gestione ecosistemica nel Parco Marino della GBR.
Jon C. Day
Questa soluzione affronta come una zonizzazione efficace sia diventata una pietra miliare per la gestione del Parco Marino della Grande Barriera Corallina (GBR). Inoltre, affronta alcune delle sfide che i gestori devono affrontare per garantire che le zone siano sviluppate in modo efficace, assistendo allo stesso tempo l'effettiva implementazione in corso di una zonizzazione di successo.
Ultimo aggiornamento: 28 Mar 2019
10162 Visualizzazioni
Galleria di foto e video
Contesto
Sfide affrontate
La zonizzazione è una parte ben riconosciuta della pianificazione dello spazio marino (PSM) che può aiutare a proteggere la biodiversità e a separare le attività in conflitto. Tuttavia, molti problemi che le AMP devono affrontare non possono essere affrontati efficacemente con la sola zonizzazione (ad esempio, i cambiamenti climatici, la qualità dell'acqua, gli sviluppi costieri) e richiedono altri strumenti di gestione. Quando si applica la zonizzazione, questa deve essere sviluppata e attuata con attenzione per essere efficace.
Posizione
Grande barriera corallina, Queensland, Australia
Oceania
Processo
Sintesi del processo
Questi elementi di base illustrano come uno spettro di zone nella GBR abbia fornito un efficace quadro di pianificazione/gestione del territorio, contribuendo a proteggere la biodiversità e a separare le attività in conflitto. Un elemento fondamentale è l'approccio alla zonizzazione a uso multiplo delineato nel BB1, che consente di svolgere una serie di attività in ogni zona. L'importanza degli obiettivi delle zone e il motivo per cui è importante suddividere le zone per obiettivi piuttosto che per attività sono discussi nella sezione BB2. Quando si sviluppano i confini delle zone, l'importanza di una zonizzazione coordinata, soprattutto nelle aree offshore, è descritta nella sezione BB3.
Vengono inoltre discussi altri aspetti per lo sviluppo di una rete di zonazione efficace: i principi di pianificazione biofisica e socioeconomica utilizzati nella GBR (BB4); l'uso e i limiti dei sistemi/strumenti di supporto alle decisioni (BB5); e l'importanza di lavorare con le migliori conoscenze/informazioni scientifiche disponibili (BB6). Una conservazione marina efficace, tuttavia, richiede più di una semplice rete di zonazione completa, soprattutto in considerazione della gamma di pressioni che le AMP devono affrontare oggi. Molte pressioni, come il cambiamento climatico, il declino della qualità dell'acqua e la perdita di habitat costieri, hanno origine al di fuori dell'ambito marino e non sono direttamente migliorate dalla zonizzazione degli oceani.
Blocchi di costruzione
Zonizzazione a uso multiplo
In alcune parti del mondo, la zonizzazione si basa esclusivamente sull'autorizzazione o sul divieto di svolgere determinate attività in aree specifiche. Nella RGE esiste uno spettro di zone, ciascuna con obiettivi diversi; queste zone consentono lo svolgimento di una serie di attività, a condizione che ciascuna di esse sia conforme all'obiettivo della zona in questione. Le disposizioni del Piano di zonazione si applicano a tutti gli utenti della GBR. Il Piano di zonizzazione stabilisce in dettaglio due elenchi specifici di disposizioni di "uso o ingresso" per ciascuna zona; questi aiutano a determinare i tipi di attività che sono appropriati in quella particolare zona. 1. Il primo elenco indica le attività che sono consentite in quella zona ("di diritto") e che non richiedono un'autorizzazione; 2. Il secondo elenco stabilisce quali attività possono essere svolte in quella particolare zona, ma solo dopo la valutazione di un'autorizzazione e, se la domanda soddisfa tutti i requisiti necessari, l'autorizzazione è stata concessa. I regolamenti specificano il processo di valutazione e i criteri per il rilascio del permesso, che variano a seconda dell'attività proposta. Alcune zone possono anche stabilire restrizioni sui tipi di attrezzi da pesca, che forniscono anch'essi diversi livelli di protezione. Se un'attività non è elencata nei precedenti punti (1) o (2), è vietata in quella zona.
Fattori abilitanti
La legislazione del 1975 specificava che un piano che raffigurava le zone spazialmente derivate (cioè la zonizzazione) doveva essere uno strumento di gestione fondamentale per il Parco Marino della RGE e i piani di zonizzazione erano tenuti a definire gli scopi per i quali determinate aree potevano essere utilizzate o accedute. Gli obiettivi della zonizzazione si sono "evoluti" dalla versione del 1975 della legge (si veda Day 2015), riconoscendo la necessità di proteggere l'intera gamma della biodiversità della GBR piuttosto che solo le specie o gli habitat chiave.
Lezione imparata
- Per facilitare la comprensione da parte del pubblico, le attività consentite nel Piano di zonizzazione sono state riassunte in una semplice matrice attività/zona (vedi foto sotto). Tuttavia, il Piano regolatore legale (cioè la legislazione subordinata alla Legge) deve essere la base legale per determinare quali attività sono appropriate in una zona.
- Le mappe di zonizzazione sono una forma disponibile al pubblico del Piano di zonizzazione legale; tuttavia, per determinare legalmente l'esatto confine di una zona, è necessario utilizzare le descrizioni effettive della zona riportate sul retro del Piano di zonizzazione legale.
- Il fatto che il Piano regolatore indichi che un'attività può essere svolta con un'autorizzazione non significa automaticamente che l'autorizzazione sarà sempre concessa; la domanda deve essere valutata e solo se soddisfa tutti i criteri necessari viene concessa l'autorizzazione.
Assegnazione delle zone per obiettivi piuttosto che per attività
La differenza tra zonizzazione per obiettivo e zonizzazione per attività si spiega meglio con un esempio: una zona "vietata alla pesca a strascico" può indicare chiaramente che un'attività è proibita (ad esempio, tutta la pesca a strascico è vietata in quella zona), ma può non essere chiaro quali altre attività possono essere consentite o meno. L'obiettivo della zona di protezione dell'habitat consente una serie di attività che hanno un impatto (relativamente) minimo sull'habitat bentonico; ad esempio, sono consentite la navigazione, le immersioni e la ricerca a impatto limitato, nonché alcune attività estrattive come la pesca con la lenza, le reti, la pesca alla traina e la pesca subacquea (cioè alcune attività di pesca, ma non tutte). Tuttavia, l'obiettivo della zona e le relative disposizioni di zonizzazione vietano chiaramente la pesca a strascico, il dragaggio o qualsiasi altra attività dannosa per gli habitat sensibili di quella zona. Nella maggior parte degli oceani ci sono molte attività marine esistenti o potenziali che devono essere gestite, ma molte di queste attività sono complementari e possono svolgersi all'interno della stessa zona; se la zonizzazione viene utilizzata per affrontare tutte le attività esistenti (e la zonizzazione oceanica è certamente uno strumento importante per farlo), allora è preferibile che la zonizzazione avvenga per obiettivo piuttosto che per singola attività.
Fattori abilitanti
Il Piano di zonizzazione è un documento legale che include tutti i dettagli specifici della zonizzazione (ad esempio, gli obiettivi della zona (vedi Risorse sotto), i confini dettagliati della zona, ecc.) La legge fornisce il "capo del potere" di preparare un piano di zonizzazione e include una sezione sull'interpretazione dei piani di zonizzazione (sezione 3A) e dettagli sugli obiettivi della zonizzazione, su cosa deve contenere un piano di zonizzazione e su come deve essere preparato un piano di zonizzazione (sezioni 32-37A).
Lezione imparata
- Se un obiettivo di zona ha più parti, deve esserci una chiara gerarchia all'interno dell'obiettivo. Ad esempio, se l'obiettivo prevede sia la conservazione che l'uso ragionevole (come indicato per la maggior parte delle zone della GBR - si veda il paragrafo Risorse), la seconda parte è sempre subordinata alla prima (cioè l'uso ragionevole può avvenire solo se è subordinato alla garanzia della conservazione).
- Il Piano di zonizzazione della GBR prevede anche una disposizione speciale di permesso "catch-all" ("any other purpose consistent with the objective of the zone..."). Questo prevede nuove tecnologie o attività che non erano note al momento dell'approvazione del Piano regolatore. Si tratta di un'importante "rete di sicurezza" che consente di prendere in considerazione un'attività che non rientra in uno dei due elenchi illustrati nella sezione BB1, purché sia coerente con l'obiettivo della zona.
Confini delle zone basati su coordinate
I confini di zona possono essere descritti come una distanza specifica dal bordo di un elemento geografico (ad esempio, "500 m dal bordo della barriera corallina"). In genere si ottiene un confine di zona di forma irregolare. La rappresentazione di una barriera corallina o di un gruppo di barriere coralline in questo modo può sembrare ecologicamente appropriata su una mappa, ma l'utilizzo del bordo di tali elementi per tracciare i confini delle zone si è rivelato molto difficile da interpretare in acqua. Ad esempio, molte parti della barriera corallina sono frammentate o talvolta sommerse, per cui è difficile determinare il bordo della barriera corallina e poi usarlo per stimare una distanza. Inoltre, non è facile stimare 500 m (o anche 100 m) in acqua. Nel Piano di zonizzazione della RGE del 2003 sono stati quindi introdotti confini di zona basati su coordinate, basati su longitudine/latitudine e indicati in gradi e minuti decimali. Questi comprendono completamente le caratteristiche ecologiche (cioè ben al di fuori del bordo di intere scogliere/isole). I confini delle zone sono orientati a nord, sud, est e ovest per facilitare la navigazione o comprendono linee rette tra due coordinate facilmente determinabili. Le linee rette sembrano meno "appropriate dal punto di vista ecologico", ma sono più facili da localizzare e da far rispettare nelle aree offshore, soprattutto se si utilizzano dispositivi elettronici come il sistema di posizionamento globale GPS o il plotter.
Fattori abilitanti
Sulla base della zonizzazione esistente, è importante che ogni zona abbia un numero univoco, riferito a una descrizione dettagliata nel Piano di zonizzazione statutario (vedi Risorse) e con un identificativo univoco della zona (ad esempio MNP-11-031): a) MNP si riferisce al tipo di zona (Marine National Park Zone) b) i primi due numeri si riferiscono alla latitudine (l'esempio mostrato sopra è a 11° di latitudine) c) l'ultimo numero (031) consente di identificare una zona specifica sulle mappe di zonizzazione e di fare riferimento al Piano di zonizzazione.
Lezione imparata
- Non tutte le coordinate delle zone sono riportate sulle mappe di zonizzazione liberamente disponibili; tuttavia sono riportate le coordinate delle zone più importanti per la maggior parte degli utenti (ad esempio, le zone di divieto di pesca e di accesso).
- Riconoscendo che non tutti hanno un GPS, i confini delle zone costiere sono allineati con caratteristiche costiere riconoscibili o con punti di riferimento o marcatori di confine identificabili (ad esempio, "la zona si estende a nord dall'estensione orientale del promontorio di xxx").
- I cartelli che indicano le zone vicine sono collocati presso le rampe per le imbarcazioni lungo la costa (vedi foto sotto).
- Tutte le coordinate delle zone sono fornite ai fornitori commerciali di ausili elettronici alla navigazione, in modo che le zone possano essere caricate su un GPS.
- Inoltre, tutte le coordinate delle zone sono disponibili gratuitamente sul web o su CD per consentire a qualsiasi utente di tracciare le coordinate sulla propria carta di navigazione o di localizzare una zona con il proprio GPS.
- Tutte le coordinate devono essere riferite a un Datum geocentrico ufficiale specificato per la precisione (ad esempio, GDA94 in Australia).
Principi di pianificazione biofisica, socio-economica e gestionale
La nuova rete di zone di divieto di pesca (NTZ) nella GBR è stata guidata da 11 principi operativi biofisici sviluppati utilizzando i principi generali di progettazione delle riserve e le migliori conoscenze disponibili sull'ecosistema della GBR (vedi Risorse). Tali principi comprendono
- avere poche NTZ più grandi (piuttosto che molte più piccole)
- avere un numero sufficiente di NTZ da replicare per evitare impatti negativi.
- Quando una barriera corallina si trova all'interno di una ZTN, dovrebbe essere inclusa l'intera barriera.
- Rappresentare almeno il 20% di ogni bioregione nelle ZTL
- Rappresentare la diversità trasversale e latitudinale nella rete di ZTL
- Massimizzare l'uso delle informazioni ambientali, come la connettività, per formare reti vitali.
- Incorporare luoghi biofisicamente speciali/unici.
- Considerare gli usi del mare e della terra adiacenti nella scelta delle ZTL.
Sono stati applicati anche quattro principi operativi di fattibilità sociale, economica, culturale e gestionale:
- Massimizzare la complementarità delle ZTN con i valori, le attività e le opportunità umane;
- Assicurare che la selezione finale delle ZTN riconosca i costi e i benefici sociali;
- massimizzare la collocazione delle ZTN in luoghi che integrino e includano gli attuali e futuri accordi di gestione e di proprietà; e
- massimizzare la comprensione e l'accettazione delle ZTN da parte del pubblico e facilitare l'applicazione delle ZTN.
Fattori abilitanti
Un comitato scientifico indipendente, composto da scienziati esperti della RGE, ha contribuito a sviluppare questi principi, basandosi sulla conoscenza dell'ecosistema da parte di esperti, sulla letteratura disponibile e sul loro parere in merito a ciò che potrebbe proteggere al meglio la biodiversità. L'attenta considerazione dei pareri dei proprietari tradizionali, degli utenti, delle parti interessate e dei responsabili delle decisioni è stata un prerequisito essenziale prima di decidere la configurazione spaziale finale delle ZTN in grado di soddisfare questi principi.
Lezione imparata
- Avere una serie di principi di pianificazione disponibili al pubblico aiuta tutti a capire come si sviluppa la rete delle ZTN.
- I principi si basano sulle migliori conoscenze scientifiche ed esperte disponibili, ma possono essere migliorati.
- Un principio non deve essere considerato isolatamente; tutti devono essere trattati collettivamente come "un pacchetto" per sostenere il numero, le dimensioni e l'ubicazione delle ZTN.
- Nessuna di queste raccomandazioni riguarda quantità "ideali" o "desiderate" e si riferiscono a livelli minimi di protezione raccomandati. Proteggere almeno queste quantità in ogni bioregione e in ogni habitat aiuta a raggiungere l'obiettivo di proteggere la gamma di biodiversità.
- Il principio del "minimo del 20% per bioregione" è spesso frainteso: non significa che il 20% di ogni bioregione nelle ZTN debba essere protetto; piuttosto raccomanda che non meno del 20% sia protetto. In alcuni casi questa è solo la quantità minima e in alcune bioregioni meno contestate è più appropriata una percentuale maggiore di protezione.
Uso e limiti dei sistemi/strumenti di supporto alle decisioni
I sistemi di supporto alle decisioni (DSS) o gli strumenti analitici, come Marxan o SeaSketch, sono spesso promossi come un prerequisito per un'efficace pianificazione dello spazio marino, fornendo una soluzione rapida e affidabile a un problema di pianificazione. È naturale per gli utenti dei DSS sperare che l'uso del DSS generi "la risposta" e quindi fornisca la soluzione al loro problema di pianificazione. Il più delle volte i DSS producono risultati semplicistici che devono essere modificati con altri metodi di pianificazione. Tutti gli strumenti DSS hanno dei limiti e non possono compensare i dati mancanti o incompleti. Possono produrre effetti collaterali indesiderati e spesso non sono in grado di soddisfare la complessità dei problemi di pianificazione del mondo reale. I risultati della pianificazione sono di scarso valore pratico se non si considerano i valori sociali, culturali ed economici, ma raramente tali dati sono facilmente disponibili in una forma adatta a un DSS o a una risoluzione spaziale adeguata. Nella GBR, il DSS ha generato un'"impronta" di varie opzioni di zone "no-take", ma non poteva tener conto degli otto tipi di zone, per cui è stato necessario applicare altri metodi di pianificazione. Tuttavia, il vero vantaggio è stata la capacità di generare metriche per informare lo sviluppo della migliore rete di zone di divieto di pesca possibile.
Fattori abilitanti
Marxan è stato sviluppato dall'Università del Queensland come versione modificata di SPEXAN per soddisfare le esigenze della GBRMPA durante il Programma delle aree rappresentative e lo sviluppo del Piano di zonizzazione del 2003. Le immagini sottostanti mostrano che Marxan non ha prodotto la rete di zonizzazione finale della GBR, ma ha fornito un prezioso supporto decisionale attraverso la valutazione post-hoc di varie opzioni, consentendo una rapida valutazione delle implicazioni di ciascuna opzione in termini di obiettivi di pianificazione.
Lezione imparata
In realtà, un DSS non può intraprendere la messa a punto su scala fine e i compromessi politici che inevitabilmente si verificano nelle fasi finali della pianificazione, quindi non può mai produrre la soluzione pragmatica finale per qualsiasi compito di pianificazione. Alcune carenze dei DSS sono:
- Alcune informazioni sulla pianificazione, in particolare i dati socio-economici, non possono essere facilmente applicate a un DSS.
- Sebbene un DSS possa generare una "soluzione", questa viene inevitabilmente raffinata se/quando vengono introdotti valori socio-economici. Questi valori spesso non sono rappresentati nei dati, ma sono spesso alcuni dei valori fondamentali per un risultato socialmente accettabile.
- Dati scadenti porteranno sempre a un risultato scadente.
- È improbabile che la maggior parte degli strumenti DSS contemporanei sia in grado di soddisfare tutte le esigenze di un utente; nel programma di pianificazione della GBR anche semplici "regole" come "tutte le riserve non dovrebbero essere più piccole di ..." non potevano essere implementate direttamente da un DSS.
- Alcuni stakeholder diffidano dei modelli "black-box" o dei DSS (ad esempio Marxan o Seasketch) che non comprendono.
Lavorare con le migliori informazioni/conoscenze disponibili
Quando si intraprende un lavoro di pianificazione o di zonizzazione, raramente un pianificatore ha accesso a tutte le informazioni o conoscenze che vorrebbe per l'intera area di pianificazione. Che si tratti di dati ecologici più coerenti sull'intera area di pianificazione o di una comprensione più completa dell'intera gamma di informazioni sociali ed economiche, un pianificatore si trova spesso di fronte alle seguenti scelte:
- Aspettare di avere più dati (con l'obiettivo finale di accumulare informazioni "perfette" su tutti gli insiemi di dati richiesti); oppure
- Lavorare con le migliori conoscenze scientifiche disponibili e accettare che, pur non essendo perfette, sono adeguate a condizione che le carenze dei dati siano comprese (dai pianificatori e dai decisori) e spiegate chiaramente al pubblico e ai decisori. Una conoscenza insufficiente degli ecosistemi marini può impedire la definizione di obiettivi significativi o di risultati desiderabili in sede di pianificazione. David Suzuki nel 2002 si è chiesto come possiamo pianificare e gestire efficacemente quando "... ad oggi tutto ciò che abbiamo effettivamente identificato sono ... circa il 10-20% di tutti gli esseri viventi" e "... abbiamo un inventario così scarso dei costituenti e un progetto virtualmente inutile di come tutti i componenti interagiscono?".
Fattori abilitanti
Una buona comprensione del contesto più ampio in cui si trova l'AMP è un fattore importante nella pianificazione. A causa dei livelli di "connettività" dell'ambiente marino e dell'interdipendenza biologica con le comunità vicine, un'AMP può essere "sana" solo quanto le acque circostanti. Anche un'AMP ben pianificata sarà difficile da gestire se le acque circostanti sono eccessivamente sfruttate, inquinate o gestite in modo inadeguato.
Lezione imparata
- La realtà è che se si aspetta di avere informazioni "perfette" per la pianificazione, non si inizierà mai.
- Riconoscere che le aree marine sono dinamiche e in continua evoluzione; con i progressi tecnologici, i livelli e i modelli di utilizzo cambiano costantemente, così come i contesti sociali, economici e politici, quindi avere dati perfetti è realisticamente un obiettivo impossibile.
- In quasi tutte le situazioni di pianificazione, è meglio procedere con le migliori informazioni disponibili piuttosto che aspettare i dati "perfetti". Tuttavia, se durante il processo di pianificazione si rendono disponibili nuovi dati, è bene incorporarli piuttosto che ignorarli.
- Coloro che sono spesso in acqua (come i pescatori e gli operatori turistici) spesso conoscono l'ambiente locale tanto quanto (se non di più) dei ricercatori: è quindi opportuno attingere alle loro conoscenze e utilizzarle per incrementare i migliori dati scientifici disponibili.
- Quando le risorse sono limitate, la ricerca di nuovi dati deve concentrarsi sulla fornitura di informazioni utili per la gestione corrente.
Impatti
L'impatto più significativo dell'attuale suddivisione in zone è la maggiore protezione di esempi rappresentativi di tutte le 70 "bioregioni" (o grandi tipi di habitat) dell'intera GBR. Le zone di divieto di pesca (NTZ) coprono il 33% del Parco Marino, costituendo la più grande rete sistematica di NTZ al mondo. Le NTZ sono state scelte in modo da massimizzare la protezione della biodiversità e ridurre al minimo l'impatto sugli altri utenti, compresi i pescatori.
L'attuale piano di zonizzazione prevede otto tipi di zone che consentono tutti gli usi ragionevoli nel parco a uso multiplo, separando al contempo le attività in conflitto in zone diverse. La zona di protezione dell'habitat protegge l'habitat bentonico in un altro 33% del parco e vieta la pesca a strascico. Un altro impatto positivo è la zonizzazione complementare per le acque statali adiacenti sotto la giurisdizione del Queensland; questa zona "rispecchia" la zonizzazione federale adiacente e significa che praticamente tutte le acque statali e federali dal livello di alta marea fino a una distanza massima di 250 km al largo hanno leggi praticamente identiche. Si tratta di un aspetto significativo a livello globale, che consente una più efficace conservazione dell'ambiente marino e una migliore comprensione dell'intera area da parte del pubblico, poiché le disposizioni normative sono le stesse a prescindere dalla giurisdizione di appartenenza.
Beneficiari
I gestori delle AMP e gli utenti che contribuiscono a determinare le zone, ma che poi devono anche rispettarle.
La storia
Il piano di zonizzazione previsto dalla legge è uno dei principali strumenti di gestione utilizzati oggi nella GBR; è una componente fondamentale per aiutare a gestire in modo completo la gamma di usi multipli che si verificano.
Nel corso degli anni la zonizzazione è stata progressivamente applicata a diverse sezioni della GBR. Solo 13 anni dopo la proclamazione della legge sulla RGE (che definiva il confine esterno del Parco), la maggior parte del Parco è stata successivamente suddivisa in zone.
Nel corso degli anni, la zonizzazione è stata modificata e aggiornata. I primi piani di zonizzazione all'interno del Parco marino enfatizzavano la protezione delle barriere coralline, ma oggi la zonizzazione protegge un'ampia gamma di habitat marini.
L'attuale rete di zonizzazione è entrata in vigore nel luglio 2004 e copre quasi tutta la RGE (non sono incluse le aree portuali). Fornisce alti livelli di protezione per aree chiave (in zone "no-take" e in piccolissime zone "no-go") per un totale del 33,3% (= 115.500 km2) del Parco marino, consentendo al contempo lo svolgimento di un'ampia gamma di attività commerciali e ricreative, alcune delle quali gestite con permessi, in altre zone della GBR.
Oltre al piano di zonizzazione previsto dalla legge, per garantire la conservazione e la gestione della GBR vengono utilizzati una serie di altri strumenti di gestione spaziale e temporale. Un'efficace conservazione marina richiede qualcosa di più di un quadro globale di PSM nell'ambito marino, soprattutto se si considera la serie di pressioni cui sono sottoposte le AMP oggi (ad esempio, il cambiamento climatico, il declino della qualità dell'acqua, la perdita di habitat costieri, l'aumento dello sviluppo costiero). Molte di queste pressioni hanno origine al di fuori dell'ambito marino e non sono direttamente migliorate dalla zonizzazione oceanica o dalla PSM.
L'insieme di questi strumenti di gestione, compresa la rete di zonizzazione a uso multiplo, costituisce l'approccio globale alla PSM e alla gestione basata sugli ecosistemi (EBM). Le interrelazioni tra la zonizzazione, la PSM e l'EBM sono meglio riassunte come segue: - la zonizzazione è normalmente solo uno strato bidimensionale (anche se si può ritenere che abbia effetto su uno spazio tridimensionale) e di solito è limitata alle sole parti marine di un'AMP; - la PSM può essere multidimensionale (cioè a più strati, di cui la zonizzazione può essere un elemento di riferimento). Un approccio EBM completo incoraggia a "pensare fuori dal quadrato" e può comprendere una gestione e una pianificazione tridimensionale o multilivello sia nel regno terrestre che in quello marino, che sono tutti rilevanti per un'efficace conservazione marina.
Collegatevi con i collaboratori
Altri collaboratori
Jon C. Day
Centro ARC per gli studi sulle barriere coralline, Università James Cook
