都市間生物回廊の管理に関する戦略的計画とモニタリング

CBI の戦略的計画は、どのように目的を達成するか、どのような組織や機関とパートナーシップを結 ぶか、実施するプロジェクトのための資金をどのように調達するか、回廊の管理をどのような法律で支援す るか、都市の緑地を増やし、改善するための行動の調整と指導を誰が担当するか、などを定義するための基 礎となるものである。

CBI 計画の実施状況を評価し、改善の機会があれば是正措置を講じるために、CBI のタスクと進捗状況のモニ タリングを記録する必要がある。これらのステップにより、CBI の効率的な機能が維持され、CCL の対話が整然と進められる。中長期的な目標と目的の達成に向けた進展は、関係者の関心を維持し、対話と調合の場における永続性を維持する。

計画とモニタリングは、参加者、セッション、研修、活動、プロジェクト、成果の登録を通じて体系化され、CBIの全メンバーに透明性のある形で情報を伝達する必要がある。中長期的には、研究を実施し、土地管理のためのより良い決断を下し、より機能的な生態学的連結性を高めるための知識基盤が得られる。

  • 戦略的計画策定プロセスを円滑に進めるためには、積極的にコミュニケーションを図り、利害と望まれる成果を調整し、招集される参加者、期限と投入される時間、使用される方法とツール、作業セッションの形式、成果物のレビューと承認に関するルールを含む合意に達することが必要である。CBI計画で概説された戦略を達成するためには、すべての関係者間の技術的対話が不可欠である。
  • 効率的な計画と適切なモニタリングのため、少なくとも四半期ごとに定期的に合同作業部会を開催することが推奨される。
  • すべての参加グループの利益を尊重し、効率的な計画のためにそれらを考慮するためには、LC 内での積極的なコミュニケーショ ンと透明性のある報告が不可欠である。
  • 戦略的に交渉すれば、地域委員会の参加者が利用できるすべての資源(財政、知的、人的、学術的、技術的)を活用することができる。
  • 参加型計画の方法論は、視点、ニーズ、機会、利用可能な資源を収集する良い方法であり、これによって、計画された行動のその後の実施を早めることができる。
  • CBIの進捗状況をモニターするための合意された指標を設定することで、改善の機会の特定が容易になる。
4.ステークホルダー・エンゲージメント(ShE)ワークショップ

地表水と地下水資源の管理は、地域社会にとって深刻な問題である。個人レベルや家庭レベルでの努力だけでは、水資源の計画・管理には不十分である。したがって、特定の水資源に関連する多様なグループが集まって、資源を理解し、計画し、賢明かつ公平で持続可能な形で管理することが不可欠である。

例えば、流域開発では、地方行政機関の支援を受けた村流域開発委員会(Village Watershed/ Development Committee)を通じて、村全体の全住民が集まり、荒廃した流域を再生し、土壌と水利用の可能性を高めている。

ShEイベントには2種類ある:

1) クラスター・レベルでの一次および二次ステークホルダーの参加:直接水を利用する人々や近隣(上流および下流)のコミュニティが参加し、共有される科学的知識を理解し、演習に積極的に参加する。

2) ブロックまたは地区レベルでの第一、第二、第三の利害関係者の代表者の参加:主に、政府関係者、水・農業・関連分野の専門家、実務家、学者、研究機関などである。このレベルの利害関係者の参加では、参加者は政策、アドボカシー、水資源の法的ダイナミクスといった大きな視点について議論する。

ステークホルダー・エンゲージメント・ワークショップには、グループ演習、ゲーム、ディスカッションが含まれる。共通の関心事をめぐってオープンで健全な議論が奨励される。社会経済、地域の生物物理学的、水文地質学的知見に関する科学的情報がWOTRの研究者によって共有され、参加者は十分な情報に基づいた意思決定を行うことができる。この過程で、VWMTと水管理者は水予算を作成し、次に水利用と節水計画を立てる。すべてのワークショップにおいて、私たちは成功のための基準として女性の参加を推進しています。

ShEを通じてより多くの情報と知識を得ることで、地元の関係者は十分な情報を得た上で意思決定を行うようになり、村レベルでの迅速な行動と開発が行われるようになった。いくつかの水予算計画が作成され、実行された結果、水の充足が改善され、飲料水の安全が確保され、農作物の損失が減少した。村人に節水や収穫の技術を紹介することで、農民の行動が変わり、水の利用可能量と水利用効率が向上した。村レベルで作られた規則や規定は、村落コミュニティの結束を高め、水管理における地方機関の力と信頼性を向上させた。しかし、新しい道筋を採用し、行動変容をもたらすには、非常に時間がかかる。村人たちは、水予算のために「私的」な水の取り分を失うのではないかという不安を抱えている。そのため、地域の水制度を確立し、コミュニティがWSIを完全に受け入れるようになるまでには、まだ時間がかかると予想される。

幅広い社会化と協議プロセス

影響範囲に存在する様々な関係者の間に期待や矛盾を生じさせないために、潜在的受益者との協議プロセスに先立ち、地方自治体、先住民組織、コミュニティの代表者とともに、プロジェクト、その範囲、対象について説明する幅広い社会化プロセスが実施された。

その後、レンカ・コミュニティの文化に関する知識を強化し、協議のためのアプローチを決定するために、レンカ・コミュニティの状況の診断が行われた。

診断と社会化に基づき、プロジェクトとその意味合い、コミュニティの参加の可能性について、コミュニティとの直接協議のプロセスが形成された。

  1. 実施団体(SNV)の方法論や手順に精通し、経験豊富なレンカ出身のコンサルタントの雇用。
  2. 共同実施組織(ASOMAINCUPACO)の様々なアクターやコミュニティ・リーダーとのネットワークと良好なコンタクト。
  3. 広範な協議、排除することなく、協議されたコミュニティの提案を満たすためにプロジェクト活動を適応させること。
  4. 先住民の組織を尊重すると同時に、未組織のコミュニティやその一部にもスペースを与えること。
  1. コミュニティには、協議の過程で提供された情報を熟成させる時間を与える必要がある。
  2. 幅広い社会化は「信頼の環境」を作り出し、プロジェクトの範囲について透明なイメージを与える。
  3. コミュニティにとって、プロジェクトが先祖伝来の気候変動に強い慣習の救済と、彼らの内部統治の尊重を意図していることは、重要な意味を持つ。
ナレッジ・マネジメントと気候変動への適応

このブロックは、解決策の設計、実施、モニタリングに関連する情報と経験の交換を強化する一連の活動とプロセスを指す。これにより、適応プロセスを促進し、イノベーションと期待される変化・適応を加速させる可能性のある共有知識ベースを構築することができる。

主な活動は以下の通り:

  • 主体、認識、経験、知識、そして適応プロセスを通じて引き起こされる変化を織り交ぜたローカルナラティブを回復するための委員会の結成と訓練、
  • 教訓を明らかにし、プロセスの結果を確認するための解決策の体系化。
  • 地域、実施された活動、適応プロセスの主役を示す、伝達力の高い資料の作成と普及。
  1. 受益者が気候変動適応プロセスにおける主要なアクターであることを理解する。
  2. コミュニティの語りを特定し、それに耳を傾けることで、彼らの生計の回復力を認識することができる。
  3. 洪水に対する脆弱性は、女性と男性で異なり、それに対処するための戦略や能力も異なる。
  4. コミュニケーション資料は、さまざまなグループのニーズと能力を考慮し、彼らの参加とエンパワーメントを強化するものでなければならない。
  1. 気候変動への適応は、イノベーションのプロセスでもあり、目的地ではなく道筋である。その存在意義は、対象となるシステムの脆弱性を高めている状況を可視化し、人々とそれを支える生態系の生活の質にプラスの影響を与える解決策を提示することにある。
  2. このため、ナレッジ・マネジメントは、順応的管理と災害リスク軽減のプロセスにおいて、学習と改善の好循環を生み出すという重要な役割を担っている。したがって、現実に対する恒久的な反省を促し、受益者、技術チーム、プロジェクト全体の間で、よりダイナミックで活発な知識の流れを促進することが重要であり、これによってより強固な解決策を生み出すことができる。
市民によるモニタリング

SbN市民モニタリングは、生態系に基づく適応策の問題点や課題を理解し、社会組織の改善、経済活動の多様化、新たなガバナンスのあり方などに関する補完的な選択肢を提案することができるため、地域コミュニティにとってより良い解決策の分析に役立つだけでなく、グッドガバナンスと透明性を促進するためにも有効なツールである:

  • 生態系に基づく適応行動の問題点と課題を理解し、社会組織の改善、経済活動の多様化、新しいガバナンスの実践などのための補完的な代替案を提案する。
  • 集団行動に対する現実的な期待を高め、地域の幸福に貢献する者としての役割をよりよく理解する。
  • 気候変動への適応と、社会的弱者のニーズ、要求、現実に応える地域開発との関係を認識する。

-農民学習コミュニティは、農業部門ごとに組織された農民のグループで、そのリーダーは、対策の実施に関する情報収集と結果のモニタリングを調整する責任を負う。

市民による解決策の監視は、以下の点を認識することに向けられるべきである:

  • 適応プロセスの制度的セットアップの変化。
  • 農業生計の脆弱性条件の変化(生物物理学的、社会的、経済的)。
  • 生計の回復力条件の変化(短時間での回復、損失・損害の軽減、洪水の影響を悪化させる要因に関する知識の増加、経験の体系化、技術革新、適応管理)。

好ましい結果を得るために、農民指導者は以下のような訓練を受けなければならない:

  • 質の高い現地情報の入手
  • 各モニタリング要素に従ってデータを慎重に選択する。
  • 現場技術者の支援を受けて、情報を徹底的に検証する。
  • データラス・プラットフォームに基づき、情報を構造化する。
持続可能な生計アプローチによる生態系ベースの適応(EbA)

このブロックは、生計と生態系の関係を確立するために、生態系が提供する便益、すなわちコミュニティの自然資本の最も重要な部分であるサービスと機能に重点を置いて行われた行動を示している。

生態系に基づく適応(EbA)の能力構築

  • EbAアプローチは、生活脆弱性の分析、生物多様性と生態系サービスを利用する手段の選択、それらが気候変動の悪影響に適応するために人々と彼らの生活をどのように助けるか、そして解決策をモニタリングするための指標を示す指針となった。

地域内の活動

  • 9,226本の在来植物を生産する2つのコミュニティ苗床を設立し、67.5ヘクタールの水辺の森林を再生。
  • 水辺の回復から得られる利益への参加。
  • 女性や貧困層、社会的弱者のニーズを考慮し、地域コミュニティの健康、生活、福祉に貢献する水辺のコミュニティの森林再生。

生計の脆弱性と、地域の生態系およびそれらが提供するサービスや機能の脆弱性や劣化には強い相関関係があることを学び、生物多様性の損失を食い止め、その劣化や分断を大幅に減らし、これらの生態系が自治体の農業コミュニティの幸福に貢献するために必要不可欠なサービスを提供し続けることの重要性を理解することが促進された。

  • 私たちは、社会生態学的システム、すなわち、生命を維持するために必要な財やサービスと結びついた人々や生計を対象としていることに留意してください。
  • 適応のためのツールとして生態系サービスを評価することは、生態系が人間の幸福に貢献していることを認識し、気候変動の影響を軽減するために生態系がどのように貢献しているかを理解するのに役立つ。
  • EbAの解決策はコミュニティに有利ですが、社会生態学的システムに圧力をかける社会的、経済的、制度的条件があることを考慮し、より広範な適応戦略の一部として確立する必要があります。
社会的弱者の結集とエンパワーメントのための能力開発

このブロックの目的は、気候変動状況に直面して、生物多様性と生態系に基づく気候変動への適応がもたらす影響と機会を理解し、評価するためのツールを作成することである。 この目的のために、3種類の研修プロセスが開発された:

生態系サービスの評価

  • 洪水に対する生計の脆弱性を軽減する上で、水辺の生態系サービスが果たす役割についての認識を高める。

生計手段の気候変動に対する回復力の向上、

  • インパクトチェーン(コミュニティによる生計の脆弱性の分析)を作成するためのワークショップ
  • 気候変動に適応するための行動を定義し、優先順位をつけるためのワークショップ
  • 分析と実施戦略の策定のためのワーキング・ミーティング

地域内の活動

  • ABE隊(種子の収集、再植林地の選定、そのための活動計画を担当する男女のグループ)の訓練と結成。
  • 生計アプローチは、気候変動に対する脆弱性に影響を与える社会的、経済的、文化的側面を認識することを可能にした。
  • コミュニティが生態系サービスを評価することで、生計の脆弱性を軽減し、持続可能な対策とするための関連性を明らかにすることができた。
  • 自治体やエヒドの委員会が参加することで、水平的・垂直的な作業や協力のネットワークが強化された。

洪水に直面した場合の農業・灌漑地帯の管理に向けた地元の知識、慣行、革新の回復(調査や地域社会の認識の分析から得られる)は、提案されている解決策の設計、実施、モニタリングの基本的な基礎となる。

自然をベースとした解決策は、参加型・ジェンダーアプローチにより、住民や自治体の生活における主要かつ最も実感のある問題を無視するものではない。

設計と実施のプロセスもまた、参加型である。コミュニティの経験、技術的なノウハウ、地域に対する新たな視点を統合した能力開発プロセスを通じて、エヒドの男女に参加の機会が設けられた。

自然資産の制度強化とガバナンス

このブロックの目的は、現在および将来の気候の影響に対して脆弱な自治体の自然・社会システムの適応を支持するためのアドボカシーを可能にする環境を構築することであった。これを達成するために、2つの要素に取り組んだ:

環境整備

  • 生物多様性の価値を気候変動適応戦略や自治体の開発計画プロセスに統合し、気候の影響を悪化させる社会経済的・環境的条件を軽減するためのワークショップ。
  • 自治体の開発計画への生態系に基づく適応の統合を支援し、自然資産のガバナンスを改善するための、エヒード、自治体、州、連邦当局、教育・研究センター間の協定と相乗効果の確立。

調整メカニズム

適応プロセスの開発を促進する協議や作業部会を通じて、水平的・垂直的ネットワークを強化:

  • 専門家ワーキンググループ
  • 自治体適応協議会
  • コミュニティ・ワーキンググループ
  • 農民学習コミュニティ

このコンポーネントは、法的、技術的、プログラ ム的な支援を提供するものであり、アルメリア 自治体がこれまで取り組んでこなかった分野、 すなわち気候変動に関する自治体の責任を担うこと を可能にする気候変動行動計画の策定を、自治体の 計画に組み込むことを可能にするものである。

気候変動への適応策を実施するための環境構築には、いくつかの要素が必要である:

  • 洪水に対する農業の脆弱性分析、河岸生態系への直接的な圧力、環境・社会・ ジェンダーのセーフガード策定のための助言を行うための科学的知識を活用する。
  • 洪水によって影響を受ける可能性のある自治体の開発目標を対象とし、適応の目的と基準を自治体の計画および予算編成に組み入れ、解決策を実施するために必要なインプットを提供する。
  • 自治体当局と、解決策の実施に貢献する農民集団の仲介を行う主要なアクターとして、エヒドやコミュニティのリーダーを考慮する。
  • 市民によるモニタリングの要素を含めることで、対策の持続可能性と、関係コミュニティの共感的かつ積極的な関与を可能にする。
モニタリングと適応管理

NEPL NPのエコツーリズム・プログラムの定期的なモニタリングは、保全目標だけでなく、訪問者の継続的な満足度、ひいてはプロジェクト全体の持続可能性を確保するために不可欠である。NEPL NPのエコツーリズム・プログラムでは、以下の情報をモニタリングしている:

  • 野生生物のモニタリングはエコツーリズムの地域に適応し、以下の技術のすべてまたは一部を取り入れている:カメラによる捕獲、GPSによる直接・間接観察の記録、直接観察の種の記録。
  • 財務データはツアーごとにシステムに入力され、月次および年次ベースで分析される。
  • ビジター・フィードバック・データは、毎ツアー後に全ビジターから収集され、ツアー・サービスの最適な遅延を特定し、改善することを可能にし、また新しいアイデアや更なる改善の必要性を検討する機会を提供する。
  • 訪問者の到着とプロフィールは 、すべてのツアーですべての訪問者から収集され、訪問者の動向とプロフィールを特定することができますので、よりよく理解し、市場に伝えるだけでなく、新たな機会を特定することができます。
  • データ収集フォーム
  • 野生動物モニタリングシステム(直接観察、カメラトラップなど)
  • SMART(空間モニタリング報告ツール)
  • データ収集システムは使いやすく、わかりやすいものでなければならない、
  • 収集されたエコツーリズムのデータは、国立公園の管理、特に野生動物のデータと法執行の観察に役立ちます。
法執行機関

2つのレンジャー・ステーションは、NEPL NPの2つのエコツーリズムサイトに設置されている。エコツーリズム地域の法執行チームは、違法行為を逮捕し、観光インフラを保護し、エコツーリズム利益基金の計算にデータを提供している。さらに、NEPL NPのエコツアーは、以下の活動を通じて、NEPL NPの法執行プログラムに利益をもたらしている:(1) NEPL NPでの定期的な駐在、(2) 違法行為の確認、(3) 地域社会と訪問者への保護地域の規制に関するコミュニケーション

  • 移動レンジャー・チーム
  • 法執行戦略、財政、人的資源
  • 検察
  • 野生動物観光地では、積極的な法執行機関の存在が不可欠であるが、単に野生動物観光を発展させるだけでは、脅威の減少や野生動物保護のレベル向上には自動的につながらない。
  • 資金や人的資源に限りがあるため、法執行機関の存在がエコツーリズム地域全体に均等に行き渡らない可能性がある。そのため、例えば土地利用計画と衛星画像を比較することで、土地の侵害に関するコミュニティの取り組みをモニタリングするなど、平等に評価できるモニタリングの仕組みを追加する必要があるかもしれない。