これには、栽培植物の多様性の回復と保全、そして栽培に関する知識も含まれる。周辺では、動物の飼育や荒廃した地域の保護のために、畑や柵が作られている。また、潟湖に隣接する地域では、植生を拡大し、湿度の浸透と保持、流出を改善するための実践が開発された。これらには以下のようなものがある：

• 植生被覆のない地域にフェンスを設置し、共同草地に在来草を播種する、
• 丘陵地や共同牧草地での過放牧を抑制するため、柵を設置した牧畜実践、
• 段々畑の建設、
• 植林と再植林、
• リビングフェンスによる閉鎖、
• 有機物の利用
• 湧き水の保護と保全
• 水を呼ぶ」植物の植栽
• 池の造成、
• 湧水と堤防の維持を祝う。

池は、地下水を濾過し涵養するために必要な水を貯めるために、自然排水の合流地点や自然の容器に粘土の芯を持つ石堤を建設することによって作られる。(MINAGRI, 2015, b）。

このビルディング・ブロックは、アイルー （拡大家族集団の一種）と伝統的な農業当局の組織の回復と強化に関する取り組みである。私たちは、品種改良、（気候）シグナル、栽培方法、いわゆる「秘訣」に関する知識を再評価し、気候によって決まるあらゆる状況や状況に可能な限り対応できるよう取り組んできた。

この方法論的アプローチによって、異文化間の対話と文化的仲介が可能になり、また共同観察によって信頼と透明性を築き、強固な支援システムを構築することができた。脱植民地化のプロセスと多様性の文化的肯定に献身する技術者からなる相互同伴の実践は、非常に有益であった。文化的対話の文脈の中で、「対象グループ」とABAチームの間で責任を分担しながら、コミュニティの取り組みと学習を促進し、それに同行することで、非常にダイナミックで効果的な内省と行動のプロセスが生まれる。

これにより、変化に適応する能力が促進され、人々は、基本的に地域の資源と能力、文化の肯定に基づき、自分たちが開発の主役であることを認識するようになった。

国立海洋保護区の成功は、その海洋監視と執行の質によって大きく左右される。パラオは小島嶼発展途上国（SIDS）であるため、自国の海域を適切にパトロールする資源が不足している。 PNMSの開発と実施の過程を通して、パラオは包括的な監視、制御、サーベイランス戦略を開発し、資金を提供するために、同胞国家、NGO、技術プロバイダーとの積極的なパートナーシップを求めてきた。 パラオは現在、今後数ヶ月間の監視と執行能力への多くの貢献を期待している。

サンクチュアリの資金調達スキームも斬新で、サンクチュアリ設立の法律により、観光客はすべて原始パラダイス環境料金（PPEF）を支払わなければならず、この料金はPNMSの監視、執行、必要な管理のために使われる。この年間150万ドルの収入を補うために、パラオのパートナーや友人たちからの寄付金集めや、寄付金を入れるためのサンクチュアリ基金設立の準備も進められている。

この追加資金の多くは、法律を執行するための包括的な監視・モニタリングプログラムの確立に充てられる。 この監視活動の強化は、ミクロネシア地域における近隣諸国や主要パートナーである米国、日本、オーストラリア、中華民国（台湾）との国境を越えた協力の継続と拡大に不可欠な要素である。

このビルディングブロックの目的は、現地でEbA対策を実施することである。すなわち、原生林でのビクーニャの管理と先祖伝来の水インフラの回復に関連した、コミュニティベースの草地管理と家畜飼育である。

対策の実施に着手するためには、脆弱性とリスクアセスメントの結果だけでなく、プロジェクトと景観保護区長との共同作業も必要であり、対策が明確化され、マスタープランが強化されるようにした。EBA対策の優先順位付けは、地元コミュニティと共同で行われ、コミュニティは自分たちの関心に応じて対策を選択した。

このプロセスは、自治体や一部の地区当局の支援を受けた。さらに、利害関係者グループや景観保護区のパークレンジャーを対象とした研修も実施され、これらはすべて活動の実施、適正化、持続可能性を確保するためのものであった。最後に、各コミュニティの地域管理計画を策定することが重要であった。これらの管理計画は、各コミュニティがEBA対策を継続するためのコミットメントの一部である。これらの管理計画は、景観保護区のマスタープランと密接な関係にある。

EBAアマゾンのような協力プロジェクトは、行ったり来たりする開発エージェントである。これとは対照的に、国家機関は、国、地域、地方を問わず、特定の地域のコミュニティーの福祉を確保することを主な目的として常設されている。地方政府は、農村住民の身近なところで活動している。

能力移転もまた、プロジェクトの観点から重要な問題である。

自治体の開発アプローチを保護地域の保全アプローチと両立させることは、地域の保全と周辺住民の開発のために協力者を得るための基本である。コミュニティとその戦略的協力者との間で保全協定を結ぶことは、適応策の開発と実施において自治体からの支援を得るための強固な基盤となる。同時に、地方自治体が国の公共投資制度にアクセスする方法についての情報や研修を受けることで、地域住民にサービスを提供し、さまざまな資金源にアクセスする能力が高まる。

自然保護協定は、気候変動への適応策と共同保護区の空間的一体性を財政的に持続させるために不可欠なものである。保護協定は、共同保護区の保護と資源の持続可能な利用の範囲を拡大することで、共同テリトリーの利用を可能にすると同時に、隣接する自然保護区の利用を可能にする。

保護協定は、関係当局（ECAや国立保護区の本部）との契約において、その地域の許可された利用を統合することで、共同体地域の管理と計画の調和に貢献する。その見返りとして、コミュニティは、EBAアマゾニア・プロジェクトが当初支援した生産活動（適応策）を拡大するための技術的・財政的支援を継続的に得るための重要な味方を得る。

ボカ・イシリウェ、マセナワ、プエルト・アズールの先住民コミュニティは、商業的な利用経験がないにもかかわらず、自分たちの領土内に存在するクリ（Bertholletia excelsa）の木を利用することを決めた。EBAアマゾニア・プロジェクトが設定した最初の条件や要件は、果実の重金属汚染の可能性を排除することだった。栗の土壌と果実のサンプルが採取された。採掘作業が近くにあったにもかかわらず、有意な残留物は見つからなかった。

この活動は、プロジェクトが想定している生態系アプローチに適していたため、プロジェクトはこれを支援した。

現在および将来の気候情報に基づき、この種が被るであろう変化をモデル化するため、この種の発生と分布に関する完全なデータベースが作成された。モデリングによると、クリはアマラカエリ共同保護区の全域に広く分布する種であり続けるが、その分布には若干の変化がある。このように、プロジェクトは、持続可能な生産プロセスを保証するために必要な情報を提供することで、地元の関心に応えた。

新しいプロジェクトの実施には、地元住民の社会的受容が必要である。目的、従うべき戦略、実施のための概念的アプローチ（この場合は生態系に基づく気候変動への適応）を伝え、実施のためのコミュニケーションと調整のメカニズムを確立する必要がある。

EBAアマゾニア・プロジェクトは、SERNANPとECA（Ejecutor del Contrato de Administración de la Reserva ／共同体保護区管理契約執行者）（コミュニティの代表者）と共同で実施されるため、関係するすべてのアクターに対して団結した姿勢を示す必要がある。そのため、コミュニティがプロジェクトに参加したその日から、プロジェクトは、活動実施におけるすべての関係者（SERNANPやECAなど）の具体的な役割を確立した。SERNANPとECAは地域住民と永続的に交流する主体であるため、これによって、プロジェクトの期間を超えて一体となり、活動を推進するビジョンが生まれる（持続可能性）。

技術と緑と灰色のインフラの回復」コンポーネントでは、チャカラ・ダムが修復され、古くて使われていなかった水路が修復された。これにより、共同農地とヤナウツトとプマパンカの高地にある古くからの溝網が再生された。これらの地域は、560haの牧草地に水を供給している（Hidroandes, 2015）。さらに、水は一時的な池や地下帯水層を涵養し、ジャラマヨ小集水域の下部やコチャス-パチャカヨ小集水域の穴や泉に水を供給している（Idem, 2015年）。牧草地が回復するのを保護するため、3ヘクタールの試験的なエリアがフェンスで囲われた。この地域は、コミュニティの支援を受けながら、景観保護区の管理者が監視している。また、コミュニティはこのコンポーネントの活動に人的資源を提供した。