적응형 관리

BFD는 순다르반에서 SMART를 적응형 관리 도구로 사용하기 시작했으며, 이는 이 접근법의 주요 잠재적 이점 중 하나입니다.

SMART 집행위원회에 보고서를 제출함으로써 BFD의 의사 결정권자들은 실제 SMART 보고서의 데이터 쿼리와 해석을 바탕으로 순찰 계획을 세우는 데 도움이 되었습니다. 여기에 온보드 멘토링 관찰이 더해져 BFD 의사 결정권자가 추가적인 관리 결정을 내리는 데 도움이 되었습니다.

BFD는 SMART 순찰 보고서를 사용하여 이전 순찰 결과를 바탕으로 순찰 계획을 어떻게 조정했는지, 그리고 이러한 조정이 밀렵 및 독극물 낚시와 같은 심각한 야생동물, 어업 및 산림 범죄를 저지른 범죄자의 체포 및 기소 성공으로 입증된 것처럼 SMART 순찰의 효율성을 높이는 데 얼마나 효과적인지 평가하고 있습니다; 보트, 무기, 올무 및 덫, 야생동물 사체 및 신체 부위 압수 건수, 주요 멸종 위기 야생동물 종의 목격률 추세(증가, 안정 또는 감소).

적응형 관리에 대한 관리자의 인식과 이를 위한 SMART 데이터의 역할

BFD는 SMART 데이터를 활용하고 변화/추세를 예측하고 보존을 위한 미래 지향적 조치를 통합할 수 있는 관리자의 역량을 강화해야 합니다.

대왕오징어 어업의 공동 관리

수산업 이해관계자들은 책임감 있고 지속 가능한 자원 사용을 강화하기 위해 각국의 법률과 규정을 준수하는 관리 시스템 아래에서 일해야 합니다. 조직화된 그룹이 공통의 비전, 작업 계획, 합의된 규칙, 정부 기관의 약속을 통해 참여적인 방식으로 구성될 경우 더 큰 이익을 얻을 수 있다는 사실이 문서화되어 있습니다.

대왕오징어 어업은 소규모 및 대규모 어민과 어부, 그리고 가치 사슬의 모든 연결 고리를 국가 생산 시스템 위원회(Comité Nacional Sistema Producto)를 통해 통합합니다. 위원회는 어업 관리와 의사 결정에 적극적으로 참여할 필요성을 확인했습니다. 이를 통해 정부, 학계, 시민 사회 단체, 국가 위원회 대표 등 다양한 부문으로 구성된 기술-생물학 연구 소위원회를 구성하고 공식화했습니다. 이 소위원회는 공통의 목표와 내부 규정을 수립하여 관련된 각 주체에게 책임과 역할을 부여하는 지침을 제시했습니다. 이를 통해 오징어 공동 관리를 위한 거버넌스와 전통적이고 과학적인 정보를 생성하고 문서화하기 위한 공동의 노력이 강화되었습니다.

  1. 오징어는 국제적으로 공유되는 자원으로 널리 분포되어 있고 이동성이 높기 때문에 어민과 어부, 연구 및 관리 기관 간의 고도의 조직화가 필요합니다.
  2. 적절한 어업 관리를 위한 연구 및 정보 생산을 목표로 각 부문의 지식을 통합하는 다부문 그룹이 존재합니다.
  3. 그룹 내 효과적이고 투명한 거버넌스(예: 공식화, 지침, 책임, 절차 수립).

  1. 오징어 자원의 사용 및 관리에 대한 이해관계자 매핑.
  2. 행동, 역할 및 책임이 포함된 작업 계획을 생성합니다.
  3. 작업 계획에서 제안한 개선 사항을 진전시킬 수 있도록 관련 주체(어업 공동체, 정부 부문, 학계, 시민 사회 단체)의 서명된 합의와 후속 조치를 생성합니다.
  4. 지속 가능한 어업 및 양식에 관한 일반법(LGPAS)이 수산업의 효과적인 공동 관리를 위한 위원회의 통합에 주목할 만한 개선과 함께, 생산 시스템 위원회(예: 모니터링, 자금 조달)에 대한 정부 기관의 노력을 인정하고 장려하고 있음을 고려하세요.
  5. 정기적인 회의에서 어업 관리에서 발생한 합의, 진전 사항 및 새로운 도전 과제를 검토합니다.
  6. 어업이 국제 지속가능성 기준(MSC 표준의 사전 평가에서)에 비해 부족한 부분을 파악합니다.
  7. 어업 진행 플랫폼(https://fisheryprogress.org/)을 통해 어업의 다양한 이해관계자들과 정보를 공유합니다.

파트너십

파트너십은 프로젝트에 대한 소유권뿐만 아니라 이해관계자의 동의를 얻는 데 매우 중요한 역할을 했습니다. 파트너십의 제안은 에코 포인트의 소유권을 분산하고 수거율을 높이며 지속 가능한 플라스틱 폐기물 가치 사슬을 원활하게 개발하는 것을 목표로 했습니다.

지난 12개월 동안 3R은 다양한 이해관계자들과 다양한 파트너십을 구축했습니다. 그 중 하나는 NGO인 ParCo와 파트너십을 맺어 지역사회의 쓰레기 수거업체로부터 플라스틱 폐기물을 수거하고 구매하기 위해 두 개의 에코 포인트를 구축한 것이었습니다.

지속적인 이해관계자 참여는 프로젝트 실행에 관련된 파트너 간의 문제를 해결하는 데 중요한 플랫폼으로 꼽혔습니다.

  • 공동 계획은 시너지를 활용하고 앞으로의 책임을 배분하는 데 필수적입니다.
  • 공동 창조 연습은 각 이해관계자가 필요로 하는 지원을 제공할 뿐만 아니라 폐기물 가치 사슬의 측면을 강화할 수 있는 격차와 기회를 알려줍니다.
  • 파트너십은 수단일 뿐입니다. 목표를 달성하기 위해 파트너십을 강력하고 견고하게 유지하려면 지속적인 커뮤니케이션이 필수적입니다.
동료 교육

우리는 내부에서 효과적인 MPA 관리를 위한 리더십을 구축하고, 공동 개발한 접근 방식에 대한 주인의식과 리더십을 구축해야 할 필요성을 인식했습니다.

우리는 18명의 지역 및 글로벌 전문가 그룹을 소집하여 3개국에서 가장 참여도가 높은 MPA 실무자들을 증거 기반 (적응적) 관리의 동료 트레이너로 양성했습니다. 전문가 팀은 먼저 적응적 관리를 해양 모니터링, 데이터 요약 및 관리, 전략적 의사 결정이라는 세 가지 핵심 요소로 분류했습니다. 그런 다음, 한 명의 직원이 이 세 가지를 모두 교육할 수 없다는 점을 고려하여 3개 국가(케냐, 탄자니아, 세이셸)의 MPA 직원과 커뮤니티 구성원으로부터 신청을 받아 이 중 한 분야의 동료 트레이너로 참여하도록 했습니다.

60명의 신청을 받아 2019년 8월 세이셸에서 열린 동료 트레이너 교육에 30명의 MPA 회원을 초청했고, 5일간의 교육 과정을 개발했습니다. 2일간 공동 세션을 진행한 후 각 그룹이 3일간 개별 핵심 영역에서 교육을 받았습니다. 마지막 날에는 핵심 개념에 대한 테스트가 진행되었습니다. 참여한 30명의 실무자 중 11명이 동료 트레이너 또는 보조 동료 트레이너로 합격했습니다.

이 동료 트레이너들은 현재 각자의 국가에서 MPA 관리를 지속적으로 개선하기 위해 노력하고 있습니다.

과거 국내 교육 행사를 통해 접근 방식의 기존 리더가 동료 트레이너가 되고자 합니다.

교육 개발 및 진행을 위해 기꺼이 시간을 할애할 의사가 있는 전문가.

주인의식과 리더십을 키우는 것이 핵심입니다.

5일이라는 시간은 동료 트레이너 과정을 진행하기에 충분하지 않을 수 있습니다. 5일 과정 3회와 그 사이에 기술 연습 시간을 두는 것이 이상적이지만, 이를 위해서는 더 많은 자금이 필요합니다.

지속적인 모니터링

솔루션의 효과를 확인하기 위해 해변 복원 후 세 시즌 연속으로 바다거북의 산란과 부화 분산을 모니터링한 결과, 산란 중인 바다거북이나 새로 태어난 새끼 거북에게 아무런 영향이 없음을 확인했습니다.

저희는 공사 후 데이터를 비교할 수 있는 수년간의 기준 데이터를 가지고 있었습니다. 또한 모니터링 활동을 수행하기 위해 해변에 접근하고 규제 기관의 지원을 받을 수 있었습니다.

기준 데이터는 영향을 파악하는 데 매우 중요합니다. 종종 업계에서는 기준 데이터가 없는 상태에서 인프라를 개발하기 때문에 영향을 평가할 수 없는 경우가 많습니다.

시장 지향적

MEET 생태관광 상품의 핵심 차별화 요소는 지중해 보호지역에 기반을 두고 있다는 점입니다. 이는 지역 커뮤니티 및 현지 서비스 제공업체와 통합되어 지중해에서 환경 보호를 지원하는 독특한 틈새 시장 상품을 창출합니다. MEET는 시중의 다른 상품과 차별화되는 요소를 바탕으로 인바운드 및 아웃바운드 여행사, 여행지 관리 기관 모두에게 시장 가치가 내재된 강력한 브랜드를 구축해 나가고 있습니다.

MEET 네트워크는 현재 MEET 접근법의 마케팅 및 상업화 요소에 대한 온라인 교육을 개발하기 위해 노력하고 있으며, 지중해 전역의 관심 있는 이해관계자들이 이 방법론을 채택할 수 있도록 하고 있습니다. 그 동안 MEET 매뉴얼에 이 요소에 대한 정보가 포함되어 있습니다.

  • 개발의 모든 단계에서 민간 부문 이해관계자의 관점을 처음부터 포함시켜야 합니다;

  • 홍보 및 판매를 포함한 프로젝트 이후의 명확한 비즈니스 계획을 정의합니다.

MAREA: 해양 보호구역 평가를 위한 도구

MAREA(해양보호구역 평가 앱)는 시간이 지남에 따라 평가해야 하는 해양보호구역의 효과를 평가하기 위해 분석을 자동화하는 혁신적인 오픈소스 웹 기반 기술 도구입니다. 이 도구는 생물물리학적, 사회경제적, 거버넌스 지표의 프레임워크를 참조로 사용합니다. 또한 해양 보호구역 또는 보호구역 설정 시 설정된 목표에 따라 기본적으로 일부 지표를 선택하지만 사용자가 관심 있는 지표 목록을 사용자 지정할 수도 있습니다. 분석을 위해서는 1) 생물학적, 2) 사회경제적, 3) 거버넌스 데이터가 제공되어야 하며, MAREA 데이터베이스에서 커뮤니티, 보호구역 및 대상 종을 선택해야 합니다. 이렇게 하면 보호구역에 대한 전반적인 평가와 각 지표에 대한 전반적인 평가가 이루어집니다. 이 결과는 해양 보호구역의 상태를 이해하고 의사 결정에 기여하는 데 유용한 정보를 제공합니다.

  1. 평가 기준은 해양 보호구역 또는 보호 지역의 주요 목표와 일치해야 합니다.
  2. 평가 프레임워크는 생태학적 측면뿐만 아니라 사회경제적 측면과 거버넌스 측면도 고려해야 합니다.
  3. 해양 보호구역 관리에 대한 사용자 참여를 촉진하려면 표준화된 프로세스를 사용하여 접근 가능한 기술 도구가 평가에 필요합니다.
  1. 자동화되고 표준화된 가이드와 애플리케이션이 있으면 어업 부문과 관리자가 해양 보호구역(또는 보호 지역)을 평가하는 과정이 쉬워집니다.
  2. 멕시코에서는 최근 어부와 어부들이 특정 지역(예: 어업 피난 구역)에 대한 법적 인정을 받을 수 있는 규정과 생물 다양성 보존 및 지속 가능한 어업에 대한 어업 부문의 관심으로 인해 해양 보호 구역의 수가 증가하고 있습니다. 이러한 규정과 해양 보호구역의 시행에는 일반적으로 이러한 도구의 성과를 평가하기 위한 표준화된 지침이 수반되지 않습니다.
  3. 외딴 지역에서는 기술 도구(컴퓨터)와 인터넷에 대한 접근이 제한적이라는 점을 고려하여 오프라인 버전을 포함한 이행 전략을 조정하세요.
신뢰할 수 있는 지리 데이터 및 지도 서비스

모든 SeaSketch 프로젝트의 기본은 지도 서비스로 표시되는 지리 공간 정보(지도)입니다. 최소 데이터 요구 사항은 없습니다. 가지고 있는 모든 데이터로 작업을 시작할 수 있습니다. 지도는 Esri REST 서비스(예: ArcGIS Server 또는 ArcGIS 온라인) 및 오픈 소스 매핑 서비스(예: WMS, WMTS)로 게시한 다음 SeaSketch로 가져올 수 있습니다. 지도의 예로는 행정 경계(예: EEZ, 영해, 기존 MPA), 해저 서식지, 수심 측정, 인간 사용 등이 있습니다.

SeaSketch에서 데이터 레이어로 포함할 지도는 프로세스의 목표에 따라 다릅니다. 해양 보호 구역, 항로 및 양식장을 계획하는 경우, 항해 차트, 서식지 지도, 어업 활동 분포도 및 사용자가 계획을 설계하는 데 사용할 수 있는 기타 레이어가 필요할 수 있습니다. 보호 구역은 특정 서식지를 효과적으로 보호하고, 선박 항로가 충돌을 최소화하고 효율성을 극대화하며, 양식장이 특정 수심 구역에 위치하는 등의 경우에만 의미가 있습니다. 사례별로 어떤 데이터를 지도로 볼 필요가 있는지, 그리고 이러한 데이터의 어떤 하위 집합을 분석할 필요가 있는지 평가해야 합니다.

경우에 따라 관련 지도 데이터가 이미 지도 서비스로 게시되어 해안 아틀라스 및 기타 지도 포털에서 검색할 수 있는 경우도 있습니다. 올바른 형식(Esri 지도 서비스, WMS, WMTS 등)이라면 SeaSketch로 직접 가져와서 지도 레이어로 표시할 수 있습니다.

대부분의 경우 자체 지도 서비스를 게시하여 SeaSketch에 표시하는 것이 유리할 것입니다. 이렇게 하면 지도의 지도 제작 및 성능을 제어할 수 있습니다.

성공적인 프로젝트에는 일반적으로 기존 지도 서비스의 위치를 찾고, 제공자(정부 기관, NGO, 학계)로부터 데이터를 수집하고, 표준 데스크톱 및 웹 매핑 도구를 사용하여 새로운 지도 서비스를 생성하는 업무를 담당하는 한 명의 GIS 기술자가 있습니다.

협업 계획에 대한 정부 승인

SeaSketch는 주로 협업 계획에 사용하도록 설계되었습니다. 해양 공간 계획에 중점을 두었지만 이 소프트웨어는 육상 계획에도 사용할 수 있습니다. 또한 이 소프트웨어는 해양 구역 설정 솔루션을 생성하는 데 도움이 되도록 고안되었습니다. 이러한 구역이 보존이나 블루 이코노미에 대한 혜택과 같이 의미 있는 영향을 미치려면 해당 정부 기관의 계획 수립 과정에 대한 동의가 필요합니다. 시스케치에서 개발된 구역이 법적으로 채택되지 않으면 원하는 효과를 기대하기 어렵습니다.

해양 공간 계획에 대한 법적 의무는 필수적이며, 그렇지 않으면 계획이 채택될 가능성이 낮습니다. 또한, SeaSketch를 성공적으로 실행하려면 다양한 수준의 이해관계자가 참여하려는 진정한 노력이 필요합니다. 지도, 스케치 수업, 포럼 및 설문조사로 SeaSketch 프로젝트를 설정하는 것과 이해관계자가 SeaSketch를 사용할 수 있도록 계획 프로세스를 구성하는 것은 완전히 다른 문제입니다. 이해관계자가 도구를 잘 활용할 수 있도록 이해관계자 참여 계획을 함께 수립해야 합니다.

협업적 해양 공간 계획에 대한 법적 의무와 이해관계자의 참여를 극대화하는 것이 필수적입니다. 계획에 대한 의무와 일정이 없으면 조닝 솔루션을 생성하지 못한 채 오랜 시간 동안 계획을 세울 수 있습니다. 단순히 협업 계획 도구가 있다고 해서 이해관계자의 참여가 보장되거나 솔루션에 다양한 이해관계자의 이해관계가 반영되는 것은 아닙니다.

서비스형 SeaSketch 소프트웨어

대부분의 경우, 씨스케치는 정부가 해양 공간 계획 수립을 의무화하고 광범위한 이해관계자의 참여가 필수적인 대규모 계획 수립을 지원하는 데 사용됩니다. 이러한 경우, 대표 기관 또는 파트너의 라이선스를 받아야 합니다. SeaSketch는 지리공간 데이터를 지도 서비스로 시각화하고, 설문조사를 통해 정보를 수집하고, 계획을 스케치하고 논의하는 데 사용할 수 있습니다. 분석을 사용하여 계획을 평가하려면 지오프로세싱 서비스 및 보고서를 연구소에서 개발해야 합니다. 교육 기관에서 교육 목적으로만 사용할 수 있는 무료 라이선스가 제공됩니다.

2022년 1월에는 완전히 무료이며 오픈 소스로 제공되는 다음 버전의 SeaSketch가 출시될 예정입니다. 현재 버전과 마찬가지로, GIS에 대한 지식이나 경험이 없어도 SeaSketch의 많은 기능을 구성할 수 있습니다. 분석과 보고서는 람다에서 실행되며 Javascript와 같은 프로그래밍 언어를 사용하여 인코딩됩니다. 따라서 프로젝트 소유자는 연구소의 개입 없이 처음부터 끝까지 자체적으로 SeaSketch 프로젝트를 설정할 수 있습니다. 그러나 지오프로세싱 및 보고 프레임워크는 무료 오픈 소스이기는 하지만 상당한 프로그래밍 경험이 필요하다는 점에 유의해야 합니다.

현재는 정부 기관, 재단 또는 NGO와 같은 시행 기관이 분석 개발을 위해 라이선스를 구매하고 계약을 체결해야 합니다. 현재 버전은 인터넷 연결이 필요하지만 다음 버전에는 일부 오프라인 기능이 포함될 예정입니다. SeaSketch를 성공적으로 구현하려면 지도 서비스 게시 및 가져오기 등 GIS 기술자의 도움이 필요합니다.

투명하고 협력적인 분위기를 조성하고 이해관계자의 참여를 극대화하며 과학에 기반한 정보에 근거한 의사결정을 내리는 데 있어 SeaSketch는 매우 유용합니다. 데스크톱 GIS 애플리케이션, 트레이드오프 분석, 우선순위 지정 도구(예: Marxan, Prioritizr), 누적 영향 분석과 같은 다른 도구와 함께 사용할 때 가장 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.