풍경 원근법

산림 관리에 경관적 관점을 적용함으로써 생태계 전체를 고려합니다. 이 솔루션을 위해 생물 다양성, 기후 변화 적응, 목초지 관리에 특별히 중점을 두었습니다.

다양한 산림 구획은 산림 임차인에게 여러 가지 이점을 제공합니다. 첫째, 임차인은 다양한 수확물을 얻을 수 있어 식량 및 영양 안보에 기여합니다. 둘째, 종의 다양성은 해충의 위험을 줄이고 토양의 비옥도를 높입니다. 셋째, 다양한 숲은 과일과 견과류 나무에 중요한 수분 매개자의 서식처를 제공합니다.

타지키스탄은 자연 자원의 남획과 기후 변화가 심각한 영향을 미치면서 재해가 발생하기 쉬운 환경입니다. 산사태와 가뭄은 흔한 현상이지만 그 빈도와 강도가 크게 증가하고 있습니다. 경사면과 강둑을 따라 숲을 조성하는 것은 중요한 적응 및 재해 위험 감소 전략입니다.

또한, 목초지가 부족하고 한정된 토지가 남용되고 황폐화되면서 가축이 산림 지역에서 방목되는 일이 빈번해지고 있습니다. 산림 방목은 지표 피복을 감소시키고 뿌리 시스템을 저해하며 자연적인 산림 재생을 방해합니다. 따라서 산림 방목은 산림 임차인과 함께 해결해야 하며, 산림 내 방목 금지를 넘어서는 해결책을 찾아야 합니다.

경관적 관점을 적용하면 지역사회의 다양한 문제, 어려움, 위험을 해결할 수 있습니다. 결과적으로 이 접근 방식은 환경, 경제, 사회적 문제를 고려하기 때문에 지역 사회의 호응을 얻고 있습니다.

경험에 따르면 정치적 토지 경계가 생태계 경계와 일치하지 않는 경우가 많습니다. 재조림 및 조림을 위해 지정된 지역은 일반적으로 전체 생태계를 포괄하는 것이 아니라 산림 지역이 상호 작용하고 자원을 공유하는 더 큰 생태계의 일부입니다. 따라서 산림을 관리할 때는 해당 산림이 속한 더 넓은 생태계에 미치는 영향과 상호 작용을 고려해야 합니다. 다양한 토지 이용 유형과 토지 이용권이 서로 다른 부처가 책임지는 하나의 생태계에서 상호작용하기 때문에, 경관 수준에서 모든 관련 주체들의 조정과 협력을 촉진하기 위한 부문 간 대화를 구축하는 것이 성공적임이 입증되었습니다. 타지키스탄에서 JFM을 실행하는 과정에서 실무자, 관련 부처, 현지 및 국제기구가 교류하는 연례 교류가 확립되었습니다. 이 교류 플랫폼은 파트너들이 높이 평가할 뿐만 아니라 경관적 관점을 포함시키는 데도 도움이 됩니다. 따라서 교류 플랫폼은 적극 권장할 만합니다.

공동 산림 관리(JFM) 접근 방식

공동 산림 관리(JFM)는 지역 주민(개인 또는 단체)이 산림 관리에 참여하고 장기적으로 황폐화된 자연림의 복구를 지원하는 참여형 산림 관리 방식입니다. 이들은 국영 산림 기업과 20년 동안 토지 사용권 계약을 체결하며, 연장할 수 있습니다. 이를 통해 임차인은 보통 1~2ha 규모의 산림을 지속 가능하게 관리하고 복구할 수 있습니다. 계약 외에도 관리 및 연간 계획은 산림 경영 계획과 활동 및 결과 모니터링을 위한 도구로 사용됩니다. 이 계획은 국유림 기업과 각 개별 구획에 대해 해당 임차인이 공동으로 개발합니다. 연간 계획에 명시된 일반적인 작업은 가축 방목, 나무 심기, 수확 및 가지 치기로부터 부지를 보호하기위한 조치입니다. 또한 연간 계획에는 계약에 정의 된 공정한 공유 원칙에 따라 국유림 기업과 산림 임차인의 수확 지분이 명시되어 있습니다. 5년 단위로 수립되는 관리 계획에는 관개 수로 설치 또는 산림 구획의 다양화와 같은 장기 목표가 명시되어 있습니다.

타지키스탄의 토지 사용권은 일반적으로 단기간(보통 한 시즌)에 주어지지만, 국영 산림 기업과의 20년 계약을 통해 임차인은 장기적인 산림 관리 계획을 수립할 수 있습니다. 공동 산림 관리 방식은 2006년에 타지키스탄에서 처음 도입된 이후 명성을 얻었습니다. 2011년에는 이 접근 방식이 공식화되어 국가 산림법에 명시되었습니다.

경험에 따르면 JFM 도입을 위해서는 외부 조력자(예: 현장 직원 또는 현지 NGO)의 지원이 필수적입니다. 계약 당사자인 산림 임차인과 국유림 기업 모두 자신의 권리, 규칙, 의무를 명확히 이해해야 합니다. 따라서 접근 방식과 현지 상황을 잘 이해하고 있는 숙련되고 경험이 풍부한 진행자를 현장에 배치하는 것이 좋습니다. 또한 촉진자는 산림 지역 선정, 지역사회에 접근 방식 소개, 산림 임차인 선정, 개별 구획 묘사, 계약 체결, 연간 및 관리 계획 개발 과정을 통해 국영 산림 기업 직원뿐만 아니라 임차인을 안내해야 합니다. 특히 타지키스탄에서는 공동체 그룹이 비교적 흔하기 때문에 산림 임차인 그룹의 설립은 성공적인 것으로 입증되었습니다. 산림 임차인들은 공동으로 수확, 가지치기, 울타리 치기 등의 활동을 수행합니다.

아조레스 불핀치 개체 수 및 복원 성공 모니터링

4년마다 50명의 자원봉사자가 하루나 이틀 동안 전 세계의 모든 프리올로를 세는 '프리올로 아틀라스'가 실시됩니다. 이 아틀라스를 통해 프리올로 개체 수를 보다 확실하게 추정할 수 있습니다.

매년 5월과 6월에는 프로젝트 기술자가 프리올로 개체수를 조사하고, 9월에는 종의 번식 성공 여부를 평가하기 위해 어린 개체수 조사를 실시합니다. 4년마다 겨울철 인구 조사도 실시합니다. 이 모니터링을 통해 새의 개체 수 추세를 평가하고 문제가 발견되면 신속하게 조치를 취할 수 있습니다.

매년 모든 개입 지역에서 복원 지역과 대조 지역 사이의 무작위 10 x 10미터 사각형의 식생 구성을 비교하여 토착 식생 진화를 평가합니다. 또한 새로운 조림지의 성공 여부를 평가하고 문제점을 파악하기 위해 모니터링합니다. 개입 지역에 수로 근접성과 같은 다른 민감한 문제가 있는 경우, 모든 개입의 성공과 안전을 보장하기 위해 수질 분석과 같은 새로운 모니터링 체계를 마련합니다.

마지막으로, 투자 및 생태계 서비스 제공 측면에서 프로젝트의 사회경제적 영향도 모니터링합니다.

  • LIFE 프로그램을 통한 유럽 위원회 자금 지원;
  • 자문위원회의 과학적 지원.
  • 좋은 결과를 얻기 위해서는 모니터링 활동을 잘 계획하고 정기적으로 실행하는 것이 필수적입니다;
  • 그러나 모니터링 활동에 대한 과학적 지원은 매우 중요하며, 실제 보존 조치가 우선이기 때문에 이러한 모니터링은 경제적 자원의 가용성과 이러한 조치를 수행하기 위한 시간 부족에 맞게 조정되어야 합니다. 때로는 과학적으로 완전히 엄격하지는 않더라도 활동을 지속하기 위해 필요한 답을 얻을 수 있는 더 간단한 방법을 찾아야 할 때도 있습니다. 생태계 서비스 제공 평가는 필요한 정보를 이용할 수 있을 때 일부 정량적, 금전적 평가와 함께 정성적 측면에서 수행되는 경우가 이에 해당합니다.
  • 모니터링을 통해 모범 사례를 파악하고 새로운 개입을 재정의하며 효율성을 개선할 수 있을 뿐만 아니라, 프로젝트의 중요성과 성공을 보여주고 이를 일반 대중에게 알릴 수 있는 좋은 커뮤니케이션 도구이기도 합니다. 아틀라스 두 프리올로는 훌륭한 소통과 참여의 장이 되었습니다.
참여형 지속 가능한 관광 계획

2010년에 환경청, 관광청, 산림자원청, 포르투갈 조류 연구 협회, 아조레스 지질공원, 노르데스트 및 포보아주 지방 자치단체, 기타 기관, 민간 관광 회사 및 지역 주민들은 프리올로의 땅을 지속 가능한 관광지로 홍보하기 위한 전략 및 실행 계획을 개발하기 위해 참여 프로세스를 시작했습니다.

이 과정을 통해 5년(2012~2016년) 동안 55개의 구체적인 실천 과제를 담은 1차 실행 계획이 수립되었습니다. 2016년까지 계획의 66%가 완전히 이행되었고 최대 88%는 최소한 시작되었습니다. 2016년에는 이 실행 계획을 평가하고 77개의 행동과 새로운 파트너 기관이 포함된 새로운 실행 계획을 개발했습니다. 민간 관광 기업들도 프리올로 브랜드에 가입하여 자체적인 약속을 통해 지속 가능한 관광 계획에 적극적으로 참여할 수 있었습니다.

이 지속 가능한 관광 계획은 보호 지역의 지속 가능한 관광을 위한 유럽 헌장을 받았습니다.

  • LIFE 프로그램을 통한 유럽위원회 자금 지원;
  • 관련된 모든 이해관계자가 관광 관리 프로세스에 기꺼이 참여할 의향이 있어야 합니다;
  • 관광 자원 및 지속가능성 문제에 대한 진단.

  • 이러한 참여형 관광 계획은 관련된 모든 주체가 지속적으로 학습하는 과정이었으며 실제 지속 가능한 목적지를 만드는 데 있어서는 여전히 진행 중이지만, 몇 가지 중요한 개선 사항이 이미 이루어졌습니다;
  • 지속 가능한 관광지를 개발하는 데 있어 효율성을 높이기 위해서는 기관 간 협업을 개선하는 것이 필수적이며, 이는 이 과정의 가장 큰 성과라고 할 수 있습니다;
  • 지역 정부 부서, NGO, 관광 회사 간의 지식 공유는 의사결정 과정을 풍부하게 하고 일부 거버넌스 및 관리 문제에 대한 보다 혁신적이고 실용적인 해결책을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다;
  • 이행 및 지속가능성 지표를 지속적으로 모니터링하는 것은 결과를 보장하는 데 매우 유용합니다;
  • 모든 이해관계자의 관심과 참여를 유지하는 것은 매우 까다롭고 지속적인 관심과 피드백이 필요합니다. 또한 각 이해관계자의 동기를 잘 이해해야 하며, 기대하는 결과를 제공하고 실망하지 않도록 기대치를 관리하는 데에도 주의를 기울여야 합니다.
보호 효과 평가를 위한 장기 모니터링

세이셸 제도 재단은 알다브라 연구 기지에서 생물 종과 서식지에 대한 장기 모니터링 프로그램을 시행하고 있습니다. 이러한 프로그램의 결과는 보존 및 관리 전략의 효과성을 조언하고 평가하는 데 사용됩니다. 잔느 모티머가 설립한 거북이 추적 모니터링 프로그램은 1980년부터 알다브라 외곽의 52개 둥지 해변에서 꾸준히 실시되고 있습니다. 매일 아침 레인저들은 밤 동안 거북이 둥지를 튼 해변의 개체 수와 종류를 기록하고, 다른 해변은 위치 때문에 방문 빈도가 낮습니다. 알다브라에서는 거북에 대한 적극적인 관리 개입이 이루어지지 않습니다. 1968년부터 2008년까지의 데이터를 분석한 결과, 푸른바다거북 개체수가 500~800% 증가하여 연간 약 3100~5225마리가 산란하는 것으로 추정되며(Mortimer 외. 2011), 개체수는 계속 증가하고 있습니다. 이는 거북이 산란 서식지가 방해받지 않고 성체 거북이 안전한 보호 구역을 설정하는 것이 특정 종을 보존하는 데 매우 효과적인 도구이며 주요 관리 접근 방식이 되어야 한다는 것을 보여줍니다. 여기에는 산란 해변뿐만 아니라 암컷이 연속적으로 산란을 시도하는 동안 머물 수 있는 산호초도 포함됩니다.

장기적인 모니터링 프로그램을 구현하기 위해서는 표준화된 모니터링 방법론이 필요합니다. Aldabra의 모든 신규 직원은 데이터 수집의 올바른 표준과 절차를 유지하기 위해 교육을 받습니다. 기관의 기억을 유지하기 위해 숙련된 직원과 최근 입사한 직원이 Aldabra에서 모니터링을 수행하는 지식에 자신감을 가질 수 있도록 인수인계 기간이 실시됩니다.

수년에 걸쳐 동일한 평가 절차가 시행되도록 하려면 세부 지침 프로토콜에 모니터링 방법론을 문서화해야 합니다. 이는 외딴 곳이고 고립되어 있어 직원 이직률이 높은 알다브라에서 특히 중요합니다. 프로토콜은 수집된 모든 정보를 새로운 직원이 쉽게 이용할 수 있도록 보장합니다. 또한 프로토콜과 명확한 목표가 있으면 데이터를 최대한 활용하고 그 가치를 유지할 수 있습니다. 그 결과 알다브라에서는 환초에서 시행된 가장 긴 데이터 수집 프로그램 중 하나인 거북이 발자국 수 모니터링을 포함한 모든 모니터링 프로그램이 문서화되어 있습니다.

기술 역량 강화

농림업 시스템 구축 및 관리를 위한 소규모 생산자 기술 역량 개발은 지식 이전과 각 생산자의 파일럿 플롯에 대한 실제 적용을 결합하여 수행되었습니다. 이러한 관행의 적용은 각 생산자를 위한 종자 자본과 함께 지원되었습니다. 농민 현장 학교에서는 기술자가 모든 참가자에게 적합한 언어로 이론 및 실습 모듈을 가르쳤습니다. 또한 농부들 간의 지식 교환을 장려했습니다. 성 평등, 수확 후 관리 등 특정 주제에 대해서는 전문 전문가가 참여했습니다. - 전문 전문가가 개입했습니다. 동시에 기술자는 시범 농장을 정기적으로 방문하여 특정 질문에 대한 공간과 신뢰를 조성하고 잘못된 구현을 수정할 수 있도록 했습니다. 그룹의 동기를 유지하고 동료 간 교류를 장려하기 위해 트리피니오 지역 국가로 여러 차례의 경험 교환 투어를 조직했습니다. 특히 역량을 강화한 생산자들은 지역 농업 발기인이 되기 위한 교육에 참여했습니다. 이 생산자들은 이제 지역사회에서 기술 지원자로 활동하며 더 큰 규모로 좋은 농업 관행을 전파하고 있습니다.

  • 커뮤니티와 투명하고 신뢰할 수 있는 관계를 구축한 관리자의 강력한 지원을 받는 동기 부여된 기술자
  • 솔선수범하고 변화를 지지하는 커뮤니티 리더
  • 교육에 온 가족의 참여
  • 합리적인 기간의 역량 강화 과정으로 (기술자-생산자) 의심과 좌절을 함께 직면할 수 있었습니다. 여기에 8년간의 기술 지원이 있었습니다.
  • 상당한 초기 투자가 필요하므로 파일럿 플롯을 구축하기위한 종자 자본.
  • 정규 교육 수준이 낮은 빈곤 지역사회의 적극적인 참여로 토양 데이터를 생성할 수 있었고, 이는 그들의 자존감과 환경 문제에 대한 인식에 긍정적인 영향을 미쳤습니다.
  • 처음부터 지식의 영속성과 지역 내 적용 확대를 보장하기 위해 지식의 전파, 복제 및 고정 메커니즘을 고려하는 것이 중요했습니다(예: 지역 농업 프로모터).
  • 트라이피니오의 3개국 경험 공유 투어는 동료들 간의 직접적인 대화로 이어져 참가자들에게 변화를 가져올 수 있는 능력에 대한 자신감을 심어주었습니다.
  • 농가당 최대 시범 면적, 필요한 투자, 제공되는 지원과 같은 기본 조건을 투명하고 참여적으로 정의하는 데는 특별한 주의가 필요했습니다. 오해를 피하기 위해 각 농부와의 합의 사항은 농장 계획서에 기록했습니다.
- 고부가가치 목재를 위해 멸종 위기에 처한 토종 나무를 심는 선택

탄자니아 전반과 메루산 국립공원과 인접한 이 지역 산림의 과도한 벌채로 인해 달베르지아, 카야, 아프젤리아, 밀레티아, 포도카푸스, 주니퍼 등 국가 보호종들이 위협받고 있습니다. 이 프로젝트는 NGO의 도움을 받아 지역사회의 역량을 강화하는 한편, 마을 주민이 보조적인 역할로 NGO와의 협력을 주도하는 참여 행동 연구로 진행되었습니다.

커뮤니티는 이 나무들 중 일부는 찾기 어렵고 야생에서 채취하는 것은 불법이라는 사실을 인지했습니다. 그들은 토양 보존 조치와 토종 나무를 밭에 심는 등 여러 가지 해결책을 찾았습니다. 마을 환경 위원회가 모니터링하고 시행하는 지역 조례가 포함된 토지 이용 계획, 토종 나무를 이용한 수원 복원, 농경지에 토양 및 수자원 보존 조치를 따라 풀을 심는 것 등을 결합했습니다.

1 - 토지 이용 및 자연 자원 관리를 지원하기 위해 마을 조례를 자발적으로 만들 수 있도록 지침이 아닌 촉진적 접근 방식을 통해 현재까지 두 개의 계획이 지구에서 인정받았습니다.

2 - 촉진에는 등고선 측정과 가축 사료용 초지 조성에 대한 교육이 포함되어 물과 토양 보존, 한 마을에서는 도로의 물을 반대 방향이 아닌 밭 등고선으로 모으는 등 다양한 이점을 가져왔습니다(이 아이디어는 농민들이 너무 많은 유출수가 밭으로 유입되는 것을 우려하기 때문에 아직 더 많은 홍보가 필요합니다).

3 - NGO는 지역사회와 협력하여 해결책을 찾고 스스로 파악한 활동을 개발했습니다. 이러한 논의를 통해 주인의식을 고취하고 다른 문제를 해결하도록 이끌었습니다.

- 천연 자원 관리 활동에 대한 커뮤니티 토론을 촉진합니다;

해결책은 지역사회가 자발적인 참여를 통해 지속 가능한 농업을 통해 행동을 취할 수 있도록 권한을 부여하는 것이었습니다. 지역사회 구성원들은 자신들의 상황을 설명하고 실행할 수 있는 해결책을 찾는 데 참여했으며, 환경과 식량 안보의 감소를 막기 위한 참여와 행동을 강조했습니다. 그들은 시작하기로 동의한 여러 가지 활동을 제안했습니다. 이들은 토양 보존 조치와 토종 나무 심기, 마을 환경 위원회가 감시하고 시행하는 지역 조례를 통한 토지 이용 계획, 토종 나무를 이용한 수원 복원, 농경지 토양 및 수자원 보존 조치에 따른 잔디 심기 등 다양한 해결책을 찾아냈습니다. 이 프로젝트는 NGO의 도움으로 지역사회의 역량을 키웠지만, 마을 주민들이 보조적인 역할로 NGO와의 협력을 주도하는 참여형 행동 연구로 진행되었습니다. 그들은 지역사회 지도자 및 초기 적응 농부들과 긴밀히 협력하여 해결책을 더욱 구체화하고 문제를 해결하기 위한 구체적인 활동을 개발했습니다.

지역 사회는 두 지역 NGO가 지역사회 구성원들의 역량을 강화하여 식량 안보와 환경 복원을 강화한다는 목표를 받아들였습니다. 처음 참여한 농부들은 생산량 증가와 토양 침식 방지, 농장의 물 보유량 증가를 확인했습니다. 고지대 농장부터 교육에 초점을 맞추기 시작했습니다. 인구와 같은 모든 장애물이 해결된 것은 아닙니다.

1 - NGO는 지역사회와 협력하여 해결책을 찾고 스스로 파악한 활동을 개발했습니다. 이러한 논의를 통해 주인의식을 고취하고 다른 문제들을 해결하도록 이끌었습니다.

2 - 주로 외래 수종을 사용하고, 농부들이 스스로 할 수 없는 윤곽(선 단위) 측정에 사용하기 어려운 기술을 사용하고, 농부들의 참여를 강요했던 이전 이니셔티브의 방식을 따르는 대신, 이 협력은 모범을 통해 변화를 보여주고, 먼저 선도 농부들이 자발적으로 참여하고, 교육을 통해 처음에는 조례 준수를 유도한 후 강압을 통해 조례 준수를 유도하고, 토종 나무를 사용하고, 간단한 도구 및 기술을 도입했습니다.

3 - 역사적 접근 방식은 나쁜 기억을 남겼습니다. 토지와 가축의 숫자로 자산을 측정하는 현지 농업 목축업자들에게 강제 축산업은 비논리적입니다.

4 - 인구 압력으로 인해 경작해서는 안 되는 가파른 땅이 경작되고 있습니다. 산비탈의 높은 곳에 있는 가구가 앞장서야 하고, 낮은 곳에 있는 가구는 위의 열악한 관행의 영향을 받아 폭우로 인해 그들의 노력이 파괴됩니다.

행동: 맹그로브 복원 연구소

이 빌딩 블록의 기본 전략은 복원 지역의 양적 목표를 추구하는 대신 맹그로브 종묘장, 지역사회와의 현장 시험과 같은 작고 구체적인 행동부터 시작하는 것입니다. 이는 장벽을 낮추고 가시적이고 즉각적인 결과를 이끌어내는 데 도움이 됩니다. 정보 자료의 개발 및 보급, 참여형 모니터링과 함께 지역 주체들이 기후 변화에 적응하는 수단으로서 맹그로브 복원을 보여줄 수 있도록 돕습니다. 또한 지역 이해관계자와 기관의 역량을 강화하고 시너지 효과를 창출합니다(빌딩 블록 II 참조).

  • 지역 이해관계자와의 긴밀한 협력 및 지속적인 안내.

  • 지역사회가 생태계를 유지하고 생계에 중요한 생태계 서비스 제공을 개선할 수 있도록 역량을 강화합니다.

  • 복원 면적에 대한 성과는 아직 제한적이지만, 해당 지역의 역량 개발과 거버넌스에 대한 투자는 중장기적으로 사회적, 생태적, 경제적 영향을 가져올 것으로 예상됩니다.
  • 맹그로브 복원을 위해서는 사회적, 환경적 기준에 따라 지역을 구분해야 합니다: 1) 즉시 조림을 시작해야 하는 우선순위 지역, 2) 조림에 앞서 다른 유형의 개입(예: 준설, 주변 지역 주민의 민감화 및 교육, 하수 배출 제거)이 수행되어야 하는 지역, 3) 맹그로브를 단독으로 회복하도록 방치할 수 있는 기타 지역(MAE 및 GIZ 2016).
웰빙

FPP는 지역사회의 기본적인 필요를 충족하고 생활환경을 개선하는 것을 프로젝트 수행의 기본으로 여기며 이를 지지합니다. 따라서 참여자, 지역 당국 및 지역 사회 지도자들과 신뢰 관계를 구축하는 것이 필수적입니다.

기본적 욕구 충족은 가족과 지역사회의 생활 여건을 개선하는 데 필요하며, 이는 자급자족을 위한 정확한 여건을 조성하고 복지를 넘어 지역 발전에 기여하는 지역 프로젝트를 설계하는 데도 도움이 됩니다.

이러한 상황이 조성되면 지역 자원을 활용한 소득 창출을 지향하는 프로젝트가 생겨나 자급자족을 위한 기반이 마련되고 주민들의 역량 강화가 이루어질 것입니다. 또한 이 과정을 통해 지역사회는 영향력이 큰 프로젝트의 관리 및 기타 사례를 위한 활동을 수행하게 됩니다. 지역 및 지역 개발 계획의 설계, 실행 및 모니터링에 대한 지식과 기술을 완성한 후.

  • 개발을 달성하기 위한 목표를 식별할 수 있는 장기적인 공동체적 비전을 가진 참여자.
  • 프로젝트, 프로세스 및 작업에 대한 참여자의 헌신.
  • 최고의 수확량을 달성하기 위해 지역에 맞는 교육 및 농업 모델 설계.
  • 각 지역이 제공하는 ES를 파악하여 이를 가치 사슬에 삽입함으로써 농부들의 소득을 향상시킬 수 있습니다.
  • 사람들은 웰빙에 도달하기 위해 혜택을 받을 수 있지만, 이 제도 안에서 일하기 위해서는 적극적으로 참여하고 타협을 공유해야 합니다.
  • 우리는 최적의 시장에 제품을 투입할 수 있는 옵션을 파악해야 하며, 그 시장은 농부들과 동일한 가치를 가져야 합니다.
  • 프로젝트의 목표, 지표 및 영향을 파악하기 위해 일정 기간 동안 프로젝트를 통해 얼마나 멀리 갈 수 있는지 커뮤니티와 함께 결정해야 합니다.
  • 2차 생산물을 발굴하고 비농민 가족을 위한 일거리의 다양화를 모색해야 합니다.
  • 지역사회의 목표를 파악하는 과정에 청소년과 어린이를 포함시켜야 합니다.