어민들이 제공하는 천연자원, 어장, 기후 조건에 대한 지역 생태학적 지식은 어류 보호구역을 설계할 때 고려해야 할 기본 요소입니다. 지역 생태학적 지식과 과학적 지식을 결합할 때는 사회적 수용성을 갖춘 최상의 과학 기반 조건을 확보할 수 있는 투명한 협상이 시작되는 것이 중요합니다.

그런 다음 카난 케이 얼라이언스의 회원 단체들이 지역 사회 모니터링 프로그램을 주도합니다. 어부들과 여성들은 교육을 받고 데이터 수집에 적극적으로 참여합니다. 따라서 그들은 직접 눈으로 결과를 확인하고 지역사회의 다른 구성원들과 정보를 공유할 수 있습니다. 모니터링 결과가 나오면 어류 보호구역 갱신 과정에서 어류 보호구역의 목표가 포획 금지 구역의 생물물리학적 기준을 충족하는지, 따라서 변경이 필요한지 여부를 검토합니다.

이러한 '상향식' 접근 방식은 의사 결정이 이 과정의 복잡성을 반영할 수 있도록 '하향식' 요소로 보완되어야 합니다.

집단적 영향력 플랫폼으로서 함께 일한다는 것은 모든 것을 항상 함께 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 모든 조직의 강점과 기회 영역을 존중하고 이해하면서 각 조직의 장점을 최대한 끌어올리는 방법을 모색하는 것입니다. 의사 결정에 있어 커뮤니티의 역할이 명확해야 하며, 이는 다시 어민들의 역량 강화와 역량 구축에 대한 빌딩 블록 1로 돌아옵니다.

자원 관리 관련 워크숍에만 초점을 맞추지 않고 사회적, 환경적, 경제적 주제를 함께 교육에 포함시킴으로써 집단적 영향력을 높이고 시간이 지나도 지속할 수 있었습니다. 지속가능성을 위한 세 가지 핵심 측면을 강화하는 것은 기본이었습니다. 우리는 리더십 기술, 인적 개발, 개인 및 조직 관리, 어업 협동조합의 사업 계획 또는 공정 거래를 제공하는 것이 가장 좋은 전략이라는 것을 배웠습니다. 어민들에게 질문을 던지고 코칭을 통해 스스로의 약점과 강점을 파악해야 합니다. 어민들의 프로젝트에 고객을 참여시키기 위해서는 시간과 자원을 투자해야 합니다.

GIS 분석은 사회적 이익을 극대화하고 가능한 갈등을 완화하는 방식으로 해양의 공간 배분을 결정하는 데 유용했습니다. 이 시스템이 국경을 초월한 해양보호구역을 지원하는 데 사용되었지만, 부적절한 하위 지역 거버넌스 메커니즘은 두 국가의 해양보호구역 계획 실행을 제약하고 있습니다. 기본법과 국가 환경 관리 전략이 마련되어 있지만, 국가 및 초국경 해양 관리를 위한 공식적인 제도적 시스템을 명확히 구축해야 합니다. 적절하고 실현 가능한 제도적 장치를 결정하기 위해서는 효과적인 초국경 협력과 지역 거버넌스의 실현이 필요합니다. 마찬가지로, 새로운 환경 관리 정책, 계획 및 제도의 개발과 실행을 위해서는 환경 정치적 의지의 육성이 필수적입니다.

해양 공간 계획을 위해 학제 간 정보와 여러 지식 소스를 통합하는 것의 유용성은 잘 문서화되어 있지만, 전체적인 생태계 기반 정보를 얻기 위한 실제 프레임워크와 실용적인 방법론은 부족합니다. 우리는 참여형 GIS 접근법이 학제 간 정보를 식별, 수집, 통합 및 이해하는 데 유용하다는 것을 발견했습니다. 관련 생태계 기반 정보를 생산하기 위해 실용적인 GIS 분석을 적용했습니다. 또한, 정보 통합과 시각화 측면에서 참여형 GIS 접근법을 적용하면 이해관계자의 이해를 높이는 방식으로 생성된 정보를 전달하고 제시하여 해양 거버넌스를 지원하는 데 유용하다는 것이 입증되었습니다. 참여형 GIS의 전반적인 성공에도 불구하고 MarSIS를 유지 관리하려면 특히 GIS 기술 측면에서 추가적인 역량 강화가 필요합니다.

PGIS는 그레나다 은행 이해관계자들의 요구에 맞춘 포괄적이고 접근 가능한 정보를 생산해냈습니다. 공동 데이터 및 정보 수집을 통해 기존 정보를 파악하고, 해양 환경 및 관련 인간 이용에 대한 이해관계자의 역량을 강화하며, 현지 지식에 대한 신뢰성을 제공하고, 생산된 정보에 대한 신뢰와 소유권을 높이고, 해양 거버넌스에서 이해관계자가 할 수 있고 해야 하는 역할을 강조할 수 있었습니다. 커뮤니케이션과 정보 교환은 이 기본 요소의 중요한 측면이며 이를 과소평가해서는 안 됩니다. 공개 액세스 웹사이트를 통해 모든 데이터, 지도, 정보에 대한 액세스를 제공함으로써 투명성과 포용성을 지원하고 이해관계자의 정보에 대한 역량과 소유권을 강화하는 데 도움이 되었습니다.

참여형 지리 정보 시스템(PGIS)을 통해 그레나다 은행 이해관계자의 요구에 맞춘 포괄적이고 접근 가능한 정보를 생산할 수 있었습니다. 또한 PGIS 프로세스는 규모 간 연계를 강화하고 투명하고 포용적인 업무 환경을 촉진하며 국경을 초월한 역량을 구축했습니다. 이러한 맥락에서 PGIS의 전반적인 성공에도 불구하고 고려해야 할 제약 조건이 있습니다. 첫째, PGIS의 비용을 신중하게 평가해야 합니다. 따라서 유사한 노력을 시작하기 전에 PGIS의 기간과 목표를 잘 정의하고 예상되는 참여 수준을 명확하게 설명해야 합니다. 이 빌딩 블록에서 이해관계자 참여는 시간이 많이 걸리지만 협업적인 업무 환경을 조성하고 동의를 이끌어내는 데 중요한 역할을 했습니다.

라이온피쉬 보석 제작 기술은 쉽게 습득할 수 있으며, 제품에 대한 수요도 많습니다. 지느러미와 가시를 판매하면 벨리즈 어부들의 라이온피쉬 어획량은 13~40% 증가합니다. 이러한 이익을 얻기 위해서는 지느러미와 등뼈의 시장 가격을 책정하는 것이 중요합니다. 따라서 초기 교육 워크숍 이후에는 보석상에게 보조금을 지급해서는 안 됩니다. 샥스핀 시장이 형성되지 않은 지역의 보석상들은 샥스핀 부위에 접근하는 데 어려움을 겪고 있지만, 보석상 네트워크를 통해 이를 극복할 수 있습니다. 네트워크는 또한 지식 공유, 다양한 판매처 접근, 브랜드 및 사업 계획 개발, 궁극적으로 국제 시장 진출을 촉진합니다. 해안 어촌 지역 여성들을 공략함으로써 가계 소득을 다양화하고 여성의 역량을 강화할 수 있습니다. 또한, 라이온피쉬 주얼리는 라이온피쉬에 대한 홍보를 강화하고 주얼리 제작자 스스로가 라이온피쉬 보호에 대한 지지자가 되어 라이온피쉬 착취를 줄이는 방향으로 행동 변화를 이끌어낼 수 있습니다.

효과적인 파트너십이 필수적입니다. 정부 부처, 어촌계, 환경 단체, 관광 사업자, 학계 전문가 등 모든 수준의 이해관계자가 참여하지 않으면 이 과정은 성공할 수 없습니다. 교육을 제공하거나 현장별 라이온피쉬 임계 밀도를 결정하기 위해서는 관련 전문가의 참여가 필요합니다.

관리 개입이 라이온피쉬 개체군에 미치는 영향을 평가하기 위해서는 LFS 방법을 사용한 일관되고 장기적인 모니터링이 필요합니다.

어부들은 조정되지 않은 시장, 일관되지 않은 수요, 낮은 지불 의향으로 인해 전통적으로 잡히는 어종보다 라이온피쉬를 목표로 삼는 데 큰 기회비용을 지불해야 합니다. 라이온피쉬에 쏘였을 때 치료하지 않으면 최소 24시간의 조업 시간 손실이 발생하기 때문에 이러한 상황은 더욱 악화됩니다. 따라서 라이온피쉬에 대한 지불 의향은 전통적으로 잡히는 어종보다 훨씬 높아야 합니다. 레스토랑은 라이온피쉬를 메뉴에 포함시키기 전에 일정한 공급량을 확보하고 라이온피쉬에 대한 정기적인 수요가 있어야 합니다. 높은 가격에 지속적으로 라이온피시를 거래하는 중앙 집하장과 유통 시설은 어민들이 지속적으로 라이온피시를 잡을 수 있는 인센티브를 제공할 뿐만 아니라 레스토랑이 라이온피시를 메뉴에 정기적으로 포함시킬 수 있도록 보장해줄 것입니다.