커뮤니티 참여의 목적은 USNFR 관리에 대한 파트너십과 커뮤니티 참여를 늘리는 것이었습니다. 이를 통해 보존 목표를 달성하고 지역 사회에 대한 혜택도 늘릴 수 있었습니다:

• 마을 천연자원 위원회(VNRC)와의 회의를 통해 협력 수단을 모색하고 그들이 직면한 문제에 개입할 수 있는 방법을 모색했습니다.
• 지역 사회가 인식하는 산림보호구역의 혜택을 평가하기 위해 지역사회 혜택 평가(CBA)를 실시한 결과, 응답자의 대다수가 산림보호구역을 이용하면 혜택을 받는다는 데 동의하는 것으로 나타났습니다.
• CBA의 결과는 VNRC가 감독하는 특별 허가를 통해 비목재 임산물과 USNFR이 제공하는 사회 서비스에 대한 접근을 용이하게 하는 솔루션으로 이어졌습니다.

솔루션을 의미 있게 배포하기 위해서는 프로젝트 및 비프로젝트 직원 모두를 대상으로 교육을 실시하는 것이 필수적입니다. 이 프로젝트에서는 시스템 관리자와 현장 기반 사용자 두 그룹을 교육 대상으로 삼았습니다. 시스템 관리자는 소프트웨어를 유지 관리하고 디바이스 및 추가 애플리케이션을 구성하는 동시에 현장 기반 사용자를 대상으로 지속적인 교육을 제공하는 관리 직원으로 구성됩니다. 이 그룹을 대상으로 소프트웨어의 구조, 사용자 지정 및 구현에 대한 트레이너 교육(ToT)이 실시되었습니다. 현장 기반 사용자는 매일 모니터링을 수행하는 레인저와 모바일 애플리케이션의 잠재적 사용자였습니다. 이 그룹을 위한 교육에는 모바일 장치, 모바일 애플리케이션의 효율적인 사용 및 데이터 제출이 포함됩니다.

수중 작업의 조직은 모든 다이버에게 명확하고 간결하며 안전해야 합니다. 간단하지만 효과적인 프로토콜은 데이터 수집을 최적화할 수 있습니다. 장비는 메모와 사진 촬영을 쉽게 할 수 있도록 설계되어야 합니다. 각 다이빙 전에 프로토콜을 상기시켜 다이버들에게 연구의 목적과 안전 지침을 상기시키는 것이 필수적입니다. 또한 다이버들에게 주변 환경을 설명하도록 요청하여 추가 데이터를 수집하거나 해저면, 경사면 또는 마주친 다른 동물 등을 사진으로 찍도록 권장합니다.

전문 어부들은 전문 다이버들에게 해삼을 식별하는 방법을 교육할 것을 권장합니다. 어부들은 해삼을 식별하는 오래된 기술(배설물 따라가기, 원형 탐색 등)을 공유하도록 권장됩니다.

본 SAGE 워크숍은 참가자와 진행자의 워크숍 전 오리엔테이션과 이틀간의 평가로 시작되었습니다. 이 세션에서 참가자들은 프레젠테이션을 통해 SAGE 프로세스에 대한 초기 개요를 제공받은 후, 좋은 거버넌스와 형평성의 10가지 원칙에 따라 39개의 SAGE 질문 각각에 대해 인쇄된 점수 카드를 받아 각 이해관계자 그룹이 질문에 대해 토론하고 결과를 채점하여 전체 회의에 발표했습니다. 여러 이해관계자 그룹 간의 의견 차이가 큰 경우 거버넌스 문제를 나타낼 수 있으므로 이러한 차이를 잘 지적하고 점수에 대한 정당성을 제공했습니다.

이 과정은 주요한 차이가 발생한 영역에 대해 각 이해관계자 그룹에서 행동 아이디어를 제공하는 것으로 이어졌습니다. 예를 들어, 여러 이해관계자 그룹 간에 이익 공유에 대한 의견 차이가 발생할 수 있는데, 이는 각 이해관계자 그룹이 서로 다른 정보를 가지고 있거나 이용 가능한 정보에 대한 이해가 다르기 때문일 수 있습니다. 따라서 이를 쉽게 해결하기 위해서는 이해관계자 그룹 간의 적절한 정보 공유와 투명성 제고를 위한 권고안을 도출하고 이를 실행하기 위한 계획을 수립하는 것이 바람직할 수 있습니다.

배포 중인 소프트웨어(SMART)는 개발 중이 아니라 구현 중이었기 때문에 이를 사용한 다른 조직이 존재했습니다. 원활한 프로세스를 위해 다른 파트너의 경험을 적용하고 활용하는 것이 필요했습니다. 이 프로젝트에는 대형 포유류를 모니터링하는 스페이스 포 자이언츠(SFG)가 참여하여 지침, 템플릿 및 교육을 제공했습니다. 트레이너 교육은 SFG에서 진행했으며, 필요한 데이터베이스, 온라인 플랫폼 및 데이터 수집 모델의 개발과 구성도 지원했습니다.

이 프로젝트가 구상되기 2년 전, 테크 랩을 통해 올 페예타와 벌칸이 협력하여 온라인 시각화 플랫폼인 어스랜저(EarthRanger)를 만들었고, 이후 조직 내 다양한 출처와 파트너의 보고서를 통합하는 데 사용되었습니다.

다음 활동을 통해 빌딩 블록 1에 정의된 결과물을 제공할 수 있었습니다. 모니터링, 감시 및 데이터 수집에 참여하기 위해 현장에 배치되기 전에 레인저 팀은 아래 활동에서 설명한 대로 장비를 갖추고 훈련을 받아야 했습니다.

이행된 활동 1.3 - PSEPA 내 대상 지역 모니터링에 사용할 장비와 지원 하드웨어 및 소프트웨어 조달

이행된 활동 1.4 - 모니터링 장비 사용에 대한 감시 요원 교육 실시

SAGE 방법론은 이해관계자 주도의 자체 평가 프로세스를 사용하여 거버넌스 및 형평성의 품질을 평가합니다.

초기 활동은 WMA에 상당한 이해관계를 가지고 있거나 보존 활동에 긍정적 또는 부정적으로 영향을 미칠 가능성이 있는 주요 행위자 그룹(예: 이익 공유, 보존을 지원하는 생계 프로젝트 및 환경 훼손 활동)을 식별하는 것으로 시작하여 5개의 다른 행위자 그룹을 식별하고 SAGE 프로세스의 참여자로 참여시켰습니다. 이 행위자 그룹은 AA(공인 협회) 회원, 이사회, 남녀 커뮤니티 대표, 정부 대표, 투자자 및 같은 분야에서 일하는 기타 파트너를 대표했습니다.

이러한 주요 행위자 그룹의 참여는 지역 환경과 WMA에서 진행되는 모든 주요 활동에 대해 더 잘 알고 있으며, WMA에 대한 올바른 평가와 권고를 제공했기 때문에 SAGE 프로세스의 매우 중요한 성공 요인이었습니다.

이러한 구성 요소에 대한 관심은 프로젝트의 직접적인 수혜자에게 실질적인 혜택을 가져다줍니다. 에너지 절약 스토브, 빗물 집수 장치, 보호용 샘과 같은 가정의 기본적인 필요는 습지와 그 자원에 대한 접근과 압력을 줄이기 위한 것이었습니다. 어항과 양어장, 벌통과 같은 대체 소득 창출 품목은 개인, 가정, 단체 또는 협회가 경제적 생계를 개선할 수 있도록 지원하여 상업적 목적의 습지 자원 채취에서 가정용으로만 채취하는 것으로 전환할 수 있도록 하기 위한 것이었습니다.

여기에는 지역 협의회 지도자들의 도움을 받아 개인, 가구, 그룹 또는 협회의 형태로 직접 수혜자를 식별/선정하는 과정과 여러 민감화 및 교육 워크샵에 참석한 회원들의 참석자 명단이 포함되었습니다. 지역 협의회 리더들은 주로 장애인, 노인, 빈곤층 청소년, 여성 등 취약하거나 소외된 가구를 파악하는 데 도움을 주었습니다.

IMET와 관련된 현장 미션은 수행하는 데 며칠밖에 걸리지 않습니다. 따라서 프로젝트 팀은 현장 미션 전에 IMET을 능숙하게 사용하는 것이 중요합니다. 팀의 기술 역량을 구축하면 원활한 구현이 가능하고 일정을 초과할 위험을 줄일 수 있습니다. 우리 프로젝트에서는 일련의 역량 개발 세션을 거쳤습니다. 프로젝트를 설계하는 동안 저희는 바이오파마에서 주최한 여러 온라인 교육 세션을 받았습니다. 이러한 회의는 단기간 내에 데이터 수집과 분석을 수행하는 데 필요한 지식과 기술을 제공했습니다. 마찬가지로 중요한 것은 사용할 컴퓨터의 사양이 최신 상태인지 확인하는 것입니다. 따라서 역량 개발에는 프로젝트의 기술 및 물류 측면이 포함됩니다.