De tijd nemen om effectieve systemen te ontwikkelen voor het rapporteren vanuit afgelegen gebieden (bijv. lokale menselijke netwerken of mobiele telefonie, indien beschikbaar) en zorgen voor een gecentraliseerd team dat reageert op rapporten en de bevindingen communiceert naar de gemeenschappen is van vitaal belang voor het succes op lange termijn van dergelijke monitoringnetwerken voor sterfte onder in het wild levende dieren.

Het opbouwen van partnerschappen en vertrouwen met lokale zelfvoorzienende gemeenschappen is essentieel voor een succesvolle acceptatie van berichten over volksgezondheid en betrokkenheid van de gemeenschap bij participatief toezicht, vooral gezien het feit dat traditioneel bijgeloof en overtuigingen sterk kunnen contrasteren met moderne wetenschappelijke kennis en geneeskunde.

Op basis van de beoordeling van de effectiviteit en capaciteit van het management werd een trainingsprogramma ontwikkeld en uitgevoerd om te helpen bij het opvullen van hiaten in kennis en capaciteit.

Het programma omvatte:

- wereldwijde normen voor het beheer van beschermde gebieden

- flora en fauna ID en monitoring

- verbetering van de bezoekerservaring in beschermde gebieden

- media- en communicatietraining

- GIS en kartering

- herstel van specifieke natuurlijke habitats

- Beheerplanning en -normen

- Bedreigingen door en aanpassing aan klimaatverandering

- duurzame visserij

Er werd enige apparatuur geleverd, meestal om te helpen bij de zichtbaarheid, monitoring en mobiliteit in het beschermde landschap.

Daarnaast werden Montenegrijnse autoriteiten uitgenodigd voor sessies om kennis te delen en grensoverschrijdende samenwerking te bevorderen, en regelden we een studiereis naar Spanje voor Albanese medewerkers om een ervaren maar vergelijkbaar beschermd gebied in Europa te bezoeken om te leren en praktische kennis uit te wisselen tussen teams.

Multisectorale coördinatie en communicatie en afstemming met lokale gemeenschappen zijn essentieel om de bevindingen van het toezicht duidelijk en eenvoudig te delen en duidelijk te maken waarom specifieke beheerstrategieën zijn ontwikkeld en worden aanbevolen voor uitvoering. Dit omvat bijvoorbeeld de vaccinatie van gedomesticeerd vee tegen PPR in gebieden waar hun verspreidingsgebied overlapt met dat van belangrijke populaties wilde dieren, de bescherming van de gezondheid van het vee en de vermindering van het risico op verspreiding naar wilde hoefdieren.

Veel landen hebben beperkte financiële middelen voor het toezicht op de gezondheid van in het wild levende dieren, dus het ontwikkelen van deze capaciteit en de kennis van de gezondheid van in het wild levende dieren en epidemiologie van ziekten met betrekking tot het raakvlak tussen in het wild levende dieren en vee op lokaal, provinciaal en centraal niveau is van vitaal belang voor duurzaam toezicht en om de werkelijke waarde van dit toezicht te realiseren, inclusief het gebruik ervan om wildvriendelijke interventies te implementeren die ook een betere gezondheid van het vee ondersteunen.

Het monitoren en bewaken van in het wild levende dieren (zowel gezonde populaties als populaties die ziektesymptomen vertonen) en het routinematig serologisch testen op blootstelling aan ziekteverwekkers die vaak gedeeld worden met vee, evenals meer diepgaande diagnostiek zoals PCR/ NGS op zieke/dode dieren, ondersteunen een uitgebreid begrip van de circulatie van ziekteverwekkers in deze populaties, geografische en temporele distributies en tijdlijnen van blootstelling en niet-blootstelling van verschillende populaties. De integratie van deze gegevens met veetoezichtgegevens draagt bij tot een beter begrip van de epidemiologie van ziekten en de dynamiek van ziekte-uitbraken, met inbegrip van de potentiële bron, om doeltreffende, wetenschappelijk onderbouwde bestrijdingsstrategieën te implementeren.

Het opbouwen van partnerschappen tussen de sectoren rampenbestrijding, diergezondheid en milieu/wildlife is een belangrijke eerste stap voor de planning en implementatie van surveillance bij in het wild levende dieren om ervoor te zorgen dat de resultaten worden gebruikt om op wetenschap gebaseerd beleid en ziektebestrijdingsmechanismen te sturen. Het bijeenroepen van multisectorale bijeenkomsten om de discussie aan te gaan en informatie uit te wisselen over de uitdagingen en mogelijkheden voor het monitoren en beheren van ziekten op het grensvlak tussen in het wild levende dieren en vee, en om een soepele communicatie en vertrouwen te ontwikkelen tussen en over sectoren heen, evenals multisectorale surveillance- en responsnetwerken, is van cruciaal belang.

Tijdens de implementatie van de interventie voerde het projectteam een zelfevaluatie uit om te bepalen of een interventie voldoet aan de IUCN Global Standard for Nature-based Solutionsᵀᴹ. De beoordeling leverde informatie op over de sterke en zwakke punten van de interventie en hielp bij het afleiden van concrete aanbevelingen en corrigerende maatregelen voor toekomstige interventies. Twee criteria werden als onvoldoende beschouwd. Criterium 3 (netto biodiversiteitswinst) schoot tekort, omdat de analyse van de biodiversiteitsvoordelen die door deze interventie werden bereikt, grotendeels gebaseerd waren op een bureaustudie van bestaande literatuur en informatie in plaats van op een specifieke beoordeling, een monitoringkader of een grondige en collectieve inspanning met sleutelinformanten en belanghebbenden. Criterium 6 (afweging van compromissen) werd ook als onvoldoende behandeld beschouwd. Hoewel er een gerapporteerde bereidheid was van de Revolutionaire Regering van Zanzibar om relevante compromissen in overweging te nemen, werden de grenzen van deze compromissen en de bijbehorende waarborgen niet verduidelijkt. Bovendien zijn er weliswaar bepalingen over de rechten en het gebruik van en de toegang tot mariene en kustrijkdommen voor maricultuur, maar er is meer informatie nodig over hoe deze in de praktijk worden toegepast.

Terwijl de interventie 'Oplossingen op Natuurbasis' zich richtte op het veranderen van landgebruik in de richting van goede landbouw- en productiepraktijken voor cacao-landbouwsystemen in de Lachuá-ecoregio, legde het project de nadruk op het ontwikkelen van strategieën die de volledige cacaowaardeketen omvatten. Dit omvatte productie, verwerking, marketing, organisatorische capaciteiten van lokale boeren en verenigingen, ondersteuning en betrokkenheid van technische bijstand en diensten van belangrijke organisaties en een betere toegang tot publieke en private financieringsmechanismen en investeringen. Als onderdeel van het project werd een financiële en economische analyse uitgevoerd om een uitgebreid bedrijfsmodel te ontwikkelen voor de cacaoteelt door gemeenschapsverenigingen en Fundalachuá. Het innovatieve bedrijfsmodel berustte op het creëren van capaciteiten en menselijk kapitaal voor goede landbouw- en productiepraktijken, zonder grote kapitaalinvesteringen, infrastructuur, apparatuur of benodigdheden. Goed bestuur en toegang tot financiering werden gewaarborgd via producentenorganisaties, waaronder organisaties op het eerste niveau voor opslag en transport van producten en organisaties op het tweede niveau voor marketing en technische bijstand aan producenten, waaronder ondersteuning van de onderhandelingen met internationale markten die geïnteresseerd zijn in producten van hoge kwaliteit.

De tussentijdse evaluatie onderzocht het succes van het managementplan halverwege de implementatieperiode. Er werd gekeken naar de voortgang van de implementatie van het actieplan en de effectiviteit van de resultaten. Er werd een gedetailleerde analyse uitgevoerd van de capaciteit voor implementatie en beheer van beschermde gebieden, aangezien dit altijd een grote uitdaging zal zijn. De analyses omvatten uitgebreide gesprekken met autoriteiten en landbeheerders om open feedback te krijgen. Zij gaven feedback over de uitdagingen en hun middelen, kennis en ervaring, inclusief waar ze tekortschoten bij het realiseren van de implementatie. Ze hadden ook de gelegenheid om suggesties te doen over hoe we hen beter konden ondersteunen voor de rest van de implementatieperiode.