Für den langfristigen Erfolg solcher Netzwerke zur Überwachung der Wildtiersterblichkeit ist es unerlässlich, dass man sich die Zeit nimmt, wirksame Systeme für die Berichterstattung aus entlegenen Gebieten zu entwickeln (z. B. lokale menschliche Netzwerke oder Mobilfunknetze, falls vorhanden) und ein zentrales Team zu stellen, das auf die Berichte reagiert und die Ergebnisse an die Gemeinden weiterleitet.

Der Aufbau von Partnerschaften und Vertrauen mit lokalen Subsistenzgemeinschaften ist von entscheidender Bedeutung für die erfolgreiche Umsetzung von Botschaften zur öffentlichen Gesundheit und die Beteiligung der Gemeinschaft an der partizipativen Überwachung, insbesondere angesichts der Tatsache, dass traditioneller Aberglaube und Glaubensvorstellungen in erheblichem Gegensatz zu modernen wissenschaftlichen Erkenntnissen und der Medizin stehen können

Auf der Grundlage der Bewertung der Effektivität des Managements und der Kapazitäten wurde ein Schulungsprogramm entwickelt und durchgeführt, um die Wissens- und Kapazitätslücken zu schließen.

Das Programm umfasste:

- Globale Standards für die Verwaltung von Schutzgebieten

- Identifizierung und Überwachung von Flora und Fauna

- Verbesserung der Erfahrungen der Besucher von Schutzgebieten

- Medien- und Kommunikationstraining

- GIS und Kartierung

- Wiederherstellung bestimmter natürlicher Lebensräume

- Managementplanung und -standards

- Bedrohungen durch den Klimawandel und Anpassung

- nachhaltige Fischerei

Einige Ausrüstungsgegenstände wurden zur Verfügung gestellt, vor allem um die Sichtbarkeit, Überwachung und Mobilität in der geschützten Landschaft zu verbessern.

Darüber hinaus wurden montenegrinische Behörden zu Sitzungen eingeladen, um Wissen auszutauschen und die grenzüberschreitende Zusammenarbeit zu fördern, und wir organisierten eine Studienreise nach Spanien für albanische Mitarbeiter, um ein erfahrenes, aber vergleichbares Schutzgebiet in Europa zu besuchen, um zu lernen und praktisches Wissen zwischen den Teams auszutauschen.

Die sektorübergreifende Koordinierung sowie die Kommunikation und Abstimmung mit den lokalen Gemeinschaften sind von wesentlicher Bedeutung, um die Ergebnisse der Überwachung und die Gründe für die Entwicklung und Umsetzung spezifischer Managementstrategien klar und einfach zu vermitteln. Dazu gehört zum Beispiel die Impfung von Haustieren gegen PPR in Gebieten, in denen sich ihr Verbreitungsgebiet mit dem von bedeutenden Wildtierpopulationen überschneidet, um die Gesundheit der Tiere zu schützen und das Risiko eines Übergreifens auf wild lebende Huftiere zu verringern.

Viele Länder verfügen nur über begrenzte Mittel für die Überwachung der Wildtiergesundheit, so dass die Entwicklung dieser Kapazitäten und der Kenntnisse über die Gesundheit von Wildtieren und die Epidemiologie von Krankheiten im Zusammenhang mit der Schnittstelle zwischen Wildtieren und Nutztieren auf lokaler, provinzieller und zentraler Ebene von entscheidender Bedeutung für eine nachhaltige Überwachung und für die Realisierung des wahren Werts dieser Überwachung ist, einschließlich der Umsetzung wildtierfreundlicher Maßnahmen, die auch die Gesundheit der Nutztiere unterstützen.

Die Überwachung und Beobachtung von Wildtieren (sowohl gesunder Populationen als auch solcher, die Krankheitsanzeichen zeigen) und die routinemäßige serologische Untersuchung auf die Exposition gegenüber Erregern, die häufig mit Nutztieren geteilt werden, sowie eine eingehendere Diagnostik, z. B. PCR/NGS bei kranken/verendeten Tieren, unterstützen ein umfassendes Verständnis der Zirkulation von Erregern in diesen Populationen, der geografischen und zeitlichen Verteilung und der Zeitlinien der Exposition und Nichtexposition verschiedener Populationen. Die Integration dieser Daten mit Daten aus der Tierbestandsüberwachung trägt zum Verständnis der Epidemiologie von Krankheiten und der Dynamik von Krankheitsausbrüchen, einschließlich der potenziellen Quelle, bei, um wirksame wissenschaftlich fundierte Bekämpfungsstrategien umzusetzen.

Der Aufbau von Partnerschaften zwischen den Sektoren Notfallmanagement, Tiergesundheit und Umwelt/Wildtiere ist ein wichtiger erster Schritt für die Planung und Durchführung der Überwachung von Wildtieren, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse als Grundlage für eine wissenschaftlich fundierte Politik und Mechanismen zur Krankheitsbekämpfung dienen. Es ist von entscheidender Bedeutung, sektorübergreifende Treffen einzuberufen, um den Diskurs zu eröffnen und Informationen über die Herausforderungen und Möglichkeiten der Überwachung und des Managements von Krankheiten an der Schnittstelle zwischen Wildtieren und Nutztieren auszutauschen und eine reibungslose Kommunikation und Vertrauen zwischen und über die Sektoren sowie sektorübergreifende Überwachungs- und Reaktionsnetzwerke zu entwickeln.

Während der Umsetzung der Intervention führte das Projektteam eine Selbstbewertung durch, mit deren Hilfe festgestellt werden kann, ob eine Intervention dem "Global Standard for Nature-based Solutions" der IUCN entspricht. Die Bewertung lieferte Informationen über die Stärken und Schwächen der Intervention und half bei der Ableitung konkreter Empfehlungen und Korrekturmaßnahmen für zukünftige Interventionen. Zwei Kriterien wurden als unzureichend bewertet. Kriterium 3 (Nettogewinn an biologischer Vielfalt) war unzureichend, da die Analyse des durch diese Maßnahme erzielten Nutzens für die biologische Vielfalt weitgehend auf einer Schreibtischuntersuchung vorhandener Literatur und Informationen beruhte und nicht auf einer spezifischen Bewertung, einem Überwachungsrahmen oder gründlichen und gemeinsamen Bemühungen mit wichtigen Informanten und Interessengruppen. Auch das Kriterium 6 (Abwägung von Zielkonflikten) wurde als unzureichend erachtet. Es wurde zwar berichtet, dass die Revolutionsregierung von Sansibar bereit ist, relevante Kompromisse in Betracht zu ziehen, aber die Grenzen dieser Kompromisse und die damit verbundenen Sicherheitsvorkehrungen wurden nicht geklärt. Darüber hinaus gibt es zwar Bestimmungen über die Rechte, die Nutzung und den Zugang zu Meeres- und Küstenressourcen für die Marikultur, aber es sind weitere Informationen darüber erforderlich, wie diese in der Praxis angewandt werden.

Während sich die naturbasierte Lösung auf die Änderung der Landnutzung hin zu guten landwirtschaftlichen und produktiven Praktiken für Kakao-Agroforstsysteme in der Ökoregion Lachuá konzentrierte, legte das Projekt den Schwerpunkt auf die Entwicklung von Strategien, die die gesamte Wertschöpfungskette des Kakaos abdecken. Dazu gehörten die Produktion, die Verarbeitung, die Vermarktung, die organisatorischen Kapazitäten der lokalen Bauern und Verbände, die Unterstützung und Einbeziehung von technischer Hilfe und Dienstleistungen von wichtigen Organisationen sowie ein verbesserter Zugang zu öffentlichen und privaten Finanzierungsmechanismen und Investitionen. Im Rahmen des Projekts wurde eine finanzielle und wirtschaftliche Analyse durchgeführt, um ein umfassendes Geschäftsmodell für den Kakaoanbau durch Gemeindeverbände und Fundalachuá zu entwickeln. Das innovative Geschäftsmodell stützte sich auf die Schaffung von Kapazitäten und Humankapital für gute landwirtschaftliche und verarbeitende Praktiken, ohne große Kapitalinvestitionen, Infrastruktur, Ausrüstung oder Lieferungen. Eine gute Unternehmensführung und der Zugang zu Finanzmitteln wurden durch Erzeugervereinigungen sichergestellt, einschließlich Organisationen der ersten Ebene für die Lagerung und den Transport der Erzeugnisse und Organisationen der zweiten Ebene für die Vermarktung und die technische Unterstützung der Erzeuger, einschließlich der Unterstützung bei den Verhandlungen mit internationalen Märkten, die an hochwertigen Erzeugnissen interessiert sind.

Bei der Halbzeitbewertung wurde der Erfolg des Managementplans in der Mitte seines Durchführungszeitraums untersucht. Dabei wurden die Fortschritte bei der Umsetzung des Aktionsplans und die Wirksamkeit der Ergebnisse überprüft. Es wurde eine detaillierte Analyse der Kapazitäten für die Umsetzung und das Management von Schutzgebieten durchgeführt, da dies immer eine große Herausforderung darstellt. Die Analyse umfasste eine umfassende Befragung von Behörden und Landverwaltern, um ein offenes Feedback zu erhalten. Sie gaben Rückmeldung zu den Herausforderungen und ihren Ressourcen, Kenntnissen und Erfahrungen, einschließlich der Punkte, an denen sie bei der Umsetzung scheiterten. Sie hatten auch die Möglichkeit, uns Vorschläge zu machen, wie wir sie für den verbleibenden Umsetzungszeitraum besser ausstatten können.