Apresentação dos resultados e criação de redes entre as APs e as escolas

O ciclo da WWF Nature Academy termina com um evento final em que todas as escolas embaixadoras apresentam os resultados de seus projetos e a área protegida da qual são embaixadoras. O evento final é organizado por uma das áreas protegidas participantes e o objetivo dos eventos é compartilhar o sucesso, as lições aprendidas e promover o trabalho em rede entre as escolas embaixadoras e as APs. Um elemento importante do evento final é a conferência de imprensa para a mídia local e nacional.

Durante o ano letivo, as escolas embaixadoras compartilham seus resultados na página do Facebook da WWF Nature Academy (um grupo fechado para os participantes do projeto), nos sites e grupos do Facebook de suas escolas e os comunicam à mídia local juntamente com a área protegida.

Após o evento final, cada escola embaixadora se torna mentora de uma nova escola participante da academia e entrega a ela a "caixa de mentoria" com sugestões, mensagens motivacionais e lembranças feitas à mão. Dessa forma, as escolas embaixadoras da mesma área protegida começam a cooperar e, com o tempo, criam uma rede de escolas da área protegida.

Muito importante para o final do ciclo da academia - comemore o sucesso em uma festa temática da biodiversidade!

1. O diretor da escola apóia a participação e permite que os professores implementem atividades fora da escola.

2. Todos os alunos precisam do consentimento de seus pais/responsáveis legais para participar do projeto, pois ele envolve atividades fora da escola e o uso de materiais de foto e vídeo.

3. Boa cooperação entre as áreas protegidas e suas escolas embaixadoras; as APs apoiam a implementação das atividades do projeto.

4. Disponibilidade da AP para sediar o evento final.

  • Enviar instruções claras às escolas embaixadoras sobre como apresentar os resultados de seus projetos e suas áreas protegidas.
  • Começar a organizar o evento final com a AP dentro do prazo e definir claramente quem está fazendo o quê.
  • Ter representantes de todas as áreas protegidas envolvidas presentes no evento final.
  • Se possível, inclua mais alunos das escolas embaixadoras anfitriãs, pois isso não influencia o orçamento do evento e dá a mais alunos a oportunidade de apresentar os resultados que obtiveram.
  • Se possível, ajude as escolas embaixadoras a marcar uma reunião com sua escola mentora antes do início do próximo ano letivo.
Conexão de áreas protegidas com escolas locais

A cooperação entre as APs e as escolas locais trouxe benefícios para ambos os lados. A equipe da AP implementa atividades educacionais de acordo com seu plano de gestão e consegue um parceiro forte nas escolas locais para promover os valores naturais e culturais da AP para a comunidade local. As escolas têm a chance de implementar atividades ao ar livre e enriquecer as atividades extracurriculares na escola.

A cooperação entre a AP e as escolas inclui:

1. as equipes do projeto da escola embaixadora, em cooperação com o ponto focal da AP, desenvolvem um programa detalhado para o projeto da escola. O programa inclui atividades específicas e um cronograma de implementação.

2. A implementação das atividades do projeto vai de dezembro a maio. As atividades podem ser implementadas na escola (durante os meses de inverno - oficinas, pesquisas, trabalhos artísticos) ou ao ar livre nas áreas protegidas (durante os meses de primavera) e devem incluir o maior número possível de alunos.

3. As escolas embaixadoras promovem os valores das APs e os resultados de seus projetos para a mídia local.

4. Cada equipe de projeto redige o relatório final e o envia ao WWF antes do evento final.

1. As áreas protegidas integraram atividades educacionais em seu plano anual e de gestão.

2. As escolas devem ser informadas sobre o programa em tempo hábil para que a atividade seja integrada ao plano escolar anual.

3. As APs e as escolas devem planejar as atividades em tempo hábil para que haja tempo suficiente para implementá-las durante o ano letivo.

4. Todos os alunos precisam do consentimento de seus pais/responsáveis legais para participar do projeto, pois ele envolve atividades fora da escola e o uso de materiais de foto e vídeo.

- Organizar visitas dos coordenadores do projeto a cada escola embaixadora ou visitas conjuntas às áreas protegidas.
- Envolvimento A vantagem de trabalhar com professores (1ª a 4ª séries) na WWF Nature Academy contribui para uma maior inclusão dos pais e avós nas atividades relacionadas ao projeto.
- O convite para a cooperação escolar não deve se destinar apenas aos professores de biologia/ciências naturais. As aulas na natureza devem ser interdisciplinares. O envolvimento de professores de arte, música ou idiomas nas equipes de projetos escolares foi muito benéfico, pois possibilitou o desenvolvimento de competências interdisciplinares.
- As escolas que trabalham com crianças com deficiência podem participar do projeto da mesma forma, com alguns pequenos ajustes para a implementação do projeto.

- Ao planejar várias gerações de escolas embaixadoras, é bom planejar uma reunião de todas as gerações de professores e alunos embaixadores em algum momento, pois isso fortalece o vínculo entre as escolas e as APs, mas também entre as escolas embaixadoras. Esse encontro deve ser organizado ao ar livre em uma AP, com muitas atividades de formação de equipes e exploração.

Programa educacional para escolas e áreas protegidas

O programa de educação tem como objetivo desenvolver as principais competências dos professores e de seus alunos que levam à cidadania ativa para a conservação da natureza. Cada escola que participa do programa implementa um projeto ambiental em cooperação com a administração da área protegida próxima a ela.

O programa educacional é dividido em duas fases:

1. Desenvolvimento do guia da WWF Nature Academy com 5 capítulos: áreas protegidas, pegada ecológica, participação cívica ativa, gerenciamento de projetos e trabalho com a mídia.

2. Treinamento de cinco dias para professores e alunos usando o guia da WWF Academy desenvolvido anteriormente. O treinamento tem um forte foco em atividades interativas e práticas na natureza. Após o treinamento, as escolas se tornam embaixadoras da área protegida da qual fazem parte e recebem uma placa de embaixador e um "kit de ferramentas Explorer" com várias ferramentas e materiais didáticos, incluindo o guia da WWF Nature Academy.

Institucional:

1. As áreas protegidas têm uma pessoa responsável pela educação.

2. Escolas interessadas dispostas a participar de um programa com duração de 8 meses.

3. Boa cooperação entre os parceiros do projeto - comunicação regular, desenvolvimento conjunto do programa e implementação conjunta das atividades.

Capacidades internas da organização implementadora:

1. Experiência em educação e alta motivação.

2. Boas habilidades de facilitação, moderação e logística do coordenador do projeto.

3. Dedicar muito tempo para viajar para áreas protegidas e escolas.

  • É importante que cada área protegida tenha uma pessoa de contato dedicada aos programas educacionais.
  • Se as APs não tiverem pessoal treinado para implementar atividades educacionais, encontre ou organize treinamentos adicionais para eles (interpretação da natureza, atividades ao ar livre, aprendizado experimental).
  • Inclua dois professores de cada escola embaixadora, pois pode acontecer facilmente de um deles ficar ausente por um período mais longo. Isso garante a implementação contínua do projeto e, se possível, inclui professores das séries iniciais e finais.
  • Organize uma visita da equipe do projeto da escola embaixadora à AP imediatamente após o treinamento para iniciar a cooperação e desenvolver as atividades do projeto em conjunto.
  • Organizar visitas obrigatórias do coordenador do projeto a cada escola embaixadora durante o ano acadêmico.
  • Envolver os alunos das séries mais baixas para mantê-los ativamente envolvidos na escola por vários anos - isso incentiva a educação entre pares e desenvolve habilidades de liderança.
Marca registrada informal e compartilhamento equitativo de benefícios

O sistema de marca registrada coletiva informal foi desenvolvido em conjunto pelas comunidades do Parque da Batata (representadas pela Associação das Comunidades do Parque da Batata) e pela ANDES, por meio de um processo conjunto que incluiu várias reuniões comunitárias facilitadas por pesquisadores da ANDES. A marca registrada coletiva informal permite que as microempresas e a inovação biocultural na região do Parque da Batata apresentem a outros uma identidade distinta, baseada no local do Parque da Batata, agrupando as diversas microempresas que operam no território e gerando coesão entre as comunidades do parque que, de outra forma, seriam bastante fragmentadas. A marca registrada é de propriedade coletiva do Potato Park e está vinculada a ele.

Relacionado à marca registrada está o processo de compartilhamento equitativo de benefícios; 10% das receitas de produtos e serviços de marca registrada, como chá, alimentos ou produtos de higiene pessoal, vão para um fundo comunitário, antes de serem redistribuídos às comunidades conforme o acordo de compartilhamento de benefícios. Esse compartilhamento equitativo de benefícios, juntamente com os benefícios intangíveis da coesão social e do senso de lugar, incentiva o envolvimento da comunidade com o Potato Park e aumenta a capacidade local, reforçando, por sua vez, o apoio e a sustentabilidade do parque.

O acordo de compartilhamento de benefícios foi orientado pelas leis e normas consuetudinárias quíchuas e desenvolvido ao longo de 2 a 3 anos por meio de um processo participativo aprofundado, facilitado por pesquisadores baseados na comunidade. O acordo foi baseado nos três princípios fundamentais que emergiram desse processo: reciprocidade, dualidade e equilíbrio. Abandonar noções preconcebidas de acesso e compartilhamento de benefícios e adotar esses conceitos a partir da perspectiva das próprias comunidades é um ponto de partida essencial para esse tipo de trabalho participativo.

  • O processo informal de registro de marca tem vantagens sobre o processo formal de registro de marca, que foi tentado, mas que fracassou devido a certos pontos de incomensurabilidade entre as normas formais de propriedade intelectual e as questões e preocupações indígenas. Por exemplo, para cumprir as normas formais de propriedade intelectual, a marca registrada deveria ser registrada permanentemente com um nome; isso não era compatível com a liderança rotativa do órgão dirigente do parque
  • Nesse caso, o registro informal de marcas coletivas foi considerado uma alternativa adequada, que ainda tinha impactos positivos, incluindo, por exemplo, coesão social, marketing e compartilhamento de benefícios. No entanto, é importante observar que a marca registrada informal é vulnerável à apropriação e ao uso indevidos de maneiras que as marcas registradas formais não são
Parque da Batata para adaptação baseada em ecossistemas por meio da conservação da biodiversidade (e proteção do patrimônio biocultural)

O Parque da Batata é um território de patrimônio biocultural, projetado e administrado coletivamente pelas comunidades que vivem ao seu redor. Estabelecido em 2002 entre seis comunidades quíchuas (com cinco ainda ativas), o parque possui mais de 650 variedades segundo a classificação científica ocidental (ou mais de 1.300 segundo a classificação tradicional), além de outras culturas andinas. Há 18 variedades de batata resistentes à seca e à geada, além de uma variedade tolerante a vírus. Assim, o parque atua como uma reserva genética e um repositório de ferramentas para a resistência às mudanças climáticas.

O parque é gerenciado usando o sistema tradicional de aylluvaluecomo modelo, com foco na proteção da indivisibilidade e da interconexão da agrobiodiversidade dentro do parque. O órgão de administração, a Associação de Comunidades do Parque da Batata, detém o título de terra comunal do território. As próprias comunidades definiram a estrutura e a operação da associação, com o apoio da ANDES, e inclui representantes da liderança de cada uma das cinco comunidades que abrangem o parque. A associação permite que as comunidades celebrem acordos legais e negociem efetivamente como um grupo em relação a quaisquer inovações ou microempresas associadas ao parque, como produtos de beleza ou alimentícios.

  • Um acordo de repatriação com o International Potato Centre devolveu à área 410 variedades de batata adaptadas localmente
  • O agrupamento comunitário de terras facilita a experimentação; isso é especialmente importante porque a mudança climática está alterando as condições agrícolas, por exemplo, aumentando a linha de plantio inferior das batatas, e os agricultores precisam se adaptar
  • Para apoiar o parque, um Grupo de Guardiões de Sementes foi criado e treinado em produção de sementes botânicas, transectos e multiplicação
  • O uso da pesquisa de ação participativa no apoio ao projeto e à gestão do parque foi fundamental para o seu sucesso e facilitou o desenvolvimento, por exemplo, dos acordos de compartilhamento de benefícios equitativos, com base em leis costumeiras, que sustentam a inovação biocultural associada ao parque
  • Ao restaurar e preservar o patrimônio biocultural dessa região, o Potato Park reduz a vulnerabilidade a eventos climáticos adversos e doenças, promovendo assim a resiliência aos desafios da mudança climática. O apoio à agrobiodiversidade local também ajuda na manutenção dos serviços ecossistêmicos.
Programa de cercas de exclusão de pragas

Embora os programas de manejo de pragas com base na paisagem reduzam o número de animais nocivos, eles geralmente deixam animais suficientes na paisagem para causar impactos adversos significativos e contínuos. As áreas úmidas de nascentes de alto valor de conservação foram cercadas para excluir animais nocivos e permitir o acesso de espécies nativas às áreas úmidas. Foram testados dois tipos de técnicas de cercamento: uma área maior, que cercava a nascente e a área úmida, e uma área menor, que permitia que a "extremidade traseira" da nascente fluísse para fora da nascente e da área úmida

.

  • Objetivos apropriados que trabalhem em prol das metas de gerenciamento do parque.
  • Recursos (tempo e financiamento) para a instalação e manutenção de cercas.
  • Conhecimento e compreensão da ecologia das pragas.
  • As cercas são uma ferramenta econômica de gestão de áreas úmidas de primavera.
  • Quando usadas em combinação com programas de controle de pragas de paisagem, as cercas podem alcançar resultados de conservação substanciais e sustentáveis.
Programa de gerenciamento de pragas

Cabras, porcos, cavalos e gado selvagens foram identificados como uma das principais ameaças à biodiversidade das nascentes úmidas e à biodiversidade geral do parque nacional. O programa visa reduzir os impactos dos ungulados domésticos e introduzidos para melhorar a condição dos ecossistemas das nascentes artesianas. O programa de controle de pragas envolve o uso de iscas (veneno), a concentração e o abate para remover as pragas da paisagem.

  • Objetivos apropriados e trabalho para atingir as metas de gerenciamento do parque.
  • Recursos adequados para implementar o programa de manejo de pragas.
  • Conhecimento e compreensão da ecologia das pragas.
  • Habilidades para realizar tarefas, por exemplo, armas de fogo e manuseio de venenos.
  • As ameaças precisam ser claramente definidas.
  • As ações de gerenciamento de ameaças precisam ser baseadas na ciência.
  • As ações de gerenciamento de ameaças precisam ser adaptáveis para responder às mudanças nas condições ambientais.
Demonstração da restauração in-situ

Com o cofinanciamento do Fundo Global para o Meio Ambiente, 22.397 ha de turfeiras degradadas foram restaurados entre 2009 e 2011. A restauração nesses 10 locais ajudou a interromper a emissão anual de cerca de 448.000 toneladas de CO2 provenientes de incêndios e mineralização de turfeiras, poupando ao país dezenas de milhões de dólares em operações de combate a incêndios. Já um ano após a reabilitação, a maioria dos locais mostrou o ressurgimento da vegetação típica de áreas úmidas (principalmente comunidades de juncos) e seu domínio sobre árvores e arbustos (fotos anexas). A densidade de aves aquáticas aumentou de 12 a 16%. Nas áreas úmidas recriadas, os cientistas registraram a toutinegra aquática (VU), listada pela IUCN, a águia-pintada (VU), o maçarico-de-cauda-preta (NT), bem como outras espécies de áreas úmidas que haviam sido perdidas anteriormente nessas áreas, como a narceja-comum, o bunker de junco, o abibe, a toutinegra de junco e a toutinegra de junco. O custo da restauração (desde o projeto de engenharia até a restauração do nível da água) foi de cerca de US$ 50/ha. A restauração envolveu principalmente o uso de materiais locais e mão de obra local. Desde 2011, a restauração de terras de turfa em outros locais continuou sem o apoio de doadores externos.

- A adoção e a aceitação dos padrões técnicos mencionados no bloco de construção anterior são importantes para o sucesso da restauração no local.

- O reumedecimento das turfeiras por meio do fechamento dos canais e valas de drenagem é uma solução natural que é a única maneira eficaz de lidar com incêndios em turfeiras. A água retorna mesmo que pareça ter desaparecido completamente da turfa.

Conhecimento de restauração

Foi desenvolvido um guia técnico sobre abordagens econômicas para a restauração de turfeiras. O principal desafio foi reunir especialistas de diferentes áreas (hidrologia, biologia, ciências do solo, economia) para trabalharem juntos no desenvolvimento de uma solução única e mais sustentável para cada turfeira; o processo, portanto, envolveu muito aprendizado e se beneficiou da consultoria de especialistas alemães e britânicos. O know-how resultante foi aprovado como um Código de Práticas Recomendadas, tornando-se um padrão na restauração de turfeiras em Belarus. A abordagem de restauração baseia-se no uso de material local e, em alguns poucos casos, em construções mais sólidas (de concreto) para bloquear valas de drenagem e, assim, impedir/evitar que a água escorra das turfeiras. As construções de bloqueio podem ser reguladas, se necessário, permitindo o ajuste do nível de água na turfa conforme a necessidade. Foi desenvolvido um algoritmo para identificar quantas dessas construções precisariam ser colocadas e onde, dependendo do tamanho da área, da elevação e da condição das valas de drenagem. (Mais detalhes sobre os aspectos técnicos da abordagem de restauração podem ser encontrados no próprio Guia). O reumedecimento de turfeiras temperadas, conforme desenvolvido por uma equipe de especialistas liderada pelo Dr. Alexander Kozulin, pode evitar emissões, restaurar a hidrologia, recriar o habitat de aves aquáticas e desencadear o reinício do acúmulo de turfa.

- especialistas de diferentes áreas (hidrologia, biologia, ciências do solo, economia) dispostos a aprender e colaborar para o desenvolvimento de uma única solução sustentável para cada turfeira,

- consultoria dos principais pesquisadores de turfeiras (Greifwald Institute, Alemanha, e RSPB, Reino Unido),

- Governo disposto a aceitar um gerenciamento de recursos naturais sustentável em longo prazo, em oposição aos possíveis benefícios de curto prazo que podem ser obtidos com o uso imediato de turfeiras para combustível ou agricultura.

- Para que o reumedecimento seja bem-sucedido, é necessário modelar cuidadosamente a altitude da terra, especialmente nos casos em que há mudanças significativas de altitude na turfa.

- É necessário um monitoramento cuidadoso das instalações hidrotécnicas após o reumedecimento, para garantir que elas funcionem exatamente como planejado e para repará-las a tempo em caso de necessidade.

- É importante que as instalações hidrotécnicas construídas como parte do reumedecimento tenham um proprietário/gerente claro, responsável por sua manutenção e pela observância do nível do lençol freático pós-restauração.

- O custo da restauração pode variar. O caso da Bielorrússia provou que não há necessidade de obras de construção caras (os materiais locais podem servir bem ao propósito) e que não há necessidade de revegetação/reflorestamento assistido; a maioria das comunidades de áreas úmidas retorna junto com o retorno da água subterrânea.

Informações técnicas detalhadas (com exemplos e fotos) podem ser encontradas no Guia de Restauração de Turfeiras, cujo link foi fornecido.

Implementação do PNAPO

A Política Nacional (PNAPO) vem sendo implementada no Brasil desde 2012, com o objetivo de fomentar práticas agrícolas sustentáveis e hábitos saudáveis de consumo de alimentos; empoderar agricultores familiares, comunidades tradicionais, mulheres e jovens; e promover o desenvolvimento rural sustentável por meio de programas e financiamentos específicos para a agricultura familiar. Trata-se de uma política interdisciplinar multissetorial e multissetorial em nível federal, cujas iniciativas foram implementadas nas cinco regiões brasileiras, com resultados verificáveis.

Alguns programas e iniciativas atualmente incluídos no carro-chefe da PNAPO já existiam antes de sua criação. No entanto, com o estabelecimento da política e a criação do CNAPO, esses programas foram estrategicamente articulados e integrados aos objetivos gerais e ao plano de trabalho da PNAPO, garantindo processos de planejamento, implementação e monitoramento mais participativos.

Um dos principais instrumentos da PNAPO é o Plano Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica (PLANAPO), que deve sempre conter, no mínimo, os seguintes elementos: visão geral/diagnóstico, estratégias e metas, programas, projetos, ações, indicadores, prazos e estrutura de gestão (artigo 5º do Decreto Federal nº 7.794).

As principais metas e iniciativas do PLANAPO são fortalecer as redes de produção agroecológica e orgânica, aumentar a oferta de Assistência Técnica e Extensão Rural (ATER), com foco em práticas agroecológicas; ampliar o acesso à água e às sementes, fortalecer as compras governamentais de produtos, aumentar o acesso dos consumidores a alimentos saudáveis, sem o uso de agrotóxicos ou transgênicos na produção agrícola, fortalecendo assim o valor econômico das famílias agricultoras. A PLANAPO também busca ampliar o acesso à terra.

Apesar de "as propostas da sociedade civil não terem sido totalmente incluídas na versão final do PLANAPO, há um consenso geral sobre o fato de que o Plano marca um momento histórico, um passo importante na direção de uma agricultura camponesa mais sustentável, especialmente em um país como o Brasil, onde o modelo do agronegócio ainda continua a manter uma grande influência sobre as políticas governamentais, devido à sua importância econômica".

De acordo com a ANA, há vários pontos positivos a serem destacados no primeiro PLANAPO (2013-2015). Entre os aspectos positivos estão as ações que tiveram orçamento para implementação e que contribuíram de forma importante para o avanço da agroecologia. Entre os aspectos negativos do primeiro PLANAPO estão o orçamento muito pequeno para políticas como o Programa Ecoforte e a Assistência Técnica e Extensão Rural.