Для того чтобы разработать инновационные инструменты финансирования для предлагаемых охраняемых объектов, важно было тщательно изучить профиль клиентов островов, а также разработать механизмы, которые не рассматривались бы как вымогательство дополнительных денег у клиентов, которые и так платят огромные суммы за отдых на этих частных островах.

Необходимо было провести широкие обсуждения различных вариантов финансирования на разных уровнях управления, например, с владельцами островов, менеджерами отелей и сотрудниками отдела маркетинга, чтобы понять, какие продукты могут быть разработаны для клиентов этих курортов. Курорты предлагают различные пакеты отдыха - от пятизвездочного пакета "все включено" до четырехзвездочной концепции устойчивого острова.

Поэтому были опробованы варианты для принятия, адаптации или отказа от них. Одним из таких примеров стала акция по посадке деревьев, позволяющая гостям отметить важные жизненные события и тем самым принять участие в защите окружающей среды.

Эта идея оказалась популярной и востребованной на острове Денис, и предполагалось, что она будет хорошо работать и на Северном острове. Однако схема не получила одобрения, поскольку Северный остров предлагает путевки по системе "все включено", и поэтому посадка деревьев не может быть платной.

Создание временных охраняемых территорий возникло после непрерывного сбора данных о гнездовых пляжах, которые позволили выделить конкретные пляжи как основные места гнездования ястребиных черепах на главном острове Маэ.

В течение более 15 лет патрулирование проводилось круглый год, причем частота патрулирования зависела от пикового и непикового сезона гнездования черепах. Процедура включает в себя физическое обхождение пляжей по всей длине с целью выявления активности морских черепах. Кроме того, для облегчения задачи используются беспилотные летательные аппараты, пролетающие над зоной патрулирования. Данные, полученные в результате патрулирования, представляют собой количество следов/возникновений на пляжах, по одному набору следов вверх и вниз на каждую черепаху. Каждый набор затем связывается с появлением, которое указывает, успешно ли черепаха гнездилась или нет. Успешные гнезда помечаются, геолокализуются и отслеживаются на протяжении всего периода инкубации до успешного вылупления. При каждой встрече с черепахами патрульные наблюдают за всем процессом гнездования, чтобы обеспечить дополнительную защиту и гарантировать, что гнездящиеся самки благополучно вернутся в море.

Цель этого блока - совместно с пострадавшим сообществом выявить основные проблемы и причины их возникновения, используя инструменты широкого участия. В Санзаре процесс начался с оценки воздействия на уязвимость, которая объединила научные и партисипативные инструменты для определения потенциального воздействия климата, темпов истощения экосистемных услуг, рисков и текущих мер по адаптации. Была разработана карта наиболее деградированных территорий водосбора, на основе которой была составлена матрица "проблема/решение", содержащая подробную информацию об основных климатических проблемах и воздействиях, о том, как они влияют на различные категории населения, и о наборе возможных мер по восстановлению и адаптации. Кульминацией этого процесса стала карта 10-летнего видения и стратегия его реализации. Были приложены целенаправленные усилия для обеспечения активного участия всех категорий членов сообщества (женщин, молодежи, пожилых людей и т.д.) в мобилизации, определении времени и организации встреч. Этот процесс поставил членов сообщества в центр внимания, что способствовало формированию чувства сопричастности к выработанной концепции и стратегии. Эта сопричастность способствовала совместным усилиям по поддержанию этих мероприятий с помощью четких планов действий и системы мониторинга, основанной на инициативе сообщества.

По результатам оценки и инвентаризации биоразнообразия в Национальном парке Мачахела (НПМ) и прилегающих к нему территориях было установлено, что некоторые ценные участки не были включены в территорию НПМ по различным практическим/социальным причинам, в частности, речные участки вдоль самой реки Мачахела.

Учитывая это, в рамках проекта было проведено специальное исследование вариантов управления вспомогательной зоной Национального парка Мачахела, направленное на выявление наиболее прагматичных и устойчивых вариантов улучшения защиты ключевых компонентов биоразнообразия и экологических функций за пределами НПМ.

На основе анализа и широких консультаций с заинтересованными сторонами наиболее подходящим вариантом управления был определен охраняемый ландшафт (ОЛ ), категория 5 МСОП. Предлагаемый ЛП обеспечит сохранение территорий за пределами ГПЗ, имеющих значительную экологическую, биологическую, культурную и живописную ценность, а также развитие экологического туризма и практики устойчивого землепользования.

Проект подготовил подробный отчет о ситуационном анализе и проект закона о создании и управлении ЛП Мачахели и направил его в правительство Ачарской автономной республики. В настоящее время правительство находится в процессе инициирования закона в Парламенте Грузии.

Создание национального парка оказало определенное влияние на общины, живущие в долине, например, ограничило доступ к дровам и обострило конфликт между человеком и дикими животными.

Классический подход, используемый системой ООПТ для решения обеих проблем, основывался бы на контроле и наказании за незаконную деятельность. Однако подход проекта заключался в том, чтобы попытаться устранить первопричину проблем и тем самым уменьшить почву для конфликта между ГПЗ и местным населением.

В случае с топливной древесиной проект инициировал мероприятия, направленные на снижение общего спроса за счет повышения эффективности использования и альтернативных видов топлива. В тесной консультации с местными домохозяйствами проект оценил потенциальные альтернативы, практически протестировал и продемонстрировал выбранные варианты домохозяйствам и на этой основе распространил результаты и способствовал их тиражированию.

Аналогичным образом, в случае конфликта между человеком и дикой природой, подход проекта заключался в тестировании методов смягчения проблемы путем оценки ситуации и тестирования подходов, которые были выбраны после оценки практичности и осуществимости.

В обоих случаях ключевым аспектом было непосредственное участие администрации ГНП, чтобы они стали рассматриваться как часть решения проблем местных домохозяйств, а не как причина.

На момент начала проекта национальные парки Мтирала и Мачахела не поддерживались местными НПО или группами поддержки. Однако такая организация могла бы сыграть важную роль в продвижении ООПТ, налаживании сотрудничества между местным сообществом и ООПТ, а также в решении приоритетных задач развития.

Основываясь на оценке международного и национального опыта и, в частности, опыта других ООПТ в Грузии, проект поддержал создание и наращивание функционального потенциала Ассоциации друзей ООПТ Мтирала и Мачахела (ФА).

Основной риск заключался в том, что многие подобные организации получают значительную поддержку от доноров, и как только такая поддержка прекращается, они сталкиваются с проблемами сохранения финансовой жизнеспособности. Таким образом, основной упор при оказании поддержки был сделан на укрепление потенциала ФА для обеспечения финансовой устойчивости в долгосрочной перспективе с помощью стратегии, обеспечивающей долгосрочное основное финансирование из надежных источников.

ФА Мтирала и Мачахела была создана в 2016 году и проводит разнообразные мероприятия по налаживанию отношений и сотрудничества между ООПТ и местными сообществами, включая программы юных и общественных рейнджеров, организацию экологических экскурсий в школах, продвижение туризма и применение/реализацию проектов местного развития на средства доноров.

Соответствующее развитие туризма является важным средством и возможностью для достижения целей и удовлетворения потребностей охраняемых территорий (ООПТ) и прилегающих к ним сообществ.

В случае с охраняемыми территориями эти цели заключаются в следующем:

- предоставление рекреационных услуг посетителям

- повышение осведомленности общественности и понимания важности сохранения природы

- получение доходов, способствующих улучшению управления и укреплению устойчивого финансирования этих целей.

В случае с местными сообществами цель заключается в увеличении устойчивого дохода, улучшении и диверсификации средств к существованию.

В обоих случаях акцент делается на "подходящем" туризме, т.е. туризме, который не подавляет и не разрушает основную туристическую достопримечательность (т.е. нетронутую природу и культурный ландшафт). В случае с ООПТ акцент также делается на образовательных и просветительских целях. Это требует, чтобы развитие туризма тщательно планировалось и было направлено на получение максимальной долгосрочной, а не краткосрочной финансовой выгоды.

В этом контексте поддержка проекта была сосредоточена на разработке обоснованного стратегического видения системы ООПТ Аджарии в целом и отдельных ООПТ колхидского леса в частности. На этой основе была оказана поддержка развитию туризма на местах как в новом НП Мачахела, так и в целом в долине.

Когда проект начался в 2014 году, местные жители испытывали значительное непонимание, недоверие и противодействие созданию MNP и любым действиям в долине, которые воспринимались как ограничение существующего землепользования и средств к существованию.

В ответ на это в рамках проекта были предприняты следующие меры:

a) Приняты срочные меры, такие как тренинги для персонала PA и встречи с населением, организованные в каждой деревне с участием недавно обученных сотрудников MNP, для повышения:

- эффективности и понимания вновь набранными сотрудниками целей НП и способов общения с местным населением и

- понимания местными жителями реального воздействия НП и его потенциальных выгод.

b) Убедились, что работы по установлению границ и демаркации ГПЗ проводились при всесторонних консультациях и участии местных общин и что окончательные границы были согласованы с ними на основе консенсуса

c) Активно сотрудничали с местными сообществами, чтобы укрепить их потенциал в плане организации и использования возможностей, которые может принести создание НП

d) при участии администрации ГПЗ инициировали мероприятия по решению приоритетных для местных сообществ вопросов, связанных с лесными ресурсами и дикой природой (например, альтернативные варианты топливной древесины, конфликты между человеком и дикой природой).

Цель проекта заключалась в повышении долгосрочной эффективности охраны природы и землепользования в колхидских лесах Аджарии, что потребовало наращивания потенциала всех соответствующих заинтересованных сторон для проведения соответствующих мероприятий и развития в будущем.

Для создания такого потенциала проект использовал многосторонний подход, включающий:

• предоставление ключевого оборудования и инфраструктуры Национальному парку (НП) и местным хозяйствам
• практико-ориентированные тренинги для сотрудников охраняемых территорий (ООПТ) и местных заинтересованных сторон - формальные/полуформальные тренинги, проводимые специализированными тренерами или подрядчиками
• ознакомительные поездки по Грузии
• практический опыт в процессе/на рабочем месте.

В последнем случае стратегия проекта заключалась в том, чтобы обеспечить максимально возможное вовлечение заинтересованных сторон проекта в деятельность, осуществляемую внешними подрядчиками и консультантами. Это было сделано для того, чтобы накопить как можно больше местного практического опыта, чтобы максимально расширить возможности бенефициаров, которые в будущем смогут сами заниматься подобной деятельностью. Другими словами, для накопления практического опыта и развития потенциала бенефициаров (сотрудников ООПТ, местных сообществ, местных поставщиков услуг и т.д.) на рабочем месте.

Планирование управления пастбищами в Таджикистане

Перевыпас скота, особенно в непосредственной близости от кишлаков, оказывает значительное давление на общинные пастбища и приводит к серьезной деградации земель. Такая деградация земель ставит под угрозу средства к существованию и продовольственную безопасность сельского населения Таджикистана. Несмотря на принятие в 2013 году закона о пастбищах (который задает основу), механизмы контролируемого выпаса на базе общин пока не получили широкого распространения. Основные причины - отсутствие подзаконных актов и слабое правоприменение. Поэтому планирование устойчивого управления пастбищами является важнейшим инструментом, который должен применяться пользователями пастбищ.