Desarrollo de un proyecto de inversión sostenible y contacto con financiadores

Una vez que se dispone de un modelo de negocio, es hora de desarrollar un proyecto y encontrar un financiador.

Paso 1. Diseñar un proyecto para llevar a cabo la idea empresarial. Debe incluir una estructura clara y marcos contractuales sólidos (por ejemplo, actores implicados en la ejecución del proyecto y sus funciones; flujos financieros; procesos de toma de decisiones; y entidades jurídicas relevantes para el proyecto).

Paso 2. Identificar a los posibles financiadores, que pueden ser fondos fiduciarios medioambientales o inversiones de impacto. Un fondo fiduciario es un vehículo para recaudar, invertir, asignar y gestionar activos, nutrido mediante donaciones, fondos públicos u otros (por ejemplo, impuestos). Las inversiones de impacto son aquellas que se realizan con la intención de generar un impacto social y medioambiental positivo y medible junto con un rendimiento financiero. Suelen realizarlas instituciones de financiación del desarrollo, fundaciones privadas, fondos de pensiones, inversores particulares y otros.

Paso 3. Desarrollar una estrategia de marketing para el proyecto.

Paso 4. Desarrollar un plan de negocio del proyecto (PBP). Un PBP es una descripción por escrito del futuro de un proyecto (normalmente de 3 a 5 años). Describe los recursos y capacidades que existen ahora y los que se habrán asegurado en el futuro. Un PBP da al inversor la confianza de que el equipo del proyecto sabe adónde va y cómo va a llegar.

  1. Incubadora para la Conservación de la Naturaleza. Crear una estrategia financiera para las AP requiere mucho tiempo, recursos y capacidades. Una incubadora centrada en la conservación facilita el acceso de los gestores de AP a los recursos necesarios y les ayuda a establecer vínculos con inversores.
  2. Marcos jurídicos e institucionales que canalicen fondos para la conservación y que permitan a los gestores de AP dedicarse a los negocios (por ejemplo, tener capacidad para celebrar contratos, recibir fondos, etc.).
  3. Asociaciones sólidas y una estrategia eficaz de divulgación y comunicación.

Uno de los mayores retos a la hora de diseñar un proyecto de éxito es la necesidad de contar con conocimientos especializados, en un contexto de recursos ya de por sí muy limitados para satisfacer los requisitos financieros básicos de la gestión de AP. Por ejemplo, en el caso de un parque nacional gestionado por una autoridad gubernamental, debería consultarse a un abogado para abordar cuestiones de gobernanza relacionadas con la posibilidad de cooperar con empresas privadas y ONG para eludir los requisitos burocráticos y las limitaciones presupuestarias.

Los inversores de impacto suelen tener dificultades para encontrar proyectos maduros en los que invertir. Los sitios que solicitan un programa de certificación reconocido a escala mundial, como la lista verde de la UICN, disponen de una base de referencia y de indicadores que permiten a los gestores de los sitios y a los posibles inversores medir el impacto. Por tanto, contar con una certificación y desarrollar un PBP y una estrategia de comunicación puede ayudar a desbloquear inversiones privadas para la conservación.

La consecución de las Metas de Aichi y del Marco para la Biodiversidad después de 2020 en lo que respecta a la gestión eficaz de las AP exigirá un cambio general de mentalidad para implicar al sector privado en la conservación de la naturaleza.

Visión clara de las carencias, necesidades y oportunidades financieras de las AP

La estrategia financiera de un área protegida (AP) debe tener como objetivo cubrir todos los costes de la aplicación del plan de gestión del AP para alcanzar los objetivos de conservación.

Paso 1. Conocer las condiciones de partida en el AP, por ejemplo, los objetivos de conservación, las carencias financieras y las oportunidades de negocio. Esta información puede encontrarse en el plan de gestión del AP y en su plan financiero.

Los planes de gestión de las AP describen las actividades, las necesidades y los objetivos que los gestores de las áreas protegidas y conservadas se proponen alcanzar. Los planes financieros ofrecen una visión general del estado financiero actual del lugar, proyecciones de ingresos futuros, objetivos y necesidades financieras a largo plazo y medidas para alcanzar los objetivos de conservación establecidos en el plan de gestión del AP.

Paso 2. Determinar las carencias financieras. Identifique las necesidades financieras para aplicar el plan de gestión o un componente estratégico, por ejemplo, la gestión de incendios (¿cuánto cuesta la gestión de incendios? Incluyendo personal, equipos, infraestructuras y suministros). Considerar escenarios básicos u óptimos para alcanzar los objetivos de conservación. Trazar un mapa de todos los recursos disponibles de financiación pública y privada y, por último, calcular la brecha determinando la diferencia entre los recursos disponibles y los necesarios para cada escenario.

  1. Planes financieros y de gestión de las AP actualizados y disponibles para identificar las necesidades y lagunas financieras.
  2. Capacidades y herramientas institucionales sobre finanzas y gestión para desarrollar escenarios básicos y óptimos y determinar las carencias financieras.
  3. Disponer de un plan de negocio del sitio puede ser útil para iniciar un proyecto de financiación de la conservación, ya que ayudan a identificar los objetivos económicos del sitio y las estrategias para alcanzarlos.

Uno de los mayores retos a la hora de desarrollar proyectos eficaces de financiación de la conservación es la mentalidad. Muchos profesionales de la conservación se han habituado a depender de los fondos gubernamentales, las donaciones y la cooperación internacional. Existe un fuerte sentimiento de que las áreas protegidas son un recurso público y deben financiarse con fondos públicos.Sin embargo, en esta realidad en la que los fondos públicos son insuficientes, comprender que las áreas protegidas pueden y deben trabajar para generar sus propios ingresos es esencial para permitir la aplicación de mecanismos financieros que desbloqueen otras fuentes de financiación. Cambiar la mentalidad requiere tiempo y plantea retos importantes, hasta que haya una masa crítica de gestores de áreas protegidas bien informados y comprometidos.

Estudio de referencia de la cuenca hidrográfica para elaborar mapas hidrológicos

Se realizó un estudio de referencia sobre la cuenca del Escarpe Kikuyu para elaborar mapas hidrológicos de la zona. El estudio identificó los puntos conflictivos en los que era necesario intervenir, así como los mapas hidrológicos que mostraban la relación entre el curso superior del río y el curso inferior, indicando además las zonas de captación de los principales ríos utilizados por la mayoría de los proveedores de servicios de agua.

KENVO cuenta con una larga experiencia de trabajo en el bosque Kikuyu Escarpment y de colaboración con las principales partes interesadas, como organismos gubernamentales, instituciones de investigación, el sector privado y otros organismos de desarrollo, para informar, educar y capacitar a las comunidades para que adopten prácticas de conservación adecuadas.

Es importante reflexionar de forma más crítica sobre cómo justificar el agua como servicio ecosistémico realizando un estudio de referencia. Esto significa conocer el estado de los recursos hídricos y las zonas de intervención antes de iniciar el PSE.

También es necesario comprender los factores de degradación que afectan al servicio que se vende, lo que es vital para diseñar actividades de intervención que convenzan a los compradores potenciales de la capacidad de los vendedores para prestar los servicios prometidos.

Asociaciones con agencias de colocación

Se establecieron asociaciones con 8 agencias especializadas en la colocación de voluntarios de pago para darles continuidad más allá del apoyo del FMAM. Se les proporcionó información de marketing, fotos y algunos recibieron noticias y blogs para sus sitios web. Los socios han enviado a 21 participantes al programa.

  1. Existencia de agencias especializadas en la colocación de voluntarios de pago con las que podrían establecerse asociaciones.
  2. Compromiso y colaboración entre las agencias y Nature Seychelles
  3. Una amplia selección de agencias que atienden a diferentes mercados e idiomas
  1. Las agencias ayudaron a colocar a un porcentaje de los participantes.
  2. Las tareas de contratación y administrativas requieren mucho tiempo y hay que asignar recursos humanos para llevarlas a cabo.
  3. Además de las agencias, el boca a boca y las referencias funcionan bien, por lo que la experiencia del programa tiene que ser óptima.
Rehabilitación de la conducción de agua del Norte

Hemos identificado el acceso al agua potable como un objetivo clave. El acceso al agua potable para los seres humanos, el ganado y la vida silvestre evitará lesiones y muertes relacionadas con la vida silvestre. En septiembre de 2012, el IFAW llevó a cabo una investigación y ayudó al condado a conseguir financiación para rehabilitar la tubería de agua del norte, que suministra agua a las comunidades que viven en el norte de Amboseli. Cuando el proyecto esté terminado a finales de 2019, se espera que suministre agua de forma fiable a 300 granjas, 3.000 personas y más de 6.000 rebaños de ganado. Con la rehabilitación de la tubería, el proyecto garantiza la disponibilidad y la gestión sostenible de agua limpia y saneamiento para la comunidad masái, reduciendo así los conflictos entre humanos y elefantes por el acceso al agua.

El compromiso participativo de la comunidad ha generado confianza en la comunidad hacia el IFAW y el proyecto. Por lo tanto, la participación en profundidad de los miembros de la comunidad en el proyecto ha permitido la sostenibilidad social. Además, tras una inversión sustancial en educación y capacidad, el proyecto está dirigido en gran parte por miembros de la comunidad que ahora tienen las habilidades para mantener y ampliar la infraestructura y las iniciativas. Gracias a la capacidad local, los beneficios son claramente superiores a los costes.

Uno de los problemas con los que se topó el proyecto fue la falta de infraestructuras, equipos y formación, por lo que se dio prioridad al desarrollo de capacidades dentro de la aldea para construir (por ejemplo, el centro de servicios comunitarios), reparar (por ejemplo, la tubería de agua del norte) o gestionar cualquiera de las intervenciones. Una lección que aprendimos es que siempre es mejor crear capacidad dentro de la comunidad. En nuestro ejemplo, los miembros de la comunidad local no sólo disponen ahora de conocimientos adicionales que pueden utilizar en otros proyectos, sino que además se sienten orgullosos y dueños de ellos.

Educación, formación y capacitación de la comunidad

El IFAW está aumentando la seguridad de la fauna salvaje en el paisaje de Amboseli dotando a los guardas comunitarios de conocimientos y habilidades mediante la formación en mitigación de conflictos entre humanos y fauna salvaje y proporcionando recursos operativos como raciones, salarios, equipos GPS, uniformes y un vehículo de patrulla para uso de los guardas.

El IFAW también puso en marcha un programa de becas educativas para ayudar económicamente a 60 estudiantes de secundaria, bachillerato y universidad, y a 50 exploradores comunitarios. Con la concesión de becas educativas y el desarrollo de capacidades de los guardabosques, el IFAW garantiza una educación inclusiva y equitativa y promueve oportunidades de aprendizaje permanente y medios de vida alternativos para la comunidad local.

El IFAW también trabaja con las mujeres locales para desarrollar mercados para actividades generadoras de ingresos, como la elaboración de abalorios y la gestión del ganado. Al crear un internado de secundaria para niñas y facilitar la generación de ingresos entre las mujeres, el proyecto promueve la igualdad de género y el empoderamiento de todas las mujeres y niñas de Amboseli, sin dejar a nadie atrás.

Uno de los factores más favorables de este proyecto fue el hecho de que los principales interesados y propietarios de las tierras reconocieran que la pérdida, degradación y fragmentación del hábitat era un problema tanto para la fauna como para las personas y que tenían que hacer algo al respecto. Al asociarse con la OOGR y el KWS, el proyecto garantizó el compromiso de la comunidad y promueve sociedades pacíficas e integradoras para el desarrollo sostenible de la comunidad local, e incluso proporciona un modelo a seguir para otras comunidades.

La implicación de las comunidades locales y el gobierno (KWS) es muy importante para el éxito del proyecto. Como consejo para otros ejecutores, trabajar dentro de los marcos gubernamentales existentes puede ayudar a la ejecución. Al mismo tiempo, es esencial trabajar codo con codo con las comunidades locales para garantizar su aceptación y que las actividades e intervenciones del proyecto conduzcan realmente a los resultados deseados.

Colaboración con el rancho Olgulului Olalarashi Group y KWS

El Parque Nacional de Amboseli alberga algunas de las mayores poblaciones de elefantes de Kenia, que dependen de las tierras comunitarias circundantes para migrar. En 2008, los interesados en las tierras reconocieron que las amenazas de pérdida, degradación y fragmentación del hábitat conducirían a la pérdida de medios de subsistencia e ingresos por turismo y optaron por garantizar la sostenibilidad del ecosistema. Por ello, el IFAW se asoció con las partes interesadas pertinentes para asegurar corredores críticos y zonas de dispersión para los elefantes en áreas comunitarias del paisaje de Amboseli. Para lograrlo, el IFAW asumió el compromiso plurianual de asegurar 26.000 acres como tierras de migración y dispersión de la fauna silvestre en el paisaje de Amboseli (el corredor de Kitenden, uno de los últimos corredores migratorios de elefantes que quedan y que conecta Kenia y Tanzania).

La estrategia para la tierra arrendada fue desarrollar la Kitenden Community Wildlife Conservancy, que seguirá ofreciendo un triple beneficio a la vida silvestre y su hábitat, a la comunidad local (a través de proyectos ecológicos, de turismo compatible y empresariales) y a los inversores a través del desarrollo del turismo y la inversión. En 2017, el IFAW trabajó con la comunidad maasai local para registrar el Kitenden Conservancy Trust, un paso importante para asegurar esta porción de tierra como una reserva de propiedad comunitaria que apoya medios de vida sostenibles.

El IFAW se asoció con la comunidad del Olgulului Olalarashi Group Ranch (OOGR, que rodea el 90 por ciento del parque) para garantizar que los beneficios de la protección de la vida salvaje estuvieran conectados con mejoras del bienestar humano. Por ejemplo, la protección del corredor de Kitenden no habría sido posible sin el compromiso del IFAW de firmar acuerdos independientes con 2.600 propietarios indígenas. Ello ha reportado notables beneficios tanto a los habitantes de la comunidad como a la fauna salvaje del Parque Nacional de Amboseli. Combinar la experiencia de las iniciativas de conservación y desarrollo de la fauna silvestre con base científica dentro de la comunidad resultó esencial y debería aplicarse a futuros proyectos. Incorporar las aportaciones de la comunidad de forma estructurada y profunda ha dado lugar a intervenciones únicas adaptadas a esta comunidad específica e intervenciones que son sostenibles y populares entre la comunidad. Tanto los dirigentes locales como la comunidad han estado muy implicados desde el principio del proyecto.

Desarrollar una herramienta para comprobar si los jóvenes están dispuestos a pagar por aprender técnicas de conservación.

1) La conservación se ha convertido en una opción profesional cada vez más popular entre los jóvenes de todo el mundo. Pero muchas organizaciones conservacionistas se quejan de que los jóvenes licenciados no tienen la actitud adecuada ni las aptitudes necesarias. Nature Seychelles creó el Conservation Boot Camp (CBC) en la Reserva Especial de la Isla Cousin para probar si la isla podía servir de laboratorio para dotar a los jóvenes de aptitudes conservacionistas y, al mismo tiempo, utilizar las tasas pagadas como mecanismo de financiación sostenible de la AMP. El programa contó con el apoyo financiero del FMAM desde abril de 2016 hasta diciembre de 2019. El proyecto del FMAM sufraga los gastos de un coordinador del CBC a tiempo completo, equipos y materiales, entre otros. El coordinador gestiona el proceso de solicitud, y recibe e integra a los participantes en el programa. Un gestor de conservación dirige las labores de conservación, mientras que el guardabosques jefe gestiona toda la logística. El CBC es exclusivo y admite un máximo de 6 personas por sesión y se desarrolla durante todo el año. Cada sesión dura 4 semanas y cuesta 1.000 euros (sin incluir billetes de avión ni comida). Debido a la demanda, se ha introducido un programa de 2 semanas. Nature Seychelles es una Institución Educativa y de Formación Privada bajo la ley de Seychelles y se otorga un Certificado de Finalización al final de la formación.

  1. La Reserva Especial de la Isla Cousin -un éxito de conservación de 50 años- como laboratorio para probar el programa.
  2. Financiación para apoyar la puesta en marcha y las pruebas iniciales del programa.
  3. Nature Seychelles es una institución de formación privada certificada por ley
  4. Liderazgo y tutoría de la EC, con más de 35 años de experiencia en conservación.
  5. Recursos humanos para apoyar la implementación
  1. La financiación inicial es importante, ya que el programa depende de que los participantes cubran todas las plazas para ser viable y sostenible. No se cubrieron todas las plazas a lo largo del año.
  2. Contar con éxitos conocidos aporta credibilidad y ayuda a atraer participantes.
  3. La información necesaria recogida en un manual de CBC proporcionó conocimientos previos antes de inscribirse.
  4. Aunque está dirigido a personas interesadas en carreras relacionadas con la conservación, algunos participantes no tenían ningún interés previo o posterior en la conservación.
  5. La tutoría de una figura conocida ayuda a aumentar la confianza y a catalizar las carreras relacionadas con la conservación.
  6. El programa no consigue atraer participantes durante todo el año. Se está revisando para mejorar las cifras y que siga siendo viable una vez finalizada la financiación del FMAM.
  7. El programa fue valioso para las personas de la región, en particular de Madagascar (18 participantes), especialmente donde no están
    expuestos a historias de éxito en materia de conservación.
El marco iterativo NMS-COUNT: Fase 2

La fase 2 reúne a diversos gestores de organismos, partes interesadas locales e investigadores para abordar un conjunto de objetivos de gestión y necesidades de seguimiento asociadas. En este proceso de colaboración, todas las partes interesadas aportan sus conocimientos y perspectivas sobre los mandatos legales, las políticas y los factores que influyen en las visitas y el uso de un santuario concreto. Los gestores y los informadores locales participan en una serie de encuestas y talleres que progresan desde un cuestionario de base más amplia a otro con preguntas más específicas basadas en comentarios previos. El grupo de expertos analiza las tendencias de los visitantes y los retos específicos del seguimiento de las visitas en su lugar. Los resultados de cada encuesta iterativa y taller proporcionan una visión detallada del estado actual de los conocimientos sobre las visitas y el nivel de confianza en las formas en que se ha obtenido esta información.

La fase 2 requiere un compromiso pleno entre los gestores locales y los investigadores. Cuando los gestores implican a las partes interesadas locales y les informan del proceso, la información facilitada a los investigadores es más completa. Esta parte del proceso se basa en el desarrollo de relaciones interpersonales entre investigadores y partes interesadas. El desarrollo de estas relaciones de trabajo a través de contactos en talleres y otras interacciones ayuda a establecer una base de confianza y cooperación para que el proceso NMS-COUNT siga adelante.

En la Fase 2, el equipo de investigación se puso en contacto con gestores y partes interesadas para conocer mejor el estado actual de las visitas al santuario. En colaboración con la Oficina del SMN de la NOAA, los investigadores tuvieron acceso a 32 gestores de recursos locales y partes interesadas con conocimientos institucionales sobre el lugar. De este modo, el equipo de investigación pudo elaborar una encuesta y reunir a los interesados locales en un foro. A todos los interesados se les envió un cuestionario inicial en el que se les pedía su opinión sobre las visitas al santuario en general. Tres interesados respondieron al cuestionario, proporcionando información general sobre las actividades de los visitantes, los patrones temporales y espaciales de uso, las vías de acceso al santuario y a través de él, y el estado actual del recuento de visitantes. A partir de esta información, se elaboró una segunda ronda de cuestionarios para el taller. El taller presencial incluyó debates detallados sobre los retos identificados para el control de las visitas en el SMN de Gray's Reef. También permitió un debate detallado sobre la disponibilidad de datos existentes para las estrategias iniciales de seguimiento de las visitas y los esfuerzos de modelización.

El marco iterativo NMS-COUNT: Fase 1

En la Fase 1, los investigadores revisan la bibliografía para obtener un conocimiento exhaustivo de los métodos de muestreo, estimación y seguimiento de visitantes en diversos entornos. A partir de esta investigación, se identifican los métodos potenciales y los tipos de datos que producen, así como las ventajas y desventajas de utilizar cada método a diferentes escalas. Para examinar qué métodos e indicadores de frecuentación son más eficaces en un SMN elegido, se inventariarán todos los atributos del lugar, las actividades de los visitantes y las condiciones (sociales, biofísicas, normativas, espaciales y temporales, etc.) del santuario. A continuación, los investigadores determinan qué métodos son potencialmente apropiados para ese santuario en concreto, en un rango de niveles de confianza (de bajo a alto). El Santuario Marino Nacional de Gray's Reef se utilizará como ejemplo para comprender mejor NMS-COUNT a lo largo de esta solución.

En esta fase se requiere un alto grado de interacción por parte de los investigadores. Durante la Fase 1, los investigadores reunieron y recopilaron materiales para comprender el trazado, los atributos, las condiciones y las actividades recreativas declaradas del lugar. Los investigadores deben llevar a cabo una evaluación básica para comprender plenamente los indicadores y normas establecidos para la gestión del área protegida, los valores asociados al entorno y cualquier atributo del entorno que sea único y que no permita su reproducción en otros entornos.

Se identificaron dos actividades principales en Gray's Reef: el buceo y la pesca, siendo la principal la pesca recreativa. Esto ayuda a informar el proceso NMS-COUNT con fuentes de datos focales que identifican el volumen, la frecuencia y el impacto de este tipo de visita dominante. Algunas fuentes de datos existentes informan el proceso, como los recuentos de visitas captados por otros métodos de encuesta (por ejemplo, patrullas policiales, sistemas automatizados de identificación de embarcaciones, etc.). Más allá de las fuentes de datos existentes, los métodos potenciales de estimación de visitantes examinados para este entorno de área protegida totalmente en alta mar fueron los drones lanzados desde embarcaciones, los aviones de ala fija y las encuestas in situ.