Итеративная система NMS-COUNT: Фаза 4

На четвертом этапе в ходе полевого исследования проверяется методология и эффективность мер. Результаты исследования и всех этапов будут использованы для проверки и стандартизации методов, а также для продвижения разработки показателей и моделей посещения. В зависимости от индивидуального набора методов, разработанных на Этапе 3, Этап 4 может содержать множество методов, включающих как сбор данных на месте с помощью опросов и наблюдений, так и поиск данных из существующих источников или других мероприятий агентства.

Этап 4 требует обобщения данных, полученных от различных агентств и заинтересованных сторон. Эта интеграция имеет решающее значение для успеха процесса NMS-COUNT. Необходимо полное понимание методов анализа данных и их синтеза. Этот этап также возможен благодаря совместному планированию на уровне участка для определения надлежащих пространственных и временных характеристик отбора проб.

Этап 4 представляет собой непрерывный сбор данных для восполнения всех пробелов, отмеченных на первых трех этапах. Одним из наиболее серьезных пробелов, выявленных в ходе исследования NMS-COUNT в существующих данных о количестве посетителей, является частота отбора проб или то, когда и как часто происходит отбор проб. В связи с этим исследовательская группа разместит интервьюеров на двух лодках для регистрации наблюдений за количеством посетителей в заповеднике и проведения интервью с участниками экскурсий. Также будут работать несколько бродячих перехватчиков, которые будут собирать данные о посетителях, когда они покидают береговую линию или возвращаются с берега для проведения экскурсий. Существующие потоки данных будут продолжать использоваться для оценки посещаемости, при этом модели будут учитывать пространственные и временные изменения, выявленные при отборе проб на месте. После сбора данных результаты будут доведены до сведения научных кругов и агентств. Управляющие ресурсами продолжат мониторинг и, при необходимости, скорректируют использование в соответствии с требованиями агентства или других планов управления.

Итеративная система NMS-COUNT: Фаза 3

На третьем этапе анализируются данные, полученные от экспертной группы, и выявляются пробелы. На основе этого анализа разрабатывается методология для конкретного заказника. Методика адаптируется к условиям каждого конкретного ОМР на основе данных, собранных на этапах 1 и 2, а также отзывов руководителей и заинтересованных сторон, чтобы оценить степень доверия к конкретным методам отбора проб.

Как и на Фазе 1, наибольшая нагрузка на Фазе 3 ложится на исследователя. Соответствующая методология позволяет исследователям выявить ограничения в использовании существующих данных и проиллюстрировать пробелы, которые мешают менеджерам полностью понять использование посетителей. Сочетание экспертных оценок и обратной связи позволяет исследователям определить полезность конкретных методов отбора проб. Моделирование существующих источников данных в рамках системы, которая определяет степень доверия к каждому источнику, помогает создать отправную точку для определения количества посещений, которая может быть развита в последующих итерациях.

На третьем этапе исследователи обобщили данные, предоставленные различными заинтересованными сторонами. Для рифа Грея данные были обобщены и оценены, чтобы понять корреляцию в доверии к данным со стороны заинтересованных сторон. С помощью 10-балльной шкалы доверия были выведены данные о том, насколько заинтересованные стороны доверяют данным. Исследование показало, что данные о количестве посетителей собираются несколькими агентствами (например, NOAA, Береговая охрана США, GADNR) и источниками, включая спутники, радары на лодках, смарт-буи, патрули на месте и подводные гидрофоны. Такой объем данных был получен только благодаря процессу NMS-COUNT, поскольку данные появились на втором и третьем этапах процесса. Процесс NMS-COUNT помог всем, кто участвует в управлении посещением, наладить сотрудничество и понять типы данных, собираемых различными агентствами. Этот процесс также способствовал интеграции многочисленных источников данных для получения более полного представления о посещении заповедника.

Научные и технические знания

Дноуглубительные работы, признанные серьезной угрозой для морских черепах, были определены МСОП как приоритетные. МСОП совместно с экспертами Группы специалистов по морским черепахам Комиссии по выживанию видов разработал протокол дноуглубительных работ, который должен соблюдаться во время портовых операций. Он включал в себя установку дефлекторов для черепах на всех дражных головках земснарядов, чтобы черепахи не попадали в земснаряд. Для контроля за этим процессом на все земснаряды были направлены обученные наблюдатели. Эти наблюдатели круглосуточно проверяли сетки на приточных и переливных трубах. Эти меры (дефлекторы, экраны и люди-наблюдатели) были приняты для того, чтобы дноуглубительные работы были "дружелюбными" по отношению к черепахам. Такие меры были приняты впервые за всю историю дноуглубительных работ в Индии.

Освещение стало второй серьезной угрозой, поскольку известно, что чрезмерное слепящее излучение отвлекает вылупившихся черепах, которые инстинктивно перемещаются в сторону ярко освещенных мест и удаляются от моря. В связи с этим эксперты комиссии МСОП предоставили конкретные рекомендации по плану освещения порта, которые были приняты портовыми властями. МСОП также оказал поддержку компании Tata Steel в определении правильного дизайна этих светильников. Сегодня порт Дхамра является первым и единственным портом в Индии, где установлено "дружественное черепахам" освещение.

МСОП оказал поддержку DPCL в разработке Плана управления окружающей средой (ПУОС). Этот план был научно обоснованным и практически осуществимым, выходящим за рамки существующих законодательных требований. Самое главное, что ПЭУ был разработан таким образом, что он стал неотъемлемой частью стандартных операционных процедур (СОП) DPCL. Это отличает его от других ЭМП.

Крупномасштабная инфраструктура может быть спроектирована таким образом, чтобы в ней были успешно учтены соображения биоразнообразия.

Система сбора данных в Национальном парке Тубкаль

В период с 2015 по 2019 год Дирекция национального парка Тубкаль (DPNT) разработала формы сбора данных для мониторинга i) правонарушений, связанных с туристической деятельностью, и ii) дикой природы.

Это бумажные листы, которые местные экоохранники заполняют во время полевых исследований, иллюстрируют фотографиями и передают управляющим зонами национального парка Тубкаль (PNTb): на основе этих листов они составляют ежеквартальные отчеты и карты местности для DPNT, которые попадают в базу данных.

С конца октября 2019 года ДПНТ планирует усовершенствовать и облегчить сбор данных для местных экоохранников: сотрудник по экотуризму Национального парка Тубкаль в сотрудничестве с сотрудником по научному мониторингу и руководителями зон PNTb адаптировал программное обеспечение CyberTracker для этой охраняемой территории, чтобы разработать простое в использовании мобильное приложение для мониторинга в Национальном парке Тубкаль. В ближайшее время планируется провести тренинг по использованию этого приложения для экологов-сторожей ПНТб.

Обучение мониторингу (типы собираемых данных, заполнение форм, использование GPS и цифровой камеры) является обязательным условием перед тем, как местные эко-гвардейцы приступят к полевым исследованиям.

Данные, собранные эко-гвардейцами, должны быть тщательно проанализированы, затем централизованы и обобщены управляющим территорией Национального парка Тубкаль.

Кроме того, не лишним будет использование ими инструмента ГИС.

Благодаря этой системе мониторинга, созданной ДПНТ, была создана и периодически обновляется настоящая база данных, что позволяетрасширить знания о дикой природе (в отношении приоритетных видов) и определить местонахождение "черных точек", связанных с туристической деятельностью.

Еще лучше то, что проведение этих патрулирований и мониторинговых операций в Национальном парке Тубкаль позволило сократить время реакции между обнаружением правонарушения в центральной зоне и составлением официального заявления о правонарушении, поскольку местные эко-гвардейцы постоянно находятся на месте и поддерживают постоянный контакт с руководителями зон PNTb (отсюда их ключевая роль в борьбе с браконьерством и незаконным строительством).

Однако оказалось, что у местных экологов есть много недостатков, когда дело доходит до сбора данных, в основном из-за того, что многие из них неграмотны. Поэтому программное обеспечение CyberTracker представляется интересным решением этой проблемы. Продолжение следует...

Инновационные схемы финансирования

Эксклюзивность этих частных островов означает, что у них есть особая клиентура, которая постоянно возвращается на отдых в эти места - некоторые из них известны как постоянные гости уже более 15 лет. Создание филантропического клуба исключительно для избранных гостей позволяет им делать пожертвования в фонд охраны природы, который будет поддерживать заповедную зону острова.

Во-вторых, совместно с местными ремесленниками были разработаны уникальные высококачественные товары, цель которых - предложить фирменные продукты, доступные исключительно на этих островах и имеющие премиальную цену. Было налажено сотрудничество с компанией Roots Seychelles, которая специально разработала текстильные изделия, вдохновленные местной культурой и техникой. Для клиентов острова Денис были изготовлены парео, которые отражают окружающую среду и цвета острова.

Еще одной программой, приносящей доход, стала программа "Посади дерево", в рамках которой гостям предлагалось посадить дерево в память о важных жизненных событиях, таких как свадьба, юбилей или рождение, а затем сделать пожертвование в поддержку специально выделенной заповедной зоны или мероприятий по защите окружающей среды на острове. На памятной табличке выгравировано любое пожелание гостя, включая дату посадки и породу посаженного дерева.

Для разработки инновационных схем необходимо было выбрать уникальные продукты, вдохновленные местной культурой и традициями, а также проследить за схемами, которые вызывают интерес у гостей.

Разработка этих уникальных схем финансирования не должна рассматриваться как еще один способ вымогательства денег у гостей. Необходимо было тщательно продумать, как заставить гостей внести свой вклад в важное дело. Поэтому схемы нужно было правильно рекламировать и отслеживать, чтобы они работали с учетом специфики острова.

Работа с людьми и для людей

В предыдущем блоке упоминалось о важности работы на общей земле и для общей земли и решения общих проблем. Для членов COBIJA общей целью является работа с людьми и для людей, способствующая социальным изменениям, укреплению образа жизни крестьян и устойчивому управлению ключевыми ресурсами, такими как вода и почва. Подход заключается в том, чтобы генерировать изменения, работая с людьми, например, для поддержания процессов устойчивости производственных проектов или для развития потенциала в области продовольственной безопасности, среди прочего.

  • Использование существующих уровней организации в рамках сообществ, производителей и местных властей для создания инициатив, например, ассамблей эхидо, рыболовецких кооперативов, сельских производственных единиц и т.д.
  • Сильное общее чувство идентичности и принадлежности среди производителей, общин и местных властей;
  • Благодаря сети организации и коалиции COBIJA удалось добиться большего эффекта от семинаров в плане представления информации и результатов производителям и эффективного перевода диагнозов в реальность на местах.

Опыт работы с COBIJA оказался полезным для людей, у которых нет сети организаций, выполняющих роль собеседников и сопровождающих процесс. Существовала нехватка гражданского голоса, которая восполняется по мере работы Коалиции.

Учитывая новизну опыта работы Коалиции с сообществами, необходимо было создать гибкую стратегию коммуникации с людьми.

Работа в общем ландшафте для создания синергии в использовании экосистемных услуг

Разделение экологического и производственного ландшафта сыграло решающую роль в развитии лидерства COBIJA в регионе, поскольку общий ландшафт способствует выработке общих целей в рамках коалиции. Начав с общей борьбы против фитозаболеваний (например, "кофейной ржавчины") на кофейных плантациях региона Джамапа-Антигуа, коалиция продолжает работать с мелкими производителями кофе, а также с пчеловодами и производителями меда. Поддержка направлена на устойчивое использование окружающих экосистем, включая управление водными и земельными ресурсами на местном и ландшафтном уровнях, чтобы поддерживать предоставление экосистемных услуг и связанную с ними производственную деятельность.

Работая над созданием общего ландшафта, низовые организации смогли сконцентрировать свои усилия, обменяться опытом и получить доступ к большему финансированию для решения различных социальных и экологических проблем в регионе.

  • Сеть низовых организаций с достаточным опытом, чтобы они могли придерживаться общего видения и руководства для наставничества местных производителей и других заинтересованных сторон,
  • Общий ландшафт и территория: все организации находятся в одном регионе и на одном водоразделе;
  • наличие финансовых ресурсов и институциональной поддержки со стороны более крупного проекта, который лег в основу работы коалиции.

Очень важно было выработать общую идентичность для различных организаций-участников: "Coalición COBIJA" позволило им иметь большее влияние на местные и федеральные власти, а также быть признанными в качестве бесспорного выразителя интересов местных сообществ. В последнее время коалиция стала важным ориентиром, отстаивающим интересы местных жителей на уровне региональных решений и государственной политики.

Устранение особых проблем местных общин, связанных с созданием Национального парка Мачахела (НПМ)

Создание национального парка оказало определенное влияние на общины, живущие в долине, например, ограничило доступ к дровам и обострило конфликт между человеком и дикими животными.

Классический подход, используемый системой ООПТ для решения обеих проблем, основывался бы на контроле и наказании за незаконную деятельность. Однако подход проекта заключался в том, чтобы попытаться устранить первопричину проблем и тем самым уменьшить почву для конфликта между ГПЗ и местным населением.

В случае с топливной древесиной проект инициировал мероприятия, направленные на снижение общего спроса за счет повышения эффективности использования и альтернативных видов топлива. В тесной консультации с местными домохозяйствами проект оценил потенциальные альтернативы, практически протестировал и продемонстрировал выбранные варианты домохозяйствам и на этой основе распространил результаты и способствовал их тиражированию.

Аналогичным образом, в случае конфликта между человеком и дикой природой, подход проекта заключался в тестировании методов смягчения проблемы путем оценки ситуации и тестирования подходов, которые были выбраны после оценки практичности и осуществимости.

В обоих случаях ключевым аспектом было непосредственное участие администрации ГНП, чтобы они стали рассматриваться как часть решения проблем местных домохозяйств, а не как причина.

  • Наличие компетентных организаций, обладающих специальными знаниями и опытом для проведения технико-экономических исследований и оценки альтернатив
  • Открытость администрации ГМП к практическому участию в поддержке инициатив домохозяйств, например, оказание помощи домохозяйствам в оптовой закупке скорлупы лесного ореха, используемой в качестве альтернативы дровам.
  • Внедрение альтернативных решений должно поощряться и быть приоритетным в региональных и национальных стратегиях и планах в области лесного хозяйства, охраняемых территорий, развития сельских районов и смягчения/адаптации к изменению климата. Все соответствующие субъекты, особенно администрации ООПТ, агентства лесного хозяйства, муниципалитеты, НПО и донорские организации, должны способствовать повышению осведомленности, демонстрации и содействию внедрению соответствующих решений в связи с многочисленными преимуществами, которые они обеспечивают.
  • Привлечение частного сектора (розничных продавцов соответствующего оборудования, соответствующих местных/национальных мастерских и производителей, поставщиков технического обслуживания и т.д.) будет иметь важное значение для обеспечения минимизации экономических барьеров на пути внедрения альтернативных решений.
  • Внедрение и продвижение альтернативных решений должно основываться на фактических знаниях и понимании конкретных потребностей и возможностей сельских домохозяйств в реальной жизни, если мы хотим, чтобы они имели хоть какую-то вероятность устойчивого распространения и воздействия. Поэтому консультации с целевыми сообществами и оценка осуществимости должны быть важнейшими предпосылками любых подобных инициатив.
Методы управления пастбищами

Планирование управления пастбищами в Таджикистане

Перевыпас скота, особенно в непосредственной близости от кишлаков, оказывает значительное давление на общинные пастбища и приводит к серьезной деградации земель. Такая деградация земель ставит под угрозу средства к существованию и продовольственную безопасность сельского населения Таджикистана. Несмотря на принятие в 2013 году закона о пастбищах (который задает основу), механизмы контролируемого выпаса на базе общин пока не получили широкого распространения. Основные причины - отсутствие подзаконных актов и слабое правоприменение. Поэтому планирование устойчивого управления пастбищами является важнейшим инструментом, который должен применяться пользователями пастбищ.

1. Изучение текущих планов управления пастбищами с целью выявления потребностей в улучшении

2. Каталог видов пастбищных растений

3. Инструмент для расчета несущей способности пастбищ

4. Календари выпаса

5. Методы устойчивого производства кормов для зимнего сезона

Для успешного внедрения методов устойчивого управления пастбищами необходимо учитывать следующее:

  • Оцените текущее состояние пастбищ и посмотрите, как община управляет пастбищами;
  • Улучшить управление животноводством в целом, а не только управление пастбищами;
  • Применить простой инструмент для расчета несущей способности пастбищ;
  • Обеспечить практические занятия на местах для фермеров, например, через фермерские полевые школы;
  • Убедитесь, что пастбища могут восстанавливаться после пастбищного периода и что пастбища не выпасаются слишком рано весной;
  • Обеспечить недорогие методы ограждения;
  • Использовать традиционные, местные сорта кормовых семян;

  • Увеличить разнообразие растений, которые обеспечивают нектаром опылителей и полезных насекомых;

  • контроль и предотвращение эрозии;

  • Обеспечение экономической выгоды для фермеров

  • Обеспечить оптимальное использование площадей для производства кормов;

  • Обеспечение доступа к технологиям путем документирования методов на таких платформах, как Wocat и PANORAMA.

Управление пастбищами

Совершенствование нормативно-правовой базы

Таджикистан сталкивается с серьезной проблемой неустойчивой нагрузки на пастбища из-за большого количества скота и недостаточного управления пастбищами. Страна остро нуждается в улучшении управления пастбищами на основе прочной правовой базы. Поэтому GIZ Таджикистан работает над улучшением законодательной базы и содействует диалогу между различными заинтересованными сторонами.

Кроме того, совместно с другими организациями был проведенинституциональный анализ управления пастбищами в Таджикистане, который описывает институциональную и правовую структуру и распределение ролей и обязанностей в секторе управления пастбищами в Таджикистане для поддержки процесса управления в будущем.

Кроме того, была оказана поддержка сетевой платформе по управлению пастбищами. Цель PMNP - внести вклад в устойчивое управление пастбищами в Таджикистане. Эта цель достигается путем национального диалога и обмена знаниями, основанными на практическом опыте членов сети по управлению пастбищами.

1. Провести институциональный анализ управления пастбищами в Таджикистане

2. Поддержать принятие сильного закона о пастбищах и выполнимых подзаконных актов

3. Поддержка создания Союзов пользователей пастбищ (СПП)*.

*Союзы пользователей пастбищ (СПП) состоят из пользователей пастбищ и создаются на уровне джамоата (сельского муниципалитета) с участием членов из нескольких деревень. Это официальная организация, имеющая устав, юридическую регистрацию, печать и банковский счет.

При совершенствовании управления пастбищами необходимо учитывать следующее:

  • Информировать все заинтересованные стороны о законе о пастбищах и поддерживать исполнение подзаконных актов;
  • Определить роли и обязанности в управлении пастбищами и убедиться, что все заинтересованные стороны знают о своих ролях и обязанностях;
  • Определить точки входа для будущего совершенствования правовой базы;
  • Обеспечить хорошую координацию действий доноров;
  • Поддержка создания Союзов пользователей пастбищ (СПП) и Комиссий по пастбищам (КП);
  • Поощрять передачу знаний о передовом опыте.