Sürdürülebilir arazi kullanımını teşvik etmek için sosyo-ekonomik önlemler
Bu yapı taşı, sürdürülebilir su ürünleri yetiştiriciliğinin ve geçim kaynaklarının çeşitlendirilmesinin (deniz yosunu yetiştiriciliği, yengeç ve karides yetiştiriciliği) geliştirilmesini ve tanıtılmasını içermektedir -10 topluluk grubu, çiftçi tarla okulları aracılığıyla ve yeni su ürünleri yetiştiriciliği yönetimi uygulamalarını ve geçim kaynaklarının çeşitlendirilmesini başlatmak için kaynak sağlayarak desteklenmektedir. -Bu iyileştirilmiş uygulamalar, 300 hane için 300 hektar araziyi doğrudan canlandıracak (hane başına 1 hektarlık muhafazakar bir tahmine dayanarak), havuz düzenini ve yönetimini ayarlayarak, gübre ve pestisit girdilerini azaltarak, su arıtma gibi mangrov hizmetlerinden en iyi şekilde yararlanarak ve geçim faaliyetlerini çeşitlendirerek ortalama su ürünleri yetiştiriciliği verimliliğini %50 artıracaktır. Endonezya ve Vietnam'daki deneyimlere dayanarak, göletlerden elde edilen gelirin 5. yıla kadar 5000 Avro hektara yükselmesi beklenmektedir. -i) uzun vadeli kıyı kuşağı bakımını ve sürdürülebilir arazi kullanım yönetimi önlemlerinin proje ömrünün ötesinde ölçeklendirilmesini desteklemek için artan gölet verimliliğinden (%5) elde edilen tasarrufları absorbe edecek; ii) kıyı koruma ve sürdürülebilir arazi kullanımı için yerel topluluklara devlet desteğini absorbe edebilecek topluluk fonları oluşturulacaktır.
Topluluklar, geliştirilmiş su ürünleri üretim sistemleri ve proje sırasında ve sonrasında devreye sokulacak donanım üzerinde tam mülkiyete sahiptir. Geri kazanılan arazi, doğal kaynakların sürdürülebilir kullanımı için fırsatlarla birlikte toplum temelli koruma alanları (topluluklar ve yerel yönetim arasında kararlaştırıldığı gibi) olarak yönetilecektir. Geri kazanılan mangrov kuşağı, Endonezya yasalarına göre resmi olarak devlete ait olacaktır.
daha sonra eklenecek
Hassasiyet analizi ve EbA önlemlerinin belirlenmesi

Hassasiyet değerlendirme yaklaşımı, nehir havzalarındaki en büyük sorunların tespit edilmesini sağlar. Bu değerlendirme için yaklaşım GIWA (Küresel Uluslararası Su Değerlendirme Metodolojisi) ve HSAP'a (Hidroelektrik Sürdürülebilirlik Değerlendirme Protokolü) dayanmaktadır ve aşağıdakileri içeren 6 adımlı bir yaklaşım izlemektedir: 1) coğrafi ölçeklendirme (sıcak noktaların haritalanması) analiz edilecek pilot alanların coğrafi sınırlarını tanımlar; her bir proje alanı içinde alt bölgeler belirlenir ve başlıca hidro sistem özellikleri ve ekonomik faaliyetler haritalanır; 2) çevresel ve sosyo-ekonomik etkileri değerlendirerek kapsam belirleme ve başlıca endişeler ve sorunlar arasında öncelikler belirlemenin yanı sıra seçilen endişelerin ve sorunların arkasındaki temel nedensel faktörlerin izini sürme; 3) veri toplama; 4) a) TalsimNG yazılımı ile hidrolojik modelleme, b) Modifiye Tekdüze Toprak Kaybı Denklemi (MUSLE) ile erozyon ve sedimantasyon modellemesi, c) GISMO yazılımı ile su kalitesi modellemesini kapsayan fiziksel deterministik veya kavramsal modellerle temel neden ilişkilerinin doğrulanması ve ölçülmesi için modelleme; 5) riskleri ve belirsizlikleri belirlemek ve hassasiyetleri önceliklendirmek için değerlendirme; 6) Potansiyel EbA önlemlerinin belirlenmesi ve sıralanması.

Dijital yükseklik modelleri ve su deşarjı, yağış, sıcaklık, nem, evapotranspirasyon için zaman serileri hakkında mevcut veri setleri (örn. CBS). Karar alma süreçlerinin bir parçası olmalarını ve öncelikli sorunlarının ele alınmasını sağlamak için yerel paydaşların işbirliği.

- Farklı veriler, deşarj, buharlaşma, nem, sıcaklık vb. farklı kurumlara aittir. Bazıları bunu bir güç kaybı olarak gördükleri için verilerini paylaşmamaktadır. Bunun mümkün olduğunca erken dikkate alınması gerekiyor. Proje, nehir deşarjı hakkında ek veri toplamak için dronlar kullanmıştır. - Veri setleri kısmen eksikti. Eksik bilgiler belirli etkilerin analiz edilmesine ve ölçülmesine izin vermemektedir, bu nedenle değerlendirmelerin sonuçları hala belirsizlikler içermektedir.

Pişmanlık yaratmayan uyum önlemlerinin seçimi
İklim değişikliği ile ilgili birçok belirsizlik göz önüne alındığında, 'pişmanlık yaratmayan' uyum önlemlerine yönelik siyasi ve toplumsal destek, (maliyet-)etkinliği gelecekteki iklim değişikliğinin derecesine bağlı olan alternatif yaklaşımlardan genellikle daha yüksek olabilir. Pişmanlık duymama yaklaşımı, EbA tarafından sağlanan olumlu yönleri en üst düzeye çıkarmaya ve olumsuz yönleri en aza indirmeye ve bu tür bir değişikliğin yokluğunda bile bir dizi fayda sağlayan eylemleri seçmeye odaklanmaktadır. Kamen yeşil-mavi koridoru örneğinde, yağmur suyunun çevredeki mülklerle bağlantısının kesilmesiyle birlikte derenin ekolojik olarak iyileştirilmesinin, yağışların uzun vadede artıp artmayacağından bağımsız olarak olumlu etkilere sahip olduğu belirlenmiştir. Yağışların yoğunlaşması ve daha sık hale gelmesi durumunda sel riskleri azalacak; yaz aylarında sıcaklıkların artması durumunda ise depolanan su mikro iklime fayda sağlayacaktır. Ancak iklimden bağımsız olarak EbA önlemleri, toplum ve ziyaretçiler için eğlence ve rekreasyon faydaları yaratması, farkındalık düzeylerini artırması, AB Su Çerçeve Direktifine ve biyoçeşitliliğin korunmasına katkıda bulunması ve yerel halk için su deşarj ücretlerini azaltması nedeniyle 'pişmanlık yaratmayan' önlemler olarak değerlendirilebilir.
Bu tür önlemlere siyasi ve kamuoyu desteği sağlamak için, iklim değişikliğinden bağımsız olarak yaratılabilecek potansiyel faydalara ilişkin sağlam bilimsel kanıtlara sahip olmak ve bunları diğer yaklaşımlarla karşılaştırmak çok önemlidir. Bu tür karşılaştırmalı analizlerin sonuçları, potansiyel çevresel, toplumsal ve ekonomik faydaları vurgulamak ve böylece EbA'nın değerinin daha fazla tanınmasını sağlamak, kamu desteğini artırmak ve aşağıdakilere yol açmak için hedeflenen farkındalık artırma kampanyaları yoluyla yaygınlaştırılabilir
Bir dizi engel, (i) finansal ve teknolojik kısıtlamalar; (ii) mikro düzeyde bilgi eksikliği ve işlem maliyetleri; ve (iii) kurumsal ve yasal kısıtlamalar (Avrupa Birliği'nin Climate-Adapt platformunda belirtildiği gibi) gibi pişmanlık duyulmayan EbA eylemlerinin uygulanmasında potansiyel engeller olarak hizmet edebilir. Bu nedenle, bilinçli karar vermeyi kolaylaştırmak ve uygun iletişim kampanyalarını yönlendirmek için pişmanlık duymama seçeneğinin yanı sıra mevcut diğer önlemlerin (maliyet-)etkinliğine ilişkin değerlendirmeler yapmak önemlidir. Kamen'de bu tür karşılaştırmalı veriler toplanmış ve yağmur sularını kanalizasyon sisteminden ayırmayı düşünen topluluk üyelerine grup toplantılarında ve ikili görüşmelerde sunulmuştur. Başarılı bir uygulama için özel vatandaş desteğine olan bağımlılık göz önüne alındığında, EbA önlemlerinin 'pişmanlık yaratmayan' karakterinin yanı sıra beklenebilecek kişisel faydaların vurgulanması özellikle önemliydi.
Uyum önlemlerinin uygulanması için özel vatandaşların katılımı
EbA'nın başarılı bir şekilde uygulanması, önlemlerin kendi arazilerinde gerçekleştirileceği durumlarda bazen özel aktörlerin katılımını ve desteğini gerektirir. Bireysel paydaşları uygulama faaliyetlerine katılmaya ikna etme süreci genellikle önemli zaman yatırımları, mali kaynaklar ve kamuya erişim çabaları gerektirdiğinden, bu durum bir zorluk yaratabilir. Kamen örneğinde, vatandaşların yağmur suyunu kanalizasyon sisteminden ayırmanın değerini belirlemek ve daha sonra bu bilgiyi ilgili kişilere ikna edici bir şekilde aktarmak gerekiyordu. İki kamu bilgilendirme toplantısını, bir teknisyenin evleri tek tek ziyaret ettiği ve her bir vatandaşın ihtiyaçlarını karşılayan bağlantı kesme çözümleri hazırladığı bire bir planlama oturumları takip etti. Ayrıca, katılımı motive etmek için konut sakinlerine ayrıştırılan metrekare başına masraf şeklinde mali teşvikler sağlanmıştır.
Projenin başarısı, özel vatandaşların katılımı ve angajmanına bağlanabilir. Yağmur suyunun kanalizasyon sisteminden ayrıştırılmasına verdikleri destek, çeşitli faktörlerin bir araya gelmesiyle ortaya çıkmıştır: sosyal yardım ve farkındalık artırma faaliyetleri, kamu finansmanı, gönüllülük, hedefe yönelik ve iki taraflı yerinde uzman tavsiyesi sağlanması ve bağlantısı kesilen haneler için ücretlerde indirim.
Vatandaş desteği ve katılımının projedeki yüksek önemi göz önüne alındığında, katılımı motive etmek için önemli çaba ve kaynaklar harcanmıştır. Uygulanan yaklaşımlar, katılım için bilgi ve argümanların her bir paydaşa göre uyarlandığı bire bir oturumlara zaman ayırmanın değerinin altını çizmektedir. Bu çabaların bir sonucu olarak, bölgedeki mülk sahiplerinin çoğu, iklim değişikliğine uyum sağlama ihtiyacına ilişkin projeden haberdar olmuş ve tek bir aktör olarak katkılarının değerini anlamıştır. Bu durum, bölge sakinlerinin uygulanan EbA önlemlerini büyük ölçüde kabul etmelerine ve bir sahiplenme duygusu geliştirmelerine, ayrıca iklim değişikliğine uyum hedeflerine ulaşmak ve kendileri ve çevre için ek ortak faydalar üretmek amacıyla gelecekte başka uyum girişimlerine açık olmalarına ve hatta bunları teşvik etmelerine yol açmıştır.
Taşkın önleme konusunda anlayış ve desteği artırmak için iletişim stratejisi
2007'den 2010'a kadar Emscher- ve Lipperegion'daki farklı şehirlerde aşırı yağışlar nedeniyle şiddetli seller meydana gelmiştir. Bunu takip eden kamuoyu tartışmasında sorumluluk sorusu gündeme geldi. Vatandaşlar, başta belediyeler ve su idareleri olmak üzere kamu kurumlarının gelecekteki sel olaylarına karşı tam bir koruma sağlamaları gerektiği talebini dile getirdiler. Bu talep daha da geliştirildiğinde, bunun yüksek bir bedel ödenmeden mümkün olamayacağı kısa sürede anlaşıldı. Şu gibi sorular ortaya çıktı: Bentler ne kadar yüksek olmalı ve atık su kanalları, insanları herhangi bir aşırı olaya karşı korumak için ne kadar büyük boyutlandırılmalıdır? Bunun maliyeti ne kadar enerji ve para olacaktır? Bu durum iklimin korunması ve sera gazı emisyonlarının azaltılmasına yönelik tüm çabalara ters düşecektir. Bu nedenle vatandaşların bakış açılarını değiştirmek ve makul bir çözüm için destek geliştirmek amacıyla bir iletişim stratejisi gerekliydi. Amaç, kamu yetkilileri tarafından iklim değişikliğinin etkilerine karşı %100 koruma sağlayabilecek bir çözüm olmadığı ve her zaman bir dereceye kadar kişisel sorumluluğun devam edeceği konusunda halkı ikna etmekti. Bu, insanların şu soruyu sormaya başladığı başlangıç noktasıydı: Ben ne yapabilirim?
İnsanların refahları konusunda endişe duymaları iletişim stratejisini desteklemiştir. Aşırı yağış olayları olmasaydı. İklim değişikliğinin etkileriyle nasıl yüzleşileceğine dair olası yaklaşımlar konusunda insanlarla karşılıklı diyalog kurmak çok daha zor olurdu. İklimden bahsederken "kirleten öder ilkesi" yoktur, bunun yerine "kimin ne yapabileceği" konusunda açık tartışmalara ihtiyaç vardır.
Hedef kitleyi korkutmaya yönelik hikayeler üzerine kurulu iletişim stratejileri başarılı değildir. Ne politika yapıcılar ne de insanlar dünyalarının sular altında kalacağı ve zarar göreceği varsayımıyla hareket etmekten hoşlanmazlar. Ancak vatandaşları açık ve gerçeklere dayalı bir şekilde bilgilendirmek ve bunu uyum tedbirlerinin potansiyel olumlu etkilerini vurgulayarak tamamlamak güçlü ve başarılı bir yaklaşım olabilir. Burada, gelişmiş yaşam kalitesi, iyileştirilmiş rekreasyon tesisleri ve sağlam bir ekosistemin faydalarının vurgulanması, paydaşları ve vatandaşları kendi başlarına harekete geçmeye ve planlanan EbA önlemlerini desteklemeye ikna etmiştir.
Biçimlendirici Araştırma
Planlama aşamasında kapsamlı biçimlendirici araştırmalar, bir kampanyanın Sosyal Pazarlama ve Teknik Destek bileşenleri hakkında bilgi verir. Araştırma, bir kampanyanın ardından sosyal etkilerin ve koruma etkilerinin değerlendirilmesine olanak tanıyan temelleri belirler. Niteliksel araştırma (örneğin odak grupları, gözlem, derinlemesine görüşmeler) hedef kitlenin görüşlerini, duygularını, endişelerini ve mevcut ve arzu edilen yönetim uygulamalarının algılanan faydalarını anlamaya yöneliktir. Niteliksel araştırma, rahat bir ilişki kurmak ve niceliksel araştırma yoluyla elde edilemeyen temel bilgileri ortaya çıkarmak için katılımcılarla ve katılımcılar arasında rahat bir sohbet oluşturmakla ilgilidir. Nicel araştırma anketleri, demografiyi tanımlamak, medya tercihlerini belirlemek ve hedef kitlelerin belirli bir davranış değişikliğine ilişkin mevcut bilgi, tutum, iletişim ve hazır olma durumlarını değerlendirmek için belirli sorulara belirli yanıtları yakalar. Her iki bileşen de sonuçta hem Sosyal Pazarlama hem de Teknik Destek için hedefler, ilgili faaliyetler, materyaller ve mesajlar gibi kampanya kararlarını bilgilendirir.
- Nitel ve nicel araştırma yöntemleri konusunda eğitim - Araştırmacıyı hazırlık aşamasında ve araştırma turları sırasında desteklemek için genel nitel araştırma kılavuzu/prosedürü - Nitel araştırma analizlerini kolaylaştırmak için şablonlar - Nicel araştırma (ör. anket), katılımcı yanıtlarında önyargıyı önlemek için anket sorusu tasarımı için en iyi uygulamaları takip etmek - Anket uygulamasını desteklemek için kararlı gönüllü tabanı - Nicel verileri işlemek ve analiz etmek için yazılım.
Hedef kitlenin belirli bir davranış değişikliğine ilişkin görüşlerini, duygularını ve endişelerini anlamaya yönelik nitel araştırma teknikleri (örneğin, odak grup ve derinlemesine görüşmeler), katılımcılar için rahat konuşmalar yaratmak için gereklidir. Bu, balıkçıların başkalarının duymak istediklerini ifade etmek yerine gerçekten ne düşündüklerini rahatça ifade edebilecekleri bir güven ortamı yaratılmasını sağlar. İkincisi, verileri pek güvenilir kılmayacaktır. Nitel araştırma sonuçları üzerine inşa edilen anketler, kampanya stratejilerini daha iyi bilgilendirme eğilimindedir ve bu da onları kampanya amaç ve hedefleriyle daha uyumlu hale getirir. Anket uygulaması söz konusu olduğunda aksaklıklardan kaçınmak çok önemlidir ve örneklem büyüklükleri ile insan kaynaklarına dayalı ayrıntılı planlama gereklidir. Bu anlamda, bu görevi destekleyecek kararlı bir kampanya gönüllüleri grubuyla güçlü ilişkiler kurmak çok önemlidir.
Moskova'daki CBD EBSA toplantısına davet edilmek
Haritalarımızı ve diğer verilerimizi dikkatlice hazırladık ve ardından Mart 2013'te Moskova'da yapılacak IUCN CBD EBSA toplantısının organizatörlerinden birine destekleyici bir mektup yazdık. Biraz gidip geldikten sonra resmi bir davet almayı ve araştırmacı Mikhail Nagaylik'i göndermek için gerekli fonu toplamayı başardık. Kendisi toplantıya katıldı ve Kamçatka'nın doğu kıyılarının çoğunu kapsayan büyük bir EBSA için güçlü bir dosya sundu. Bu EBSA hem bilim insanları hem de Moskova'daki Bakanlık tarafından kabul edildi ve desteklendi.
FEROP eş direktörü Erich Hoyt'un MPA toplantılarına katılmış olması ve bir IUCN WCPA ve SSC üyesi olması, Moskova'daki CBD toplantısının organizatörlerine yaklaşarak bir FEROP araştırmacısı için yer temin edilmesine yardımcı olmuştur. FEROP'un bölgedeki derin deneyimi, uzmanlığın çok önemli olacağı anlamına geliyordu.
Yaratıcı düşünün ve bir şeye resmi olarak davet edilmemiş olmanız, oraya ait olmadığınız ya da giremeyeceğiniz anlamına gelmez.
Teknik Destek (TA)
Sosyal Pazarlamanın aksine, Teknik Destek (TA) balıkçılarla balıkçı grubu düzeyinde (kooperatifler veya birlikler) veya bireysel balıkçı düzeyinde daha kişisel etkileşimlere dayanmaktadır. Bu, daha büyük insan gruplarına ulaşılmasa da sorunların daha ayrıntılı ve derinlemesine ele alınmasını sağlar. Genel amaç, balıkçıların koruma eylemlerine (örneğin, FRZ'nin oluşturulması, sürdürülebilir balıkçılık uygulamalarının benimsenmesi) destek vermesini teşvik etmektir. Teknik yardım araçları, balıkçılık kaynaklarının yönetimini iyileştirmek için balıkçılar arasında liderliği vurgulayarak kıyı topluluklarında kapasite oluşturmayı ve teknik engelleri ortadan kaldırmayı hedeflemektedir. Teknik destek faaliyetlerine örnek olarak birebir görüşmeler, balıkçılık gezileri, sahalar arasında balıkçı değişimleri, atölye çalışmaları ve kurslar aracılığıyla belirli balıkçılık yöntemleri konusunda resmi eğitim, gayri resmi eğitim, yetkililerle toplantılar, idari ve yasal süreçlerin takibi (örn. balıkçılık imtiyazı/izni yenileme) ve organizasyonel materyallerin sağlanması (örn. dosya dolapları, yazı tahtaları, vb.) verilebilir.
- Uygulayıcı ortağın yüksek düzeydeki teknik deneyimi ve becerileri, balıkçılarla daha derin ve ayrıntılı teknik yardım müdahalelerine olanak tanır. - İyi tasarlanmış, uygulanmış ve analiz edilmiş biçimlendirici araştırma, teknik yardım için tematik alanların tanımlanmasını destekler. - İnsan ve mali kaynak eklemek ve balıkçılara çabalarının kabul edildiğine dair güvence vermek için devlet kurumları ve STK'larla ortaklıklar. - Sahiplenme yaratmak ve kampanya çabasına karşı direncin azaltılmasına katkıda bulunmak için teknik yardım faaliyetlerinin tasarımına ve gelecekteki uygulamasına hedef kitlenin katılımı.
Teknik Yardım müdahaleleri, kampanyanın Engellerin Kaldırılması adımında belirlenen sorunları ele almasına yardımcı olur, ancak müdahaleler sürecin bu aşamasıyla sınırlı olmak zorunda değildir. Her bir kampanya sahasının bağlamında, ülkenin ve balıkçılık sektörünün koşullarına göre tanımlanan farklılıklara rağmen, her bir Teknik Destek stratejisi için çok benzer tematik alanlar belirlenmiştir. Balıkçılarla güven oluşturmak, tüm teknik yardım faaliyetleri için öncelikli bir adımdır. Mümkün olduğunca çok sayıda balıkçıyı kapsayan bu faaliyetler, balıkçılarda sahiplenme yaratır ve davranışların benimsenmesini kolaylaştırır. Ayrıca, balıkçılar her bir faaliyetten elde edilen anlaşmaları takip etme, öz-örgütlenmelerini geliştirme, kolektif kararlarını kamuya açık bir şekilde teyit etmek ve garanti altına almak için kendi aralarında veya üçüncü taraflarla anlaşmalar yapma ve balıkçılık yönetimi karar alma sürecini etkileyen faaliyetlere katılımlarını teşvik etme konusunda güçlendirilmektedir.
Toplum içine yerleştirme
MarViva ile her bir topluluğun Topluluk Konseyleri arasında güven inşa edilmesi, İletişim Kolektifi'nin geliştirilmesinden önce dört yıldan fazla zaman almıştır. Kolektif ile Vakıf arasında bir ilişki kurulması, Topluluk Konseylerinin çıkarlarına, kararlarına ve rollerine saygı gösterilmesine dayanmaktadır. Bu ortaklık, Vakfın stratejik bir ortak olarak görüldüğü topluluklarda yer almasını sağlamıştır. Bu entegrasyon, toplulukların ortaklığın faydalarını ve Vakfın "adil oyununu" algıladıkları önceki başarılı süreçlerle güçlendirilmiştir.
Toplum liderleri ile kişisel ilişkiler kurarak, bu liderlerin vizyonlarını birebir görüşmek ve tartışmak. Kararların alınmasında, alınan kararların kabulünü ve özdeşleşmeyi geliştiren katılımcı yöntemler oluşturmak.
Başarılı deneyimler elde etmeden önce topluluklarla güçlü bir ortaklık kurmak için zaman ayırmak şarttır. Bu ilişki zaman ve topluluk liderleriyle sürekli etkileşim gerektirir. Bu etkileşim için en başından itibaren net kurallar belirlemek önemlidir. Vakfın topluluk kararlarına saygı duyması ve liderlik rolünü üstlenmekten kaçınması, bu güvenin oluşmasına yardımcı olan unsurlardır.
Değişim Teorisi (ToC)
Değişim Teorisi (ToC), şu anda bulunduğumuz yerden olmak istediğimiz yere giden yolculuğu çizen bir yol haritasıdır. ToC, uzun vadeli hedefler, bunlara nasıl ulaşılacağı ve yol boyunca ilerlemenin nasıl ölçüleceği konusunda ortak bir vizyon oluşturmaya hizmet eder. Bir TZ stratejik planlamanın temelini oluşturur ve değişen davranışların ve sosyal normların biyolojik çeşitliliğe yönelik tehditleri nasıl azaltacağını açıkça ifade eder. Bir Pride kampanyası ToC'unun yedi unsuru vardır: Koruma Sonucu, kampanyanın korumaya çalıştığı koruma hedefine (ekosistem veya tür) ve beklenen uzun vadeli sonucun ne olduğuna işaret eder. Tehdit Azaltma, koruma hedefine yönelik azaltılabilecek ana tehditlere işaret eder. Davranış Değişikliği, belirlenen tehdidi azaltmak için değişmesi gereken insan davranışına odaklanır. Engellerin Kaldırılması yeni davranışın benimsenmesinin önündeki engelleri ve bunların nasıl kaldırılabileceğini tanımlar. Kişilerarası İletişim, insanları yeni davranışı benimsemeye teşvik etmek için hangi konuşmaların gerekli olduğunu açıklar. Tutum, bu konuşmaların gerçekleşmesi için hangi tutumların değişmesi gerektiğini tanımlar. Bilgi, farkındalığı artırmak ve bu tutumları değiştirmeye yardımcı olmak için gereken biliştir.
- Kampanya sahası ve tematik bilgi ve deneyim - Coğrafi kapsam, koruma hedefleri, tehditler ve katkıda bulunan faktörler dahil olmak üzere saha koşullarının önceden analizi - Uygulayıcı ortağın açık uzun vadeli hedefleri
ToC ile ilgili başarının kilit unsurlarından bazıları, beklenen koruma sonucu ile kampanyanın azaltmaya çalıştığı tehdit arasında açık ve net bir bağlantı olmasıdır. Seçilen tehdit her zaman koruma hedefine yönelik en önemli tehdit olmasa da, insan davranış değişikliği yoluyla azaltılabilecek bir tehdit olmalıdır. Aynı şekilde, seçilen tehditle doğrudan bağlantılı belirli bir davranış değişikliğinin belirlenmesi de hayati önem taşımaktadır.