Sozioökonomische Maßnahmen zur Förderung einer nachhaltigen Landnutzung
Dieser Baustein umfasst die Entwicklung und Einführung einer nachhaltigen Aquakultur und die Diversifizierung der Lebensgrundlagen (Algenanbau, Krabben- und Garnelenzucht). 10 Gemeinschaftsgruppen werden durch Feldschulen für Landwirte und durch die Bereitstellung von Ressourcen für die Einführung neuer Aquakultur-Managementpraktiken und die Diversifizierung der Lebensgrundlagen unterstützt. -Diese verbesserten Praktiken werden 300 Hektar Land für 300 Haushalte direkt revitalisieren (auf der Grundlage einer konservativen Schätzung von 1 Hektar pro Haushalt) und die durchschnittliche Produktivität der Aquakultur um 50 % steigern, indem die Teichanlage und -bewirtschaftung angepasst, der Einsatz von Düngemitteln und Pestiziden reduziert, die Dienstleistungen der Mangroven wie die Wasserreinigung optimal genutzt und der Lebensunterhalt diversifiziert wird. Ausgehend von den Erfahrungen in Indonesien und Vietnam wird erwartet, dass die Einnahmen aus den Teichen bis zum Jahr 5 auf 5000 EUR ha steigen. -Gemeinschaftsfonds werden eingerichtet, die i) die Einsparungen aus der gesteigerten Produktivität der Teiche (5 %) zur Unterstützung der langfristigen Instandhaltung des Küstengürtels und der Ausweitung von Maßnahmen zur nachhaltigen Landnutzung über die Projektlaufzeit hinaus absorbieren; ii) die staatliche Unterstützung für lokale Gemeinschaften für den Küstenschutz und die nachhaltige Landnutzung absorbieren können.
Die Gemeinden haben das volle Eigentum an den verbesserten Aquakultur-Produktionssystemen und der Hardware, die während und nach dem Projekt installiert wird. Das zurückgewonnene Land wird als gemeindebasiertes Schutzgebiet verwaltet (wie zwischen den Gemeinden und der lokalen Regierung vereinbart), mit Möglichkeiten zur nachhaltigen Nutzung der natürlichen Ressourcen. Der wiedergewonnene Mangrovengürtel wird nach indonesischem Recht formell in den Besitz der Regierung übergehen.
wird später hinzugefügt
Schwachstellenanalyse und Identifizierung von EbA-Maßnahmen

Der Ansatz zur Bewertung der Anfälligkeit ermöglicht es, die größten Probleme in Flusseinzugsgebieten zu ermitteln. Für diese Bewertung wurde der Ansatz auf der Grundlage von GIWA (Global International Water Assessment Methodology) und HSAP (Hydropower Sustainability Assessment Protocol) entwickelt und folgt einem sechsstufigen Ansatz, der Folgendes umfasst 1) Geografische Skalierung (Kartierung von Hot Spots) zur Festlegung der geografischen Grenzen der zu analysierenden Pilotgebiete; Identifizierung von Unterregionen innerhalb jedes Projektgebiets und Kartierung der wichtigsten Merkmale des Wassersystems und der wirtschaftlichen Aktivitäten; 2) Scoping durch Bewertung der ökologischen und sozioökonomischen Auswirkungen und Festlegung von Prioritäten unter den wichtigsten Anliegen und Problemen sowie Ermittlung der ursächlichen Faktoren für die ausgewählten Anliegen und Probleme; 3) Datenerfassung; 4) Modellierung zur Überprüfung und Quantifizierung der ursächlichen Zusammenhänge mit entweder physikalisch-deterministischen oder konzeptionellen Modellen, die a) hydrologische Modellierung mit der Software TalsimNG, b) Erosions- und Sedimentationsmodellierung mit der Modified Uniform Soil Loss Equation (MUSLE), c) Wasserqualitätsmodellierung mit der Software GISMO umfassen; 5) Bewertung zur Identifizierung von Risiken und Unsicherheiten und zur Priorisierung von Schwachstellen; 6) Identifizierung und Einstufung von potenziellen EbA-Maßnahmen.

Verfügbare Datensätze (z. B. GIS) zu digitalen Höhenmodellen und Zeitreihen für Wasserabfluss, Niederschlag, Temperatur, Luftfeuchtigkeit und Evapotranspiration. Zusammenarbeit mit den lokalen Akteuren, um sicherzustellen, dass sie in die Entscheidungsprozesse einbezogen und die von ihnen als vorrangig eingestuften Probleme angegangen werden.

- Verschiedene Daten, wie Abfluss, Verdunstung, Feuchtigkeit, Temperatur usw., sind im Besitz verschiedener Institutionen. Einige von ihnen geben ihre Daten nicht weiter, da sie dies als Machtverlust betrachten. Dies muss so früh wie möglich berücksichtigt werden. Im Rahmen des Projekts wurden Drohnen eingesetzt, um zusätzliche Daten über den Flussabfluss zu sammeln. - Die Datensätze waren teilweise unvollständig. Die fehlenden Informationen erlauben es nicht, bestimmte Auswirkungen zu analysieren und zu quantifizieren, so dass die Ergebnisse der Bewertungen noch mit Unsicherheiten behaftet sind.

Auswahl von Anpassungsmaßnahmen ohne Reue
Angesichts der vielen Unwägbarkeiten, die mit dem Klimawandel verbunden sind, ist die politische und gesellschaftliche Unterstützung für sogenannte "No-regret"-Anpassungsmaßnahmen oft größer als für alternative Ansätze, deren (Kosten-)Wirksamkeit vom Ausmaß des künftigen Klimawandels abhängt. Der "No-regret"-Ansatz konzentriert sich auf die Maximierung der positiven und die Minimierung der negativen Aspekte von EbA sowie auf die Auswahl von Maßnahmen, die auch ohne einen solchen Wandel eine Reihe von Vorteilen bringen. Im Fall des Grün-Blau-Korridors in Kamen wurde festgestellt, dass die ökologische Verbesserung des Baches in Verbindung mit der Ableitung des Regenwassers von den umliegenden Grundstücken positive Auswirkungen hat, unabhängig davon, ob die Niederschläge langfristig zunehmen oder nicht. Sollten die Niederschläge zunehmen und häufiger werden, wird sich das Hochwasserrisiko verringern; sollten die Temperaturen im Sommer steigen, wird das gespeicherte Wasser dem Mikroklima zugute kommen. Unabhängig vom Klima können die EbA-Maßnahmen jedoch als "no-regret" betrachtet werden, da sie der Gemeinde und den Besuchern einen Nutzen für die Freizeitgestaltung bringen, den Bekanntheitsgrad erhöhen, einen Beitrag zur EU-Wasserrahmenrichtlinie und zur Erhaltung der biologischen Vielfalt leisten und die Wassereinleitungsgebühren für die Anwohner verringern.
Um die politische und öffentliche Unterstützung für solche Maßnahmen zu gewinnen, ist es von entscheidender Bedeutung, über fundierte wissenschaftliche Belege für die potenziellen Vorteile zu verfügen, die unabhängig vom Klimawandel geschaffen werden können, und diese mit anderen Ansätzen zu vergleichen. Die Ergebnisse solcher vergleichenden Analysen können über gezielte Sensibilisierungskampagnen verbreitet werden, um die potenziellen ökologischen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Vorteile hervorzuheben und dadurch eine größere Anerkennung des Wertes von EbA zu fördern, die öffentliche Unterstützung zu erhöhen und zu
Eine Reihe von Hindernissen kann als potenzielle Barrieren für die Umsetzung von No-Regret-EbA-Maßnahmen dienen, wie z. B. (i) finanzielle und technologische Beschränkungen, (ii) Informationsmangel und Transaktionskosten auf Mikroebene und (iii) institutionelle und rechtliche Beschränkungen (wie auf der Climate-Adapt-Plattform der Europäischen Union beschrieben). Es ist daher wichtig, die (Kosten-)Wirksamkeit der No-Regret-Option sowie anderer verfügbarer Maßnahmen zu bewerten, um eine fundierte Entscheidungsfindung zu erleichtern und geeignete Kommunikationskampagnen zu steuern. In Kamen wurden solche Vergleichsdaten gesammelt und in Gruppentreffen und bilateralen Gesprächen den Gemeindemitgliedern vorgestellt, die eine Abkopplung ihres Regenwassers vom Abwassersystem in Erwägung zogen. Da man für eine erfolgreiche Umsetzung auf die Unterstützung der Bürger angewiesen ist, war es besonders wichtig, neben dem zu erwartenden persönlichen Nutzen auch den "no-regret"-Charakter der EbA-Maßnahmen hervorzuheben.
Einbindung von Privatpersonen in die Umsetzung von Anpassungsmaßnahmen
Die erfolgreiche Umsetzung von EbA erfordert manchmal die Einbeziehung und Unterstützung privater Akteure, wenn die Maßnahmen auf deren Grund und Boden durchgeführt werden sollen. Dies kann eine Herausforderung darstellen, da der Prozess der Überzeugung einzelner Interessengruppen zur Teilnahme an Umsetzungsaktivitäten oft erhebliche Zeitinvestitionen, finanzielle Ressourcen und Öffentlichkeitsarbeit erfordert. Im Fall von Kamen war es notwendig, den Wert der Entkopplung des Regenwassers der Privatleute vom Abwassersystem zu ermitteln und diese Information dann auf überzeugende Weise an die Beteiligten zu vermitteln. Auf zwei öffentliche Informationsveranstaltungen folgten persönliche Planungsgespräche, bei denen ein Techniker die einzelnen Häuser besuchte und maßgeschneiderte Lösungen für die Abkopplung erarbeitete, die den Bedürfnissen der einzelnen Bürger entsprachen. Außerdem wurden den Bewohnern finanzielle Anreize in Form von Kosten pro entkoppeltem Quadratmeter geboten, um sie zur Teilnahme zu motivieren.
Der Erfolg des Projekts ist auf die Beteiligung und das Engagement von Privatpersonen zurückzuführen. Ihre Unterstützung für die Abkopplung des Regenwassers vom Abwassersystem ergab sich aus einer Kombination mehrerer Faktoren: Öffentlichkeitsarbeit und Sensibilisierung, öffentliche Finanzierung, Freiwilligkeit, gezielte und bilaterale Beratung durch Experten vor Ort und eine Gebührenermäßigung für abgekoppelte Haushalte.
Angesichts der großen Bedeutung, die der Unterstützung und Beteiligung der Bürger an dem Projekt zukommt, wurden erhebliche Anstrengungen und Ressourcen in die Motivation zur Beteiligung investiert. Die gewählten Ansätze unterstreichen, wie wichtig es ist, Zeit in Einzelgespräche zu investieren, in denen Informationen und Argumente für die Beteiligung auf die einzelnen Interessengruppen zugeschnitten werden. Infolge dieser Bemühungen waren sich die meisten Grundstückseigentümer in dem Gebiet über das Projekt und die Notwendigkeit der Anpassung an den Klimawandel im Klaren und verstanden den Wert ihres Beitrags als einzelner Akteur. Dies hat dazu geführt, dass die Bewohner die durchgeführten EbA-Maßnahmen in hohem Maße akzeptieren und ein Gefühl der Eigenverantwortung entwickeln. Sie sind auch offen für weitere Anpassungsinitiativen in der Zukunft und ermutigen diese sogar, um die Ziele der Anpassung an den Klimawandel zu erreichen und zusätzliche Vorteile für sich selbst und die Umwelt zu schaffen.
Kommunikationsstrategie zur Verbesserung des Verständnisses und der Unterstützung für die Hochwasserprävention
In den Jahren 2007 bis 2010 kam es in verschiedenen Städten der Emscher- und Lipperegion zu schweren Sturzfluten aufgrund von extremen Niederschlagsereignissen. In der anschließenden öffentlichen Diskussion kam die Frage nach der Verantwortung auf. Bürgerinnen und Bürger formulierten die Forderung, dass die öffentliche Hand, insbesondere die Kommunen und Wasserverbände, einen umfassenden Schutz vor zukünftigen Hochwasserereignissen gewährleisten müssten. Bei der Weiterentwicklung dieser Forderung wurde schnell klar, dass dies nicht möglich sein würde, ohne einen hohen Preis zu zahlen. Es stellten sich Fragen wie: Wie hoch sollten die Deiche sein, und wie groß sollten die Abwasserkanäle dimensioniert werden, um die Menschen vor jedem Extremereignis zu schützen? Wie viel Energie und Geld würde das kosten? Dies würde allen Bemühungen um Klimaschutz und Reduzierung der Treibhausgasemissionen zuwiderlaufen. Eine Kommunikationsstrategie war also notwendig, um die Sichtweise der Bürger zu ändern und Unterstützung für eine vernünftige Lösung zu entwickeln. Ziel war es, die Bevölkerung davon zu überzeugen, dass es keine behördliche Lösung gibt, die einen hundertprozentigen Schutz vor den Auswirkungen des Klimawandels bieten kann, und dass immer ein gewisses Maß an Eigenverantwortung bestehen bleiben wird. Dies war der Ausgangspunkt, als die Menschen begannen, die Frage zu stellen: Was kann ich tun?
Die Tatsache, dass die Menschen um ihr Wohlergehen besorgt waren, unterstützte die Kommunikationsstrategie. Ohne die extremen Niederschlagsereignisse. Es wäre viel schwieriger gewesen, mit den Menschen in einen gemeinsamen Dialog über mögliche Ansätze zur Bewältigung der Auswirkungen des Klimawandels zu kommen. Wenn es um das Klima geht, gibt es kein Verursacherprinzip, sondern es sind offene Diskussionen über die Frage, wer was tun kann, erforderlich.
Kommunikationsstrategien, die auf Geschichten aufbauen, die dem Publikum Angst machen sollen, sind nicht erfolgreich. Weder die politischen Entscheidungsträger noch die Menschen gehen gerne von der Annahme aus, dass ihre Welt überflutet und beschädigt werden wird. Eine offene und sachliche Information der Bürger, ergänzt durch die Hervorhebung der potenziellen positiven Auswirkungen von Anpassungsmaßnahmen, kann jedoch ein starker und erfolgreicher Ansatz sein. In diesem Fall hat die Hervorhebung der Vorteile einer höheren Lebensqualität, verbesserter Erholungsmöglichkeiten und eines gesunden Ökosystems die Interessenvertreter und Bürger davon überzeugt, selbst aktiv zu werden und die geplanten EbA-Maßnahmen zu unterstützen.
Formative Forschung
In der Planungsphase fließen umfangreiche formative Forschungsarbeiten in das Sozialmarketing und die technische Unterstützung einer Kampagne ein. Die Forschung schafft die Grundlagen für die Bewertung der sozialen und naturschutzfachlichen Auswirkungen nach einer Kampagne. Qualitative Forschung (z. B. Fokusgruppen, Beobachtung, Tiefeninterviews) zielt darauf ab, die Meinungen, Gefühle, Bedenken und wahrgenommenen Vorteile der aktuellen und gewünschten Managementpraktiken der Zielgruppen zu verstehen. Bei der qualitativen Forschung geht es darum, ein zwangloses Gespräch mit und zwischen den Teilnehmern zu führen, um eine angenehme Beziehung aufzubauen und zugrundeliegende Informationen aufzudecken, die durch quantitative Forschung nicht zu erhalten sind. Bei quantitativen Erhebungen werden spezifische Antworten auf spezifische Fragen erfasst, um die Demografie zu beschreiben, Medienpräferenzen zu ermitteln und den aktuellen Stand des Wissens, der Einstellung, der Kommunikation und der Bereitschaft der Zielgruppen zu einer bestimmten Verhaltensänderung zu bewerten. Beide Komponenten dienen letztlich als Entscheidungsgrundlage für Kampagnen, wie z. B. Ziele, entsprechende Aktivitäten, Materialien und Botschaften für Social Marketing und technische Hilfe.
- Schulung in qualitativen und quantitativen Forschungsmethoden - Allgemeiner Leitfaden/Verfahren für die qualitative Forschung zur Unterstützung der Forscher bei der Vorbereitung und während der Forschungsrunden - Vorlagen zur Erleichterung der Analyse der qualitativen Forschung - Quantitative Forschung (z. B. Umfrage), wobei bewährte Verfahren für die Gestaltung der Fragen befolgt werden, um Verzerrungen bei den Antworten der Befragten zu vermeiden - Engagierte Freiwillige zur Unterstützung der Durchführung der Umfrage - Software zur Verarbeitung und Analyse quantitativer Daten.
Qualitative Forschungstechniken (z. B. Fokusgruppen und Tiefeninterviews), die darauf abzielen, die Meinungen, Gefühle und Bedenken der Zielgruppe in Bezug auf eine bestimmte Verhaltensänderung zu verstehen, sind wichtig, um zwanglose Gespräche für die Teilnehmer zu schaffen. Auf diese Weise kann ein vertrauensvolles Umfeld geschaffen werden, in dem sich die Fischer wohl fühlen, wenn sie sagen, was sie wirklich denken, anstatt das zu sagen, was andere hören wollen. Letzteres würde dazu führen, dass die Daten kaum zuverlässig sind. Erhebungen, die auf qualitativen Forschungsergebnissen beruhen, können in der Regel besser in die Kampagnenstrategien einfließen, da sie besser auf die Ziele der Kampagne abgestimmt sind. Bei der Durchführung von Umfragen müssen Rückschläge unbedingt vermieden werden, und es ist eine detaillierte Planung auf der Grundlage von Stichprobengrößen und Personalressourcen erforderlich. In diesem Sinne ist der Aufbau enger Beziehungen zu einer engagierten Gruppe von Freiwilligen, die diese Aufgabe unterstützen, von wesentlicher Bedeutung.
Einladung zur CBD-EBSA-Tagung in Moskau
Wir bereiteten unsere Karten und andere Daten sorgfältig vor und schrieben dann einen unterstützenden Brief an einen der Organisatoren des IUCN CBD EBSA-Treffens in Moskau im März 2013. Nach einigem Hin und Her gelang es uns, eine formelle Einladung zu erhalten und die Mittel für die Entsendung des Forschers Mikhail Nagaylik aufzubringen. Er nahm daran teil und legte ein überzeugendes Argument für eine große EBSA vor, die den größten Teil der Ostküste Kamtschatkas abdeckt. Diese EBSA wurde sowohl von den Wissenschaftlern als auch vom Ministerium in Moskau akzeptiert und unterstützt.
Die Tatsache, dass FEROP-Ko-Direktor Erich Hoyt an MPA-Treffen teilgenommen hatte und Mitglied des WCPA und des SSC der IUCN war, half dabei, sich an die Organisatoren des CBD-Treffens in Moskau zu wenden, um einen Platz für einen FEROP-Forscher zu erhalten. Die große Erfahrung von FEROP in der Region bedeutete, dass das Fachwissen unerlässlich sein würde.
Denken Sie kreativ, und nur weil Sie nicht offiziell zu etwas eingeladen sind, heißt das nicht, dass Sie nicht dazugehören oder nicht mitmachen können.
Technische Hilfe (TA)
Im Gegensatz zum Social Marketing basiert die technische Hilfe (TA) auf persönlichen Gesprächen mit den Fischern auf der Ebene der Fischereigruppen (Genossenschaften oder Verbände) oder auf der Ebene der einzelnen Fischer. Dadurch können die Themen detaillierter und eingehender behandelt werden, obwohl keine größeren Personengruppen erreicht werden. Das übergeordnete Ziel besteht darin, die Unterstützung der Fischer für Erhaltungsmaßnahmen zu fördern (z. B. Einrichtung von FRZ, Einführung nachhaltiger Fangpraktiken). Die Instrumente der technischen Hilfe sind auf den Aufbau von Kapazitäten in den Küstengemeinden und die Beseitigung technischer Hindernisse ausgerichtet, wobei der Schwerpunkt auf der Führungsrolle der Fischer bei der Verbesserung der Bewirtschaftung der Fischereiressourcen liegt. Beispiele für Maßnahmen der technischen Hilfe sind persönliche Gespräche, Angelausflüge, der Austausch von Fischern zwischen verschiedenen Standorten, formelle Schulungen in spezifischen Fischereimethoden im Rahmen von Workshops und Kursen, informelle Schulungen, Treffen mit den Behörden, die Begleitung von Verwaltungs- und Rechtsverfahren (z. B. Erneuerung von Fischereikonzessionen/-genehmigungen) und die Bereitstellung von Organisationsmaterial (z. B. Aktenschränke, Tafeln usw.).
- Ein hohes Maß an technischer Erfahrung und Fähigkeiten des Durchführungspartners ermöglicht tiefergehende und detailliertere TA-Interventionen mit den Fischern. - Gut konzipierte, durchgeführte und analysierte formative Forschung unterstützt die Festlegung von Themenbereichen für die TA. - Partnerschaften mit Regierungsbehörden und NRO, um zusätzliche personelle und finanzielle Ressourcen bereitzustellen und den Fischern die Gewissheit zu geben, dass ihre Bemühungen anerkannt werden. - Beteiligung der Zielgruppen an der Gestaltung und künftigen Durchführung der TA-Aktivitäten, um Eigenverantwortung zu schaffen und den Widerstand gegen die Kampagnenbemühungen zu verringern.
Die Maßnahmen der technischen Hilfe unterstützen die Kampagne bei der Lösung von Problemen, die in der Phase der Beseitigung von Hindernissen ermittelt wurden, sind aber nicht unbedingt auf diese Phase des Prozesses beschränkt. Trotz der Unterschiede im Kontext der einzelnen Kampagnenstandorte, die durch die Bedingungen des Landes und der Fischereiindustrie definiert sind, wurden für jede TA-Strategie sehr ähnliche Themenbereiche ermittelt. Der Aufbau von Vertrauen bei den Fischern ist ein wichtiger Schritt für alle TA-Aktivitäten. Aktivitäten, die möglichst viele Fischer einbeziehen, fördern die Eigenverantwortung der Fischer und erleichtern die Übernahme von Verhaltensweisen. Darüber hinaus werden die Fischer in die Lage versetzt, die aus den einzelnen Aktivitäten abgeleiteten Vereinbarungen weiterzuverfolgen, ihre Selbstorganisation zu verbessern, Vereinbarungen intern oder mit Dritten zu treffen, um ihre kollektiven Entscheidungen öffentlich zu bekräftigen und zu garantieren, und ihre Beteiligung an Aktivitäten zu fördern, die sich auf den Entscheidungsprozess im Fischereimanagement auswirken.
Eingliederung in die Gemeinschaft
Der Aufbau von Vertrauen zwischen MarViva und den Gemeinderäten der einzelnen Gemeinden hat mehr als vier Jahre gedauert, bevor das Kommunikationskollektiv gegründet wurde. Der Aufbau einer Assoziation zwischen dem Kollektiv und der Stiftung basierte auf dem Respekt für die Interessen, Entscheidungen und die Rolle der Gemeinderäte. Diese Partnerschaft hat es der Stiftung ermöglicht, sich in den Gemeinden zu integrieren, wo sie als strategischer Partner positiv wahrgenommen wird. Diese Integration wurde durch erfolgreiche frühere Prozesse gestärkt, bei denen die Gemeinden die Vorteile der Partnerschaft und des "Fair Play" der Stiftung wahrgenommen haben.
Aufbau persönlicher Beziehungen zu führenden Persönlichkeiten der Gemeinschaft, um deren Visionen persönlich zu erörtern. Schaffung partizipatorischer Methoden bei der Entscheidungsfindung, die eine Akzeptanz und Identifikation mit den getroffenen Entscheidungen fördern.
Es ist wichtig, Zeit in den Aufbau einer starken Partnerschaft mit den Gemeinden zu investieren, um erfolgreiche Erfahrungen zu machen. Diese Beziehung erfordert Zeit und ständige Interaktion mit den Verantwortlichen der Gemeinschaft. Es ist wichtig, von Anfang an klare Regeln für diese Interaktion aufzustellen. Der Respekt der Stiftung vor den Entscheidungen der Gemeinden und die Vermeidung einer Führungsrolle waren Elemente, die zur Schaffung dieses Vertrauens beigetragen haben.
Theorie der Veränderung (ToC)
Eine Theorie des Wandels (Theory of Change, ToC) ist ein Fahrplan, der den Weg von der gegenwärtigen Situation zu den angestrebten Zielen aufzeigt. Die ToC dient dazu, eine gemeinsame Vision von langfristigen Zielen zu schaffen, wie diese erreicht werden sollen und wie der Fortschritt auf dem Weg dorthin gemessen wird. Ein ToC bildet die Grundlage für die strategische Planung und zeigt deutlich auf, wie durch veränderte Verhaltensweisen und soziale Normen die Bedrohung der biologischen Vielfalt verringert werden kann. Ein ToC für eine Pride-Kampagne besteht aus sieben Elementen: Erhaltungsergebnis verweist auf das Erhaltungsziel (Ökosystem oder Art), das mit der Kampagne erhalten werden soll, und auf das erwartete langfristige Ergebnis. Die Verringerung der Bedrohung weist auf die Hauptbedrohungen für das Erhaltungsziel hin, die verringert werden können. Die Verhaltensänderung konzentriert sich auf das menschliche Verhalten, das sich ändern muss, um die festgestellte Bedrohung zu verringern. Beseitigung von Hindernissen zeigt auf, welche Hindernisse der Übernahme des neuen Verhaltens im Wege stehen und wie sie beseitigt werden können. Zwischenmenschliche Kommunikation beschreibt, welche Gespräche notwendig sind, um die Menschen zu ermutigen, das neue Verhalten anzunehmen. Einstellung zeigt auf, welche Einstellungen sich ändern müssen, damit diese Gespräche geführt werden können. Wissen ist die Erkenntnis, die erforderlich ist, um das Bewusstsein zu schärfen und diese Einstellungen zu ändern.
- Kenntnisse und Erfahrungen mit Kampagnenstandorten und -themen - eine vorherige Analyse der Standortbedingungen, einschließlich der geografischen Ausdehnung, der Erhaltungsziele, der Bedrohungen und der Faktoren, die dazu beitragen - klare langfristige Ziele des Durchführungspartners
Zu den Schlüsselelementen für den Erfolg der ToC gehört eine klare, eindeutige Verbindung zwischen dem erwarteten Erhaltungsergebnis und der Bedrohung, die durch die Kampagne verringert werden soll. Auch wenn die ausgewählte Bedrohung nicht immer die wichtigste Bedrohung für das Erhaltungsziel ist, muss es sich um eine Bedrohung handeln, die durch eine Änderung des menschlichen Verhaltens gemildert werden kann. Ebenso wichtig ist es, eine spezifische Verhaltensänderung zu ermitteln, die in direktem Zusammenhang mit der ausgewählten Bedrohung steht.