PAZAR ODAKLI

MEET ekoturizm ürünlerinin temel farklılığı, Akdeniz'in koruma altındaki alanlarına dayanmaları ve bu alanlarda yer almalarıdır. Bu, yerel topluluklar ve yerel hizmet sağlayıcılarla entegre edilerek Akdeniz'de korumayı destekleyen benzersiz bir niş pazar ürünü yaratmaktadır. Ürünlerini piyasadaki diğer ürünlerden ayıran özellikleri temel alan MEET, hem gelen hem de giden tur operatörleri ve destinasyon yönetim organizasyonları için pazar değeri olan güçlü bir marka inşa etmektedir.

MEET Ağı şu anda MEET yaklaşımının pazarlama ve ticarileştirme bileşeni üzerine çevrimiçi bir eğitim geliştirmek için çalışmaktadır, böylece Akdeniz'deki ilgili paydaşlar bu metodolojiyi benimseyebilir. Bu arada, MEET El Kitabı bu unsur hakkında bilgi içermektedir.

  • Özel sektör paydaşlarının bakış açısı en başından itibaren gelişimin tüm adımlarına dahil edilmelidir;

  • Tanıtım ve satış da dahil olmak üzere proje sonrası net iş planlarının tanımlanması.

BB5. Mekansal veri tabanı ve veri boşluklarının doldurulması

Azor takımadaları için hazırlanan mekansal veri tabanı esasen halihazırda var olan ve mevcut kartografik bilgilerin derlenmesine dayanmaktadır. Bunun nedeni, MarSP projesinin uygulanması için sınırlı bir süre olması ve yeni haritaların hazırlanması durumunda bilgilerin yetkili kurum/kuruluşlar tarafından onaylanması gerekliliğidir. Bu nedenle, toplanan yeni bilgiler katılımcı süreç sırasında üretilen bilgilerden oluşmuştur. Katılımcı süreç ve bunun sonucunda ortaya çıkan kartografik bilgi üretimi iki farklı adıma dayanmaktadır: (i) Azor Adaları için belirlenen denizcilik faaliyetleri sektörlerinin her birini temsil eden ana aktörlerle bireysel görüşmelerin geliştirilmesi ve (ii) yapılan araştırma ve sektör görüşmeleri sırasında elde edilen ön sonuçların tartışılması ve/veya doğrulanması ve daha fazla bilgi eklenmesi için çalıştaylar (3. paydaş çalıştayı sırasında). Yapılan görüşmelerde veri toplamak için web tabanlı bir çözüm (SeaSketch) kullanılmıştır. Bu çözüm, MSP sürecini güçlendirmek ve iyileştirmek için güçlü araçları bir araya getirmektedir.

  • Yüz yüze görüşmeler daha iyi bir katılım ve veri toplanmasını sağlar.
  • Atölye çalışmaları şüphelerin açıklığa kavuşturulmasına, verilerin değiştirilmesine ve yeni verilerin toplanmasına olanak tanımaktadır.
  • Web tabanlı bir aracın (SeaSketch) kullanılması, görüşmeler sırasında mekansal bilgilerin toplanmasını kolaylaştırır.
  • Mülakatlar zaman alıcıdır.
  • Bilgi boşluklarını doldurmak kapsamlı bir çaba gerektirir.
  • Yeni bir haritanın hazırlanması durumunda, bilgilerin/verilerin yetkili kuruluşlar tarafından doğrulanması için zamana ihtiyaç duyulması.
BB4. Sektör analizi ve brifingler

Azor Adaları'ndaki denizcilik kullanımlarının ve faaliyetlerinin mevcut ve potansiyel durumunu anlamak amacıyla, dokuz sektörü içeren kapsamlı bir sektör analizi hazırlanmıştır. Bölgede belirlenen her bir denizcilik sektörü için bir sektör brifingi hazırlanmıştır. Her bir sektör brifingi, sektörün karakterizasyonu, ilgili yasal çerçeve, mevcut ve potansiyel mekânsal dağılım, SWOT analizi, etkileşimlerin analizi (diğer sektörlerle, çevreyle ve kara-deniz etkileşimleriyle) ve farklı değişim faktörlerinden (örneğin iklim değişikliği, demografik değişiklikler ve mavi büyüme politikaları) kaynaklanan baskıların analizi ile ilgili bilgileri içermektedir. Bu çalışma, hem literatür taraması yoluyla hem de katılım süreci sırasında paydaşlardan toplanan kapsamlı bir bilgi koleksiyonunu içermiştir.

  • Sektör analizleri mevcut senaryoyu anlamak için çok önemlidir.
  • Önemli miktarda bilgi çevrimiçi olarak mevcuttur.
  • Bazı kurumların güncel veri sağlama konusundaki istekliliği.
  • Bu metodolojiyi sağlam ve tutarlı bir şekilde geliştirmek zaman almaktadır.
  • Bazen sektör bilgilerini elde etmek son derece zordur.
  • Bazı kurumlar veri toplama sürecini desteklemek için mevcut değildi.
BB3. MSP için senaryolar oluşturma

Denizcilik Mekansal Planlama süreci arzu edilen bir geleceğe ve ortak bir vizyona yönelik planlamalar yapar. Vizyon genellikle farklı paydaşlardan ve sektörlerden gelen ve kendilerini yöneten yönetişim çerçevesine bağlı olan çeşitli isteklerin bir entegrasyonudur. Senaryo geliştirme gibi bir araç, karar vericilerin hem belirli eylemler/politikalar nedeniyle ortaya çıkabilecek geleceği hem de belirli bir geleceğin gerçekleşmesi için gereken eylemleri/politikaları görselleştirmelerine yardımcı olduğu için büyük önem taşımaktadır. MarSP, Azor bölgesi için iki yaklaşımın birleşimine dayanan bir senaryo oluşturma süreci benimsemiştir: keşfedici ("ne yapılabilir?") ve normatif ("belirli bir hedefe nasıl ulaşılacak?").

Metodoloji dört ana adımda yapılandırılmıştır (Şekil 1):

(i) politika incelemesine dayalı olarak ve paydaşların girdilerini takip ederek MSP hedeflerinin belirlenmesi (BB2);

(ii) bölgesel uzmanlarla istişare edildikten sonra temel hedeflerin belirlenmesi;

(iii) senaryo hikayelerinin geliştirilmesi; ve

(iv) katılım eylemleri yoluyla toplanan paydaşların geri bildirimlerine dayalı olarak senaryolar arasında dengeleme yapılması (ilk olarak (i) senaryo üzerine bir oylama ve ikinci olarak (ii) senaryoların hikayesini oluşturan cümleler üzerine bir oylama dahil).

  • Sürecin başında tanımlanan ve süreç boyunca farklı adımları birbirine bağlayan bir paydaş katılım metodolojisi.
  • Katılımcı bir süreç üzerine inşa edilmiş bir MSP vizyonu ve hedeflerinin varlığı, bölge için daha özel senaryoların oluşturulmasına olanak sağlamıştır.
  • Uzmanlar ve paydaşların katılımı ve sonuçların paylaşımı için yapılan önceki çalıştaylar, katılım ve işbirliği konusundaki istekliliklerinin artmasına zemin hazırlamıştır.
  • Uzmanların hedefleri temalara göre sınıflandırması: çevresel; sosyal; ekonomik, sağlam hikayeler oluşturmak için temel oluşturmuştur.

Önerilen üç senaryo (biri ekonomik, biri çevresel ve biri de sosyal odaklı) arasında paydaşlar çevresel senaryo için oy kullanmıştır. Ancak, ekonomik senaryodan daha fazla cümle seçmişlerdir; bu da katılımcıların ideolojik olarak çevreyi korumaya istekli olduklarını ancak bu senaryonun gerçekleşmesi için gerekli adımları atmaya daha az istekli olduklarını göstermektedir.

BB2. MSP için vizyon ve hedeflerin oluşturulması

Vizyon ve hedeflerin belirlenmesi, tüm deniz mekansal planlarında temel bir başlangıç adımıdır. MarSP projesi kapsamında, MSP hedeflerini geliştirmek için bir metodoloji oluşturulmuştur. Bu metodoloji, MSP hedeflerini bu takımadaların uluslararası, AB, ulusal ve bölgesel düzeylerdeki yerleşik politika taahhütleriyle ilişkilendirmiştir. Bu aşamaları takiben Azor Adaları'nda kabul edilmiştir:

  1. Politika incelemesi: deniz alanını hedefleyen amaçları belirlemek için deniz politikasının gözden geçirilmesi. Portekiz politika horrendogramı politikaların seçiminde yardımcı olmuştur.
  2. Hedeflerin temalara ve alt temalara göre tematik sınıflandırılması.
  3. Özel hedefler elde etmek için hedeflerin alt temalara göre genelleştirilmesi.
  4. Belirli hedeflerin paydaşlar tarafından tartışılması, önceliklendirilmesi ve onaylanması.
  5. MSP hedeflerini nihai hale getirmek için yasal doğrulama ve MSP politika belgeleriyle çapraz kontrol.

Azor Adaları'ndaki ilk MSP paydaş çalıştayı sırasında paydaşlardan belirli hedefleri tartışmaları ve doğrulamaları istenmiştir. Bu aynı zamanda paydaş çalıştayında tartışılan ve onaylanan bölgesel bir MSP vizyonu önerisi için de geçerliydi.

  • Katılımcı yaklaşımı ve toplumsal kabulü sağlamak için hedeflerin paydaşlar tarafından doğrulanması, başlangıcından itibaren metodolojiye dahil edilmiştir.
  • Bilimsel yöntemlerin paydaşlar tarafından anlaşılmasını sağlamak için metodolojilerin uygun şekilde iletilmesi gerekir. Paydaş katılımı öncesinde metodoloji hakkında kısa bir bilgilendirme yapılmıştır.
  • Hedeflerin tartışılması paydaşların girdilerinin dahil edilmesine olanak sağlamıştır.
  • Paydaşlarla yapılan faaliyetler, sorunsuz bir tartışmayı ve kabul edilebilir sonuçları kolaylaştırmak için rehberliğe ihtiyaç duyar.
  • Farklı coğrafi seviyelerdeki çeşitli deniz politikalarının gözden geçirilmesi, deniz alanı için birden fazla hedefle sonuçlanmaktadır. Bu durum MSP hedeflerine ulaşma görevini zorlaştırabilir.
  • Tüm politika taahhütlerinin gözden geçirilmesi çok kapsamlıdır ve en önemli politikaların önceliklendirilmesini gerektirir. Her coğrafi ölçekte en önemli politikalar seçilmiştir.
  • Paydaşların girdileri ve doğrulamasından sonra, ortaya çıkan hedeflerin MSP politikası ile çapraz kontrolünün yapıldığı son bir aşama olmuştur. Bu, hem paydaşlar tarafından verilen girdilerin yasal olarak doğrulanmasını hem de MSP politikası tarafından verilen yasal yükümlülüklere uygunluğunun sağlanmasını mümkün kılmıştır.
  • Bazı hedefler MSP'nin yasal kapsamının ötesine geçmektedir (örneğin bazı sektörel hedefler). MSP hedefleri listesinde yer almamalarına rağmen, bu politika çerçevesinde değerlendirilmişlerdir.
  • SMART (Spesifik, Ölçülebilir, Ulaşılabilir, Gerçekçi, Zamana Bağlı) hedeflerin elde edilmesi, hedefler için zaman çerçevesinin belirlenmesinde kesin kararlılık gerektirir.
BB1. Paydaş katılımı ve kamu katılımının organize edilmesi

Azor Denizcilik Mekansal Planı, çok çeşitli paydaşların aktif katılımıyla şeffaf ve kapsayıcı bir süreçte tasarlanmıştır. Bu amaçla paydaş katılımı için bir strateji ve halkın katılımı için bir kılavuz hazırlanmıştır. Katılım, takımadaların en kalabalık üç adasında (São Miguel, Terceira ve Faial) eş zamanlı olarak düzenlenen üç paydaş çalıştayından oluşan bir dizi halinde tasarlanmıştır. Çalıştaylar, MSP'nin ilerleyişi hakkında iletişimin yanı sıra proje sonuçlarını tartışmaya, tamamlamaya ve doğrulamaya yönelik faaliyetleri birleştiren aynı yapıya sahipti. Çalıştaylardan önce, paydaşlar kartopu tekniği kullanılarak haritalandırılmıştır. Belirlenen tüm paydaşlar bölgesel paydaş rehberinde bir araya getirilmiş ve projenin iki yılı boyunca etkinliklere katılmaya davet edilmiştir. Belirli denizcilik sektörleriyle ilgili önemli bilgi boşluklarını doldurmak için mülakatlar gibi tamamlayıcı faaliyetler gerçekleştirilmiştir.

  • Şeffaf ve kapsayıcı bir katılımcı sürecin planlanması ve yürütülmesi.
  • Dokuz adadaki paydaşların katılımını sağlayarak takımadaların tamamını kapsayan geniş kapsamlı bir çalışma.
  • Ekip üyeleri arasında zamanında organizasyon ve koordinasyon, üç adadaki eş zamanlı çalıştaylar arasında iletişim ve fikir alışverişine olanak sağlanması.
  • Çalıştayları desteklemek ve yönetmek için meslektaşların ve gönüllülerin işbirliği.
  • Çalıştayların sonuçlarının paydaşlara iletilmesi ve geri bildirimde bulunulması.
  • İyi bir yanıt alabilmek için paydaşlarla çok önceden iletişime geçilmesi gerekir.
  • Ekip üyeleri arasında ve materyallerin hazırlanmasında iyi bir koordinasyon ve organizasyon, çalıştay faaliyetlerinin zamanında uygulanması için gereklidir.
  • Bir görselleştirme aracının geliştirilmesi, bu tür çalıştayların ekolojik ayak izinin azaltılmasına (çoğu materyal kağıttır) ve materyallerin düzenlenmesi için harcanan zamanın azaltılmasına yardımcı olabilir.
  • Veri eksikliği; referans sistemlerinin çokluğu veya hiç olmaması; hem sorumlu kuruluşlar hem de veri türleri (dijital, analog, vb.) açısından dağınık bilgi, materyallerin geliştirilmesini etkilemiştir.
  • Bir CBS sisteminde kullanabilmek için tüm bilgileri standartlaştırmaya çalışmak büyük bir iş yükü getirmektedir.
  • Kurumların bilgi toplaması ve kullanıma sunması çok uzun sürüyor ve ekibin çalışmasını engelliyor.
Milli Park'ta Arkeoloji ve Koruma Departmanının Güçlendirilmesi

Milli Park olağanüstü arkeolojik bileşenlere sahiptir. Yine de, personeli arasında sadece bir uzman bulunmaktadır. Park sınırları içerisinde yer alan yaklaşık 20.000 arkeolojik alan arasında 1.000 Moai ve 300 Ahu veya tören yapısının yanı sıra konut yapıları, kaya sanatı ve mağaralar öne çıkarken, mevcut yönetim yaşayan toplum için son derece önemli olan arkeolojik bileşenin korunmasına öncelik vermiştir. Bu önemli kültürel mirasın korunmasına yönelik araştırma ve incelemeler için özel bir birimin güçlendirilmesi, bu tür mirasa özgü koruma stratejilerinin geliştirilmesini ve toplumun kültürel varlıklarıyla yeniden bağlantı kurmasını sağlamaktadır. Bu varlıkların büyük çoğunluğu adanın iklim koşullarının yanı sıra turistik kullanım, insan ve hayvan etkileri nedeniyle çürümeye maruz kalmaktadır. Diğer faaliyetlerin yanı sıra, bu yeni birim şunları geliştirmiştir:

  • Arkeolojik mirasın teşhisi için kapasite geliştirme ve dijital kayıt araçlarının edinilmesi.
  • Acil durumdaki alanlardan oluşan bir portföye ve geleneksel rapanui bilgisini toplayarak bilimsel bilgiyle ilişkilendiren bir metodolojiye dayanan koruma projeleri.
  • İklim değişikliğinin etkileri konusunda ortaklıklar ve ağ oluşturma.
  • Rapa Nui topluluğu arasında arkeoloji uzmanları
  • STP (Secretaría Técnica Rapa Nui, CMN/Teknik Sekreter Rapa Nui) aracılığıyla kurumsal teknik desteğin oluşturulması

(1) Milli Park içindeki arkeolojik mirasın araştırılması ve korunması için özel bir departman ihtiyacı.

(2) Miras konularına müdahil olan diğer kurumlarla ortak çalışma ve koordinasyon ihtiyacı.

Yerlilerin doğa ve kültür anlayış ve değerlerinin miras yönetim sistemine dahil edilmesi

Yönetimi devralmanın temel adımlarından biri, Rapa Nui Halkının yerli dünya görüşünü, doğa anlayışını ve kültürel miraslarıyla olan ilişkilerini koruma alanının yönetimine dahil etmekti. Bu, yere özgü ihtiyaç ve fırsatların dikkate alınmasını sağlar. Bu süreç şu anlama gelmektedir:

  • Milli Parkın yönetimine yönelik belge ve materyallerin oluşturulması için Yerli dilinin yeniden kazanılması.
  • Milli Park'ta karar alma sürecine katılan Honui örgütü aracılığıyla klanlara dayalı ataların örgütlenme sisteminin dikkate alınması.
  • Kutsal yerlerin araştırılması.
  • Paskalya Adası(Isla de Pascua) yerine adayı adlandırmak için Rapa Nui adının geri kazanılması.
  • Rapa Nui geleneksel bilgisi, festivalleri ve kültürel ifadeleri ile yeniden bağlantı kurulması.
  • Topluluğun geleneksel kullanımlarının turistik ve kültürel miras kullanımları ile diyalog içinde olduğu bir kamu kullanım planının geliştirilmesi
  • Rapa Nui'nin doğal bileşenlerinin ve atalardan kalma ilaçlarının geliştirilmesi ve geri kazanılmasına yönelik proje ve programların oluşturulmasına dayalı olarak şifalı bitkilerin atalardan kalma kullanımının tanınması ve teşvik edilmesi.
  • Tupuna'nın (atalar) ve ada dışında kalan kültürel unsurların geri dönüşü için bir plan.
  • Rapa Nui topluluğu tarafından atalarının kültürünü geri kazanma ve değer verme girişimi.
  • Mirasın korunmasından sorumlu Devlet kurumlarının onayı: Kültür ve Sanat Bakanlığı ve Şili Ulusal Ormancılık Servisi (CONAF), Tarım Bakanlığı.

(1) Yerel anlayışların ve Yerli dilinin resmi eğitim sistemine entegre edilmesinin önemi.

(2) Adaya yönelik turistik bakış açısının değiştirilmesi ve bunun yerine ziyaretçilerin yaşayan bir kültürden ve onun atalarından kalma tarihinden bir şeyler öğrenmeye, kaldıkları süre boyunca bir topluluğun parçası olmaya, kültürel faaliyetlere katılmaya ve sadece bir Moai görmeye gelmemeye davet edilmesi ihtiyacı.

(3) Kültür ve Eğitim sektörleri arasında işbirliği uyumuna duyulan ihtiyaç.

(4) Acil koruma ihtiyacı olan yeni alanların belirlenmesi.

(5) Yerli Toplum tüzüğünün Halk olarak kendimize has özelliklerimize uyarlanması.

Park yöneticileri olarak toplumun iç kapasitesinin güçlendirilmesi

Milli Parkın yönetim sorumluluğunu üstlenmeye hazır olmak için toplumun yasal, idari ve teknik konularda kapasite geliştirmesi gerekiyordu. Bu yaklaşım aynı zamanda miraslarının kültürel değerini aktarmak, tanıtmak ve korumaktan sorumlu yerel park korucularının kapasitelerinin geliştirilmesini de dikkate almıştır. Ma'u Henua, farklı teknik akademik uzmanlık alanlarının ve yerel uzmanların faaliyetlerini tamamlayıcı ve ortak bir şekilde geliştirebilecekleri bir alan haline gelmiştir. Burası, somut ve somut olmayan miras bağlamıyla diyalog kuran kültürel ve teknik metodolojilerin uygulanması için en önemli alanlardan biridir.

  • Yerli kurumun kurumsallaşma süreci, topluluk üyelerinin yönetime dahil olmalarını ve yönetim hakkında bilgi edinmelerini, yeni beceriler geliştirmelerini ve bilgilerini pekiştirmelerini sağladı.
  • Anakarada eğitim gören gençler korunan alanın yönetimine katılmaya ve adada yaşamaya geri dönmeye istekli oldular.
  • Toplum kalkınması için adada ve ulusal politikalarda fırsatlar yaratılması.
  • CONAF ve Kültür ve Sanat Bakanlığı ile anlaşma.
  • Rapa Nui topluluğu üyeleri arasında zengin yerel bilgi birikimi.

(1) Ada, park yönetimi, turizm hizmetleri ve diğer izleme faaliyetlerinde çalışma fırsatları sağlar. Bu fırsatlar, kültürlerini ve miraslarını tanıyan ve öğrenen, takdir etmeyi ve korumayı yeniden öğrenen gençleri güçlendirir. Değerinin dünya çapında tanınması nesiller arası aktarımı destekler.

(2) Bilgiyi gençlere aktarmak için yaşlıları dahil etmenin önemi. Vatandaş katılımı yönetim için gereklidir ve yerel bilgiden yararlanma potansiyeli vardır.

(3) Yerel halkın park korucusu rolünü üstlenmesine izin verilmesi adada istihdam yaratır, Rapa Nui toplumunun bilgisinin adanın değerlerini anlatmak ve bunların korunmasını daha iyi izlemek için kullanılmasını sağlar.

(4) Ma'u Henua ve Devlet kurumları arasında kültürel açıdan güvenli protokoller ve saygılı ittifaklar oluşturularak mirasın korunmasına yönelik kriterlerin birleştirilmesi.

(5) Prosedür ve protokolleri belirleyen bir idari yapının detaylandırılması ve uygulanması.

Yerli yönetimin kurumsallaşması

Milli Parkın idaresinden sorumlu bir Yerli kurumun kurulması için elverişli bir ortamın geliştirilmesi amacıyla bir dizi yasal, idari ve mali aracın geliştirilmesi gerekmiştir. Bu kurumsallaşma süreci, referansların incelenmesini ve yeni yönetim biriminin faaliyetleri için düzenleyici ve temsili bir çerçeve oluşturulmasını gerektirmiştir. Bu çerçeve, idari devri uygulamak için devlet kurumlarıyla diyaloga ve yeni idari birimi onaylayan yasal araçların oluşturulmasına dayanmaktadır. Bu süreçteki en önemli adımlar şunlardı

  • ILO'nun 169 sayılı Sözleşmesi uyarınca Ekim 2015'te yerli halkla istişare.
  • Ma'u Henua Yerli Topluluğu için yapısını, işleyişini, bileşimini ve Honui'yi (klan temsilcileri) belirleyen tüzüğün oluşturulması.
  • CONAF ve Ma'u Henua'nın 2016-2017 yılları arasında parkı birlikte yöneteceği Operasyonel Plan.
  • Şeffaf bir yönetime katkıda bulunmak amacıyla ekonomik denetimlerin ve kamu yönetimi hesaplarının iç süreçlerini düzenleyebilecek bir çerçeve.
  • Park topraklarının yönetimini Yerli Topluluğa veren bir Ulusal Varlıklar Bakanlığı Kararnamesinin yürürlüğe girmesi.

Yerli Kanunu (Kanun 19.253, 1993), Yerli Topluluklar kavramı çerçevesinde, Rapa Nui Halkı temsilcilerinin Şili Hükümeti temsilcileriyle diyalog kurduğu Paskalya Adası Kalkınma Komisyonu'nu oluşturmuştur. Bu otorite, diğer konuların yanı sıra Rapa Nui mirasının yönetiminin yerel topluma devredilmesini sağlayarak siyasi iradede ve güven oluşumunda ilerleme kaydedilmesini sağlamıştır.

(1) Yönetim kurulu 4 yıllık bir süre için seçilir. Yakın zamanda yeni bir yönetim kurulu seçilmiştir. Devir, ilk yönetimden alınan derslere dayalı olarak yeniden yapılandırmaya olanak tanıyacak ve yönetimin, toplum katılımının ve COVID-19 güvenlik protokollerinin iyileştirilmesine yönelik önceliklerin belirlenmesini sağlayacaktır.

(2) Ma'u Henua liderliğindeki yönetim, yerel güçlendirme ve kültürel miras yönetimi konularında önemli ilerlemeler kaydetmiştir; ancak süreç, geçiş döneminin bir parçası olarak Şili Hükümeti ile yaşanan çeşitli iç çatışmalardan etkilenmemiştir.

(3) Devlet yönetiminden Ma'u Henua'ya geçiş siyasi, sosyal ve kültürel faktörler nedeniyle kolay olmamıştır. Ancak Milli Parkın organizasyonu ve yönetiminde önemli ilerlemeler kaydedilmiştir. Yeni yönetim kurulu tarafından yeni ilişkilerin ve yönetim önerilerinin temellerini oluşturmak için bunun derinlemesine analiz edilmesi gerekmektedir.

(4) Dünya Mirası alanı için diğer yerel, ulusal ve uluslararası kuruluşların görüşlerini de içeren bütüncül bir odağa sahip bir yönetim planı geliştirilmesi ihtiyacı.