MARKTORIENTIERT

Das Hauptunterscheidungsmerkmal der MEET-Ökotourismusprodukte besteht darin, dass sie in mediterranen Schutzgebieten angesiedelt sind und dort stattfinden. Dies wird mit lokalen Gemeinschaften und lokalen Dienstleistern integriert, wodurch ein einzigartiges Nischenmarktprodukt im Mittelmeerraum geschaffen wird, das den Naturschutz unterstützt. Aufbauend auf dem, was seine Produkte von anderen auf dem Markt unterscheidet, baut MEET eine starke Marke mit eingebettetem Marktwert sowohl für Reiseveranstalter im In- und Ausland als auch für Destinationsmanagementorganisationen auf.

Das MEET-Netzwerk arbeitet derzeit an der Entwicklung einer Online-Schulung zur Marketing- und Vermarktungskomponente des MEET-Ansatzes, damit interessierte Akteure im gesamten Mittelmeerraum die Methodik übernehmen können. In der Zwischenzeit enthält das MEET-Handbuch Informationen zu diesem Element.

  • Die Sichtweise der Akteure des Privatsektors muss von Anfang an in alle Entwicklungsschritte einbezogen werden;

  • Festlegung klarer Geschäftspläne für die Zeit nach dem Projekt, einschließlich Werbung und Verkauf.

BB5. Räumliche Datenbank und Schließen von Datenlücken

Die für den Azoren-Archipel erstellte räumliche Datenbank basierte im Wesentlichen auf der Zusammenstellung bereits vorhandener und verfügbarer kartografischer Informationen. Der Grund dafür war der begrenzte Zeitraum für die Durchführung des MarSP-Projekts und die Notwendigkeit der Validierung der Informationen durch die zuständigen Stellen/Behörden im Falle der Erstellung neuer Kartografien. Die neu gesammelten Informationen setzten sich also aus Informationen zusammen, die während des partizipativen Prozesses erstellt wurden. Der partizipative Prozess und die daraus resultierende Erstellung von kartografischen Informationen basierte auf zwei verschiedenen Schritten: (i) Entwicklung von Einzelinterviews mit den Hauptakteuren, die jeden der für die Azoren identifizierten Sektoren der maritimen Aktivitäten repräsentieren, und (ii) Workshops zur Diskussion und/oder Validierung der vorläufigen Ergebnisse, die während der durchgeführten Recherchen und Sektorinterviews erzielt wurden, sowie zur Ergänzung weiterer Informationen (während des dritten Stakeholder-Workshops). Für die Datenerhebung im Rahmen der durchgeführten Interviews wurde eine webbasierte Lösung (SeaSketch) verwendet. Diese Lösung vereint leistungsstarke Werkzeuge, um den MRO-Prozess zu unterstützen und zu verbessern.

  • Persönliche Befragungen ermöglichen eine bessere Beteiligung und Datenerfassung.
  • Workshops ermöglichen die Klärung von Zweifeln, die Ergänzung von Daten und die Erhebung neuer Daten.
  • Die Verwendung eines webbasierten Tools (SeaSketch) erleichtert die Erfassung räumlicher Informationen während der Interviews.
  • Interviews sind zeitaufwändig.
  • Das Füllen von Wissenslücken erfordert einen hohen Aufwand.
  • Zeitbedarf für die Validierung von Informationen/Daten durch die zuständigen Stellen im Falle der Ausarbeitung einer neuen Kartografie.
BB4. Sektoranalyse und Briefings

Um die aktuelle und potenzielle Situation der maritimen Nutzungen und Aktivitäten auf den Azoren zu verstehen, wurde eine umfassende Sektoranalyse erstellt, die neun Sektoren umfasst. Für jeden in der Region identifizierten maritimen Sektor wurde ein Sektor-Briefing erstellt. Jeder Sektor enthält Informationen über seine Charakterisierung, den relevanten rechtlichen Rahmen, die aktuelle und potenzielle räumliche Verteilung, eine SWOT-Analyse, eine Analyse der Wechselwirkungen (mit anderen Sektoren, mit der Umwelt und den Wechselwirkungen zwischen Land und Meer) sowie eine Analyse des Drucks, der sich aus den verschiedenen Triebkräften des Wandels ergibt (z. B. Klimawandel, demografischer Wandel und blaue Wachstumspolitik). Diese Arbeit umfasste eine umfangreiche Sammlung von Informationen, sowohl durch Literaturrecherche als auch durch die Befragung von Interessengruppen während des Beteiligungsprozesses.

  • Sektoranalysen sind wichtig, um das aktuelle Szenario zu verstehen.
  • Eine große Menge an Informationen war online verfügbar.
  • Die Bereitschaft einiger Institutionen, aktualisierte Daten bereitzustellen.
  • Es braucht Zeit, um diese Methodik auf solide und kohärente Weise zu entwickeln.
  • Manchmal ist es äußerst schwierig, sektorale Informationen zu erhalten.
  • Einige Institutionen waren nicht in der Lage, die Datenerhebung zu unterstützen.
BB3. Bauszenarien für MRO

Der Prozess der maritimen Raumplanung zielt auf eine gewünschte Zukunft und eine gemeinsame Vision ab. Die Vision ist in der Regel eine Integration verschiedener Bestrebungen von verschiedenen Interessengruppen und Sektoren, die von dem für sie geltenden Governance-Rahmen abhängen. Ein Instrument wie die Entwicklung von Szenarien ist von großer Bedeutung, da es den Entscheidungsträgern hilft, sowohl die Zukunft zu visualisieren, die sich aufgrund bestimmter Maßnahmen/Politiken entfalten könnte, als auch die Maßnahmen/Politiken, die erforderlich sind, um eine bestimmte Zukunft Wirklichkeit werden zu lassen. Für die Region der Azoren hat MarSP einen Prozess der Szenarienerstellung gewählt, der auf einer Kombination von zwei Ansätzen beruht: einem explorativen ("was kann getan werden?") und einem normativen ("wie wird ein bestimmtes Ziel erreicht?").

Die Methodik gliedert sich in vier Hauptschritte (Abbildung 1):

(i) Festlegung der MRO-Ziele auf der Grundlage der Überprüfung der Politik und der Beiträge der Beteiligten (BB2);

(ii) Identifizierung von Schlüsselzielen nach Konsultation mit regionalen Experten;

(iii) Entwicklung von Szenario-Storylines; und

(iv) Abwägung zwischen den Szenarien auf der Grundlage des Feedbacks der Interessengruppen, das durch Engagement-Aktionen gesammelt wurde (einschließlich erstens (i) einer Abstimmung über das Szenario und zweitens (ii) einer Abstimmung über die Sätze, die die Storyline der Szenarien bilden).

  • Eine zu Beginn des Prozesses festgelegte Methodik für die Einbindung der Interessengruppen, die die verschiedenen Schritte des Prozesses miteinander verbindet.
  • Das Vorhandensein einer MRO-Vision und von Zielen, die auf einem partizipativen Prozess beruhen, ermöglichte die Entwicklung von maßgeschneiderten Szenarien für die Region.
  • Frühere Workshops zur Einbindung von Experten und Interessenvertretern und die Weitergabe der Ergebnisse ebneten den Weg für deren zunehmende Bereitschaft zur Teilnahme und Zusammenarbeit.
  • Die Klassifizierung der Ziele durch die Experten nach ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Aspekten bildete die Grundlage für die Entwicklung solider Szenarien.

Von den drei vorgeschlagenen Szenarien (ein wirtschaftsorientiertes, ein umweltorientiertes und ein soziales Szenario) stimmten die Teilnehmer für das Umweltszenario. Allerdings wählten sie mehr Sätze aus dem wirtschaftlichen Szenario, was darauf hindeutet, dass die Teilnehmer ideologisch bereit sind, die Umwelt zu schützen, aber weniger bereit sind, die erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um dieses Szenario tatsächlich umzusetzen.

BB2. Schaffung einer Vision und von Zielen für die MRO

Die Festlegung einer Vision und von Zielen ist ein grundlegender erster Schritt in allen maritimen Raumplänen. Im Rahmen des MarSP-Projekts wurde eine Methodik zur Entwicklung von MRO-Zielen entwickelt. Diese Methodik verknüpfte die MRO-Ziele mit den bestehenden politischen Verpflichtungen dieser Inselgruppen auf internationaler, EU-, nationaler und regionaler Ebene. Sie wurde auf den Azoren nach diesen Phasen angenommen:

  1. Überprüfung der Politik: Überprüfung der Meerespolitik, um die Ziele für den maritimen Raum zu bestimmen. Das portugiesische politische Horrendiagramm half bei der Auswahl der Maßnahmen.
  2. Thematische Klassifizierung der Ziele nach Themen und Unterthemen.
  3. Verallgemeinerung der Ziele nach Unterthemen, um spezifische Ziele zu erhalten.
  4. Diskussion, Prioritätensetzung und Validierung der spezifischen Ziele durch die Beteiligten.
  5. Rechtliche Validierung und Abgleich mit den MRO-Politikdokumenten zur endgültigen Festlegung der MRO-Ziele.

Während des ersten MRO-Stakeholder-Workshops auf den Azoren wurden die Stakeholder gebeten, die spezifischen Ziele zu diskutieren und zu validieren. Dies galt auch für den Vorschlag einer regionalen MRO-Vision, der ebenfalls auf dem Stakeholder-Workshop diskutiert und validiert wurde.

  • Die Validierung der Ziele durch die Beteiligten war von Anfang an Bestandteil der Methodik, um den partizipativen Ansatz und die gesellschaftliche Akzeptanz zu gewährleisten.
  • Methoden müssen angemessen kommuniziert werden, um sicherzustellen, dass die Interessengruppen die wissenschaftlichen Methoden verstehen. Vor der Beteiligung der Interessengruppen wurde eine kurze Mitteilung über die Methodik gegeben.
  • Die Diskussion der Ziele ermöglichte die Einbeziehung der Beiträge der Interessengruppen.
  • Aktivitäten mit Interessenvertretern müssen angeleitet werden, um eine reibungslose Diskussion und akzeptable Ergebnisse zu ermöglichen.
  • Die Überprüfung verschiedener meerespolitischer Maßnahmen auf unterschiedlichen geografischen Ebenen führt zu einer Vielzahl von Zielen für den maritimen Raum. Dies kann das Erreichen der Ziele der MRO erschweren.
  • Die Überprüfung aller politischen Verpflichtungen ist sehr umfassend und erfordert eine Priorisierung der wichtigsten Maßnahmen. Die wichtigsten Politiken auf jeder geografischen Ebene wurden ausgewählt.
  • Nach den Beiträgen und der Validierung durch die Interessengruppen wurden in einer letzten Phase die sich daraus ergebenden Ziele mit der MRO-Politik abgeglichen. Auf diese Weise konnten sowohl die Beiträge der Interessengruppen rechtlich validiert als auch ihre Übereinstimmung mit den rechtlichen Verpflichtungen der MRO-Politik sichergestellt werden.
  • Bestimmte Ziele gehen über den rechtlichen Geltungsbereich der MRO hinaus (z. B. einige sektorale Ziele). Obwohl sie nicht in der Liste der MRO-Ziele enthalten sind, wurden sie im Rahmen dieser Politik berücksichtigt.
  • Die Verwirklichung von SMART-Zielen (spezifisch, messbar, erreichbar, realistisch, zeitlich begrenzt) erfordert ein festes Engagement bei der Festlegung des Zeitrahmens für die Ziele.
BB1. Organisation der Einbindung von Interessengruppen und der Beteiligung der Öffentlichkeit

Der maritime Raumplan der Azoren wurde in einem transparenten und inklusiven Prozess unter aktiver Beteiligung eines breiten Spektrums von Interessengruppen entwickelt. Zu diesem Zweck wurden eine Strategie für die Einbeziehung der Interessengruppen und Leitlinien für die Beteiligung der Öffentlichkeit ausgearbeitet. Die Beteiligung erfolgte in einer Reihe von drei Workshops, die gleichzeitig auf den drei bevölkerungsreichsten Inseln des Archipels (São Miguel, Terceira und Faial) stattfanden. Die Workshops hatten die gleiche Struktur, die sowohl die Kommunikation über den Fortschritt der MRO als auch Aktivitäten zur Diskussion, Ergänzung und Validierung der Projektergebnisse umfasste. Vor den Workshops wurden die Interessengruppen mit Hilfe der Schneeballsystemtechnik ermittelt. Alle ermittelten Interessenvertreter wurden in einem regionalen Verzeichnis der Interessenvertreter zusammengefasst und zur Teilnahme an den Veranstaltungen während der zweijährigen Projektlaufzeit eingeladen. Ergänzende Aktivitäten wie Interviews wurden durchgeführt, um wichtige Wissenslücken in bestimmten maritimen Sektoren zu schließen.

  • Planung und Durchführung eines transparenten und integrativen partizipativen Prozesses.
  • Flächendeckende Abdeckung des gesamten Archipels, um die Beteiligung von Interessengruppen der neun Inseln zu ermöglichen.
  • Rechtzeitige Organisation und Koordination zwischen den Teammitgliedern, um die Kommunikation und den Austausch zwischen den gleichzeitig stattfindenden Workshops auf den drei Inseln zu ermöglichen.
  • Zusammenarbeit von Kollegen und Freiwilligen zur Unterstützung und Moderation der Workshops.
  • Kommunikation und Feedback an die Interessengruppen zu den Ergebnissen der Workshops.
  • Die Stakeholder müssen frühzeitig kontaktiert werden, um eine gute Resonanz zu erhalten.
  • Eine gute Koordination und Organisation zwischen den Teammitgliedern und bei der Vorbereitung der Materialien ist für die rechtzeitige Durchführung der Workshop-Aktivitäten unerlässlich.
  • Die Entwicklung eines Visualisierungswerkzeugs könnte dazu beitragen, den ökologischen Fußabdruck dieser Art von Workshops zu verringern (die meisten Materialien waren aus Papier) und den Zeitaufwand für die Organisation der Materialien zu reduzieren.
  • Datenmangel, eine Vielzahl von Referenzsystemen oder deren Nichtvorhandensein, die Streuung der Informationen sowohl in Bezug auf die verantwortlichen Stellen als auch auf die Art der Daten (digital, analog, etc.) beeinträchtigten die Entwicklung der Materialien.
  • Großer Arbeitsaufwand für den Versuch, alle Informationen zu standardisieren, um sie in einem GIS-System verwenden zu können.
  • Die Einrichtungen brauchen zu lange, um Informationen zu sammeln und zur Verfügung zu stellen, was die Arbeit des Teams behindert.
Stärkung der Abteilung für Archäologie und Konservierung im Nationalpark

Der Nationalpark verfügt über außergewöhnliche archäologische Komponenten. Er verfügt jedoch nur über einen einzigen Spezialisten unter seinen Mitarbeitern. Mit etwa 20.000 archäologischen Stätten innerhalb der Parkgrenzen, von denen 1.000 Moai und 300 Ahu oder zeremonielle Strukturen hervorstechen, sowie Wohnstrukturen, Felskunst und Höhlen, hat die derzeitige Verwaltung dem Schutz der archäologischen Komponente Priorität eingeräumt, da diese für die lebende Gemeinschaft von großer Bedeutung ist. Die Stärkung der speziellen Abteilung für die Erforschung und den Erhalt dieses wichtigen kulturellen Erbes ermöglicht die Entwicklung von spezifischen Erhaltungsstrategien für diese Art von Erbe sowie die Wiederherstellung der Verbindung der Gemeinschaft mit ihren Kulturgütern. Die meisten dieser Kulturgüter sind den klimatischen Bedingungen der Insel sowie dem Verfall durch die touristische Nutzung und den Einfluss von Mensch und Vieh ausgesetzt. Neben anderen Aktivitäten hat diese neue Einheit Folgendes entwickelt:

  • Aufbau von Kapazitäten und Erwerb digitaler Erfassungsinstrumente für die Diagnose des archäologischen Erbes.
  • Erhaltungsprojekte auf der Grundlage eines Portfolios von in Not geratenen Stätten und einer Methodik, die das traditionelle Wissen der Rapanui sammelt und mit wissenschaftlichen Erkenntnissen verknüpft.
  • Partnerschaften und Netzwerke zu den Auswirkungen des Klimawandels.
  • Archäologie-Spezialisten aus der Rapa Nui Gemeinschaft
  • Einrichtung einer institutionellen technischen Unterstützung durch das STP (Secretaría Técnica Rapa Nui, CMN/Technical Secretary Rapa Nui)

(1) Notwendigkeit einer spezialisierten Abteilung für die Erforschung und Erhaltung des archäologischen Erbes innerhalb des Nationalparks.

(2) Notwendigkeit, die Arbeit mit anderen Institutionen, die sich mit Fragen des archäologischen Erbes befassen, zu artikulieren und zu koordinieren.

Einbeziehung des indigenen Verständnisses und der indigenen Werte von Natur und Kultur in das System zur Verwaltung des Kulturerbes

Ein grundlegender Schritt zur Übernahme des Managements war die Anerkennung der indigenen Weltanschauung der Rapa Nui und ihres Verständnisses von Natur sowie ihrer Beziehung zu ihrem kulturellen Erbe bei der Verwaltung des Schutzgebiets. Dies ermöglichte die Berücksichtigung der ortsspezifischen Bedürfnisse und Möglichkeiten. Dieser Prozess schloss ein:

  • Die Wiederherstellung der indigenen Sprache für die Erstellung von Dokumenten und Materialien für die Verwaltung des Nationalparks.
  • Die Berücksichtigung des auf Clans basierenden Systems der Ahnenorganisation durch die Organisation Honui, die am Entscheidungsfindungsprozess im Nationalpark beteiligt ist.
  • Eine Untersuchung der heiligen Stätten.
  • Eine voraussichtliche Rückgewinnung des Namens Rapa Nui, um die Insel anstelle der Osterinsel(Isla de Pascua) zu benennen.
  • Die Wiederanbindung an das traditionelle Wissen, die Feste und die kulturellen Ausdrucksformen der Rapa Nui.
  • Die Entwicklung eines Plans für die öffentliche Nutzung, in dem die traditionellen Nutzungen der Gemeinschaft mit der touristischen Nutzung und dem Kulturerbe in Dialog treten
  • Anerkennung und Förderung der traditionellen Nutzung von Heilpflanzen durch die Entwicklung von Projekten und Programmen zur Aufwertung und Wiederherstellung der natürlichen Komponente und der traditionellen Medizin von Rapa Nui.
  • Ein Plan für die Rückkehr von Tupuna (Ahnen) und kulturellen Elementen, die sich außerhalb der Insel befinden.
  • Initiative der Gemeinschaft der Rapa Nui zur Wiederherstellung und Aufwertung ihrer angestammten Kultur.
  • Unterstützung durch die für den Schutz des Kulturerbes zuständigen staatlichen Institutionen: das Ministerium für Kultur und Kunst und die chilenische Forstbehörde (CONAF), Ministerium für Landwirtschaft.

(1) Die Bedeutung der Integration des lokalen Verständnisses und der indigenen Sprache in das offizielle Bildungssystem.

(2) Notwendigkeit, den touristischen Blick auf die Insel zu ändern und stattdessen die Besucher einzuladen, von einer lebendigen Kultur und ihrer angestammten Geschichte zu lernen und während ihres Aufenthalts Teil einer Gemeinschaft zu sein, indem sie sich an kulturellen Aktivitäten beteiligen und nicht nur kommen, um einen Moai zu sehen.

(3) Notwendigkeit der Abstimmung der Zusammenarbeit zwischen den Bereichen Kultur und Bildung.

(4) Identifizierung von neuen Gebieten, die dringend geschützt werden müssen.

(5) Anpassung der Statuten der indigenen Gemeinschaft an unsere Eigenart als Volk.

Stärkung der internen Kapazitäten der Gemeinden als Parkmanager

Um auf die Übernahme der Verantwortung für die Verwaltung des Nationalparks vorbereitet zu sein, musste die Gemeinde Kapazitäten in Bezug auf rechtliche, administrative und technische Aspekte aufbauen. Dieser Ansatz berücksichtigte auch den Aufbau von Kapazitäten der lokalen Parkwächter, die für die Weitergabe, Förderung und den Schutz des kulturellen Erbes zuständig sind. Ma'u Henua ist zu einem Ort geworden, an dem verschiedene akademische Fachbereiche und lokale Experten ihre Aktivitäten komplementär und gemeinsam entwickeln können. Dies ist einer der wichtigsten Räume für die Anwendung kultureller und technischer Methoden, die mit dem Kontext des materiellen und immateriellen Erbes in Dialog treten.

  • Der Prozess der Institutionalisierung der indigenen Einrichtung ermöglichte es den Gemeindemitgliedern, sich zu engagieren und etwas über die Verwaltung zu lernen, neue Fähigkeiten zu entwickeln und ihr Wissen zu vertiefen.
  • Die auf dem Festland ausgebildete Jugend war bereit, sich an der Verwaltung des Schutzgebietes zu beteiligen und auf die Insel zurückzukehren.
  • Schaffung von Möglichkeiten auf der Insel und der nationalen Politik zur Entwicklung der Gemeinschaft.
  • Vereinbarung mit der CONAF und dem Ministerium für Kultur und Kunst.
  • Reiches lokales Wissen unter den Mitgliedern der Rapa Nui Gemeinschaft.

(1) Die Insel bietet Arbeitsmöglichkeiten im Bereich der Parkverwaltung, der touristischen Dienstleistungen und anderer Überwachungstätigkeiten. Diese Möglichkeiten befähigen die Jugend, ihre Kultur und ihr Erbe zu erkennen und kennenzulernen, es wieder zu schätzen und zu schützen. Die weltweite Anerkennung ihres Wertes unterstützt die Weitergabe durch die Generationen.

(2) Es ist wichtig, die Älteren einzubeziehen, um das Wissen an die Jugend weiterzugeben. Die Beteiligung der Bürger ist für die Bewirtschaftung unerlässlich, und es besteht die Möglichkeit, das lokale Wissen zu nutzen.

(3) Die Erlaubnis für die Einheimischen, als Parkwächter tätig zu werden, schafft Arbeitsplätze auf der Insel und ermöglicht die Nutzung des Wissens der Rapa Nui Gemeinschaft, um die Werte der Insel zu vermitteln und ihre Erhaltung besser zu überwachen.

(4) Erarbeitung von kulturell sicheren Protokollen und respektvollen Allianzen zwischen den Ma'u Henua und staatlichen Institutionen zur Vereinheitlichung der Kriterien für den Schutz des Kulturerbes.

(5) Ausarbeitung und Umsetzung einer Verwaltungsstruktur zur Festlegung von Verfahren und Protokollen.

Institutionalisierung der indigenen Verwaltung

Um ein günstiges Umfeld für die Einrichtung einer indigenen Institution zu schaffen, die für die Verwaltung des Nationalparks zuständig ist, musste eine Reihe von rechtlichen, administrativen und finanziellen Instrumenten entwickelt werden. Dieser Institutionalisierungsprozess erforderte die Untersuchung von Referenzen und die Schaffung eines rechtlichen und repräsentativen Rahmens für die Tätigkeit der neuen Verwaltungseinheit. Dieser Rahmen basiert auf einem Dialog mit den Regierungsinstitutionen, um die Übertragung der Verwaltung umzusetzen, sowie auf der Ausarbeitung von Rechtsinstrumenten, die die neue Verwaltungseinheit ratifizieren. Die wichtigsten Schritte in diesem Prozess waren:

  • Anhörung der indigenen Bevölkerung im Oktober 2015 in Übereinstimmung mit der ILO-Konvention 169.
  • Erstellung einer Satzung für die indigene Gemeinschaft Ma'u Henua, in der ihre Struktur, Arbeitsweise, Zusammensetzung und Honui (Clanvertreter) festgelegt sind.
  • Operativer Plan, in dem CONAF und Ma'u Henua den Park zwischen 2016 und 2017 gemeinsam verwalten.
  • Rahmen, der die internen Prozesse der Wirtschaftsprüfung und der öffentlichen Rechnungsführung regeln könnte, um zu einer transparenten Verwaltung beizutragen.
  • Erlass eines Dekrets des Ministeriums für Nationale Güter, mit dem die Verwaltung des Parkgebiets an die indigene Gemeinschaft übertragen wurde.

Das Indigenengesetz (Gesetz 19.253, 1993) schuf in Anlehnung an das Konzept der indigenen Gemeinschaften die Kommission für die Entwicklung der Osterinsel, in der Vertreter des Volkes der Rapa Nui mit Vertretern der chilenischen Regierung zusammenarbeiteten. Diese Behörde ermöglichte Fortschritte in der politischen Willensbildung und der Schaffung von Vertrauen und erreichte unter anderem die Übertragung der Verwaltung des Erbes der Rapa Nui an die lokale Gemeinschaft.

(1) Der Vorstand wird für einen Zeitraum von 4 Jahren gewählt. Vor kurzem wurde ein neuer Vorstand gewählt. Die Versetzung wird eine Umstrukturierung auf der Grundlage der Erfahrungen der ersten Verwaltung ermöglichen und die Festlegung von Prioritäten für die Verbesserung der Verwaltung, der Einbeziehung der Gemeinschaft und der Sicherheitsprotokolle von COVID-19 erlauben.

(2) Die von Ma'u Henua geleitete Verwaltung hat erhebliche Fortschritte bei der Stärkung der lokalen Selbstverwaltung und der Verwaltung des kulturellen Erbes erzielt, doch war der Prozess nicht immun gegen verschiedene interne Konflikte und gegen die chilenische Regierung im Rahmen eines Übergangs.

(3) Der Übergang von der staatlichen Verwaltung zu Ma'u Henua war aufgrund politischer, sozialer und kultureller Faktoren nicht einfach. Dennoch wurden bei der Organisation und Verwaltung des Nationalparks bedeutende Fortschritte erzielt. Diese müssen eingehend analysiert werden, um die Grundlagen für neue Beziehungen und Verwaltungsvorschläge durch den neuen Vorstand zu schaffen.

(4) Es muss ein Managementplan für die Welterbestätte entwickelt werden, der die Ansichten anderer lokaler, nationaler und internationaler Organisationen einbezieht.