合作封闭设计

社区为临时关闭选择一个目标物种。该物种应是短期的、快速生长的,以便为渔获量带来明显的效益,最好具有重要的经济价值,以确保开放后的经济回报。第二步是选择禁渔区。社区讨论并商定选址和捕鱼区,同时设立禁渔区。禁渔区更适合较小的村庄,以避免它们在开渔日被过度捕捞。在开捕时,各村之间在监督和利益分享方面进行良好合作。在实施休渔前咨询商业海产品买家,确保他们了解并支持休渔。如果他们不支持,可能会鼓励渔民不遵守禁渔规定,或拒绝从实施禁渔的村庄购买渔获物。他们还需要准备好在开放日处理过量的海产品,这可能会带来后勤方面的挑战。决定休渔和开渔时间。捕鱼和资源使用模式的季节性变化可能意味着一个地区只适合在一年中的某些时候实行休渔。

- 进步的海产品买家看到了社区实施关闭的好处 - 海产品买家对实施关闭的社区不降低价格,甚至提供价格奖励 - 地方领导力强,能激发对关闭的支持 - 地方政府对关闭的支持

- 必须尽早咨询海产品买家,以确保得到支持。- 离村庄近,便于监测 - 在常走的路线之外 - 在目标鱼种的合适栖息地 - 面积足够大,能为当地渔业带来效益,并能应对开捕日一般会有大量渔民参加的情况 - 面积不太大,村庄无法承担放弃使用该区域的费用 - 决定在什么潮汐开捕。取决于目标鱼种的动向 - 对邻近村庄有很好的影响 - 在同一区域同时开放几个禁渔区,以避免过度捕捞和对一个地点的栖息地造成不良影响 - 考虑季节性和环境因素 - 考虑任何国家/地区的禁渔,因为这可能会产生法律和经济影响 - 需要与渔民充分讨论禁渔和开放的时间,以确保每个人都参与决策并了解时间 - 开放时不降价,甚至提供价格奖励。

评估合适的海绵物种

由于桑给巴尔的海绵生长速度缓慢,而且季节性变化大,因此需要至少两年的评估期,才能判断海绵物种是否合适。评估过程包括几个阶段

  • 在野外采集不同海绵物种的标本(总共发现和测试了 100 多个物种)。
  • 评估每个物种作为沐浴或美容海绵的适宜性(如稠度、硬度、吸水能力、吸引力)。将有希望的样品直接送给潜在客户,以评估市场接受程度。
  • 对有希望的候选品种进行生长测试(如生长行为、生长速度、抗虫害能力、对藻类生长的敏感性)。
  • 对候选样本进行繁殖和养殖测试(需要回答的问题包括:海绵能否通过分割进行有效繁殖;扦插成活的几率有多大;扦插生长的速度是否足够快;需要多少养护;这一过程是否有利可图等)。

评估阶段取得成功的最重要因素是充足的资金、项目经理在当地的持续存在、可靠的当地合作伙伴、学术界的合作伙伴、极大的耐心以及分别向未来的生产商和买家推介项目和产品的能力。

寻找合适的海绵品种和确定培育方法需要两年的漫长时间,这是项目初期最大的挑战。

起初,我们采用定量方法(即跟踪体积、重量和随时间变化的环境因素)来确定生长率。然而,随着时间的推移,人们逐渐发现,影响海绵生长的因素数不胜数,而参与项目的人员并不习惯按照精确的标准开展工作。通过仔细观察和对各种指标的感觉,可以恰当地评估海绵的质量和适用性。

绘制决策者和机构影响图
绘制决策者和机构影响图涉及绘制对当地现实有影响或参与的所有机构、决策者和其他治理形式。在此过程中,可以深入了解哪些外部和治理结构会积极或消极地促进或限制生计机会。在此过程中,确定了需要纳入的关键机构。
综合信息,为知识学习和经验交流创造空间,从当地人民的角度理解和改变结果。事实证明,了解不同的角色和责任能够加强当地和全球可持续繁荣互动所需的关系。
吸取经验教训从一开始就是一个优先事项,该项目采用了参与式行动框架进行评估。项目采用了一系列数据收集方法,从非正式讨论、焦点小组到照片声音练习。由于数据和经验教训是通过合作过程获得的,因此向可持续变革成果的转变也是合作性的,这突出了共同学习的重要性以及为不同参与者之间的商议对话创造空间的重要性。这种具有反思性的方法可确保通过合作不断吸取经验教训,使可持续变革和适应成为同义词。
资产和优势的生计分析
分析资产和优势是让社区参与进来的第一步,以了解他们所认为的个人和社区层面的资产和优势,并根据资产的性质(社会、人力、物力、财力或自然)对其进行分组,从而对资产加以区分。这样可以确保从一开始就把重点放在积极和有效的方面。
综合信息,为增进知识和分享经验创造空间,从当地人民的角度理解和改变结果。事实证明,了解不同的角色和责任能够加强当地和全球可持续繁荣互动所需的关系。
吸取经验教训从一开始就是一个优先事项,该项目采用了参与式行动框架进行评估。项目采用了一系列数据收集方法,从非正式讨论、焦点小组到照片声音练习。由于数据和经验教训是通过合作过程获得的,因此向可持续变革成果的转变也是合作性的,这突出了共同学习的重要性以及为不同参与者之间的商议对话创造空间的重要性。这种具有反思性的方法可确保通过合作不断吸取经验教训,使可持续变革和适应成为同义词。
生态旅游作为私人非营利海洋保护区的模式

1991-1994 年,Chumbe 岛珊瑚公园有限公司(CHICOP)成功地与坦桑尼亚桑给巴尔半自治政府谈判,将 Chumbe 岛西部珊瑚礁和森林公布为海洋保护区,并委托 CHICOP 管理该海洋保护区。成立该公司的具体目的是开发和管理该海洋保护区,实现财务上的自给自足,利用生态旅游为海洋保护区的所有运营成本以及相关的保护、研究和教育活动创造收入。通过这一举措,Chumbe 成为坦桑尼亚第一个有管理的海洋公园,也是世界上第一个由私人管理的海洋保护区,同时也是迄今为止全球仅有的财政上可自我维持的海洋保护区之一。公司的目标是非营利性的,在利益相关者广泛参与制定的两个管理计划(1995-2005 年和 2006-2016 年)的框架下,20 多年来一直在实施保护和教育计划。生态旅游业务运营遵循商业原则,以实现收入最大化和提高成本效益,确保海洋保护区活动的可持续收入流,是以商业为导向的可持续和有效海洋保护区管理方法的成功典范。

  • 采取自由化政策,允许外国投资重新进入桑给巴尔,特别是在旅游部门
  • 1989 年通过《投资保护法》,1991 年成立桑给巴尔投资局,负责筛选投资提案
  • 投资者的承诺、决心、在坦桑尼亚的项目管理经验以及启动倡议的私人资本
  • 是否有专业和尽职的志愿者
  • 是否有用于非商业项目组成部分的捐助资金
  • 即使在充满挑战的政治环境中,私人管理海洋保护区也是有效和经济可行的
  • 支持严格的保护和可持续发展原则的先进生态目的地在旅游业中具有明显的市场前景
  • 无需妥协!私人管理方有强烈的动力去实现切实的实地保护目标,与当地资源使用者合作,创造收入,提高成本效益并降低管理费用
  • 对保护、环保技术以及公园管理和教育项目运营人员的投资会大大增加成本,使其更难与其他旅游目的地竞争。优惠的税收待遇可以鼓励此类投资,但坦桑尼亚并未给予此类待遇
  • 投资安全受到限制,因为土地保有权只能通过租赁获得,而国家可以相对容易地撤销土地租赁,从而削弱了土地保有权的长期安全性
国家公园管理计划

保护和管理计划将共同商定的条例正式化。该计划包含各种子计划,其中规定了改善保护和管理状况的目标、行动和指导方针。

待定

待定

政府种子基金

要从国家保护区委员会和其他支持者那里获得联邦政府的资助,企业必须证明其环境和社会效益(详见商业计划书)以及在一定时期内自我维持的能力。赠款用于购买必要的设备和培训员工。

墨西哥政府提供的补贴帮助雇用了一个团队并提高了管理机构的能力

  • 必须探索不同的潜在资金来源
  • 项目必须表明它在一定阶段能够自我维持,不会永远依赖补贴来实施
经济估值研究

通过采访依赖相关生态系统获得收入的利益相关者(如潜水店主、渔民、游客和其他旅游业者)以及使用补充数据,可以描绘出健康海洋生态系统对经济的重要性,例如通过显示与珊瑚礁相关的不同商业部门的预期年收入。这种估值方法基于联合国环境规划署 (UNEP) 和世界资源研究所 (WRI) 沿海资本项目开发的方法。此外,调查问卷的使用有助于提高受访各利益相关方的认识,并启动关于保护和可持续管理重要性的对话。

  • 确定并预先分析相关利益攸关方群体
  • 在进行问卷调查时与不同的利益相关群体进行个人互动
  • 就调查目的进行深思熟虑的沟通
  • 了解最佳和最合适的评估工具
  • 亲自进行访谈是成功和获得数据的关键。简单地分发问卷并不能激活足够的回应。
  • 圣马丁岛自然基金会对所使用的软件进行了调整,以反映圣马丁岛独特的生态和经济状况。
公共政策支持

示范模型的结果为我们提供了改进国家公共政策和加强公共机构的建议。该计划的组成部分包括

1. 我们开展参与式研究让专家和当地知识参与其中。

2.评估工作场所。我们绘制利益相关者地图并进行评估,以了解政治背景并确定关键盟友,包括我们的社区合作伙伴。

3.工作计划设计: 我们利用现有的最佳信息,设计与国家目标和国际协定相一致的计划(战略和行动)。

4.工作计划的实施。我们实施并评估我们的活动和战略,以确保我们的影响能够加强公共政策和机构。

目前,我们有五项战略:可持续渔业和水产养殖能力建设;设立国家可持续渔业和水产养殖奖;加强公众对渔业管理和研究的参与;以及使地方行动与国际协定和文书(爱知目标、可持续发展目标 14 和粮农组织 SSF 准则)保持一致。

1.政治意愿

2.推动海洋保护和可持续渔业议程的强大国际网络。

需要建立支持海洋保护和可持续渔业的法律框架,以便从地方示范模式转向在国家层面产生更大影响。这在墨西哥是一项利基工作。社区合作伙伴是推进这一议程的关键。国际协定和文书可以提供很好的指导,也是与公共政府组织开展有意义对话的关键。

了解什么是生态系统服务

通过研讨会,利益相关者开始了解对生态系统服务进行估值作为解决相关政策决策的工具有多么强大。研讨会期间基于当地案例的练习可生成有关当地生态系统、生态系统服务、受益人、利益相关者和问题的信息。参与者开始了解如何使用该工具为包容性决策提供重要见解。此外,在研究期间,继续通过报纸和广播与所有利益相关者进行沟通。

  • 确保讲习班包括所有受益者的代表
  • 研讨会的预算(至少两天,包括午餐)
  • 利益相关者需要对材料有一定程度的兴趣和理解能力
  • 高级政策顾问没有足够的时间参加研讨会。他们需要通过个人会议参与进来
  • 环境学家不是经济学家,反之亦然
  • 互动性强,不断重复信息