在布隆迪，性别不平等继续限制妇女参与决策、获得资源和利益（教育、信息、土 地所有权、时间、工作、信贷等）以及公平分配任务。面对这种情况，妇女变得更加脆弱，但也被排除在减缓和适应气候变化影响的努力之外。

ACCES 项目在其干预地区进行了性别分析。对在适应措施的规划和实施、信息和预警系统以及社区发展社区计划（PCDCs）中将性别观点纳入主流的情况进行了评估，并提出了若干建议。其中一项建议是共同国家评估示范户方法。目标是培训夫妇在各自的共同国家评估家庭中推广通过该项目获得的技术、技能和经验，同时考虑到妇女是强大的变革和发展推动者，以增强妇女的能力。

ADIO 代表了奥斯特安社区的 110 个家庭。他们是主要的合作伙伴，负责实施栖息地维护、按计划管理和保护鸡蛋以及包装鸡蛋等行动。在 ADIO 的销售额中，70% 分配给成员，30% 用于当地发展，如修建道路、桥梁、保健中心和学校资源。每个家庭获得的直接收益包括：用于消费的鸡蛋储备、家庭收入的公平分配、学生奖学金、老年人和孕妇补助金。

村级体制机制对于保护土著社区保护区至关重要。FES 在曼德拉村庄开展的一项重要干预措施是成立自然资源管理委员会或 Prakratik Sansadhan Prabandhan Samitis (PSPS)。这些小组由村民大会（成人会议）选举产生，成员具有普遍性，确保村里的每一位居民，无论其社会或经济地位如何，都能对小组的运作拥有发言权。委员会的职责之一是就自然资源管理问题向乡村委员会提出建议，并牵头制定有关公共资源的规章制度，同时对自然资源和土地使用进行规划。

PSPS 接受了关于分权治理、树立公地观念和规划的培训。乡村机构制定了一套使用自然资源的规则。这些规则主要包括边界规则、森林保护规则以及一定程度上的使用规则。基本重点是控制砍伐和采伐树木。在一些地方，他们还制定了关于分享村里池塘里的鱼等的规则，以及一定程度上的森林使用规则。

与所有参与的社区成员/家庭建立屋顶农民网络，重点是创建一个实践社区。由于人们更容易失去兴趣和动力，创建一个支持系统，让受益者能够交流、分享经验、挑战、想法甚至梦想，已被证明能够保持人们的积极性，还能加强社区成员之间的社会联系。

该项目建立了两个 "屋顶农业中心"，这是一个以社区为基础的社会商业模式，在当地嵌入，以支持屋顶农业生态系统，并发展城市农业领域的实践社区。其基础是对不同市场、农产品、耕作技术、营销计划的研究，以及社区与两个目标地区的屋顶农业中心之间的共同融资安排。其目的不仅仅是对目标地区的当地居民进行有关 RTF 的教育和培训，而且还要创建一个平台，使居民能够通过该平台开展合作、交流经验、建立网络、形成支持，并学习如何维持和扩大他们的创收城市农业项目。

作为一个技术中心，受益者将获得必要的技能和工具，以建立和维护他们的屋顶农场，使其对社会经济条件保持敏感，并提供持续的技术知识和援助。

作为社会中心，加强目标受益人之间的联系，交流有关 RTF 的知识，巩固学习经验，并支持积极互动和社区凝聚力。

作为一个经济中心，通过一项旨在提高城市有机耕作意识的市场计划，促进当地市场的准入。

该保护区的一个显著特点是，其几乎全部领土都归社区、"ejidal "或私人所有，而非联邦控制。在与社区合作解决气候变化适应问题时，国家保护自然环境委员会必须采取不同的方法；国家保护自然环境委员会决定从基于生态系统的角度开展工作。这种方法要求灵活解释有关保护和减缓气候变化政策的联邦法规和制度。这种灵活性的核心是拒绝采用严格的行政多边形方法来界定大面积保护区，在这些保护区内，红树林生态系统不得开展任何生产活动。通过与当地社区的公开讨论和谈判，国家自然保护委员会采取了灵活的方法，利用当地知识确定了与生态系统和生计相关的红树林划分方法，将其划分为纯保护区和可持续生产活动区。保持红树林系统中的可持续生产活动有助于实现改变社区态度的长期目标，将保持红树林系统作为社区生计的一个组成部分。