Una asociación a largo plazo con los científicos

Desde los años 50, los científicos estudian la singularidad de las Tierras Australes Francesas (TAF) actuando como un laboratorio a cielo abierto para los investigadores en ciencias naturales. Las primeras estaciones científicas construidas entonces constituyen hoy las capitales de distrito que acogen cada año a más de 200 científicos de 60 programas de investigación. El Institut Polaire Paul-Emile Victor (IPEV) coordina estas actividades y garantiza la excelencia de la investigación científica en el TAF.

Desde 1955, la autoridad local de las Tierras Australes y Antárticas Francesas (TAAF) administra este territorio, situando la ciencia y la protección del medio ambiente como piedra angular de la soberanía francesa en el TAF.

Consciente de la vulnerabilidad de estos ecosistemas, la comunidad científica abogó por la creación de la reserva natural del TAF y aconsejó su ampliación en el mar en 2016. La gestión de la reserva natural, asegurada por el TAAF, cuenta con el apoyo de un comité científico, el Comité del Medio Polar (CEP), que asesora en las acciones de investigación y gestión.

Con la ampliación del perímetro de la reserva, el vínculo con los científicos es más esencial que nunca. El nuevo plan de gestión incluye actividades de investigación para una gestión adaptada y eficaz de los ricos y vulnerables ecosistemas del TAF.

La asociación histórica con el Instituto Paul-Emile Victor (IPEV), que coordina los programas científicos en TAF, garantiza la excelencia de las actividades de investigación. La fuerte implicación de los socios científicos permitió la creación de la reserva natural y su extensión en el mar gracias a un trabajo de ecorregionalización. Su papel en la gobernanza y en la elaboración del plan de gestión garantiza ahora la solidez de las acciones de gestión.

Dado que las organizaciones científicas participan en el TAF desde hace más de 60 años, la adhesión de toda la comunidad científica es obligatoria para la puesta en marcha de una reserva natural y su regulación. Implicar a los científicos en la gobernanza y la gestión de la reserva garantiza la apropiación de las acciones de conservación por parte de esos importantes agentes.

Aunque tanto los científicos como la autoridad local de las Tierras Australes y Antárticas Francesas (TAAF) reconocen los beneficios mutuos de las actividades científicas y de conservación, es esencial establecer claramente la responsabilidad de cada organización, por ejemplo mediante el establecimiento de convenios, para evitar cualquier conflicto.

Siendo la investigación una de las principales actividades en las Tierras Australes Francesas, los impactos medioambientales de los programas científicos deben ser debidamente evaluados y validados por el comité científico.

Incubar cooperativas para rescatar el valor de sus capturas

Basándose en los resultados de la evaluación de diagnóstico realizada por nuestro equipo de Impacto, SmartFish diseña un plan de mejora para preparar al grupo y sus productos para los mercados preferentes. Tras una revisión exhaustiva con los pescadores asociados y cualquier socio externo (por ejemplo, una ONG facilitadora), SmartFish y el grupo pesquero firman un contrato formal que define los términos de la intervención.

Posteriormente, SmartFish incuba el grupo pesquero para mejorar sus prácticas de pesca, manipulación, procesamiento y otras prácticas empresariales con el fin de producir marisco de primera calidad que sea verificable de forma independiente como social y ambientalmente responsable o mejorable.

Para llevar su marisco a mercados preferentes, SmartFish ayuda a los pescadores asociados a conseguir lo siguiente:

  • evaluación o certificación independiente de la sostenibilidad medioambiental (por ejemplo, MSC, Seafood Watch o FIP)
  • evaluación independiente de la sostenibilidad social (por ejemplo, FairTrade)
  • optimización de las capturas, la manipulación, la transformación, el envasado, el transporte y otros aspectos técnicos
  • optimización de las prácticas empresariales generales
  • incorporación de un sistema de trazabilidad
  • aprovechamiento de la infraestructura local para retener localmente el máximo valor posible, incluidas las oportunidades para las mujeres y otros miembros de la comunidad

  • Voluntad y capacidad de los pescadores asociados
  • Experiencia de los departamentos de producción y empresa de SmartFish (compuestos por ingenieros pesqueros, especialistas comerciales/financieros y consultores empresariales).

Cuidar de no acelerar el círculo vicioso de la sobrepesca. Los elementos de la mencionada intervención de rescate del valor ayudarán a los pescadores a ganar más por su pescado. Si los pescadores no se comprometen con la sostenibilidad o si no existe una gestión sólida, esto podría contribuir a la sobrepesca.

Instalación de centrales solares

El viejo generador diésel de la reserva especial de Cousin Island fue sustituido por un moderno y robusto sistema de energía solar fotovoltaica. Fue necesario investigar para conseguir un equipo que pudiera soportar la alta salinidad, el calor y la humedad de una isla tropical. Una vez localizados en Estados Unidos, los distintos componentes tuvieron que ser importados por la propia ONG Nature Seychelles (que gestiona la Reserva Especial). Todo el equipo, incluidos los soportes que debían fabricarse con acero inoxidable de alta calidad, tuvo que ser enviado a la isla - la Reserva Especial de la isla Cousin carece de muelle, puerto o dársena y el desembarco del equipo estuvo plagado de dificultades. El sistema autónomo de energía fotovoltaica de 5 kw se instaló en julio de 2015. Desde entonces ha habido que sustituir 2 controladores debido a la corrosión.

  • Entorno nacional favorable a las energías renovables: no hay impuestos sobre los equipos solares en el país.
  • Existencia de una empresa, ClimateCaring, que tenía los conocimientos y la voluntad de ayudar a diseñar y montar una sólida instalación fotovoltaica aislada de la red.
  • Asistencia dentro y fuera de la isla por parte del personal de la institución.
  • Una superficie lo suficientemente grande para ubicar la instalación de forma segura y facilitar el acceso a ella.
  • Se requiere una tecnología robusta para soportar las duras condiciones climáticas
  • Hay que formar al personal en el uso y mantenimiento del sistema
  • Deben establecerse y respetarse programas de mantenimiento periódicos.
  • Hay que garantizar un presupuesto para el mantenimiento y la compra de piezas defectuosas o dañadas.
Supervisión y vigilancia activas de la aplicación

Aunque garantizar el registro de una rompiente no es tarea fácil, es fundamental asegurarse de que, una vez reconocida y registrada, se tomen medidas para garantizar que se cumplen las promesas y ventajas de la protección a todos los agentes, y a las comunidades pesqueras locales en particular. Este bloque de construcción implica, por ejemplo: capacitación e interacción periódicas con niños y jóvenes; campañas de limpieza de playas; reconocimiento de los campeones y líderes locales; seguimiento de las iniciativas de desarrollo (por ejemplo, en infraestructuras que puedan afectar a una rompiente), reuniones periódicas con los actores locales para explorar formas de mejorar el entorno local, etc.

1. Buenas relaciones con las comunidades locales y todos los agentes implicados.

2. Recursos disponibles para emprender actividades y acciones de seguimiento y vigilancia.

3. Desplazamientos y visitas permanentes de Do it for Your Wave a cada surk break registrado.

4. 4. Buenas comunicaciones y actividades en red.

Este bloque de construcción concreto es clave en el proceso paso a paso sugerido. La protección formal real es casi un PRIMER paso en un esfuerzo a más largo plazo por garantizar la integridad de las rompientes y su entorno. Los recursos deben supervisar de cerca y con regularidad lo que ocurre en cada lugar. Las cosas pueden cambiar rápidamente, incluso si se han establecido acuerdos para garantizar, por ejemplo, que ninguna infraestructura afecte (negativamente) a estos lugares. Esto ha resultado ser un reto clave, ya que las expectativas de todos los actores suelen ser altas. La protección de las rompientes debe reportar beneficios tangibles a todos. Esto debe documentarse cuidadosamente y difundirse para garantizar que todos los agentes son conscientes del cambio positivo que se está produciendo.

Adaptación, género y capacitación de las mujeres: un enfoque integrado

En Burundi, las desigualdades de género siguen limitando el acceso de las mujeres a la toma de decisiones, los recursos y los beneficios (educación, información, propiedad de la tierra, tiempo, empleos, créditos, etc.) y el reparto equitativo de las tareas. Ante esta situación, las mujeres son cada vez más vulnerables, pero también están excluidas de los esfuerzos de mitigación y adaptación a los efectos del cambio climático.

El proyecto ACCES llevó a cabo un análisis de género en sus zonas de intervención. La evaluación de la situación de la integración de la perspectiva de género en la planificación y aplicación de medidas de adaptación, en los sistemas de información y alerta temprana y en los Planes Comunitarios de Desarrollo (PCDC) dio lugar a varias recomendaciones. Una de las recomendaciones fue el enfoque doméstico del modelo CCA. El objetivo es que las parejas reciban formación para replicar las técnicas, habilidades y experiencias adquiridas a través del proyecto dentro de sus respectivos hogares CCA, teniendo en cuenta que las mujeres son poderosos agentes de cambio y desarrollo y con el fin de empoderar a las mujeres.

  • Recursos humanos formados en materia de género y conocedores de la cultura y las tradiciones burundesas (por ejemplo, puntos focales de género).
  • Análisis de género como base para la integración de la perspectiva de género, realizado a todos los niveles y en todos los ámbitos de intervención.
  • Capacitación de los miembros de las plataformas comunales de género y su integración en el análisis y evaluación de riesgos, así como en los sistemas de información y alerta temprana.
  • La formación y sensibilización de los hogares modelo (formación de agentes de sensibilización) es un requisito previo esencial para cambiar las costumbres y actitudes.
  • Mostrar con el ejemplo es probablemente el método más adecuado para iniciar un cambio en la percepción que tienen los hombres del papel y las responsabilidades de las mujeres en el hogar y en la comunidad en general.
  • Elaborar un folleto como guía de formación para los hogares modelo ayuda a capitalizar las lecciones aprendidas y es un producto que servirá de vehículo para futuras ampliaciones.
  • Es fundamental centrarse en los aspectos cualitativos y no sólo cuantitativos para comprender los mecanismos sociales y culturales que impiden la capacitación de las mujeres (no sólo es importante el número de mujeres que participan en las actividades, sino los procesos de cambio dentro del hogar o la comunidad).
Fortalecimiento de las instituciones locales

El mecanismo institucional a nivel de aldea es esencial para la protección de las áreas conservadas por comunidades indígenas. Un aspecto clave de las intervenciones de la FES en las aldeas de Mandla fue la constitución de los Comités de Gestión de Recursos Naturales o Prakratik Sansadhan Prabandhan Samitis (PSPS). Los samitis eran elegidos por los Gram Sabhas (asambleas de adultos) y tenían una composición universal, lo que garantizaba que todos los habitantes de la aldea, a pesar de su posición social o económica, tuvieran voz en el funcionamiento del Samiti. Asesorar al gram sabha sobre la gestión de los recursos naturales y encabezar el proceso de elaboración de normas y reglamentos en torno a los bienes comunes es una de las funciones del comité, junto con la planificación de los recursos naturales y el uso de la tierra.

El PSPS recibió formación sobre gobernanza descentralizada, creación de perspectivas sobre los bienes comunes y planificación. Las instituciones del pueblo llegaron a una serie de normas sobre el uso de los recursos naturales. Principalmente, estas normas incluían reglas de límites, reglas de protección de los bosques y reglas de uso en cierta medida. El objetivo principal ha sido controlar la tala de árboles. En algunos lugares, también se han establecido normas relativas al reparto de la pesca producida en los estanques de la aldea, etc. para los bosques y normas de uso en cierta medida.

La Ley del Panchayati Raj, la Extensión del Panchayat a las Zonas Catalogadas, la Gestión Forestal Conjunta y la Ley Nacional de Biodiversidad proporcionan un marco jurídico. El Gram Sabha (una reunión de todos los adultos de la zona del Panchayat) también proporciona un marco propicio para las instituciones de conservación a nivel de aldea.

Las cuestiones de conservación y gobernanza de los recursos se debatieron con hombres y mujeres por separado, lo que permitió comprender la degradación de los recursos naturales en el seno del PSPS y, posteriormente, en el Gram Sabha.

Las instituciones reforzadas de las aldeas gestionan y conservan activamente más de 500 hectáreas de bosque en la región del proyecto supervisando el uso sostenible de los recursos naturales. Una comparación con un bosque no gestionado por una comunidad indica que un bosque gestionado por una comunidad muestra un 60% más de regeneración, un 37% más de densidad de plantas y un 40% más de especies vegetales.

El fortalecimiento de las instituciones de las aldeas permite articular sus prioridades y garantiza la integración de la gestión y la conservación de los recursos. Las instituciones aldeanas fuertes son capaces de planificar el paisaje, abordar cuestiones como la fragmentación de los bosques y tratar toda la periferia forestal como una unidad, independientemente del régimen de propiedad. Por lo tanto, una institución es una unidad mejor para mejorar las capacidades de adaptación de las comunidades, ya que puede abordar el "problema" de toda la comunidad y no sólo de familias individuales.

Creación de una red de agricultores sobre tejados

Se estableció una red de agricultores de azotea con todos los miembros de la comunidad/hogares participantes centrada en la creación de una comunidad de práctica. Como es más probable que la gente pierda el interés y se desmotive, la creación de un sistema de apoyo en el que los beneficiarios puedan intercambiar, compartir experiencias, retos, pensamientos e incluso sueños ha demostrado mantener a la gente motivada y también reforzar los lazos sociales entre los miembros de la comunidad.

Una plataforma de intercambios periódicos que movilice a los agricultores de tejados

  • Intercambios periódicos centrados en diferentes temas para despertar el interés de los agricultores.
  • las visitas podrían integrarse en estos intercambios
  • La comunicación permanente, especialmente durante fenómenos meteorológicos extremos, es crucial. Se creó un grupo de whatsapp para mantener a los participantes en estrecha comunicación con los facilitadores del Hub y para compartir fotos de las condiciones inusuales de las plantas.
Enfoque del modelo socioempresarial

En el marco del proyecto se crearon dos Rooftop Farming Hubs, un modelo de empresa social de base comunitaria implantado localmente para apoyar un ecosistema de agricultura en azoteas y desarrollar una comunidad de prácticas en el ámbito de la agricultura urbana. Esto se basa en el estudio de diferentes mercados, productos, técnicas agrícolas y planes de comercialización, así como en acuerdos de cofinanciación entre la comunidad y los centros de RTF en las dos zonas seleccionadas. El objetivo no es sólo educar y formar a los residentes locales de las zonas seleccionadas en materia de RTF, sino también crear una plataforma a través de la cual los residentes puedan colaborar, intercambiar experiencias, trabajar en red, obtener apoyo y aprender a mantener y ampliar sus proyectos de agricultura urbana generadora de ingresos.

Como centro técnico, se dota a los beneficiarios de las habilidades y herramientas necesarias para establecer y mantener sus granjas en azoteas, teniendo en cuenta las condiciones socioeconómicas y proporcionando conocimientos técnicos y asistencia continuos.

Como centro social, se mejoran los vínculos entre los beneficiarios seleccionados para intercambiar conocimientos sobre RTF, consolidar las experiencias de aprendizaje y apoyar la interacción positiva y la cohesión de la comunidad.

Como eje económico, se facilita el acceso a los mercados locales a través de un plan de mercado que pretende comercializar a través de la concienciación sobre la agricultura urbana ecológica.

Preparación de una ONG o institución local para acoger un centro de RTF como una de sus funciones principales. Los "Facilitadores del Hub" han recibido una amplia formación sobre técnicas y prácticas de agricultura en azoteas, CDC, gestión de proyectos, marketing, viabilidad y concienciación. A continuación, se les formó en el trabajo mediante la contratación de beneficiarios de la comunidad que se unieron a la red de agricultores de azotea, la instalación de sus granjas de azotea, el apoyo a lo largo de las temporadas agrícolas y el apoyo en los vínculos con el mercado.

  • El seguimiento a distancia debe aplicarse durante todo el proceso de ejecución para ayudar a resolver cualquier problema que surja con el crecimiento de las plantas.
  • La creación de actividades incentivadoras para los beneficiarios supondría una ventaja para el éxito del proyecto, ya que fomentaría una mayor interacción por parte de los beneficiarios;
  • Deberían instalarse redes para proteger los cultivos de los ataques externos de pájaros e insectos voladores;
  • La formación debería centrarse más en la resolución de problemas durante el cultivo.
Ampliación del modelo
La AFC amplió un modelo de participación de las comunidades en la gestión de áreas protegidas desarrollado con la GIZ entre 2013 y 2016 en el ANP de Hin Nam No. La AFC ayudó a tres organizaciones de la sociedad civil a aplicar el modelo en otros lugares, mediante módulos de formación en cogestión, sensibilización a nivel nacional, visitas de intercambio a Hin Nam No, capacitación local y promoción de políticas. En la actualidad hay 21 acuerdos de cogestión de aldeas aprobados oficialmente, que abarcan 204.747 ha de bosques de aldeas.
La experiencia previa de AFC en la gobernanza de áreas protegidas permitió el desarrollo del modelo Hin Nam No y su ampliación a otros lugares. AFC tiene una base local y trabaja de forma generalizada en Laos, lo que permitió la ampliación más allá de la vida, a menudo corta, de un proyecto.
Los modelos de gobernanza compartida tardan mucho tiempo en desarrollarse y necesitan un apoyo continuo que a menudo va más allá de la duración de un proyecto. Por eso es importante que los proyectos a corto plazo trabajen desde el principio con organizaciones locales para desarrollar conjuntamente modelos, ponerlos en práctica y documentar las lecciones aprendidas. De este modo se puede garantizar la ampliación de los llamados proyectos piloto de organizaciones internacionales, lo que de otro modo no sería posible durante la vida del proyecto.
Aplicación comunitaria de medidas EbA
Las medidas de adaptación se aplicaron mediante un proceso en el que participaron las comunidades, las instituciones gubernamentales y el proyecto. Este innovador mecanismo de planificación y ejecución de medidas sobre el terreno, impulsado por la demanda e integrado, se denominó "Triángulo de Cooperación" (véase el gráfico). El proyecto BKP financió medidas de adaptación a través de contratos locales de subvención (CLS) con la comunidad, que tuvo que formar una organización de aldea registrada en el Departamento de Bienestar Social y abrir una cuenta bancaria. Para recibir ayudas, la comunidad tenía que firmar un acuerdo (memorando de entendimiento, MoU) con el departamento gubernamental correspondiente para especificar sus funciones y responsabilidades. Mientras que la comunidad era responsable de la aplicación de las medidas de adaptación, el departamento gubernamental implicado se encargaba de la formación y la supervisión.
- Formalización de la cooperación entre la comunidad y la institución de apoyo (gobierno, ONG, proyecto de desarrollo) - Demostraciones prácticas - Seguimiento y evaluación con la participación de las comunidades locales - Desarrollo de las capacidades de la comunidad para garantizar la finalización con éxito de las actividades, así como para llevar a cabo actividades de seguimiento más allá del apoyo del proyecto.
Para seguir promoviendo la conservación de la biodiversidad con el fin de apoyar a las comunidades locales en la adaptación al cambio climático, hay que utilizar continuamente las distintas herramientas introducidas por el proyecto, como formación, talleres, visitas de exposición a comunidades e instituciones prometedoras, uso de medios impresos y electrónicos, etc., teniendo en cuenta la cultura y las normas locales. En general, el gobierno sólo asigna una escasa cantidad de fondos al sector ecológico. En algunos casos, el presupuesto asignado se destina más a los sueldos del personal que a las actividades sobre el terreno. Por lo tanto, el gobierno debería garantizar asignaciones presupuestarias suficientes al sector verde para medidas de adaptación respetuosas con la biodiversidad, con el fin de reproducir las mejores medidas de adaptación en función de las necesidades. En aras de la sostenibilidad, los organismos gubernamentales responsables deberían apoyar a las comunidades locales en futuras actividades.