生态恢复
为防止生态价值完全和不可逆转地丧失,应首先建立珊瑚礁禁渔区,并举行启动仪式,强调地方管理海区(LMMA)进程。此外,尤其要制定地方管理海区条例的实施办法。为珊瑚礁恢复提供所需的珊瑚移植培训。定期开展水下生物调查,监测资源恢复情况。
- 非政府组织参与制定和提供必要的培训 - 当地社区成员或团体的兴趣和积极参与 - 科学家和研究人员的参与,以确保数据收集和分析方法的科学性
有 7 个研究生研究项目将海洋生物保护区作为案例研究,进行方法和概念分析,这对海洋生物 保护区的记录和推广工作大有裨益。技能发展是成功实施和管理珊瑚礁恢复和保护工作的重要前提。在通过保护区实际应用渔业共同管理方面,该管理区提供了良好的学习经验。当局与社区之间的参与和联系是成功的主要因素。小型海洋保护区有可能日益成为不仅保护生物多样性,而且进行资源共同管理的有效工具。在越南,可能需要一个非政府、中立和非营利的组织来创建、支持和维持互动合作。
渔民团体与海洋保护区官员之间的对话
当该地区被指定为保护区时,一个渔民协会联合了 16 个渔业团体,这些团体几十年来一直在使用该地区的海洋资源。为了减少当地人与保护区当局之间的冲突,该协会明确表示,渔民等原有权利将得到尊重。在向政府提交的关于宣布保留区的技术文件中,明确指出渔民协会组织的团体历来使用该地区的海洋资源。 在保留区分类过程中,政府根据保护目标确定保护区的最终类别和范围,并对自然资源的使用施加限制。原则上,此时必须考虑当地的参与、对话和科学数据,以决定保护区未来的管理方案。与每个渔民团体及其协会举行了几次会议,解释法律制度规定的不同保护区类别。得益于参与式进程,圣费尔南多被宣布为国家保护区,当地渔民在这一进程中感受到了参 与和倾听。
参与和领导对话进程的人员的愿景和承诺始终如一,这在参与人员之间建立了信任关 系。如果负责人发生变化,以前达成的协议必须得到遵守,将其写下来就变得尤为重要。
圣费尔南多保留区的建立、分类和分区过程表明,参与式过程需要更长的时间,但却 能达成更合法的协议,更受参与进程者的尊重。 重要的是要记录协议,做好会议记录,如有可 能,还要记录各方的立场,以便记录不同行为者立场的一致性。 必须在适当的地点就复杂的问题进行讨论和谈判。向公众开放的大会是产生开放感和传播一般信息的理想场所。理想的做法是,在大会召开之前,与各协会代表举行筹备会议,使他们预先了解信息,并相互了解各自的立场。 不要产生无法实现的期望。信息要透明。
管理委员会
国家当局邀请感兴趣的当地利益相关者,开始创建保护区管理委员会。 成员进行登记,大会选出理事会和主席。管理委员会本身就是一个对话空间,可以在紧张局势演变成冲突之前讨论问题。它还有助于当地利益相关者支持保护区管理机构开展具体活动。渔民协会和集体也是管理委员会的成员,并积极参与大会。渔民协会的一名代表被选为管理委员会主席,使该协会成为保护区内最强大和最相关的行为者之一。这使得渔民与政府当局之间的沟通更加顺畅,管理决策也是根据正式程序做出的。
管理委员会是根据《国家自然保护区法》及其条例依法成立的,国家保护区管理局提倡在所有保护区成立管理委员会,以此创造对话空间,让当地利益相关者参与管理决策。
管理委员会的成立让渔民们相信,他们将有一个正式的空间来表达自己的意见。这也是一个解决紧张局势和听取其他观点的空间。通过担任管理委员会主席,渔民协会获得了权力,但与此同时,他们也必须考虑可能与自己意见相左的观点和决定。因此,做出的决定更加民主。
合法资源使用权
在对国家保护区进行分类时,明确规定将维护渔民使用保护区内海洋资源的权利。从一开始就承认他们的权利为良性互动奠定了基础。秘鲁以前的安排是在圣费尔南多实施类似方案的关键,在圣费尔南多,合法的资源使用权被分配给当地管理团体,以开展可持续利用活动,条件是这些团体承诺在监督和执法方面提供支持。此外,渔民协会强有力的组织对于指定允许每个渔民团体捕捞大型藻类的特定区域至关重要。以前由渔民协会做出的决定被保护区当局合法化。如今,渔民团体继续从海岸捕捞大型藻类,并负责控制非法活动。这使得该地区的大型藻类和其他海洋资源的利用更具可持续性。
在保护区建立之前,渔民协会就已经组织起来。国家海洋研究所提供的技术数据为制定大型藻类捕捞配额提供了支持。这些科学信息减少了政府官员和渔民团体之间发生冲突的可能性。
国家海洋科学研究所被视为一个技术性的中立组织,让该研究所参与制定大型藻类捕捞配额,减少了渔民与政府保护区管理机构之间的冲突。 如果当地渔民获得使用特定资源的权利,他们就可以成为控制自然资源使用的重要盟友。 协议必须具有约束力,明确规定渔民团体和保护区管理机构双方承诺的义务和权利。
收集环境/社会经济信息
我们与合作伙伴合作,从各种来源(主要是伯利兹的来源)收集了与珊瑚礁和红树林相关 的旅游业、渔业和海岸线保护方面的数据: - 旅游业:伯利兹旅游局提供的住宿数据,按与珊瑚礁或红树林相关的游客所占百 分比计算(根据各区专家意见确定),伯利兹旅游局提供的珊瑚礁和红树林娱乐以 及游轮旅游业数据 - 渔业:渔民合作社提供的渔获量数据,分为:(1)通过合作社出口;(2)通过合作社在 当地销售;(3)所有其他当地销售 - 海岸线保护:收集了各种空间数据集,包括海岸线数据(SERVIR)、海拔数据(NASA 航天飞机雷达地形 任务 90 米 DEM)、珊瑚礁数据(伯利兹热带森林研究生态系统图、野生动物保护协会、伯利兹 沿海地区管理局和研究所)、红树林数据(伯利兹林业局、LANDSAT)、沿海地质、珊瑚特征、 风暴机制和沿海财产价值(互联网搜索)。
- 关于如何开发合理模型和数据需求的知识 - 确定最佳来源并促进数据传输的参与伙伴
我们对伯利兹在国家和海洋保护区层面的数据收集过程之困难感到有些惊讶。这促使我们鼓励海洋保护区、渔业部和伯利兹旅游局改进数据收集和记录保存工作(其中一些已被采纳)。这也促使我们重新考虑使用其他估值方法,包括基于调查的方法--尤其是因为伯利兹可能比该地区其他一些国家拥有更好的数据。
珊瑚礁和红树林估值
我们的经济估值方法可以用相对较低的成本,利用大部分现有数据重复使用。我们只对珊瑚礁和红树林提供的众多服务中的一部分进行了估价,重点关注那些相对容易使用已公布信息进行测量,并且对当地经济特别重要的部分。 旅游业:我们利用财务分析估算出,2007 年,与珊瑚礁和红树林相关的游客在住宿、珊瑚礁娱乐和其他费用上花费了 1.5 亿至 1.96 亿美元。 渔业:我们利用财务分析估计,2007 年,依赖珊瑚礁和红树林的渔业产生的经济效益(销售额加上清洗和加工产生的附加值)为 1400-1600 万美元。 海岸线保护:我们在地理信息系统 (GIS) 中评估了海岸线保护服务。我们采用避免损失法估算,2007 年珊瑚礁提供的避免损失价值为 1.2-1.8 亿美元,红树林提供的避免损失价值为 1.11-1.67 亿美元。 我们估计,2007 年伯利兹这三种沿海生态系统服务的总价值为 3.95 亿至 5.59 亿美元。作为参考,伯利兹 2007 年的国内生产总值为 13 亿美元。
- 选择适当的估价方法--我们采用了财务分析和避免损失成本法。这些方法易于理解、简单明了且可复制。重点关注与决策者相关的生态系统服务 - 我们选择了三项(渔业、旅游业和海岸线保护),这些服务易于理解且与决策者息息相关。
我们的估价方法主要是为国家层面的评估而开发的,但在海洋保护区层面仅部分适用。由于它提供的是当今实际使用情况的 "快照",因此对巴卡拉尔-奇科等利用率不高的旅游景点的估价过低。 对伯利兹不同海洋景点的旅游承载能力(潜水、浮潜、钓鱼)进行研究,将有助于评估这些景点的全部潜在价值。
生态恢复
通过保护该岛免受海平面上升和大风暴的影响,提高其抵御气候变化的能力;增加沿海地区的碳固存;恢复生态系统,重新种植红树林,以恢复受损的红树林区域和珊瑚,改善当地珊瑚礁的状况。
- 当地政府的承诺 - 社区支持和对气候变化相关威胁的认识 - 技术和财政支持 - 红树林苗圃
由解决方案提供商提供。
分享经验,支持其他站点
努沙 Penida 是一个学习场所。它为政府和非政府参与者以及海洋保护区管理人员提供了一个培训和实地考察平台。准备宣传材料,建立图书馆,开展培训和实地考察。培训 CTC 工作人员和主要利益相关方代表,并开展考察前后的规划和审查会议,以进行定制和质量控制。向计划参与者收取小额费用或实物捐助。
- 社区管理的海洋保护区 "蓝图" - 政府和外部合作伙伴的支持和资助
如果一个海洋保护区可以方便地进入,如果它有深刻的见解可以分享,如果它有解决沿海和海洋资源管理挑战的实例可以证明,那么它就可以成为一个有效的学习场所。
制定共享解决方案的管理计划
关键是要利用已有的(当地)理念和机制,共同确定优先干预领域和解决方案。开发生计多样化和适应技术,以减少对自然资源的直接压力,降低社区对这些受到气候变化威胁的当地资源的依赖性(例如,发展各种形式的水产养殖、海洋产品加工、改善鱼类贸易营销、支持可持续渔业认证、生态旅游等)。
高质量的前期工作(1)可确保各类利益相关方对问题有共同的理解,而强有力的自主权(2)则为管理计划的成功奠定了基础。在实施阶段,当地的承诺和参与以及在新地区推广的意愿是关键。当地的非政府组织正在积极努力支持当地社区开展多样化的生计活动。
鼓励当地社区和地方当局发现问题并提出可在地方一级实施的解决方案也至关重要。国家政府代表的参与也是项目遵循有关保护区管理、气候变化和湿地管理的国家指导方针和政策的保证。
建立地方管理基础设施
当地的管理基础设施包括办公楼、船只、博物馆,这些都是支持有效实施占岛海洋保护区管理计划所必需的。项目办公室作为协调中心,负责制定湛蓝群岛海洋保护区分区规划和监管路线图。它负责监督监测工作,并对沿海水质和生态系统健康状况进行研究。它协调管理条例的制定,支持替代生计的发展。它还开展提高公众认识和教育活动。
MPA 项目资金支持了办公楼、博物馆的建立,并购买了一艘船。当地政府和利益相关者的捐款对于维护和支付 MPA 最初几年的运行成本非常重要。之后,收取的门票将支付所有费用。
在当地管理基础设施的支持下,占岛海洋保护区社区的能力建设逐步得到改善。海洋保护区博物馆已成为非常有用的旅游景点。